回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
美國對阿扁出手之狠 前所未有/(圖文)馬英九年歷供不應求/ 誰對台貢獻最大?
發佈時間: 12/11/2007 2:19:46 PM 被閲覽數: 103 次 來源: 邦泰
文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!       收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 

中評社    

    美國指派美國在台協會(AIT)理事主席薄瑞光專程來台會晤陳水扁,很清楚的表明,華府已經不再寄望于扁,也要扁不要再主導兩岸事務,不給扁一絲一毫的顏面。陳水扁會讓情勢發展到這麼不堪的地步,一來是他以擁抱深綠,挑動仇恨,鞏固貪腐權位的做法,已影響到亞太區域穩定;二則是他言而無信,美國不願再跟他打交道。

   以美國反對再三的“入聯公投”為例,很明顯的,陳水扁就是最大的催生者,所有的連署、宣傳,都是在府院主導之下進行,投入大筆公帑做宣傳。以“入聯公投”綁大選,則是要把大選的重心從“政策牛肉”,拉回到意識形態,乃至統獨論戰,來轉移施政不力,高層官員涉貪嚴重的焦點。

  陳水扁為什麼在下台前夕,還要這麼賣力操作入聯公投,外界都看得很清楚。美國最受不了他的地方,更在于扁總是說一套、做一套,或者今天說一套,明天又是另一套。

  像扁昨天向薄瑞光說,“入聯公投”完全是由外而內、由下而上來自民間的提案,他不可能推翻,台灣既然是一個民主法治的“國家”,一切要按照憲政秩序、公投法有關的規定進行。但美國難道不知道,整個“入聯公投”就是陳水扁一手推動,府院黨照章行事而已。

  另外,扁在昨天,以及8月在阿拉斯加會晤薄瑞光時,都強調“入聯公投”,不違反他對美國所做的“四不承諾”。扁9月接受美國《華爾街日報》專訪時,還向華府喊話,“明年3月22日之後什麼事情也不會發生。縱使入聯公投通過,還是回到原點。”但扁钟辛硪惶渍f詞,強調“入聯公投”就是拒絕統一的公投。

  陳水扁今年10月31日邀請駐台外籍記者茶敘時,就明確指出,“入聯公投”不是走獨、而是拒統的公民投票。11月20日到台中市視察時也說,“入聯公投”是拒絕被統一的公投。像這樣當著美國的面有一種說法,對台灣內部又是另一種說法,難怪美國會“抓狂”(意指被氣得發狂)。

  薄瑞光這次來台,一舉一動,形同是來對扁下達最後通牒。華府由薄瑞光扮演這個角色,有其相當大的意義,2000年扁當選時,薄瑞光正是AIT台北辦事處處長,扁的“四不承諾”,就是薄瑞光在台北、華府居間穿梭,一個字、一個字協調出來的。扁後來對薄瑞光協助他穩定政權,取得美國的信任,一直懷抱感謝,未料,華府派來對扁做最後警告的特使,也是薄瑞光。
 
  美國對于陳水扁何以在下台前夕,還要如此擁抱深綠,主導民進黨選戰主軸,再清楚不過,也了解要陳水扁妥協的機會不大。薄瑞光一席寄望台灣新領導人的說法,不但是講給扁听,讓他清楚知道美國已經將他邊緣化,更在講給謝長廷、民進黨听,要謝不必害怕與扁切割,鼓勵民進黨走自己的路,出手之狠,為扁政府7年來之最。

 

(圖文)馬英九年歷供不應求 

國民黨喜出望外


 

中評社    2007-12-11


 
馬英九年歷大受歡迎,國民黨喜出望外。(中評社記者 李仲維攝)

  馬英九裝扮成農民,捧著滿懷水果的年歷大受歡迎,第一批30萬份才推出兩天就供不應求,讓國民黨相當振奮,今天決定加印50萬份。

  這份年歷以“2008拼出好年冬”為主要訴求,以台灣稻田為背景,馬英九脖子上掛著毛巾,笑呵呵地捧著農產品,一張成本台幣0.9元,國民黨第一波印制了30萬份,前天晚上分送到各地方黨部,結果昨天就被民眾搶光了。

  黨中央獲悉這份年歷這麼受歡迎之後,文傳會主委黃玉振原本打算再加印30萬份,黨主席吳伯雄獲悉一張成本不到一塊錢之後,當場大筆一揮,決定加印50萬份。 (記者 李仲維)

 


民調︰誰對台貢獻最大?

答案︰蔣介石的兒子


世界日報    2007-12-11

台灣聯合報報系民意調查發現,民眾對蔣中正(介石)和蔣經國的歷史定位評價不一,二成九認為蔣中正對台灣的功大于過,三成覺得功過相當,至于蔣經國,則得到跨黨派民眾的一致肯定,好評達六成五。對于民進黨「去蔣化」的作為,六成民眾持反對立場。

中正紀念堂改名拆匾,引發社會爭議,兩蔣的歷史定位問題重新浮上台面。調查發現,兩蔣目前仍有相當高的知名度,九成一民眾知道蔣中正,九成四知道蔣經國;20至29歲的年輕人知道兩蔣的比率也高達九成四左右。

評價兩蔣在台主政功過,調查發現,民眾對蔣中正的評價較為分歧。有二成九肯定蔣中正對台灣功大于過,三成覺得功過相當,9%認為過大于功,二成七無意見。

交叉分析發現,蔣中正的主政較獲外省族群及泛藍支持者的好評,肯定蔣中正對台灣貢獻居多者超過五成二;閩南族群則多認為蔣中正的功過相當(三成二)。

相對來說,民眾對蔣經國的歷史定位多予肯定。六成五民眾認為蔣經國對台灣的貢獻較多,僅3%覺得過失較大,一成二認為功過相當,一成七無意見。

交叉分析發現,民眾對于蔣經國的評價是不分黨派,且跨越族群的。即便是泛綠支持者也有四成八肯定蔣經國對台灣是功大于過,閩南族群則有六成一對蔣經國給予好評。

比較歷任總統對台灣的貢獻,五成民眾肯定蔣經國對台灣的貢獻最大,其次是李登輝(一成一),蔣中正(6%)及陳水扁(5%)。

面對民進黨一連串的「去蔣化」作為,民眾多不表認同;僅一成七支持,六成反對,一成九無意見。

這次調查于12月9至10日晚間進行,成功訪問了869位成年人,另340人拒訪;在95%的信心水平下,抽樣誤差在正負3.3個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

 


上兩條同類新聞:
  • (圖文)湯唯哭了 李安幫她拭淚/李安搞得湯唯大哭 說湯唯未來路不好走
  • 中評社 :(圖文)亞力山大停業 重創陳水扁政權