特朗普能赢得美国大选(专题)出乎所有人的意料。这不仅是因为特朗普拥有“非主流”的价值观，而且与其他候选人相比，特朗普毫无政治经验。人们都说美国大选是“金钱政治”，金钱通过选举转化为政治力量，发挥着确保少数有钱人统治国家的基础性作用。在之前的总统选举中，筹款总额最多的候选人往往能当选总统，但这次却出现了意外。

　　通过图表可以看出，特朗普的筹款总额要比希拉里少近2亿美元。但对于地产大亨特朗普来说，有些因素在竞选中远比金钱能发挥更大的作用。特朗普虽然是个商人，但真的要解决社会矛盾，企业家的见识也是不可缺少的。美国的政治人物，就像马克斯·韦伯所说的，变成了专业的政治人物，他们本身就是强大的利益集团。

　　反观希拉里，她不断声称自己是最佳候选人，她背诵着自己的履历：第一夫人，纽约(专题)州参议员，美国国务卿。但是，这次疯狂的选举充满了愤怒和不满，特朗普的支持者只能把经验和资质看成是巨大的负面因素。在这种情况下，即使希拉里投入巨额竞选资金也无济于事，因为亿万富翁特朗普成功地为自己塑造了一位完全的体制外人物对完全的体制内人物抗争的形象。

　　本次选举的第二个独特之处就是投票率。在大部分成熟的民主国家，投票率自上世纪60年代起就逐渐下降。不同的国家投票率低的原因各有不同。不过对于美国来说，选民注册或登记制度，依然是竞选的焦点问题。因为大量的未注册选民对于两党来说都是一笔巨大的潜在财富。如果能降低某些选民注册的难度，动员未注册的选民，就可以为自己党派带入一大批生力军。而且历史经验表明，党派的忠诚度往往会跟随他们一辈子，所以这些新选民一旦出现，完全可以改变美国的政治生态。

　　此次总统选举投票率创历史新低，至48.6%。

　　充分发动选民参与投票，成了特朗普赢得选举的关键。佛罗里达州在大选前被誉为是最关键的州之一，虽然这次选举两党在该州票数很接近，特朗普为49.1%，希拉里为47.7%。但如果看具体的区县情况就会发现，希拉里所在的民主党赢下的选区都是大城市。而城市之外的广大乡村地区全归了特朗普所在的共和党。这一现象在美国其他地区展现出了高度相似性。尽管不少媒体预测特朗普的胜率只有个位数，但它们都忽视了特朗普在乡村地区的支持者，而高估了希拉里在非洲裔和拉美裔选民中的号召力，这就是“沉默多数”爆发出的能量。

　　特朗普赢得美国大选并非偶然，其中的因素有很多。相比希拉里的老派政客、精英管理的思维方式，特朗普或许有着他的“新思维”。显而易见，特朗普独特的竞选策略的确发挥了巨大作用。他还不止一次强调，“美国第一”必须是以美国利益为第一。这一“新思维”如何在新的政治版图格局下引领美利坚，值得拭目以待。

　　本次大选前，美国媒体好像被球王贝利附身，集体站错队，几乎一边倒地支持希拉里，看衰特朗普。现在“脸都被打肿了”。大选后，虽然大选结果打脸，但“迟钝的”美国媒体终于为之前的重大“误判”找到理由，认为大选期间特朗普获得了它们的免费宣传，是特朗普获胜重要原因。

多数民调都错了(来源：法新社）

　　我们仍是“造王者”

　　据新加坡《联合早报》报道，美媒认为，特朗普胜选是因为媒体为吸引眼球竞相报道特朗普的新闻，主流媒体一直围攻特朗普导致他“被欺负”的印象深入人心，令不信任媒体的大众对他产生了同情心。

　　根据mediaQuant媒体数据分析公司公布的数据，特朗普在各大媒体上得到的免费曝光量远远超出党内其他候选人。他所得到的报道如果按广告费用计算，足足值19亿美元；相比之下他的两个主要对手克鲁兹和卡西奇，得到的报道分别只相当于3亿和3800万美元。

　　《华盛顿邮报》专栏作家沙利文说，共和党初选前的几个月，媒体对特朗普的一举一动进行循环式的报道，大大提振了他的选情。

　　但实际上，本次美国大选(专题)最终结果，特朗普比希拉里多赢74张选举人票（特朗普306：希拉里232），希拉里普选票仅比特朗普多0.2%。美国媒体减少对特朗普的报道能使希拉里的选举人票超过特朗普吗？

希拉里曾在演讲中指川普的支持者可悲、可憎（deplorable），无可救药（irredeemable）。川普在迈阿密的竞选活动上所幸就活用这个哽，大张旗鼓地模仿法国革命的巴士底风格，用起了“Les Deplorables”的口号。有的支持者甚至戴上了“Deplorable”的帽子，以此回敬希拉里的“傲慢”。

　　特朗普和传统媒体是“共生关系”？

　　据美媒报道，打从特朗普宣布竞选，他和媒体就形成了一种微妙的共生关系。口无遮拦的特朗普四处开炮，言论极端偏激，只要是关于他的报道，不难吸引高收视率和点击率。

　　一些报道称，近年来收视率不佳的美国有线电视新闻网CNN、Fox、MSNBC得以在此次选战中迎来收视春天，在很大程度上要归功于特朗普。

　　威斯康星州立大学传播系教授威尔斯指出，虽然媒体对特朗普这位民粹主义候选人感到反感，但意识到“特朗普新闻可吸引高点击率”。

　　威尔斯研究了特朗普如何在党内初选中利用媒体，结果发现他擅于持续不断地抛出争议性和荒谬的言论，使自己成为媒体报道的焦点。

　　美国东北大学新闻学教授肯尼迪指出，特朗普“比任何公众人物都更加了解现代媒体的环境，从他成功使自己成为明星人物，足见他善于利用媒体”。

特朗普和媒体的关系不是那么友善（资料图）

　　全球瞩目的美国总统大选背后，是一场网络营销大战。

　　斥资数百亿的大剧2016美国大选(专题)终于迎来结局。全球超级网红特朗普胜利了！

　　经过10个月的厮杀，希拉里拼尽全力只能遗憾收场。

　　阿姨你何苦强装笑脸……

　　全球瞩目的美国总统大选背后，是一场网络营销大战。

　　这场战争2008年就打响了

　　2008年大选中,19位候选人建立了自己的大选网页，其中的15位还拥有自己的大选博客，奥巴马赢得了社交网络，进而赢下了大选。

　　由于两位候选人无底限地互撕，2016年这场选举格外激烈。 有人说，特朗普是语不惊人死不休，其实他在制造话题。

　　社交媒体管理公司SocialFlow的数据显示，在截至2016年3月的12个月间，特朗普在社交媒体共发布了44457个帖子，美国人用于阅读、回复和传播这些帖子的时间总计达1284年。

　　在社交媒体上，特朗普就是乔治华盛顿大学的教授Kerric Harvey 口中的“ teddy bear of social media”（社交媒体中的泰迪熊）。秀豪华的波音 757 专机内饰，老婆很漂亮——是 45 岁的斯洛文尼亚裔超模，还有为他站台美呆全世界的女儿伊万卡。

　　反观希拉里，几乎没有什么八卦、个人照片，阿姨想表现出乐观、活力、女性主义。其实和前总统克林顿的那些事儿大家都腻了吃瓜群众要八卦，要接地气！

　　结果是，“疯子”在圈粉上赢了“骗子”。特朗普在推特上的关注者已经达到 1200 万之多，比希拉里多出 200 万关注者。 这个勤奋的70岁大爷，居然保持着每天发文20多条，基本是每小时一条的节奏，甚至在临近大选前丧心病狂的一天发文89条！

　　这二位的互联网营销之战还烧到了线下！

　　这张带有Twitter标志的广告牌，你们看出了什么？媒体解读是：希拉里过多在乎对手，而川普更多的是看向这个城市。

　　出乎意料的是，这场互联网营销之战还烧到了中国。微博上，特朗普和希拉里的总统之争话题讨论热度一直居高不下，更有吃瓜群众们各抒己见。

　　有人专门设立特朗普微博粉丝群，并发表签名：远离自由派，建特朗普粉丝自己的发声平台。粉丝数高达5575人。

　　特朗普女儿伊万卡，这位集美貌和才华于一身的女子，在中国也很受欢迎。有网友特意设立微博号发表她的相关动态，吸引了1000多粉丝。

　　有数据显示，支持特朗普的中国人数达54%。从希拉里微博粉丝群人数来看，她在中国似乎并不怎么吃香。

　　觉得从微博热度就能看出谁会获胜？太小儿科了！美国大选的结果早在义乌外贸工厂就诞生了！

　　最近一条消息刷爆朋友圈：义乌做旗子的说做希拉里的很少，特朗普的多，特朗普的旗子不要定金都敢做。

　　Oh，my god！可怕的义乌商人……

　　特朗普和希拉里这一战，到底花了多少钱？

　　市场调查公司 Borrell Associates 一份报告估计，2016 年的总统竞选，用于数字媒体的资金将超过 10 亿美元，其中 50% 会投入在社交媒体上，但与预计的竞选广告总花费 114 亿美元相比，这仍然只占很小的一部分，电视广告仍然占大多数。但 Borrell Associates 的报告也显示，投向数字媒体的总统竞选广告费用会不断增加。

　　再看看电视广告的支出。据美国全国广播公司8月9日报道，民主党总统候选人希拉里的团队在电视广告上已经花费了5200万美元，而共和党总统候选人特朗普的竞选团队则至今未花一毛钱。

　　是的，你没看错！一毛不拔！

　　临近大选， 根据Spot.tv的数据，希拉里的广告支出超出川普210万美元，其全国广告投放播出量是川普的2.5倍。

　　然而，比起特朗普还是嫩了点……在Facebook上，Trump开始收钱了！希拉里用的是Sign Up的方式，大家签签字，特朗普直接号召大家买买买，开出了Shop，支持的就交钱！

　　媒体分析机构media Quant测算，　若把特朗普在社交媒体被提到的次数换算成金钱他得到的免费广告效益迄今为止已高达约20亿美元。且这项数据到11月8日的大选后，可能将上涨至50亿美元。

　　真是人生大赢家！

纽约时报竟这样评论中国 值得每个中国人深思！

京港台：2016-11-11 22:03| 来源：综合新闻 |    

美国《纽约(专题)时报》著名专栏作家托马斯·弗里德曼写过一篇文章。题为“中美这七年”，刊登在当年9月10日的《纽约时报》上。 　　他写道：当我坐在中国场馆的座位上，欣赏上数千名中国舞蹈演员、鼓手、歌手以及踩着高跷的杂技演员魔幻般的精彩演出时，我不由得回想起过去这七年中美两国的不同经历： 　　中国一直在忙于各种场会的各种工作，而我们忙着对付“基地”组织（恐怖分子）;他们一直在建设更好的体育馆、地铁、机场、道路以及公园，而我们一直在建造更好的金属探测器、悍马军车和无人驾驶侦察机…… 　　 　　差异已经开始显现。 　　你可以比较一下纽约肮脏陈旧的拉瓜地亚机场和上海造型优美的国际机场。当你驱车前往曼哈顿时，你会发现一路上的基础设施有多么破败不堪。再体验一下上海时速高达220英里的磁悬浮列车，它应用的是电磁推进技术，而不是普通的钢轮和轨道，眨眼工夫，你已经抵达上海市区。然后扪心自问：究竟是谁生活在第三世界国家? 　　 　　我认为，作为一个现代国家，中国接受了现代国家主权和人权的主要观念。但中华文明的种种特质又使它与众不同。 　　人口，中国发展模式的一个特点就是：学习+创新+巨大人口产生的规模效应+影响中国和世界。许多境外企业投资中国都有一个口号，只要能在中国做到第一，就能做到世界第一。这个趋势随着中国的崛起正在开始扩大到越来越多的领域，如旅游、航空、影视、体育、教育、新能源、现代化模式、高铁等。 　　 　　疆域，我们一些人比较羡慕小国寡民的生活，实际上小国有小国的困难。小国经不起风浪，而大国遇到风浪，回旋余地大得多。 　　智利是相对发达的发展中国家，但2010年一场大地震，GDP就跌掉一大块，整个经济可能两年内都喘不过气，而中国即使遇到汶川大地震这么大的天灾，整个国家经济纹丝不动。 　　对于绝大多数国家来说，产业升级往往意味着产业迁移到外国，而中国在自己内部就可以进行大规模的产业梯度转移，这就延长了中国制造业的生命周期。 　　 　　文化，过去三十多年的中西文化碰撞，没有使多数中国人丧失文化自信。中国人今天的孔子热、老子热、诵经热、书画热、茶道热、旧宅热、文物热、中医热、养生热等，都体现了中国传统文化的复兴。 　　中国人本文化衍生出来的餐饮文化、养生文化、休闲文化也是其他文化所难以比拟的。中国任何地方的街头餐馆都能做出三四十种菜，而在美国绝大多数的餐馆只有汉堡包加土豆条，能有三四个菜就不错了。欧洲餐馆的菜肴要丰富一些，但也很少超过七八个品种。 　　 　　我们有些人总是担心中国人缺少宗教情怀。其实只要稍微熟悉一点世界历史的人就知道，人类历史上宗教冲突导致了无数的战争，光是基督教各个教派之间以及基督教与伊斯兰教之间的冲突就有上千年的历史，造成了无数生命遭杀戮的人间悲剧。所以，我们的老百姓不一定信教。 　　经济，中国传统意义上的经济学，严格讲不是“市场经济学”，而是“人本经济学”。在中国漫长的历史上，一个政·府如果不能发展经济和改善民生，不能处理好大灾大难，就会失去民心的支持，失去“天命”，最终被人民推翻。 　　中国今天的政党是历史上统一的儒家执政集团传统的延续，而不是代表不同利益群体进行互相竞争的西方政党。西方不少人只认同多党竞争产生的政权合法性，这是十分浅薄的政治观念。 　　 　　我曾遇到美国学者质疑中国政权的合法性，我问他为什么不首先质疑一下他自己国家的合法性：你占了别人的土地，通过殖民、移民(专题)、灭绝印第安人，才形成了今天的美国。我请他给我解释这样的国家合法性和正当性在哪里?最后他只能跟我说，这是历史。 　　那么，我们是否可以用中国“选贤任能”的理念来质疑西方政·权合法性的来源么?小布什执政八年给美国带来了经济衰退，给伊拉克带来了灭顶之灾，给世界带来了金融海啸，就是一个例子。 　　中国历史合法性的最大特点就是“选贤任能”的政治传统和“民心向背”的治国。 　　中国政治文化中的“全国一盘棋”、“一方有难，八方支援”等理念，其他文化无法产生。我曾和印度学者一起探讨中国模式，他们说从表面看，中国是中央集权，但中国每一项改革实际上都有很强的地方特色，互相竞争又互相补充，所以中国体制要比印度的体制更有活力。 　　他们学习了西方，已经建立了强大的现代政府体系，但同时又拥有自己独特的政治文化资源，两者的结合使我们更容易克服今天困扰西方民主制度的民粹主义、短视主义、法条主义等问题。 　　 　　在政治层面，西方许多人也想当然地认为随着中国中产阶层的壮大，中国也会接受西方对抗性政治模式。但他们今天也发现，今天的中国中产阶层似乎比其他任何阶层都更珍惜中国的政治稳定。他们了解西方“民主化”已经给许多国家带来混乱动荡，了解自己辛辛苦苦的财富积累得益于中国三十多年的政治稳定。 　　坦率地说，中国今天所展现出来的一切，绝对不是“先进”和“落后”、“民主”和“专制”、“高人权”和“低人权”这些过分简约甚至简陋的概念可以概括的。 　　这就是美国专栏作家托马斯·弗里德曼写的“中美这七年”的文章。非常值得每一个中国人认真看一看，好好思索一下…… 　　一个理性的美国人把中美两国七年的发展情况及对民生，民权，民主各自处理，自治给本国带来的实际变化，及给世界带来的影响及后果。不同的文化传承给迥異的施政体制所带来的不同的发展结局，托马斯言简意赅的小结，发人深省。中国人，中华民族的每一份子都应珍惜这一中华民族复兴的宝贵时代。水木然一直坚信，中国正在迎来最好的时代，这是我们这一代人最大的荣幸。 　　 　　在这个历史交接点，我们一定要有充足的自信心，中国早已不是那个被别人可以随随便便指点的国家了，虽然水木然不是经济学家，但是以我的理解，中国现在的发展轨迹早已超出了一那些经济学家所能接受的理论范畴，因为中国正在走一条前无古人的道路！ 　　而进化了300多年的现代经济学也正在失效，纵观当今世界经济，彷佛一片泥潭，说明世界发展的奇点临近了，一场大变革就在眼前，眼下的世界彷佛当年的法国大革命，而中国即将成为下一轮世界潮流的弄潮儿！ 川普精神，革命不是贬义词 作者：粒子在  于 2016-11-11 贝壳村 川普精神，革命不是贬义词 川普当选美国总统，是好是坏，众说纷纭，是然。各有各的立场，各有各的利益，不一而足，是当然的概率。不过，我个人的观点，是美国有幸，美国人民有幸，美国的前途和未来有幸。多年来，美国精英霸权政治横行世界，是为世界和平，还是为了美国寡头精英的利益最大化？事实终于是事实，霸权利益最大化的世界游戏已经走到头了，再走下去就十分的危险了。今天，美国必须改弦更张是历史时代的要求，是世界世纪的大趋势，趋势不可违。川普显然看到了这一点，他迫不及待的跳出来竞选，不顾一切的全力一搏，不能认为是心血来潮，权欲熏心，也不仅仅是竞选口号。他是真心想要拯救美国，所以他选择了竞选，选择革命，选择竞选当总统实现他的拯救美国的革命目标。现在，川普做到了，因为他适应了历史的大趋势，顺应了历史的大潮流。 川普当总统已经成为了事实。那么他会怎么做？我个人认为， 一，川普是精明的商人，他会用商人的眼光和做法经营美国。换句话说，美国利益第一，现实利益更重要。 二，川普要做的是美国要革命。革现行利益集团的命，革现行规矩的命，这是为了他心目中的美国的前途和未来。 三，无疑会触动美国现实的寡头利益集团，川普一定会有不少的麻烦。最好的做法，是川普当总统，选择他大女儿当副总统，免得老川普被暗杀了后继无人承袭他的理念和梦想。 四，川普是个说到做到的人，这是他的一贯作风。可以预见他不是仅仅为了竞选信口开河，而是要真的做些事情，做些大事情。 五，这次竞选，很充分的体现了真正的美国精神。这是现代政治的一个典范，一个非常好的案例，具有世界的指导性意义。 六，革命可以不用刀枪，可以不揭竿而起，明火执仗，打血肉内战。可以用选举的方式，和平的方式，说理的方式进行。 七，心有一杆秤，曲弯自有数，上山总得爬坡，下水总是得朝下，八九不离十，这就是道的力量。也是今天美国表达出来的力量。 节哀顺变吧 一剑飘尘 有人说，川普上台，美国引发了一片哀嚎。唉，哀嚎的就是那些人，一直是那些人。这些人胸怀天下，但是有可能自己连养活自己都很困难。这些人同情他人的苦难，但是有可能连捐款都不舍得。这些人之所以哀嚎，是因为知道，从此以后国库就不会按照他们思维的方式散发钱财了。他们哀嚎，是因为知道，以后国门就不可以再按照他们的理念敞开了。他们的眼光看得到中东，却看不到美国中部农村的惨状。我孩子一个低年级的白人同学住在白卡，家徒四壁。不讲别的，门前的一根电线杆子都被几年前的一次暴风刮倒，却至今没有人重新树立。这些哀嚎的人，知道吗？ 美国是一个自由的国家，所以，我们应该容许他们哀嚎。就像我们容许 professional Prosters们组织抗议一样。但是，我们很清楚，无论哀嚎的还是职业抗议的一族，都是生活在城市里。因此他们的新闻都经常上头条，甚至，他们就控制了新闻媒体。这如果是在中国，基本上整个国家就被他们把持了。好在美国有民主选举的制度，这成为了沉默大多数的武器。我倒是想问问这些哀嚎的，你们觉得是世界的末日，难道这不是美国选举制度的结果吗？你们所漠视的、反对的那些人，没有动用武力，甚至没有鼓噪。如果这些人像你们一样歇斯底里，你们还有哀嚎的机会吗？看看民主党的蓝州吧，都是控制武器、控制武器。要是两边都开始哀嚎，以德克萨斯为代表的红州民兵们，消灭你们这些哀嚎爱好者，真是分分钟钟的事。你们就知足吧。 所以，总统已经选出来了，你们哀嚎也哀嚎了，现在要做的就是节哀顺变。天不会塌下来，美国会变得更强大。其实，只有一个强大的美国，才能够让你们有哀嚎的机会，才可以满足你们的道德优越感。不要跟我说你们更具有同情心，你们更有良知。这都不是事实，而仅仅是观点。我也可以说我比你们还有同情心，还有良知。你们当然不会承认，而是哀嚎。我其实也并没有跟你们比较良知的多少，只是用这句话告诉你：你这辈子错在哪里。你错在太需要这种同情心、良知认可你自己了。你错在太需要这种道德优越感。而社会，却并非是道德构建出来的。社会的安定、和谐、进步，更需要法律和秩序。 该哭的哭，该闹的闹。只是，不要忘了遵守法律。除了民主制度，美国更是一个法治国家！不会因为你同情心泛滥，就纵容你打砸抢烧。再说了，你对叙利亚难民都那么同情了，为什么就不同情一下自己同一个国家的公民呢？（作者一剑飘尘） 20161112