回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
習近平講話中 赫見吳斯懷等我國退將在座/法律界2000人遊行 歷來最多
發佈時間: 11/12/2016 11:42:06 AM 被閲覽數: 86 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




習近平講話中 赫見吳斯懷等我國退將在座


聯合報 記者洪哲政╱即時報導




將領赴大陸參與官方活動,再度成為軍方內部討論話題。本報接獲自稱退役將領的投訴,我國有一團退役將領,日前出席由中共總書記習近平出席的紀念孫中山先生誕辰150周年大會,聆聽習近平講話,我國退將與會正襟危坐聆聽習近平講話的畫面,還被大陸中央電視台直播畫面近距攝下。投訴者特別點名畫面中出現的前陸軍副總司令吳斯懷,稱「我們很感謝吳副總司令等大老,為爭取退休金制度所做的努力與付出,但此時參加中共官方『紀念孫中山先生150誕辰』活動是否妥適?」對此,藍綠立委有不同解讀。



前陸軍副總司令吳斯懷(右一)與相關退役將領前往大陸參與中共官方紀念孫中山先生誕辰...
前陸軍副總司令吳斯懷(右一)與相關退役將領前往大陸參與中共官方紀念孫中山先生誕辰相關活動。投訴人提供



吳斯懷是監督年金改革活動的要角,近期相當活躍,成為年金改革中軍方的意見領袖之一。但其前往大陸參與中共活動被其他退將特意點出,軍方內部氣氛詭異。記者透過手機簡訊將投訴內容傳予吳斯懷,人在北京的他原本說「無須回應」,但隨後透過簡訊表示,孫中山先生是中華民國的國父,大陸尊稱偉大的革命先行者,參加紀念國父孫中山先生誕辰150週年大會。緬懷國父創建中華民國的歷史與回顧。無須做太多意識形態聯想,他說這只是參加論壇後行程之一。



投訴內容指稱,「我們很感謝吳副總司令等大老,為爭取退休金制度所做的努力與付出,但此時參加中共官方「紀念孫中山先生150誕辰」活動是否妥適?退將認為,去大陸觀光、探親、走走,就如同到世界各國一樣,無所謂。但在這節骨眼,參加中共官式活動,且為座上賓,極為不妥。真不知道這些國軍大老在想啥?對這些前輩作法,真是不解!尤其此時」。


投訴內容同時附上大陸央視「習近平出席紀念孫中山先生誕辰150周年大會發表重要談話」直播畫面的截圖。除了吳斯懷外,也有其他我退役將領被認出。


對此,立法院外交及國防委員會民進黨立委蔡適應表示,這是國家認同的錯亂,退役將領至今仍領國家俸祿,過去他們在軍中是為保衛台澎金馬與中華民國而戰,如今卻到對岸參與官方活動,足見這些人心裡沒有台灣,背棄中華民國,也懷疑他們過去在軍中任職時,心中就沒有國家。他相當遺憾。


但同為外交國防委員會的國民黨立委馬文君認為,兩岸某些程度確是假想敵的敵對關係,但兩岸交流頻繁,退役將領赴中國大陸參加紀念國父大會,應是基於情感,畢竟「台灣現在都不舉行這樣的活動了」。不過,她也表示,退將參與陸方活動,要看性質,若是敏感的軍事交流活動,那就不適合,但若是紀念性質的活動,那就還好。


我方退役將領前往大陸參與中共官方紀念孫中山先生誕辰相關活動。投訴人提供



我方退役將領前往大陸參與中共官方紀念孫中山先生誕辰相關活動。投訴人提供




法律界2000人遊行 歷來最多 終院前靜默3分鐘反釋法 有律政司檢控官參與













圖7之1 - 法律界黑衣靜默遊行表達反釋法 李柱銘:釋法如坦克車衝入香港的 . . . . . . (丁灝嵐攝)










【明報專訊】人大第5次釋法引起本港法律界強烈反彈,法律界立法會議員郭榮鏗昨發起黑衣靜默遊行,出席者包括至少5名大律師公會前主席、多名大律師和事務律師、法律學者和法律系學生,以及律政司的檢控官。郭榮鏗指遊行人數逾2000,是4次法律界遊行以來最多人參與的一次,警方則指高峰時有1700人。













明報記者



譚允芝﹕不表態支持或反對



參與遊行的包括5名大律師公會前主席張健利、李柱銘、梁家傑、余若薇和李志喜。現任大律師公會主席譚允芝稱因公事不在港,未有出席遊行。譚允芝昨回覆指遊行是由郭榮鏗發起,事前收到同業查詢,問為何郭以法律界之名發起遊行,稱該同業指郭的意見不能代表法律界,不應將之說成是「法律界的遊行」。她對於郭榮鏗以個人名義發起的遊行,不會表態支持或反對,會員可用自己方式表達意見。



值得一提的是,2014年因一國兩制白皮書引起的法律界遊行,時任大律師公會主席石永泰亦沒有出席。



張健利﹕很多出席者都愛國



大律師公會前主席張健利表示,在場很多人都很愛國,都是為維護法治和一國兩制而站出來,「唔係為咗反啲咩嘢」。另一大律師公會前主席余若薇認為,釋法理應只對大原則作一般性的解釋,但是次釋法內容卻很具體和有針對性,實屬不妥。被問到《基本法》23條立法問題,她認為若特首梁振英連任,好大可能將提出立法,因他為人具挑釁性。



遊行隊伍昨下午先在金鐘高等法院正門集合,「珍惜群組」等親建制團體在附近集會支持釋法,又用大聲公指罵在場人士是「狀棍」。



遊行人士抵達終審法院(舊立法會大樓)門前,靜默3分鐘,代表對這次釋法的悲哀。郭榮鏗指今次釋法對法治衝擊是歷來最大,「為此感到非常遺憾心痛」,期望遊行可讓市民、中央和國際社會知道,釋法不應成為常態。



資深大律師李柱銘認為這次釋法有如坦克車衝入香港的法治和立法權,雖然人大常委有權釋法,但無權解釋《宣誓及聲明條例》等香港法例。對於梁振英說20年以來只釋法5次,李柱銘反問﹕「求情時會否同法官講,法官閣下,呢個被告只係斬咗呢個人5刀啫?每一次釋法都係向法治斬咗1刀,𠵱家斬咗5刀。」



資深大律師彭耀鴻亦認為人大釋法對香港法治衝擊很大,令他「覺得心痛」,而且這次釋法正值案件審訊期間,形同威迫法庭,更「似係立法多過釋法」。他批評特首梁振英沒反映香港市民心聲,又希望中央不要只聽想聽的說話。對於梁前日表示《基本法》23條立法有現實意義,他說「不敢恭維」,指現時根本無需要立法。


明報


 


上兩條同類新聞:
  • 習近平:中國共產黨是孫中山最忠實繼承者/盘点中国国内的隐形税收
  • 大陆:女子心里不爽 看到一幢楼随手就烧了/沈阳格勒没有什么新闻