新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！  

    2001年，在他任期结束时，美国联邦调查局评价纽约为美国最安全的大都市。“零容忍”做法也招致不少非议，纽约警察局曾一度面临上万宗警察滥权诉讼。
    
    从纽约市长位置卸任后，朱利亚尼进入咨询顾问行业，同时继续孕育自己进军白宫的政治抱负，频繁参与共和党政治人物和候选人的各种造势活动。2000年，他曾与希拉里竞逐参议员，后来由于离婚案、患前列腺癌等原因退出竞选。
    
    在2007年1月，朱利亚尼正式宣布将角逐在2008年总统选举中的共和党提名，但最后由于在佛罗里达州预选中成绩不佳，败给麦凯恩。
    
    前不久，美国大选爆出希拉里“邮件门”事件，朱利亚尼在接受电视采访时表示，奥巴马不应该特赦希拉里，不应将此事不了了之，而应设立特别检察官来审理此事，将希拉里送进监狱。

    他任国务卿美国外交政策会怎样？
    
    朱利亚尼担任国务卿是情理之中，也是意料之外的。此前，朱利亚尼已经宣布不会接受司法部长一职，作为特朗普“朋友圈”的核心成员，这名老练的政客肯定会被重用，这毫不奇怪。但选择在司法界浸淫多年，几乎没有从事外交的工作履历，缺乏经验的朱利亚尼却是意料之外。

    结合朱利亚尼的职业经历不难想象，如果他担任国务卿，美国外交政策又会怎样？
    
    1995年，朱利亚尼做出一件轰动全国的举动，命令当时正举办联合国创立五十周年纪念音乐会的林肯中心将不请自来的巴解主席亚西尔·阿拉法特逐出会场，朱利亚尼曾对此说道：“我们应该提醒大家这个恐怖份子是如何的被美化了”，同时朱利亚尼也指出阿拉法特牵涉到谋杀大量美国平民和外交人员的恐怖行动。
    
    他曾公开表示，击败极端组织“伊斯兰国”将是新政府外交的当务之急。而在谈及俄罗斯的军力和全球影响力，说：“俄罗斯认为它是美国的军事竞争者，但它其实不是。正是因为奥巴马政府不愿意威胁动用军事手段，才显得俄罗斯很强大。”
    
    朱利亚尼确实有望出任国务卿，但因缺乏外交经验受到共和党的建制力量质疑。知情人士称，原美国常驻联合国代表约翰·博尔顿也是热门人选。
    
    

    朱利亚尼14日晚在华盛顿出席一场由《华尔街日报》组织的论坛时，对新政府人事安排发表自己的看法。被问及国务卿人选时，朱利亚尼说，博尔顿会是“非常好”的人选。记者追问比博尔顿更好的人选是谁，朱利亚尼调皮地回答道：“可能是我吧，我不知道。”

    链接：内阁名单上都有谁？
    
    特朗普当选新任总统后，公开招聘4000个高官职员，而总统内阁名单上又可能会有谁？
    
    

         
     万维读者网记者林孟编译报道：《华盛顿邮报》刊登前驻北京记者潘文（John Pomfret）的文章说，笔者最近参加了中资《凤凰卫视》有关川普的脱口秀。现场嘉宾中，大多数人是权威的中国问题分析家或前外交官。他们认为，川普政府会把西太平洋放弃给中国，降级与日本和南韩的盟国关系，不会兑现竞选时提高中国货进口关税的威胁性言论。
    
    但笔者认为，他们对自己希望看到的结果应当谨慎。可以肯定，中国政府中许多人不喜欢希拉里。她作为国务卿，是美国军力“重返亚太”政策的始作俑者，而非奥巴马总统。川普在选战中批评希拉里的亚洲政策，扬言如果南韩和日本不向美国交纳更多保护费，会考虑将美军撤出，容许两国发展核武。中国分析家被他这番美国可能撤出亚洲的言论玩得团团转。
    
    然而，川言论显然更像是一种策略，目的是迫使亚洲盟友掏出更多的保护费，并非真正威胁退出亚洲。他胜选后已向南韩总统朴槿惠保证，美国将保护南韩免遭北韩侵略，并同意下周在纽约会晤日本首相安倍晋三。
    
    川普许诺为美国海军舰队增添70多艘舰艇，使水面舰艇和潜艇总数恢复到350艘。为实现如此大规模的造舰计划，据报川普有意任命弗吉尼亚州共和党众议员福布斯（J. Randy Forbes）为候任海军部长。后者支持扩大海军，在南中国海强势遏制中国。
    
    其他迹象表明，川普将实施更独断的亚洲政策。本周川普的两名选战顾问——以猛烈批评中国著称的经济学教授纳瓦洛（Peter Navarro）和福布斯的顾问格雷（Alexander Gray），在《外交政策》杂志著文，抨击奥巴马政府对中国不够强硬，其“重返亚太”政策“雷声大雨点小”，建议川普上台后应当谋求“以实力换取和平”。纳瓦洛和格雷发誓要在东中国海和南中国海，更加强有力地回应北京。川普的另一名顾问、前国防部官员皮尔斯伯里（Michael Pillsbury）批评几代美国领导人都被北京迷惑，认为中国人阴谋支配世界。
    
    出席脱口秀的嘉宾对川普打算祭出提高关税，指中国是汇率操纵国等手段，似乎并不在意。但没有任何迹象显示，川普不会兑现这些承诺，不会采取更多的贸易保护主义手段。更何况奥巴马极力推动的“跨太平洋伙伴关系”协议，已经胎死腹中。中国的对美出口为北京的军事、科学、技术、基础设施现代化提供了资金，帮助改善了无数中国人的生活。当对美出口不再是推动中国繁荣的核心，随着经济动荡，北京需要所有能够得到的交易。
    
    另一个问题是，美国和俄国关系修好的前景最终会否伤害中国？中国和俄国有很长的国界和不愉快的历史。两国尽管在反美方面有共同利益，但北京和莫斯科是面和心不和。在尼克松1972年2月历史性访问中国之前一星期。基辛格对尼克松说：“我想，20年后你的后继者如果像你一样聪明，将会倾向俄国对付中国。”后者表示同意。