新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！  

（香港本土派青年新政梁督恒及游蕙祯。VOA）
    
    因为就职宣誓问题被剥夺香港立法会议员资格的两位赞同香港独立的人士星期五（11月25日）表示，他们预计他们提出的上诉案将上诉至终审法院。
    
    美国之音报道，香港政党青年新政的成员梁颂恒及游蕙祯在立法会新议员宣誓就职时故意更改誓词，北京当局通过“人大释法”的方式进行了干预，梁颂恒及游蕙祯上任12天便被剥夺议员资格。
    
    星期五，在香港上诉庭举行过第二天的上诉聆讯之后，梁颂恒及游蕙祯阐述了他们的看法。
    
    青年新政被剥夺立法会议员资格的梁颂恒说：“我们预期这一案件将上诉至终审法院。我认为这不管是‘释法’还是‘修法’，都将造成司法程序的重大差别。这是香港基本法第一百五十八条（有关解释基本法的权利）和第一百五十九条（有关修改基本法的权利）的差别。我们希望这一案件在普通法体系中会得到更好的解决。目前看来我们必须在终审法院来做这件事情。”
    
    上诉庭预计将在下星期二或星期三发表书面判词。
    
    香港的最后一位英国总督彭定康星期五在接受路透社采访的时候表示，香港独立运动是非常错误的，因为这种运动损害香港对民主的追求，其作用只是刺激和挑衅北京。
    
    香港的末任英国总督彭定康说：“我是最支持香港民主的人。但混淆民主运动跟独立运动是一个严重的错误，会减少民主获得的支持，损害我认为2014年学生运动所获得的道德制高点。”
    
    对彭定康的这种看法，青年新政被剥夺立法会议员资格的梁颂恒表示了他的异议：
    
    青年新政被剥夺立法会议员资格的梁颂恒说：“我尊重彭定康的观点。但是，不管是否可能，不管是否可行，我的看法是香港独立或自决，这至少是一些香港人的意愿。我们作为被选出的议员必须尊重这一点。”
    
    11月15日，香港法院作出裁决，判定梁颂恒及游蕙祯不能上任，因为他们违反了香港基本法和有关民选官员宣示就职的规则。
    
    在此之前，北京当局发布引起争议的判决，以便预先阻止梁与游获得第二次宣誓的机会。
    
    北京的这种干预引起人们对“一国两制”的制度是否名存实亡的担忧。根据“一国两制”的制度，香港在1997年回归中国之后保持了自己的司法、社会和经济制度。