收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

美国要求重新点算三个摇摆州选票数的呼声增强



2016年11月25日 

     

（2016年11月8日，宾夕法尼亚费城一投票站：一选民离开投票间。REUTERS）
    
    本星期，希拉里·克林顿的支持者要求对三个摇摆州的选票重新点算的声音越发高涨。有消息说，希拉里在全国领先他的竞争对手唐纳德·川普的票数超过了两百万张。还有报道说，在某些县出现了不少选民舞弊的情况。
    
    美国之音报道，上星期，克林顿竞选团队负责人约翰·博得斯塔与几位选举律师和电脑专家见了面，他们敦促他要求对威斯康星、宾夕法尼亚和密西根三个州的选票重新点算。理由是专家们认为，这三个州的电子投票间可能受到黑客攻击。消息来源是《纽约》杂志的一篇报道。
    
    专家们表示，他们发现，与那些使用光学扫描或者纸质选票的县相比，克林顿的支持度在这些使用电子投票机的县低了七个百分点。
    
    虽然这些专家没有提供任何有关黑客袭击的证据，但是他们要求对这三个战场州的选票重新计算，因为川普在这些地方只取得了微弱的胜利。川普在这些地方赢得的选票只比希拉里多出不到两个百分点。
    
    外国干预？
    
    如果希拉里赢了这三个州，那么她就能够得到274张选举人票，稍微多于赢得总统选举所需要的270张。
    
    密西根大学电脑专业教授哈尔德曼星期三在memium.com网站的博客上说，他认为某个外国政府可能袭击了美国的投票机器。他呼吁对这三个州的投票设备进行检查，查找黑客攻击的痕迹。
    
    哈尔德曼教授说，“不幸的是，没有人要求查找证据，除非这些州的候选人有所行动，在今后几天提出要求，重新验票。
    
    在专家们对这三个州的投票有效性提出疑问的时候，民调专家、FiveThirtyEight网站的纳特·席尔瓦表示，所谓这三个州的投票结果作假的说法有可能并不真实。他说，希拉里的失败与人口变化有关。
    
    席尔瓦的解释
    
    按照席尔瓦的说法，如果排除种族和教育水平这两个人口因素的话，《纽约》杂志报道提到的差异“就会完全消失”。
    
    这位教授在推特上说，“或许更加复杂的分析能够揭示出某些东西来，但通常都是不好的消息。一项发现是经不起这样一类的全面检查。” “宾夕法尼亚州也没有什么东西能够经得起这样的检查，不管你是否考虑人口变化。密西根州到处都是用纸质选票，所以更说不准人们会制造出什么说法来。”
    
    尽管缺乏证据，前绿党候选人吉尔·斯坦已经筹集了2700万美元，足以支付威斯康星州重新点票的费用。斯坦还在继续筹资，准备再筹两百万美元，要求密西根和宾夕法尼亚两个州重新计票。
    
    斯坦在竞选网站上发帖称密西根州使用的投票机“极易受到黑客攻击和恶意程序的破坏。” 他说这些机器没有安装安全软件。
    
    斯坦的提议
    
    绿党候选人斯坦在这次选举中获得了总票数的百分之一点几。她在自己网站上发表的声明说，重新计票并不是为了帮助希拉里·克林顿，而是“为了保护我们的民主制度”。斯坦在整个竞选过程中一直在批评克林顿。
    
    密西根要求重计选票的最后期限是下星期一，宾夕法尼亚是下星期三。
    
    希拉里竞选团队还没有宣布任何计划挑战这三个州的投票结果。但是，她和她的支持者在竞选期间一直在谴责川普。川普说，他认为有人在这次选举中进行了针对他的不正当行动。
    
    克林顿在10月份与川普进行了最后一次辩论后说，“我们是一个建立在法治基础上的国家，我们的竞选活动从一开始就非常激烈，争议很大。” “但是，我们有一个传统标志，就是我们接受我们的选举结果。”
    
    奥巴马总统在选举期间发表了类似的评论，他告诉川普“不要再抱怨”说选举受到操纵之类的话。奥巴马说，这从来都没有发生过。
    
    “奥巴马说，“没有一个严肃的人会建议说，你甚至可以操纵美国的选举。部分的原因是选举很分散。过去也没有证据显示这种事情发生过，这次选举也不会有那样的事情发生。”

中共自认天命在身 要构建世界新秩序？





2016年11月27日

    
    
     万维读者网林孟编译报道：美国《国家利益》网站发表印尼日惹“穆罕默德追随者大学”客座教授、“新美国安全中心”学者迈耶（Patrik K. Meyer）的文章说，上世纪初英国的诺贝尔文学奖获得者吉卜林曾认为，优越的白种人有道德责任占领“半恶魔半孩子”般种族的土地，为了自己好过而统治他们。

    
    他暗示西方殖民主义和美帝国主义的目的，不是为了集聚财富，攫取权力，而是为了教化野蛮人，引导他们建设一个宏伟的社会。目前中共政权也在担负起类似的责任，引导全世界共同构建繁荣、和谐、统一的秩序。但根本的差别是，中国的意图相当真实。北京认为，优越的中国文明具有必要的领导能力，能引领人类建设一个乌托邦式的世界秩序。
    
    中国人传统所谓的“天下”，是指普天之下的一切土地和人民。因此上天指定中国皇帝统治的，不仅是世界有限的地区，如“中央之国”——中国，而是整个天下。所以整个中华帝国的边界就是“宇宙的极限”，也就是整个地球。皇帝必须谋求“天下归心”“世界大同”，即建立全球秩序。有鉴于此，中国皇帝念念不忘大一统——领土、政治、社会、文化都要大一统，使混乱的世界一统为乌托邦式的“天下”。
    
    这将导致“多元化下的内部和谐”，使所有人的“个人利益紧密相连，相互交织，一荣俱荣”。中国声称，西方在全球治理其文化、宗教、帝国主义倾向的经济已经失败，“天下”体制为世界未来的政治提出了“最佳蓝图”。中国古代文明应当引导人类，走向“天下”所代表的“光明的未来”。这些崇高的目的，也体现在习近平提出的“中国梦”中。后者强调中华文明和中华民族，将引领和推动国际社会走上繁荣的道路。这将实现人类建立“和平、光明、繁荣的世界”的梦想。
    
    中国非常渴望向世界展示，自己能够成为负责任的全球政治领袖。用习近平的话说，为人类建设“共命运的国际社会”。为此，北京在2013年的G20第八届峰会上提出“北京计划”，表示愿和其他国家一起，建设和平、繁荣、和谐的世界。其中最著名的措施，就是“一带一路”计划。
    
    中国传媒大肆赞美“一带一路”把世界连接起来，是北京“对世界稳定、平等的重要贡献”。更值得注意的是，中国声称能为世界面临的复杂挑战，找到全球性的有利答案。“一带一路”不仅是大规模的经济措施，而且是全球关系和治理的模式，更是一统“天下”，实现“同一个世界，同一个梦想”的路标。这是实际证明，还是如北京声称，中国正负起历史性责任，引领人类建设一个团结、和谐、繁荣的世界？