十二月七日，歷時近七個小時的施工，台北“中正紀念堂”懸挂二十七年的“大中至正”牌匾被拆除。圖為七日下午，台灣“教育部”招標來的工人在作業，吸引數百名民眾在大門外廣場觀看。


　　 台選舉在即，在這個重新洗牌的重要關頭島內政局發展卻詭詰怪異，處處充滿不確定因素。這一段敏感時期究竟將會發生什么重大變故？香港大公報17日刊登署名崔寧的評論文章指出，從目前的情況看在三個時間點上的可能性最大。這包括12月底馬英九特別費案宣判、領投票程序爭議未妥善解決的“立委”選舉前后以及“二二八事件”紀念日。

　　以下是該文摘要：

　　近日美國在台協會理事主席薄瑞光到訪台灣，與其說是為藍綠兩位未來領導人“下指導棋”，不如說是找阿扁討一張“平安符”。

　　憂心和不安并非杞人憂天。雖然阿扁信誓旦旦說不會違反“四不承諾”、不會宣布“戒嚴”，但以其言而無信的一貫作風，沒有人敢掉以輕心。危機感的產生與存在同阿扁可能會作困獸斗、作末日的絕地反擊的擔憂不無關系。近來台灣社會流傳各種各樣的“陰謀論”，反映一種社會心態，也顯示出人們的擔心。

　　“政壇突變”具客觀條件

　　從現在到3月的“大選”投票日還有近100天，在這樣一個不太長的時間里台灣政壇的“突變”已有諸多醞釀爆發的合適時間點及客觀條件。從目前的情況看，在三個時間點上的可能性最大。這包括了12月底馬英九特別費案二審宣判，領投票程序爭議未妥善解決的明年1月“立委”選舉前后以及“二二八事件”紀念日。

　　馬英九特別費案二審宣判是台灣政壇上一個最危險的“火藥庫”。盡管種種現實的事例和跡象都顯示馬英九二審獲罪的可能性極小，泛藍陣營在這方面几乎沒有充分准備，但政治畢竟是政治。如果馬英九被判有罪而失去參選資格，泛藍陣營的“大選”就會“泡湯”、“歸零”，泛藍陣營抗爭的激烈程度將難以想象，其對台灣的震撼之勢將絕不亞于四年前“兩顆子彈”所引發的危機。

　　而在“立委”選舉合并“公投”的領投票程序爭議上，由于當局和泛藍執政的18個縣市尚未找到一個雙方都可以接受的方法，這就將矛盾拖延并掩蓋起來，成了一顆定時炸彈。程序爭議的問題早已被阿扁演變為“民主與非民主”之爭。如果民進黨在這次選舉中失落或沒有達到目標，選舉過后選務安排上的訴訟必然遍地開花，各地民眾的抗爭和混亂不可遏制，此起彼伏的社會亂象難以收拾。

　　“仇恨政治”乃亂象根源

　　“台灣民主紀念館”因拆牌匾，有小市民可以因為政見不同蓄意開車沖撞人群，顯示了在“兩蔣”問題處理上存在的對抗性和危險。早前有綠營“立委”提出“二二八究責草案”，雖然受到各方譴責而擱淺，但其攻擊性和挑動性卻不容忽視。

　　在強行拆除“大中至正”牌匾后，阿扁又逼迫蔣家限時“移靈”，并宣布明年1月撤守兩蔣陵寢，而民進黨“立委”更乘勢提案發起“廢五正”運動。阿扁推動“去蔣化”由來已久，意圖也很明確。今年的“二二八”阿扁帶領几個民進黨重要人物大演所謂“反戒嚴”戲碼，明年這樣一個重要時期，阿扁不會輕易放過，一場聲勢浩大的反蔣造勢在所難免，屆時如果沖擊兩蔣靈柩，那么所造成的結果絕不會輕于拆除“大中至正”牌匾所引發的沖突。

　　圍繞著“大選”台灣政壇充滿不確定因素，原因在于阿扁的“仇恨政治”，在于其撕裂族群以達到政治目標的悲劣手段。這是台灣亂象的根源，是台灣的悲哀。

中評社:(圖文)馬英九特別費案 若判10年以上就掛了 發佈時間： 12/17/2007 9:58:59 PM 被閲覽數： 2 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

馬蕭競選總部對于特別費案二審判決，都十分低調，僅表示馬英九不會在判決前，在政治上作出過多的干擾。 　　國民黨“總統”參選人馬英九于台北市長任內所涉“特別費案”，台灣高等法院定12月28日作出二審宣判；馬英九若是二審被翻盤改判有罪，又被判決10年以上，將可能喪失角逐明年“總統”大選的資格。馬蕭競選總部發言人羅智強表示，馬英九會秉持自己清白、相信司法公正的信念，不會在判決前，在政治上作出過多的干擾。 　　發言人甦俊賓指出，特別費二審判決當天，馬英九應該會比照一審的狀況，留在台北靜候判決結果，再適時對外發表感言。 　　馬英九去年8月陷入“特別費案”，今年2月13日遭檢察官依貪污、背信等罪嫌提起公訴，8月14日台北地方法院判決馬英九無罪，檢方提起上訴、台灣高等法院審理後，于11月30日言詞辯論終結，全案定12月28日作出二審宣判。 　馬英九的特別費案，牽涉司法與政治雙重意義。在司法上，不僅是馬英九個人清白與否的問題，其判決結果也可能影響“特別費”核銷制度的認定，以及影響全台灣行政機關現任及退休首長，包括月前同樣因特別費案遭起訴的“副總統”呂秀蓮及前民進黨主席游錫~熱耍　欠褚采嫖　任侍狻 　　政治方面，檢方指控馬英九所涉的二項罪名，依刑事訴訟法規定，背信罪的部分不得再上訴第三審；貪污罪的部分則可上訴到第三審。根據台灣現行的《“總統副總統”選舉罷免法》規定，“受10年以上徒刑，尚未確定者，即不得登記為候選人”。 　　馬英九若被判有罪，或可上訴到“最高法院”，但第三審采法律審、書面審理，原則上不開庭，宣判日期很可能會拖到選後。若是二審維持一審無罪判決，馬英九雖可順利參選“總統”，但仍可能因檢方再提上訴而受三審判決的陰影箝制。 　　因此，二審結果雖非定讞，但對馬英九的政治前途，及國民黨和泛藍的未來，都有關鍵性的影響。 　　馬蕭競選總部對于特別費案二審判決，都十分低調，發言人羅智強表示，馬英九及整個團隊都不希望司法牽涉太多的政治問題，所以對二審判決，會采取不多說、不多談，也不猜測的態度去面對。 　　羅智強表示，馬英九會強調過去一審時的堅持，即“對自己的清白有信心、對司法的公正有期待”，不會在判決前，在政治上作出過多的干擾。