白血病女童罗一笑事件发酵前后：真相到底是什么/这个世界最大的问题是冲动的热血太多

---

發佈時間： 12/1/2016 9:16:19 PM 被閲覽數： 83 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

　澎湃新闻记者 陈绪厚 魏凡 王文秋 综合报道

　　深圳白血病女童罗一笑事件在经历了社交网络病毒式传播、舆情反转后，仍在进一步发酵。

　　11月30日午间，继公众质疑罗一笑父亲名下有3套房产、P2P公司借势营销等质疑外，一份据称是罗一笑治疗费用、医保报销比例清单也开始在网络上传播开来。

　　网传清单信息显示，罗一笑2010年12月开始参保，至今参保为71个月。截至2016年11月底，共住院两次，住院总费用合计为8万余元。其中目录内费用医保记账6万余元，占目录内支付比例为89.8%，占总费用支付比例为76.8%。

　　澎湃新闻（www.thepaper.cn）就网传清单信息向深圳市卫计委、深圳市人社局、深圳市儿童医院进行核实。深圳市卫计委、儿童医院均表示，清单中数据不实，医院正在查病情和费用，届时将及时向社会公布。

　　深圳市人社局则表示，由于涉及到患者病情，担心个人隐私问题，该部门将在咨询负责法律业务的科室后再考虑公布相关数据。

　　对于营销炒作的说法，深圳市小铜人金融服务有限公司创始人、CEO李小跳11月30日回复澎湃新闻称：“从我们P2P观察打赏的十一万多（后来被屏蔽打赏功能） 最终公司捐款按照转发次数计算一分钱也不会少！”

　　李小跳还对澎湃新闻称：“罗尔与小铜人公司没关系，家庭情况贫寒，没有三套房。”

　　不过，罗尔本人30日承认，他有三套房子是事实。

　　罗尔向澎湃新闻证实，他2001年用20万元全款在深圳购入了第一套房，之后在东莞购入了一套酒店式公寓和一套80平方米的房子，这两套房总值100万，月供5000元。这两套房尚无房产证，无法交易。家里还有一台2007年以10万元购入的别克车一辆。

　　罗尔还称，自己并没有网传那样的已开办广告公司，只有每月4000工资收入，妻子是全职家庭主妇。

　　深圳市民政局工作人员11月30日告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），针对罗尔为女儿筹集善款行为，该工作人员称，首先得判断这种行为是募捐还是个人求助，根据相应法律法规，个人没有募捐资格。

　　深圳市儿童医院工作人员告诉澎湃新闻，在深圳市卫计委要求下，医院将就此事于今日内做出正式的情况说明。

　　广东宝慧律师事务所律师蔺存宝对澎湃新闻表示，个人救助对受助对象有要求，一般指受助对象是特定的，且经济困难，假如受助对象经济状况良好（甚至较为富裕），还来向社会求助的话，属于对慈善的乱用。同时，求助对象所披露的信息假如存在虚构或隐瞒事实的行为，这种行为属于虚构事实。

　　针对“‘罗尔事件’被指炒作、营销”的说法，蔺存宝表示，当前的“朋友圈慈善”缺乏相应规则和机制，很多和商业行为结合，如果里面掺杂了太多商业目的，甚至幕后有推手运作，也属于对慈善的乱用。

　　据封面新闻报道，深圳市小铜人金融服务有限公司相关负责人11月30日称，据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万；按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。“近日，我们会对外公布捐款明细等内容，谣言将不攻自破。”报道称，目前深圳市民政部门已经介入，共同监督这笔善款的使用。

　　回顾事件发酵前后：

　　

　　一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章最近刷爆了朋友圈。

　　5岁女儿突然得白血病

　　据金羊网报道，今年1月，罗尔就职的杂志社停刊，他一下子成了闲人。9月8日，5岁多的爱女笑笑查出了白血病，住进了深圳市儿童医院。

　　从笑笑入院起，罗尔就将一家人与白血病“战斗”的历程写下来，陆续在自己的公众号“罗尔”上发表。文章发到朋友圈后，大家纷纷慷慨解囊，为笑笑最初的医疗费提供了保证。“我的公众号关注者也逐日上升，突破了一千，又突破了两千。

　　文章赞赏金也收获颇丰，到9月21日，关于笑笑的几篇文章赞赏金已达32800元”。

　　经过两个多月的治疗，眼看笑笑的病情一步步得到控制，没想到却在本月不幸被感染，病情转危，从23日至今仍未离开重症监护室。病情加重，治疗费用也成倍增加。这时罗尔第一次感到了恐慌。罗尔说，许多朋友建议他用流行的众筹、轻松筹等方式为笑笑筹集医疗费。其实一个多月以前，德义基金就主动找他，要为笑笑发起筹款活动，那时他感觉自己还撑得住，也不想去抢占有限的公益资源，就把机会让给了其他患儿。但病情危重后，每天一万元的治疗费用让这个小家庭捉襟见肘。

　　网友微信“赞赏”捐款

　　金羊网的报道称，罗尔考虑再三后，打电话和小铜人创始人、老友刘侠风商量如何解决笑笑的医疗费问题。最后商量的结果是，由侠风整合他为笑笑写的系列文章，在小铜人的公众号P2P观察里推送，读者每转发一次，小铜人给笑笑一元（保底捐赠两万元，上限50万元），文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。罗尔说，侠风是唯一的老板，他们可以在公众号上吸粉，同时也可以帮助笑笑，他就同意了。

　　笑笑系列文章，罗尔写了两个多月，最多的一篇阅读量三千多次，转发一百多次，罗尔想，就算阅读量翻十倍，侠风也不会“损失”太大。“没想到经侠风加工后，竟酿成了 网络大事 。”

　　“他是一个老父卧床的儿子，也是一个女儿刚刚住进重症室的父亲，同时肩负着一个正在上大学的儿子。人到中年，四面碰壁，罗尔对家里每一个人都抱着沉痛的亏欠心情。”这篇沉重的文章击中了许多人的内心，更从27日起在朋友圈中掀起刷屏之势，不到半天，阅读量突破10万，赞赏金达五万元上限，赞赏功能暂停。午夜过后，赞赏功能恢复不到两小时，阅读量突破100万人次，赞赏金再次达到五万元上限。微信后台关闭小铜人公众号P2P观察赞赏功能一个星期。

　　P2P观察赞赏达到上限后，读者循小铜人留下的线索，找到罗尔的公众号，让罗尔的赞赏功能也连续两天突破五万元上限。

　　短短几天已筹够治疗费

　　两边都不能赞赏后，读者又找到罗尔的微信号，加他为好友，直接给罗尔本人进行转账。微信后台发现加他好友的人太多，且一加他就给罗尔钱，不让他再加好友了。朋友们赞赏不了，也加不了他的微信给他发红包，于是有很多人辗转托朋友的朋友，把钱交给他。

　　据金羊网记者了解，深圳还有一位本土公众号大V“淼哥故事会”也同样被笑笑的故事感动并撰文开通“赞赏”功能，帮助筹款，截至记者发稿已经有9万多元通过“赞赏”的方式进行筹款，“淼哥”通过微信转账方式给罗尔本人，并对金额和转账进行了“截图”公示。

　　罗尔自嘲：“我彻底被钱砸晕了头。”他说，有些微信红包都来不及收取，就沉底了，“许多的留言我看不了，许多的恩情我感谢不了，许多的钱我数不清楚，感谢山呼海啸一般的人间大爱。”不过罗尔不断向记者强调，现在笑笑治疗需要的钱已经足够了，大家不用再给他“赞赏”了，希望大家可以去帮助更多需要帮助的人。

　　“赞赏”开启捐款新渠道？

　　深圳一家公益组织机构“蒲公英自然教育促进中心”相关负责人郑小姐认为，微信“赞赏”这个做法突破了传统的募集方法，利用朋友圈的黏合度进行广泛传播，还是非常有效的。她说，这么短时间就有这样的效果，她本人也感到非常的震撼。

　　郑小姐说，总体来说，她是非常支持这种创新的做法，因为这样的方法筹集时间很短，却非常有效。她说，以前在传统媒体上进行募集资金是有难度，这次利用了新媒体社交的转发和关注反而有了不一样的效果，非常值得探讨。同时，郑小姐也告诉记者，因为这个事情，她观察到已经唤起社会对于白血病儿童的关注，觉得非常好。

　　不过郑小姐也提到，虽然做法创新，但是资金的用途、去向如何监管？“既然向公众募集，监管的问题都是值得探讨的”。

　　一位不愿具名的中国资深公益人在接受记者采访时表示，现在国家民政部已经通过了首批13家慈善互联网募捐平台。不过，她认为，微信打赏的方式，不是直接进入受捐人的账号，现在属于监管的“灰色地带”。

　　这位资深的公益人告诉记者，在微信公号里打赏的行为属于个人对个人的赠予，不算是“捐赠”，“捐赠是有法律定义的行为，捐赠给公益机构是有票据，可以免税的，进入到公益成为公众财产一般就不可逆。”她告诉记者，对于个人求助募捐的问题，原则上属于个体之间的民事法律行为，与有组织进行的慈善活动有相当的区别。

　　她告诉记者，《慈善法》规定个人不可以公开募捐，但是并未禁止个人求助。她表示，现在受到民政部认可的13家平台都是有着成熟的机制，受助者的项目是有反馈，是可以追责。“但若无正当理由，赠与是不能随意撤销的。所以，针对个人求助者的赠与，以及可能发生的风险，捐赠人一定要有清醒的认识，谨慎行事，做好求证与监督，争取多方核实验证其提供信息的真实性，并要求对方公开赠款的使用情况及相关的证明材料。”

　　被指营销

　　罗尔的这一做法被指“炒作”，有网友报料称：“关于《罗一笑，你给我站住》一文，与作者罗尔同在深圳女报的朋友Po了真相，此事有人在背后做营销（营销人是小铜人，出版界）。”

　　11月30日上午，封面新闻记者致电深圳市小铜人金融服务有限公司。相关负责人回应：据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万；按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。“近日，我们会对外公布捐款明细等内容，谣言将不攻自破。”该公司同时表示，目前深圳市民政部门已经介入，共同监督这笔善款的使用。”

　　11月30日上午，澎湃新闻多次电话联系罗尔本人，电话无人接听。

　　深圳市民政局工作人员表示，目前尚未接到相应投诉，具体情况需要了解。针对罗尔为女儿筹集善款行为，该工作人员称，首先得判断这种行为是募捐还是个人求助，根据相应法律法规，个人没有募捐资格。

backchina

假张 假装在纽约

　　

　　早上在一个群里看到有人转罗一笑的链接，我说了一句，我不会捐款。当时有人说我冷血。

　　我不但冷血到不捐款，我甚至冷血到不想转发，尤其是很多人在复制粘贴的，“每转发一次小铜人公司就捐出一块钱”的那段话。

　　但很快，事实就证明我的冷血才是对的。

　　网上有传言说，罗尔在深圳和东莞一共有三套房。网易新闻说这是罗尔7月15日在自己的公众号写过的。我翻了下他公众号的历史消息，没有找到7月15日的推送，有可能是删除了。

　　梨视频找到了罗尔，就房子的问题采访了他，他明显有点心虚，全程支支吾吾，只说东莞的房子“房产证还没有办下来”，但对于三套房子这个事实并没有否认。

　　微博上也有人贴出了深圳社保局的调查结果。

　　11月28日，我们收到舆情监测，网民“刘侠风”在其微信发文《耶稣，请别让我做你的敌人》称参保人罗一笑患白血病在深圳市儿童医院住院，文中提及每天医疗费用少则一万出头，多则三万有余的费用，一大半少儿医保走不了。收到消息后，我处高度重视，立即展开调查并主动联系当事人，现将相关情况汇报如下：

　　一、基本情况

　　经查，参保人罗一笑，电脑号500745551，女，5 岁，2010年12月开始参保，至今参保为71个月。截至2016年11月底，共住院两次，住院总费用合计为80336.72元，费用明细如下（两次合并计算）：

　　1、总费用：80336.72元；2、目录外自费：11633.66元，自费比例为14.48%；3、目录内费用：68703.06元；4、目录内费用医保记账：61718.18元，占目录内支付比例为89.8%，占总费用支付比例为76.8%；5、目录内现金支付：6984.88元；6、现金支付合计（自费+目录内现金支付）：18618.54元，占总费用的23.18%。

　　其中，罗一笑在治疗过程中，第二次住院时自费费用共10215.72元，使用2支培门冬酶注射液（自费药品），单价4005.87元/支。

　　我处积极与深圳市儿童医院联系，医院方表示今天已有相关媒体到医院就该事件进行采访，罗一笑家属承认在微信中有夸大事实的情况，并表示已停止众筹。深圳市儿童医院已准备好相关单据以备应对舆论发酵。

　　至此我们对这件并不复杂的事情可以有结论了：父亲是真的，女儿生病是真的，父亲对女儿的爱是真的，那些情真意切的文字也是真的。

　　至于那些说罗尔曾经抛弃前妻和与前妻生的孩子之类的传言，是不是属实则没有必要深究、更不应该传播，毕竟那些都是私事，和我们要讨论的这件事毫无关系。

　　我甚至不在乎罗尔有没有夸大事实、有没有在对女儿的真情之外夹带了一点点炒作的小心思，也不在乎他背后有没有人刻意营销炒作。

　　我也不想嘲笑那些在第一时间转发、捐款的人，他们的心里还有善良，这是很宝贵的。

　　但盲目的、没有来由的善良，其实是有害的。

　　善与爱是生理本能，也是道德传统。在以前的社会，一个村子里有谁家遇到变故，喊一声，大家都会去帮他一把，这没有问题，大家互相认识，彼此的社会关系就是信任基础。人情是中国古代宗族社会的运转规则。

　　但一个村子的力量毕竟是有限的，所以现代社会发展出了许多专业的NGO组织，为各个领域里需要帮助的人，在整个社会的范畴里寻找帮助。这些专业机构的好处是不言而喻的，除了能够审核求助者的真实性，还能监管资金的流向，确保善款善用。

　　到了互联网时代，世界重新变成了一个大村庄。尤其是在社交媒体上，任何人站出来喊一声，他的声音都可以迅速地越过地理界限，被无数的人听到，而其中求助的信息总是能够得到大家自发的接力传播。

　　最理想的状况当然是，有公信力、有实力的公益机构，能够借助互联网的力量，探索出符合互联网规律的传播方式，把公益求助信息最大限度地传播出去，让尽可能多的需要帮助的人都能得到帮助。

　　但中国社会的一个尴尬是，NGO的发展先天不足，几次丑闻更是已经把慈善救助机构的信用透支得差不多了。所以大家宁愿相信微博和公众号上求助者发出的信息，也不愿意通过慈善基金去帮助需要帮助的人。

　　现代社会的规则还没有建立，于是随着技术的发展，我们的行事方式反而重回小农经济时代。

　　但问题在于，真正需要帮助的人可以借助爱心，但别有用心的人同样可以；真正需要帮助的人可以利用互联网，但骗子同样也可以。

　　作为个体来说，我们很难一一去核实这些求助信息背后的细节。不排除会有人真的需要帮助，但一定也会有更多的骗子充斥其中，一不留神你就会变成别人悲情营销的受害者，甚至还会帮着他呐喊，成为骗子的帮凶。

　　更不用说，大多数人连去核实真实性的基本意识都没有，脑袋一热，就转发了，就打钱了。

　　这个世界最大的问题，就是冲动的热血太多，而冷静的脑袋太少。互联网时代，还有很多人做着盲目善良的村民。

　　有一些人的逻辑是这样的：宁可信其有，不可信其无，能帮一把就帮一把，“但行好事，莫问前程”，如果是真的，就做了善事；就算是假的，反正也没损失多少钱。

　　这样想的人没有意识到的是，一个人、一个社会的善心和能力都是有限的。帮了坏人，好人就得不到帮助。没有人会一直做圣母，上当受骗几次，愿意出手帮助别人的人，会越来越少。

　　所以，在我们的社会建立起一个有效的、值得信赖的、有公信力的慈善救助机制之前，让我们暂时放下盲目的善良、信任与爱。多一些怀疑、谨慎，不但不是坏事，不是冷血，而是真正的智慧与大爱。

　　我不讽刺圣母，做圣母不丢脸。

　　但在做圣母之前，先不妨把人想得坏一点。

　　

　　新浪微博 / 微信 @假装在纽约

　　



backchina