特朗普当选美国总统对中国是好事吗？

中国知名媒体网上测试；特朗普当选美国总统对中国是好事吗？

    34875人认为是好事 ，   11007人认为是坏事 。    认为是好事的占 76%。

特朗普要让美国奉行“孤立主义”、减少参与国际事务，这种理念在国际上谁最欢迎呢？尽管特朗普攻击得最多的一个国家就是中国，主张对中国商品征收高额关税，但相对来说特朗普在中国的支持率还是很不错的，并没有引起中国的反感。

冷战结束以后民族主义思想就在世界各地抬头，美国人越来越感觉不到从“领导世界”中获得多少利益，反而与极端伊斯兰主义思潮纠缠了数十年，已经有越来越多的美国人不想做什么“世界警察”了。而美国之外，每个民族国家都在强调自己在国际秩序中的利益不能被损害，以讨好自己的国民，愿意承担国际义务的情形也越来越少。

这就是为什么尽管特朗普多次攻击中国，但他在中国仍然颇受欢迎。

这其实也很好解释，美国减少参与国际事务，对于国人来说意味着中国在世界上受的制肘就要少一些。特朗普谈到南海问题时，他表示，“说到底那是中国和别的国家之间的矛盾，我们不会为了与己无关的事情跟中国打第三次世界大战。”

尽管时常批评中国，但特朗普同时也会称赞中国，“中国人的抱负之高是你们想象不到的。他们的经济增长率下降到7%就感觉像发生了一场国家灾难一样。而我们的GDP增长率现在基本上是零。”这让许多国人感到好感。

事实上，尽管看上去时常故作惊人之语、说话自相矛盾，特朗普代表的理念对于许多美国人来说是相当清晰的。近期受到关注的，是特朗普上月底在华盛顿发表的对外交政策和国际事务的完整阐述。特朗普把他的理念简化为四个字——“美国第一”。他称，“我的外交政策将总是把美国人民和美国安全的利益放在第一位。‘美国第一’将是我领导的政府主要和压倒一切的基调。”

特朗普在华盛顿发表外交政策演说，强调政策核心是“美国第一（American First）”。

这几个字能看出什么名堂吗？跟小布什时期的四处打仗有什么区别吗？这里的区别其实非常之大。特朗普所谓的“美国第一”是基于“孤立主义”思潮的，这是二战之前美国非常流行的思潮，意思是说其他国家的事务除非跟美国利益有密切联系，否则就跟美国没什么关系，美国人应把资源、精力投入到自己的国家。特朗普提出让北约成员国负担更多经费，否则他不愿让美国出钱继续养着这个机构，他愿意选择与俄罗斯达成协议，而非持久保持紧张关系。特朗普还反对美国在过去30年签署的所有贸易协定。他希望动用关税等保护主义措施来强迫其他国家接受让美国从中极大受益的不对称协议，理由是为了保护美国劳动者。他提议对使用美国航路的国家收取费用。而各种国际秩序，例如气候变化协定，他就更不会在意了。

在中国看来，特朗普的想法并不是吓唬人的。特朗普拥有一套连贯一致的世界观，其痕迹可以追溯至近30年前，当时他拿出9.5万美元在《纽约时报》刊登了一整版广告，向美国民众发表关于美国外交政策的公开信。特朗普一贯相信美国的盟友和合作伙伴是在敲美国的“竹杠”，他希望美国退出国际秩序中的领导角色。特朗普一次次地质问，为何美国要不计报酬地捍卫日本、韩国、德国以及其他国家？当他被问及美国是否从东亚的基地“获得什么”的时候，他回答称“我个人认为没有”。特朗普相信，美国几乎没有从结盟中受益，除非盟友们支付丰厚报酬。怀特称，如果特朗普担任美国总统，开放的全球经济将砰然关闭。

在很多中国人看来，威胁与中国打贸易战只是特朗普的策略，并不会真的实行。但特朗普的“孤立主义”很受支持国家主义的中国人欢迎，在这些人看来，坦诚说利益的人更好打交道。

华尔街日报：川普强势打台湾牌 经过

深思熟虑

京港台：2016-12-6 22:19| 来源：中央社 |

美国总统当选人川普与总统蔡英文(专题)通电话，"华尔街日报"评论分析，此事看来是深思熟虑之举，并反讽欧巴马总统无法驾驭中国，川普强势立场对未来美中较量应是好的开始。（中央社档案照片） 　　（记者黄兆平纽约(专题)5日专电）美国总统当选人川普与总统蔡英文通电话，"华尔街日报"评论分析，此事看来是深思熟虑之举，并反讽欧巴马总统无法驾驭中国，川普强势立场对未来美中较量应是好的开始。 　　这篇刊载在"回顾与展望"（Review and Outlook）未具名专栏文章，题为"川普的台湾(专题)牌"（Trump's Taiwan Play），分析川普打破数十年来美外交惯例与台湾领导人越洋通话的政治效应及背後意涵。 　　正当川普幕僚极力证明两人通话只是"礼貌性恭贺"，美政府也声明美的"一中政策"没有改变。这篇评论却推论，川普此举看来是有计画且经过深思熟虑，而且可能很有效。 　　川普的亚洲幕僚顾问纳瓦洛（Peter Navarro）曾倡议美应恢复部长级官员访台，结束美对北京"一中政策"的鞠躬哈腰，尽管仍言之过早，但却是重新检视美对台政策的时候了。 　　文章说，自从美中发布公报以来，台湾与世界早不一样了。台湾已是融入世界经贸体系的民主国家，大部分人民也倾向维持目前"事实上的独立现状"（de facto independence）。 　　评论提及，美已逐步减少对台限制，柯林顿政府时期允许前总统李登辉访美，到母校康乃尔大学演讲，小布希时代也让前总统陈水扁过境访美，1996年台海危机之际，柯林顿曾派遣航空母舰护台。 　　不过评论说，台湾之前的总统曾促美国支持台湾正式独立，然而川普最好小心一点，不要鼓励蔡总统也犯下同样错误。 　　文章认为，川普不应屈就中国权势下，胁迫世界其他民主国家孤立台湾。支持台湾成为未来中国发展的楷模，也是美国利益所在，而调整美对台政策则有助美中广泛关系进一步发展。 　　评论还指出，中国认为主张对台湾的主权是其核心利益所在。但美国也有防范北韩核武威胁世界的核心利益。亚洲其他国家同样有防止中国单方面掌控东南海(专题)主权的利益。尊重核心利益必须是双方面而为。 　　华尔街日报评论，川普的强势立场应可视为美中因应各项谈判到来之际，一个较好的开端。