台国防部长：中国将以多方位方式侵台湾




2016年12月13日


    
    来源：明镜网 
    
    
    台湾立法院有关中国战机再次绕台的质询图卡

    文攻武吓
    
    

    台湾国防部长冯世宽
    
    台湾国防部长冯世宽星期一在立法院接受质询时表示，中国军机12月10号再次绕行台湾，传达了一定的政治意涵。
    
    他说：“不外乎文攻武吓，而且这几年他们军力的增长，也展示出来他们有这个能力，要犯台的话，是多方向、多方位的。”
    
    冯世宽部长还说，美国、日本及韩国结为同盟国以后，让中国感到不安，因此想展示有突破第一岛链的能力。
    
    台湾国防部指出，中国东部战区空军10多架飞机参与了这次远海训练，由北向南穿越宫古水道，其中4架电侦机南下穿越巴士海峡，再由南部战区空军歼击机接应掩护绕过台湾南部的防空识别区。
    
    台湾国防部强调，对于中国军方的这项演训，全程都有严密的监视、侦察及掌握，并进行了应变和处置。
    
    针对日本航空自卫队出动2架F15战机并发射干扰弹反制中国战机的消息，冯世宽部长表示，这项说法属实。国防部官员还证实，美军也有动作，不过细节不便透露。

    紧张局势
    
    

    台湾在野党国民党立委江启臣
    
    台湾立法院外交及国防委员会委员、在野党国民党立委江启臣表示，中国和日本在军事演习上的转变，增加了东北亚的紧张局势。
    
    他说：“密集度提高了，能见度提高了，某种程度上危险度也比以前来得高，双方的战机统统升空，而且演训的范围都非常贴近彼此的防空识别区。”
    
    江启臣委员还指出，目前是空防的演训，未来是否会转变成海上的演训，台湾必须密切的注意和观察。
    
    执政党民进党立委陈亭妃表示，面对中国战机绕台演训，台湾和日本应该一起联合防卫。
    
    她说：“尤其中国的侵略，甚至他的态度，完全无法预测，几乎把现在的演训，甚至绕行变成常态。”
    
    民进党立委罗致政还指出，中国战机演训的军事意涵应该包括反介入、区域阻绝等目的。
    
    台湾国防部长冯世宽还证实，针对中国战机这次的绕台演训，他特别进入了国军联合作战指挥中心，也就是俗称的衡山指挥所坐镇，依照战备时期突发状况来应处。
    
    民进党立委蔡适应质询还谈到，如果中国战机在演训当中发生事故迫降台湾，台湾军方是否会进行人道救援？
    
    冯世宽部长表示，既然双方现在非交战状态，他个人认为应该进行人道救援，会接纳中国军机降落台湾机场，但是也会要求尽快修复然后离开。

社科院蓝皮书:北上广深经济压力大 小城

市普遍拼爹

 

| 2016年12月12日 |

【博闻社】2016年12月12日，由中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心及社会科学文献出版社共同举办的《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2016）》发布会在北京举行。《社会心态蓝皮书》是中国首部有关社会心态研究的年度报告。

蓝皮书称，即使有着较好的就业环境，一线城市也并非宜居城市，但是四线及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃离一线，返回小城市，工作机会少，做什么都需要靠关系，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。

在蓝皮书《居民生活压力感：城市比较研究》一章中，调查结果显示，一线北上广深四大城市的经济压力源远远高于其他城市，最大生活压力源从高到低分别是物价、交通、收入、住房、教育、医疗、赡养老人、健康。其中，就业压力感和二三线城市同水平，但低于四线及以下城市。其他经济方面和家庭人际的压力感，一线城市均高居其他城市之上。

调查结果显示，三线城市相较于一二线、四线及以下城市以及整体水平，在经济压力感、家庭人际压力感上均为最低，这和从社会环境、自然生态、基础设施、人口素质等方面分析城市竞争力的宜居城市结果一致，认为三线城市普遍宜居，而二线城市宜居欠佳。

调查将二线城市细分为二线发达、中等发达、发展较弱城市，再和三线城市比较后却可以看到，虽然二线发达城市在住房、交通和赡养老人三个与经济有关的压力感上高于三线城市，有较高的生活压力感，但在其他经济压力感上，特别是家庭和人际压力感上是低于三线城市的。

蓝皮书指出，二线发达城市包括的是经济发达的强省省会和计划单列市的8个城市，生活压力感在经济压力和家庭人际压力上均低于整体平均水平，也远远低于一线城市和三线城市，从生活压力感角度考虑，或许可以称之为宜居城市。

蓝皮书称，四线及以下城市除了交通和住房压力感低于一线、二线城市和整体平均水平，其他经济压力源也并非最低，收入、教育、医疗、健康、赡养老人、工作学业压力接近全国整体平均水平，而在家庭与人际压力感上更是高于整体平均水平和二线、三线城市。

蓝皮书指出，即使有着较好的就业环境，一线城市也并非宜居城市，“逃离北上广”一度成为一种社会现象、一个热词和公众话题。

蓝皮书同时强调，但是四线及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃离一线，返回小城市，工作机会少，做什么都需要靠关系，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。

中新网等报道综合