特朗普(专题)上台后，全世界最关注的一点是：他会不会发动一场贸易战？

　　每经小编留意到，早在竞选期间，特朗普就曾表示，要对中国和墨西哥征收惩罚性关税，即对墨西哥按35%征收，对中国按45%征收。

　　作为最大的发达国家与发展中国家，如果美国和中国真的展开贸易战，那么贸易战的内容是什么？会对全球经济带来怎样的影响？

　　中国VS美国，贸易各有所长

　　在描述中美可能的贸易战之前，我们需要了解双方的实力对比。

　　首先看经济总量。

　　美国的经济规模为18万亿美元，中国为11万亿美元，双方实力对比为100:61，美国领先。

　　2015年，全球经济总规模为73.6万亿美元，美国贡献了其中的24.5%，中国贡献了其中的15%，两者合计贡献近40%！

　　然后看中美对世界经济增长的贡献。

　　IMF预测，美国经济2016年度增长1.6%，中国经济增长6.6%，即2016年中国GDP将增加7300亿美元，美国GDP增加2880亿美元。

　　2015年全球经济总规模73.6万亿美元，预计2016年全球经济将增长3.1%，即增长22816亿美元。每经小编（微信号：nbdnews）简单计算，中国贡献了其中的30%，美国贡献了其中的12%，两者合计贡献占比42%。

　　从对世界经济增长拉动这个指标来看，中国和美国的实力对比为100:40，中国占优。

　　▲图片来源：东方IC

　　接下来看中美各自的对外贸易。

　　2015年度，中国的贸易总规模3.9万亿美元，美国的贸易总规模略多于3.8万亿美元，两者实力对比1:1，旗鼓相当。

　　2015年，全球贸易总规模是32万亿美元，中国市场占比为11.9%，是世界第一贸易大国，美国占比11.6%，是世界第二贸易大国，两者合计贡献了全球23%以上的贸易额。

　　再看中美双边贸易。

　　据中国商务部网站援引美国商务部的数据，2015年美国与中国双边货物进出口额为5980.7亿美元，美国对中国出口1161.9亿美元，自中国进口4818.8亿美元，美方贸易逆差3656.9亿美元。在货物贸易上，中国占优。

　　但在服务贸易上，美国获得了大量的净收入。据美国商务部最新统计，2015年，美中两国双边的服务贸易已经达到了635.5亿美元。其中美国从中国进口151亿美元，美国对华出口是484亿美元，简单计算美国方面在服务贸易上的顺差为485亿美元。在服务贸易上，显然美国占优。

　　如果爆发贸易战，双方怎么打？

　　对中国这样的贸易大国来说，爆发贸易战显然不是什么好事情，但对美国来说，同样也不是什么好事情。

　　12月17日，财政部副部长朱光耀在中国国际经济交流中心主办的“2016-2017中国经济年会”上发表题为“促进中美经贸关系健康发展”的演讲。在演讲上，朱光耀表示，美国彼得森国际经济研究所的研究员拉迪教授介绍，彼得森研究所在9月份发表了一份报告：如果美中之间产生贸易战，对美国经济的影响是什么。

　　据拉迪教授的说法，彼得森研究所这篇报告相当有份量，而且在美方也有很大影响。如果美国和中国、墨西哥贸易战打响，彼得森研究所设计了三种可能性及各自的后果。每经小编（微信号：nbdnews）根据这份报告整理如下：

　　第一种是全面的贸易战爆发。美国对中国征45%的关税，对墨西哥征35%的关税，对方也照方抓药，全面回击。

　　彼得森研究所制作了一份简易的曲线图，可以直观地看到全面贸易战（图中蓝色加粗线）对美国GDP的影响（图中虚线为没有贸易战情况下美国GDP的走势预测）：

　　▲全面贸易战（蓝色粗线）情况下，美国GDP走势

　　从上图可以看到，在全面贸易战情况下，2017年-2019年，美国GDP将完全停滞，彼得森研究所将其称之为“衰退”（recession）。即便之后美国GDP重回增长轨道，在以后的所有年份，美国的GDP水平都赶不上没有贸易战的正常情况（虚线）。

　　通过彼得森研究所这个表格可以看到，在全面贸易战情况下，美国的消费水平（上图中consumption一列）将大幅下滑，政府支出（上图中government一列）同样如此。

　　▲全面贸易战情况下，美国消费和政府开支将遭重创

　　彼得森研究所认为，全面贸易战情况下，高速公路以及装备制造行业的失业率最高，将达到10.2%，紧随其后的是建筑装备制造（10%）和采掘业（失业率10%）；从失业人数来看，由于消费量大幅减少，零售业将失去31.1万个岗位，批发业和医疗产业将分别失去25.7万、19.2万个岗位。

　　▲全面贸易战情况下，美国各州私营部门损失的就业比率

　　第二，非对称性的贸易战。所谓非对称性的贸易战就是中国和墨西哥不进行全面反击，但是有选择地采取一些反制的措施。中国可能的反制措施包括：

　　禁止中国的国有企业与美国企业进行电子信息服务，以及其他软件服务行业；

　　中国国有企业不再与美国进行业务往来；

　　中国可能拒绝向美国提供关键要素资源，使美国难以采购所需要商品和服务；

　　中国可能终止或者威胁终止购买美国国债，甚至直接抛售美国国债，打击美国金融市场；

　　中国可能废除或拖延执行现有关于视频资料、电影、生物制药的产权。

　　▲非对称贸易战情况下，中国一些反制措施及可能对美国的影响

　　第三，短暂的贸易战。这种情况下，贸易战估计不超过一年，可能的原因有：中国和墨西哥这些国家向美国妥协；特朗普政府在贸易诉讼中败诉；或是出于公众强烈反对的舆论压力，特朗普不得不采取相关措施。

　　即便是在短暂的贸易战情况下，美国私营领域预计也将失去130万个工作岗位，占该领域就业总人数的1%。

　　事实上，在经历了上个世纪20年代、30年代的大萧条后，推进国际贸易以提高美国就业和国际经济地位，就成为美国历届总统选举的共识，这一问题从未在其他选举中被拿出来讨论，特朗普当选总统则是自那以后的头一回。如果贸易战开打，美国也只能是杀敌一千，自损八百。

　　▲美国GDP全球占比（图中实线）和它的国际贸易全球占比（虚线）密切相关

　　“要坚定不移地执行不冲突，不对抗，相互尊重合作共赢的原则，本着合作是中美两国之间唯一正确选择的战略思想来加以推进。在这个过程中，解决问题和矛盾的过程中，我们一定要彻底摒弃我赢你输的零和游戏概念，要防止如果贸易战发生，造成两败俱伤的这种后果。”中国财政部副部长朱光耀表示，“我们要妥善地应对，首先我们要进行双边的密切的政策沟通，同时我们要运用WTO这种多边的这种规则，来进行磋商。我们不希望这种情况发生，它的后果确实是会造成两败俱伤。”

湖南人凭什么纵横中国？

湘江评论

　　

　　湖南人靠的是他那份刀刚火辣性格，靠的是湘籍雄奇之士的高尚品德，靠的是“惟楚有才，于斯为盛”的才气。

　　

　　这是一个毋庸置疑的事实——湖南人心气特别傲，胆气特别豪，才气特别高，天性喜欢出头冒尖：执政有毛泽东和胡耀邦，治国有刘少奇，打仗有彭德怀，抓经济有朱镕基，绘画有齐白石，编剧有田汉，写小说有沈从文，作曲有谭盾，研究杂交水稻有袁隆平……这些现、当代杰出人物的事迹可谓有口皆碑，家喻户晓。

　　倘若我们飞跑的好奇心不肯就此止步，还要探头往历史的纵深处再仔细瞧一瞧，肯定会更加吃惊，因为赫然在目的是这样一行文字——“半部中国近代史由湘人写就”。

　　这个说法由来已久，其中容或有些水分，但它跟晚清盛传的那句“中兴将相，什九湖湘”一样绝非故意夸张。晚清70年间(1840～1911)，湖南涌现出来的人才，论质论量，江、浙、粤三地必须集合全力方可抗衡。

　　数百上千位卓然命世的雄杰，在政治、军事、教育、文学、艺术、宗教等多方面，成为近代中国的“火车头”。他们同赴时艰，共纾国难，从未有过畏葸和退缩。

　　蔡元培曾在《论湖南的人才》一文中写道：“湖南人性质沉毅，守旧固然守得很凶，趋新也趋得很急。湖南人敢负责任。”诚然，在大批湖湘雄杰中，无论是守旧的“后卫”（曾国藩、左宗棠、彭玉麟、胡林翼）、维新的“中场”（魏源、郭嵩焘、谭嗣同），还是革命的“前锋”（黄兴、蔡锷、宋教仁）都是世间不可多得的顶尖高手。若将他们组成一支“全明星足球队”，真可以攻无不克，战无不胜。

　　还有一些说法也是耳熟能详的，比如：“湖南人流血不流泪，在中国近代史上，广东人革命，浙江人出钱，湖南人流血。”又比如：“中国有三个半人，两广人算一个，浙江人算一个，湖南人算一个，山东人算半个，而湖南人的影响似乎更深远些。”为赢得这些赞誉，湖南人付出了极其高昂的代价。

　　刀刚火辣性格造就湖湘雄杰的奇能伟力

　　

　　从整体上打量湖南人，我们有何观感？作为一个种群，一个长期在蛮荒地带拓展生存空间的内陆种群，由于气候潮湿、环境闭塞、资源匮乏和风俗蒙昧，湖南人并非得天独厚，从一开始他们就必须胼手胝足，筚路蓝缕，从艰苦贫穷之中找到乐趣……他们抱成一团，结为一体……湖南人吃辣椒号称“天下第一”，其“辣”字诀的极端表现是：办大事快刀斩乱麻，作风极为凌厉；对敌方心狠手辣，不留丝毫余地。

　　湖南人刀刚火辣的性格特征十分鲜明，归纳起来，其特点至少有以下11个方面：

　　一、质朴，务实而不务虚；

　　二、倔强，又谓“霸蛮”，头撞南墙而不回；

　　三、傲岸，不拘细行琐德；

　　四、吃苦耐劳，如同骡子负重行远；

　　五、坚韧执著，屡败屡战，不胜不归，打脱牙齿和血吞；

　　六、刚健，勇于任事，锐意进取，敢为天下先；

　　七、自信，天降大任，舍我其谁，当仁不让；

　　八、好学，虽武将亦能折节读书，求知欲旺盛；

　　九、任侠，路见不平，拔刀相助，疾恶如仇，锄强扶弱；

　　十、特立独行，具有独立自由的思想和坚强不磨的志节，喜欢别出心裁，标新立异；

　　十一、不怕死，不要命，老子不信邪，要死卵朝天，不死变神仙，舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。在最无退路时舍身忘死。

　　近现代文人汤增璧曾说：“湖南人士矜气节而喜功名。”这话大抵是不错的。湘籍民主革命家宋教仁一言以蔽之：“湖南之民族，坚强忍耐，富于敢死排外性质之民族也。”

　　另一位湘籍名家章士钊则说得更为透彻：“湖南人有特性，特性者为何？曰：好持其理之所自信，而行其心之所能安；势之顺逆，人之毁誉，不遑顾也。”喜欢干大事，能够成大局的湖南人确实知行合一，只要认定了某个主义、某条道路，就会持之不疑，行之不悔，“一意干将去”（左宗棠语）。

　　湖南人“霸蛮”而又“灵动”，其不胜不归的心劲体现为一种比野山椒更辛辣，比牛皮筋更柔韧的硬汉精神。此外，湖南人有很强的地方观念、种族观念和国家观念，连闾巷细民也关心政治，先天下之忧而忧。湖南人建功、立业、扬名的心劲特别足，这也许是接受了屈原的精神遗产的缘故吧。

　　在风雨如晦的中国近代史上，林则徐、翁同、李鸿章、张之洞、袁世凯、康有为、梁启超、孙中山和章炳麟这些“王牌”人物无不与湘地的俊杰有着千丝万缕的联系，他们或是师徒，或是盟友，或是同志，或是劲敌，或是仇雠。

　　由当初“无湘不成军”到后来“无湘不成事”；从当初“蛮荒之地，人材鲜少”到后来“湖南人材半国中”，近、现代百余年间，湖湘雄杰的奇能伟力确实令人叹为观止。

　　湘籍雄奇之士品德高尚，湘人方才在近代史上唱主角

　　

　　从晚清到民国，政界、军界、文艺界的湘籍巨子普遍重视品德修养，胸襟开阔，器识弘远，为人行事光明磊落。

　　比如两江总督陶澍就从不乱来，他在安徽巡抚（相当于省长）任上时，深感官场腐败，看出“子民”与“父母官”之间早已形成深刻的仇隙，那些威福自享的官吏“其于百姓则鱼肉也，百姓视之，亦虎狼也”（《陶文毅公年谱》），他欲以一人之力澄清安徽一省的吏治。

　　但由于贪官污吏十分奸猾，彼此勾结，慎为掩护，不易彻查，体制上的漏洞绝非一人之力所能堵住，陶澍治来治去，功效甚微，无可奈何之下，他只好撰写一副自警联高挂于府堂之北：“要半文不值半文，莫道无人知者；办一事须了一事，如此心乃安然。”他决意做宦海清流，这是传统知识分子内心最深处的自洁精神在起缓释作用。

　　又比如“中兴第一名臣”曾国藩，他一生勤政好学，谋国之忠，知人之明，无人能出其右，他终生以“血诚”二字待人处事，训弟教子，且主张持家勤俭，亲为家中妇女制订功课单，以使她们免于骄惰。

　　又比如湘军大帅左宗棠，他自比为黄牛，乐于负重行远，年近古稀，他仍然统领湖湘子弟远赴天山之北，平定叛乱，收复疆土，他不顾高龄，坚持住在军营，与士卒同甘共苦。后来，他的大儿子左孝威去塞北省亲，随父亲入住军帐，受寒致疾，回家后一病不起。

　　又比如“戊戌六君子”之一的谭嗣同，危急关头，他义薄云天，誓为变法而流血，却敦促梁启超赶紧逃出魔爪，他那句“不有行者，无以图将来；不有死者，无以召后起”的话可不是什么人都能由衷说出的。

　　又比如民国元勋黄兴，他不争名位，延陵高揖，曾对胡汉民说，“名不必自我成，功不必自我立，其次亦功成而不居”，这无疑需要极大的雅量。

　　又比如民国大将蔡锷，他不仅主张“军人不党主义”(即军人严守中立，不加入任何政党)，还特别关心民瘼，他任云南都督时，云、贵两省的商贾感戴其恩德，大家合计着要为他铸造一尊高大威武的铜像。蔡锷敬领大家的好意，却用这笔款子赈恤两省的饥民。

　　事后，他对大家说：“君等铸我像，享受荣名，在百年千年之后，若辈哀鸿，食此涓滴之赐，当可活命无算。彰人之功，不若拯人之命也。”这才是足以垂范千古的伟人之仁。正由于这些湘籍的雄奇之士品德高尚，湘人才能在近代史上唱主角，执牛耳，充当火车头。

　　湖南人的最强音：“若道中华国果亡，除非湖南人尽死！”

　　

　　“人类历史归根到底只不过是伟人的历史。”

　　英国哲学家卡莱尔先生这一毫不含糊的观点长期不为某些历史学家所认同，但证诸古今，如合符节，很少有什么例外。“世有非常之人，然后有非常之事”，伟人是一面极为清晰的镜子，从他们身上不难看到一个时代的理性与疯狂、进步与反动。

　　中国渴望与世界接轨，渴望富强发达，渴望成为东方的醒狮和飞龙，由来久矣。然而，怎样才能使中国猛醒和腾飞？从何处方可获知那句“芝麻开门”的秘咒？百余年来，湖湘英杰一直为这个想法生死以之。自晚清洋务运动以迄于今，中国近代化和现代化的进程一波三折，历史提供了太多太多血泪相和的教训，这是后人不应该轻易忘却的前车之鉴。

　　知人而论世，论世而知人，谈何容易！王开林所著《敢为天下先——湖南人凭什么纵横中国》书中共收入26位湖湘英杰，他们既是本书的骨架，也是本书的血肉和筋脉。我要特别声明，在本书中，地域概念其实无关紧要。尽管那些高蹈远翥的一代天骄与湖南这方热土息息相关，但他们并不受三湘四水的局囿，在中国大擂台上，他们都是重量级的角色。

　　中国近、现代史“放湖南人出一头地”，使三湘人才喷薄激涌的景象蔚为壮观，这一放便放出许多的轰轰烈烈，放出无数的可歌可泣。

　　孙中山曾在诔词中称道宋教仁：“为宪法流血，公真第一人！”湖南从来就不缺少这样的第一人。

　　

　　魏源是中国早期洋务派中极力主张学习西方科学技术的第一人，郭嵩焘是中国外交界中仗节出使欧洲的第一人，谭嗣同是中国维新派中为变法流血的第一人……

　　杨度在《湖南少年歌》中以极大的肺活量唱出了湖南人的最强音：“若道中华国果亡，除非湖南人尽死！”这可不是只图悦耳的花腔，而是湖南人打从火辣血性里吼出的一嗓子。我在本书中所抓的全是典型，这些超级“钻石”光芒耀眼，我们无法回避，也不应回避。

西部华人 发表于 2016-12-18 10:54 |

做人要有底牌，做事要有王牌（深度好文）

　　

做人要有底牌，构筑固若金汤的人生防线；做事要有王牌，打造无不摧的成功利器。

人生可以经历100次挫折不可以输光1次。持有做人的底牌，就能在变幻莫测、险礁暗藏的人生路上，趋利避害，尽显从容，进可攻，退可守。王牌，就是要给人看的牌，这种牌要大，要正能说明问题，人一听就竖大拇指，所以，做事就要有王牌。故称为做人有底牌、做事有王牌。

做人必须拥有的七张底牌：

第一张底牌：重实际——做个理性务实的人。马上从你不切实际的幻想中醒来，踏实地走好每一步。最简单的才是最真实的。不管什么样的路，适合的才是最好的，选择最爱，爱你所选。把你的期望值调低一点。面对自己的现实，不要抱怨，走自己的路。真实与包装并不矛盾。

第二张底牌：明事理——做个深谙人情世故的人。人情卖给熟面孔，给人情，留后路。赞扬的话要说到心坎里，人情话里有人情。帮助别人就是在帮助自己，雪中送炭千金难买。经常送出顺水人情。心存感恩，知足惜福。事成之后要致谢，切勿过河拆桥。宽以待人，有理也要让三分。人情账户很重要。

第三张底牌：看清人——做个能读懂人心的人。识透人心才能潇洒走四方，读懂他人才能更好地掌握主动。成大事者先识人，看对人，做对事。处世需要辨别真伪，知人知面要知心。学会多角度、多态势、多层次透视，以全方位的角度看人。避免先人为主的臆断，掌握“透视人心法”。

第四张底牌：肯忍让——做个能屈能伸的人。能“忍”是一种大智慧，做人要明白百忍成金的道理，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。既要会忍又要会挺，能够忍辱的人有大胸襟。忍耐是一笔宝贵财富，忍中有气量，也有力量。能屈能伸才能适应社会，做人要懂得屈伸之道。

第五张底牌：能包容——做个心怀宽广的人，宽广胸襟，无忧也无恼。做人要懂得宽容，具有一颗宽容之心。包容他人，就是善待自己。学会宽恕而不是怨愤，学会忘记仇恨。不斤斤计较就是一种豁达，有容人之量才可成就大业。严于律己，宽以待人。

第六张底牌：有主见——做个坚持原则的人。做一个能独立思考、做出判断的人。坚持自己的原则，为人格保驾护航。不要活在别人的评论中，以自己的方式去生活。相信自己：你并不比别人卑微。可以没头脑，不能没主见，坚持自我，保持本色。

第七张底牌：放得下——做个知足常乐的人。知足者常乐，名利之心不能太盛。知足常乐，宠辱不惊，放下是一种快乐。活得从容就要看淡名利，降低一分欲望，得到一份幸福。真实一点自然一点，不能欢乐时，何妨做到明智。不能开心时，何妨做到随和。放旷达观，随遇而安。

做事必须拥有的七张王牌：


第一张王牌：看清形势——顺流而下才能走得更快更远。顺着别人成全自己。从对方的角度看问题。心中有数，就会占得主动。千方百计化敌为友。稳住自己等于击垮对手。打人不打脸，骂人不揭短。看透未必就要说透，切忌直来直去。

第二张王牌：适者生存——要改变环境先得适应环境适者生存，而不是强者生存。适应环境从改变自己开始。与其抱怨不如默默承受。坦然面对不易改变的事。是金子总会发光的。在困难面前，学会忍耐。让人生变得更有弹性。

第三张王牌：礼字当头——有“礼”就能走遍天下。用礼貌表现出良好的个人修养。一个笑容让你的社交形象熠熠生辉。别让小动作毁了自己的形象。“吃”出你的体面。坐卧行止表现翩翩风度。第一次见面要会做介绍。注意与人握手的礼节。名片交换学问大。致意时要显示出对对方的尊重。

第四张王牌：进退有度——把握分寸方能所向披靡达观权变，进退适宜。退却是进攻的第一步。撒手悬崖，全身而退。退步原来是向前。鱼，还是熊掌。退一步才能进三分。审时度势，迂回前进。适可而止大智慧。

第五张王牌：学会说话——口才能帮你打出一片天，说话有时候能决定事情成败。天天说话不一定就会说话。一人之辩重于九鼎之宝。马好好在腿上，人好好在嘴上，一句话使人叫，一句话使人笑，生活就是谈判的艺术。换一种说法结果会大不一样,笑着说话容易让人接受。

第六张王牌：勇于行动——临渊羡鱼不如退而结网。着眼于将来致力于现在。勇于行动，敢想敢做，要“做”求机遇，不要坐等机遇。没有什么万无一失。在行动中期待明天。不怕多走路，就怕走不出自己的路。去做，比做好更重要。

第七张王牌：追求双赢——用正确的方法赢得竞争。人应具备双赢观，共赢才是高境界。把双赢作为长富之道。恶性竞争，害人害己。同行未必是冤家，掌握正确的合作方法。有原则地合作，让对手看到你的风度。



backchina

作者: 曾节明   怪梦：到底是刘少奇，还是王希哲？

 2016-12-18 19:25:25  独立评论

    
    诸多迹象表明：彭明于十一月二十九日清晨七点钟左右，遭中共当局毒杀于湖北咸宁监狱当中，直接凶手就是与他同“囚”于一室的某医院副院长。
    彭明的遇害，是中国反对派无可估量的巨大损失，因为彭明的极为杰出的能力和实干精神，在中国反对派当中无人能够替代。
    彭明所创作的《民主工程》一书，是中国民运实践第一部系统的指导性巨著，非同于迄今已经汗牛充栋的民运理论著作；
    彭明所创建的中国联邦临时政府，是中国反对派首次组建流亡政府的尝试；
    彭明策动的银行挤兑、天安门民主行动（未成）、绑架中共贪官家属等“超限战”战法，也属震撼中共的反对派首次尝试。.彭明还准备对中共国输入假钞，并以假钞之获利，在缅甸创办反共武装基地，这也属首次（未成）尝试。。。
    正因为如此，彭明令中共深感威胁，必欲不惜代价从境外抓回国、并置于死地而后快。
    
    彭明这样一个具有大才和胆略的人，为什么仍然失败了呢？因为他过于冒险妄动，以致于失去了平衡。
    彭明最大的失误，就是违背了不对称战争的规律，公开地成立“中国联邦临时政府”与中共叫板。
    成立流亡政府本身没错，而且是对中共极具威胁的大招，但是，如果对付中共这样的无底线的对手，公开地成立反对派政府，就等于“向我开炮”——竖起一个鲜明的靶子供中共当局打击。任何反对派政府，不管你组织多么严密、资金多么雄厚，都是经不起中共当局打击的！因为中共掌握着一个人口十多亿的巨大国家，中共动用着一个大国的特情间谍系统来对付你，你怎么抵挡？
    即便是世界头号强国、同样手握一流特情间谍系统的美国，在中共特务间谍的渗透下，都时常中招，更何况是身无寸土、更无武装的反对派流亡政府！
    反对派与手握大国资源和巨大特情系统的中共之间的斗争，完全是一个实力极为悬殊的不对称战争。因此，以“三公开”（公开地点、公开方略、公开队伍）的方式成立流亡政府，去与中共打阵地战，不啻是找死！
    因此无怪乎，无论是彭明的“联邦临时政府”，还是其后张宏堡的“中国影子政府”、法轮功的“过渡政府”，乍一开张，就立马被共特包围，某参与搞垮王炳章的老牌共特，甚至堂而皇之当了“总统”；当年彭明、张宏堡、李大勇，无一不是一开始就被（冒充为热情参与者的）共特们包围；彭明对中共的“超限战”行动，还未实施，就已经呈上了国安部领导、甚至胡锦涛的桌面！
    反对派与中共的斗争，由于反对派处于极为悬殊的弱者一方，因此，只能暗对明，不能明对明，明对明则必败无疑。
    
    反对派与中共的斗争，恰如IS与西方国家的斗争一样（只是客观陈述，绝无侮辱民运之意），都属典型的不对称战争，而且，反对派与中共的斗争，比IS与西方国家的斗争一样更不对称：
    IS好歹还有自己的武装、自己的地盘、自己的统治人口，毕竟比中国反对派强得多。
    即便如此，IS政府在自己的地盘上也绝不敢“三公开”，其网上视频中的人物基本上蒙面，地点也是隐匿的。因为，IS深知，在实力如此不对等的情况下，一旦“三公开”，必被美国等国，轻而易举地以高科技定点清除。
    
    有人问，藏人不是公开成立了“西藏流亡政府”几十年了吗，怎么没事？问题是藏人成立的“西藏流亡政府”只威胁到西藏地方政权，并没有危及中共政权，且“西藏流亡政府”的目标是西藏独立，并不是推翻中共；而彭明的联邦政府明确地提出，要取代中共统治中国。因此，中共可以容忍“西藏流亡政府”，但决不能容忍“中国联邦临时政府”。
    
    与中共斗争不能公开，这个道理，彭明自己是明白的，他在《民主工程》里写道：反对派的小系统，之所以能够推翻中共的大系统，是因为“我们在暗处，中共在明处。”但彭明自己实施起来，却成了“中共在暗处，他自己在明处。”
    彭明对中共的“超限战”，既搞成他自己在明处，中共在暗处，则他对中共的出击，等于是送死，连自杀式攻击都不如：
    1945年七月，日本对美国最后的疯狂——“神风”特攻队自杀式攻击，以一百名敢死飞行员和飞机，令美国付出了十多艘军舰被击沉，死伤军人六千多人的巨大代价；彭明在共特包围下对中共的超限战，对中共的损伤微小，却导致多名联邦党别动队员入狱，旋即招致他自己被“斩首”。
    
    由不对称战争的这个规律也可知：那种迄今鼓吹反对派“公开化”、“透明化”的人，要么是根本没有推翻中共大志的“花瓶民运”，要么就是中共特线五毛（包括某以“海外政协”自居的当代宋江）。
    
    彭明为何偏离了他自己明白的道理，反其道而行之？原因大抵在于他太骄傲、太急于求成，这两个因素结合起来，令他落入了共特的圈套。彭明的失败，有点“聪明反被聪明误”的味道。
    彭明那个时候不懂得天数，不明白敌方天数未尽时不宜冒险妄动的道理，彭明看到朱镕基的“税制改革”导致地方政府负债累累、举步维艰，而朱疯子国企改制的“一刀切”造成工人下岗大潮，社会矛盾激化的时机，却没有看到土地可以成为中共维持政权的新卖点，因此，他在《民主工程》中发出了惊世豪言：
    “奋斗三年，回国执政！”
    其实，稍微冷静一点的正常人都知道，这怎么可能呢？1946年时，中共已经拥有百万大军，得到苏联的鼎力援助，而且又得到了大半个东北，毛泽东都没敢说三年取代国民党，而是估计在东北要和国民党打十几年，大不了定都哈尔滨，背靠苏联成立伪“中华人民共和国”（毛泽东做梦都没想到，国民党会在美国的大力“帮忙”下，输得那么快）。俗话说“瘦死的骆驼比马大”，彭明的实力远逊于当年中共，且中共当时还未是“瘦死的骆驼”。因此，三年推翻中共，实在是太狂妄了，这既反映出彭明的超人胆略，也反映出他的骄傲和急于求成。
    彭明的性急，也体现于他对反对派领袖的要求上。彭明在《民主工程》中主张：反对派领袖必须五分勇+三分智+两分德。他的性急冒险主义，就流露于五分勇+三分智上，勇敢压倒智谋，则是蛮干妄动，而对决中共是以小博大的高难度工程，岂能勇多而智少？我以为反对派领袖应该是六分智+三分勇+一分德，此之所谓顺时而动、谋定而后动，中共是全世界最为流氓下三滥的统治集团，比起的“德”，民运只要有一分德就够了——只要能够结束中共专制，便是无上大德！
    
    彭明虽然失败了，但是他的实践和著作，都是反对派的宝贵财富；他在《民主工程》中指出的：小系统（指反对派）能够战胜腐败的大系统（指中共），但前提是小系统必须比大系统更有效率。
    此诚乃真知灼见！这个真知灼见也反映出：民运界长期吵吵嚷嚷的所谓“民运组织不民主”是一个伪问题，真正的问题是：民运组织无效率！
    
    彭明虽然被害，但他的惨死，正在唤醒人们重新审视“花瓶、理性、非暴力”和维权这两条走不通的死路，重新评估彭明（蓝+绿+红=）“棕色”道路的价值，这将意味着中共末日的真正来临。越来越多的人正在认识到彭明在十多年前就悟出的真理：
    反对派与中共斗争，必须秘密，必须采取多种手段——只要有利于颠覆中共政权，都应当去做。中共不是英国当局，以甘地的方式去对付它，说得厚道点是愚蠢，说得刻薄点是装笔。
    
    与彭明遇害几乎同时发生的，是由中共出钱举办的某某研讨会，一贯忽悠反对派的两大角色——冯某某和某海外政协，在会上几乎是伴着彭明家属哀音葬曲，（海外某政协更在鞭尸彭明之余）唾沫横飞地鼓吹什么“和平、理性”、与中共“良心互动”。
    这对比鲜明的一幕，生动地说明了孰真孰伪、谁正谁邪！
    
    曾节明于2016.12.18丙申庚子甲戌壬申傍晚于大雪纽约州 [博讯来稿]