第18名：廣州 “亂”的可愛
出場：任劍濤
身份：中山大學政治與公共事務管理學院院長
背景資料：“廣州治安不理想，是廣州城市發展的必然寫照，這恰恰反映出廣州的社會活力。....廣州的“亂”，顯示出這個城市的可愛。” 任教授2007年7月14日，在“城市記憶與都市認同”的演講中如是說。
搞笑程度：50 沒牙程度：3 轟動程度：3
綜合評分：450

第17名：茶水“發炎”
出場：記者和醫生
背景資料：杭州記者以茶水冒充尿液，到１０家醫院化驗。有６家查出“發炎”，5家醫院給記者配了消炎藥，總計藥費1300元左右。全國９２家三甲醫院醫務人員隨后以實驗証明：茶水尿檢，九成呈假陽性，証明問題并非出自醫院。衛生部新聞發言人毛群安對媒體的此次策划提出批評, 表示此行為有悖記者職業道德。
搞笑程度：80 沒牙程度：2 轟動程度：3
綜合評分：480

第16名：八月飛雪
出場：北京氣象局
背景資料：8月伏天，《北京青年報》報道北京下了一場雪﹔次日《京華時報》以《氣象部門未監測到飄雪 專家表示當天不具備降雪條件----“伏天飛雪”說法不靠譜》為題辟謠，稱北京沒有下雪，氣象局也沒有監測到﹔《新京報》則報道，那天的雪是一個廣告公司做的人工降雪。就在“北京8月雪”即將被宣布為假新聞的時候，北京竟然又下了一場伏天雪，下了整整5分鐘，錄像、照片俱在﹔此后氣象局沒再辟謠了。
搞笑程度：80 沒牙程度：3 轟動程度：3
綜合評分：720
網友酷評：“中國新聞最大的問題是，事情是真的，辟謠是假的。”

第15名：今天，您喝水了嗎？
出場：領導
背景資料：2007年6月5日，無錫市市長書記在湖濱飯店開會研究藍藻問題，表示“其實我們這几天在水廠里已經喝自來水燒的開水了，” 并當著記者的面喝下“自來水”。其間還專門讓另一領導監督燒水，使用透明杯以示“真實”。事后網友查出該飯店使用德國SBOK(世保康)家庭廚房淨水系統。
搞笑程度：50 沒牙程度：5 轟動程度：4
綜合評分：1000
網友酷評：原來領導喝的此“自來水”非百姓喝的彼“自來水”(By 2可器)

第14名：今天，您挨餓了嗎？
出場：李肇星
身份：前任外交部長，新任北大教授
背景資料：2007年7月8日《新京報》報道，李肇星受聘為北大教授，對學生們說，當他和國外人辯論人權問題時，如此質問老外，“我挨過餓，知道什么是人權，你挨餓過嗎？”
搞笑程度：60 沒牙程度：6 轟動程度：3
綜合評分：1080
網友酷評：正因為沒有人權，民眾才會挨餓！(嚴家偉《人權與挨餓》)
溫總發言：人權…不是資本主義所特有的，…是人類共同追求的價值觀(3月16日記者招待會)
為了深刻地領會什么是人權，建議外交學院的同學們實行每日一餐制。

第13名：死難家屬情緒穩定
出場：領導
背景資料：重大事故發生后，一般有以下報道，“教訓深刻,搶救得力,死難家屬情緒穩定”等等，鳳大公路堤溪大橋“8?13”特大事故的善后安撫工作更是達到了新的高度。8月16日下午，遇難人員劉臘平的父親，劉康身老人將一面印有“熱情服務，人民公仆”字樣的錦旗，專程送到鳳凰縣人事局局長龍桃英手中﹔截至8月17日，已有遇難者家屬送來了4面錦旗到縣委、縣政府，以感謝他們的工作。
搞笑程度：30 沒牙程度：8 轟動程度： 5
綜合評分：1200
網友酷評（huanghe123）：
“沒有出現最基本的傷亡人數
沒有事件的基本資料
不知道誰設計了這座橋
也不知道誰在蓋這座橋
讀者最迫切想知道的新聞要件全不出現
只有14名官銜姓名齊全的官員的高尚事跡
只有死難家屬的感恩感德
鳳凰沱河橋梁坍塌真是全球橋梁史上標志性的盛世盛事”

第12名：“這也是為了給國家培養人才”
出場：徐晶
身份：原北京工業大學計算機學院實驗中心女教師
背景資料：徐老師在為實驗室采購“211工程”項目設備時貪污公款90多萬元。一審開庭，她解釋其中30萬元用于女兒出國留學，“這也是為了給國家培養人才”。
搞笑程度：80 沒牙程度：5 轟動程度：5
綜合評分：2000
點評：貪污需要理由嗎？不需要嗎？需要嗎？不需要嗎？詳見拙作《克林頓為什么沒有包養萊溫斯基?》“貪官既然貪了，就說明他是一個物欲的人，一個有血有肉的人，一個并沒有脫離低級趣味的人…”

第11名：“如果把我抓了,那中國就沒有清官了”
出場：鄭筱萸
身份：前國家藥監局局長
背景資料：鳳凰衛視報道，鄭局長被抓時說了這么一句。鄭筱萸受賄649萬余元，經最高人民法院核准，于2007年07月10日上午被執行死刑。
搞笑程度：60 沒牙程度：6 轟動程度：6
綜合評分：2160
網友酷評：這也可能是最真實的一句話。有史以來，最真實和最無恥終于二合一了！（2可器）

第10名：這手，洗不得啊！
出場：黃金蓮
身份：福建三明市特殊教育學校校長
背景資料：“如果這次有機會與中央首長握了手，能不能不要洗掉，這樣等回去之后與他們握手，就如同首長與他們握手了。” 2007年10月17日，參加十七大的黃校長如此轉述學生的囑托。
搞笑程度：90 沒牙程度：9 轟動程度：3
綜合評分：2430
老幺點評：可憐的學生，先天身體殘障，后天腦體摧殘！
點評：或者，學生們戴表了？還有，黃老師的原創性是不是差了點？

第9名：每個人都想買房的觀念非常錯誤
出場：龍永圖
身份：精英
背景資料：2007年6月17日，在南京“對話中國”高層論壇上，龍永圖在談到中國房地產問題時說道，“最主要的症結在于，老百姓沒有改變觀念，每個人都想買房，其實這種觀念是非常錯誤的，大部分中國人應該解決租房問題。”龍永圖在拿美國人人均占有住房作比時說，美國三成人群買房，六成人群租房，實際擁有住房的人并不多。他認為，大部分中國人應該在相當長的時間內解決租房問題，百姓的目標是“有房子住”，而不是總是將注意力一股腦兒扑在“高房價”上。
搞笑程度：80 沒牙程度：6 轟動程度：6
綜合評分：2880
網友酷評：“最主要的症結在于，老百姓沒有改變觀念，每個男人都想找老婆，其實這種觀念是非常錯誤的。”龍永圖在拿美國男人人均占有老婆作比時說，“美國三成男人娶老婆，六成男人一夜情，實際擁有老婆的男人并不多。”他認為，大部分中國男人應該在相當長的時間內解決一夜情的問題，百姓的目標是“有X搞”，而不是總是將注意力一股腦兒扑在“賢妻良母”上。”

第8名：“人民公仆” 李潤山
出場：李潤山
身份：稷山縣委書記
背景資料：2006年3月下旬，山西省稷山縣人**工委主任楊秦玉、退休干部南回榮、農機局局長薛志敬，向市縣領導及部門領導寄匿名信，舉報稷山縣委書記李潤山。10天之后，楊秦玉、南回榮因涉嫌誹謗罪被刑事拘留，薛志敬聞訊逃亡，在太原被捕。李書記召開“稷山縣全體干部警示教育大會”，并寬宏大量地跟法院“打了招呼”，建議對三人輕判（有期徒刑一年，緩刑三年）。2007年4月25日，李潤山被稷山縣人大授予“人民公仆”榮譽稱號。
搞笑程度：60 沒牙程度：9 轟動程度：6
綜合評分：3240
點評：彭水縣領導看后一言不發，李書記不可戰勝！
參見《2006年中國笑話大全》第13名。


第7名：油漆搞綠化
出場：云南省昆明市富民縣
背景資料：2007年2月13日，媒體報道“富民縣用油漆涂荒山搞綠化”。原來富民縣有一個廢棄的采石場，當地群眾多次到有關部門要求綠化。縣林業部門栽種了雪松和聖誕樹，但效果不明顯。據調查，2006年7月，富民縣一位私營老板，向縣林業主管部門報告后，組織人員用油漆對裸露的岩石進行了噴涂，起到了暫時美化效果。
搞笑程度：80 沒牙程度：6 轟動程度：8
綜合評分：3840
干部發言：我們只管理規范占據林地和亂砍濫伐樹木的行為，對“綠化”行為不便評論（昆明市林業局）
領導發言：“各地林業部門要從中吸取教訓，正確引導社會力量來綠化、美化家園，樹立正確的生態觀，通過多種樹來真正綠化我們的家園。”（國家林業局新聞發言人 曹清堯）
點評：林業局？好熟悉的名字？好像哪里聽到過？…

第6名：確定是自殺，所以沒有必要鑑定是否是自殺
出場：襄樊檢察院
背景資料：2007年5月14日，高鶯鶯之父高天虎誣告案二審開庭。高天虎的辯護律師認為高鶯鶯是否自殺之所以成“謎”，主要是因為當地公安的勘查工作極其粗糙。他問道：“在第二天法醫已經取了高的陰道試紙(取樣)，為什么后來沒有做鑑定？”檢方辯稱，“因為已經確定是自殺，所以沒有必要再做鑑定。”
搞笑程度：50 沒牙程度：9 轟動程度：9
綜合評分：4050
邏輯分析：高鶯鶯確定是自殺----不必做鑑定----為什么不做鑑定？因為高鶯鶯確定是自殺！
網友酷評：“綜合一年多來的種種言行，我斷定：高案的辦案人員都是SB！-----什么？應該先對這些辦案人員進行鑑定，然后才能下結論？-----不，不，不必了。我已經確定他們是SB了，沒有必要再做這個鑑定了！”

第5名：半夜雞叫，五卅慘案
出場：財政部
背景資料：5月23日，《上海証券報》針對沸沸揚揚的印花稅上調傳言采訪有關單位，作出《財政部國稅總局：未聽說近期將調整証券印花稅》的報道。一周后，財政部發布消息，印花稅上調至3‰. 滬指暴跌281點創歷史之最，兩市僅58家個股上漲，接近跌停的個股達九百多家，史稱股市“五卅慘案”。因消息發布時間為凌晨5分，又稱“半夜雞叫”。
搞笑程度：60 沒牙程度：9 轟動程度：9
綜合評分：4860
網友酷評：國家出消息，怎么還和日本鬼子進村似的，打槍的不要，偷偷地進庄了...還記得“半夜雞叫”嗎？什么叫"周扒皮"，我看這就典型的是 。（萬聯証券　鄧悉源）
網友酷評：“原來國家說的儲備豬肉，指的是我們股民啊”

第4名：歐陽坑
出場：歐陽自遠
身份：“嫦娥一號”工程首席科學家
背景資料：“嫦娥”上天了，不見了，又出現了，傳回來一張照片。網友LiuJun發現，在相同區域，嫦娥月照比NASA的照片多了一個撞擊坑點。歐陽自遠駁斥了這一說法，表示，嫦娥月照多出來的一個小坑，或許是美國圖像的分辨率還不夠高，或許是在2005年至2007年間月球遭受新的小天體撞擊而形成的。人稱“歐陽坑”是也！
同一天，網友“美的眼睛”通過仔細比對，發現嫦娥月照中的兩個坑對應的其實就是NASA中的一個坑﹔也就是說，要么是美國的圖片拼接錯誤，要么是“嫦娥”的照片拼接錯誤，但不會是新的撞擊點。網友們隨后發現，拼接誤差不是這一個點，而是一條拼接線，有的地方被修正得很完美，也有的地方出現了“重影”。
12月6日，歐陽自遠表示，懷疑照片的真實性是對我們國家的侮辱，是對17000名工作人員工作成果的否定！照片的真實性“不容任何懷疑”！拼接細節問題“不值得一談”！
搞笑程度：80 沒牙程度：8 轟動程度：8
綜合評分：5120
網友酷評：懷疑應該是一種科學態度吧，怎么成了侮辱？（網易山東東營網友）
網友酷評：你還好意思說侮辱中國，我說是侮辱我.----- 網易湖南衡陽網友
網友酷評：不知道細節決定成敗么？！（網易天津河東網友）
網友酷評：我為中國有這么出色的航天辯論家感到自豪，自豪的無可奈何。（網易山東青島網友）

第3.7名 3377
出場：33+77
身份：傳聞網上最牛的第三者，自稱美女公主，稱前妻為老娘們
背景資料：一對小夫妻，男人移情別戀﹔和平分手后，男人（77）與新人（33）結婚。“現任合法妻子” （33）不滿財產分割，短信騷擾前妻，并在自己的博客上辱罵前妻。前妻好友打抱不平，在網上開戰，網絡沸騰。網友啟動“人肉搜索引擎”，曝光了3377的真實資料，事態擴大。此事被天涯網友評為2007年度十大網絡事件第一名。
77語錄: 養了那女人(前妻)快五年，她吃我的用我的，我覺得實在是受不了和豬一起生活。
33語錄: 姐姐我…正愁找不到樂子，沒想到那個又肥又丑的老娘們(前妻)竟然挺身而出了…我和77就跟她過了兩招，不小心就把老娘們氣得發飆了（以下內容少兒不宜）。
前妻語錄：曾經和我生活在一起的那個男人，單純善良，宅心仁厚…博客里的男人，面容雖然依舊，靈魂卻已經并不是從前那一個了…
搞笑程度：80 沒牙程度：8 轟動程度：9
綜合評分：5760
網友酷評：記得您（33）曾在您的另外一篇前言不搭后語的文章里提到，說別人（前妻）做愛只會一種姿勢，當時讀到這我就拍案叫絕，暗吸一口冷氣！這是怎樣的豪邁啊？！家學淵博的職業選手就是不同于吾輩，能放出這樣大話的人，還不得108式起？ 難怪能插足別人原本幸福的家庭？（前妻好友---糖果果果兒）
網友酷評：只要心好，都不會有人去拿你（33）相貌當攻擊點的．因為我們其實都比較的仁慈．但是，您一直要說自己年輕貌美，我們不得不糾正一下，畢竟天涯是個大家，來往人員太多．不小心被您誤導了大家的審美就不好了。您說呢？您的穿戴，走的清純可愛的路線．我不得不提醒您，一般走清純路線的都不清純，走性感路線的又不性感．（笑話人生笑）

第3名：從常理分析
出場：南京市鼓樓區法院
相關人員：彭宇，徐老太
背景資料：9月5日，南京鼓樓區法院對彭宇案宣判，判決書如下：“根據被告(彭宇)自認，其是第一個下車之人，從常理分析，其與原告相撞的可能性較大。如果被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人，而不僅僅是好心相扶﹔如果被告是做好事，根據社會情理，在原告的家人到達后，其完全可以在言明事實經過并讓原告的家人將原告送往醫院，然后自行離開，但被告未作此等選擇，其行為顯然與情理相悖。”
搞笑程度：80 沒牙程度：10 轟動程度：8
綜合評分：6400
網友酷評：從常理分析一定是羅盛教把孩子推到了冰窟中﹔從常理分析一定是雷鋒欠世人的情﹔從常理分析一定是賴寧放的火﹔…從常理分析做好事的人，一定都是做了見不得人的事，一定都是犯錯在先，否則完全可以自行離去﹔但他未作此等選擇，其行為顯然與情理相悖。 （By 中生代風格）
網友酷評： 從常理分析，落水者都是見義勇為的人推下去的…﹔從常理分析，資助貧困學生上學的都是虧心事干多了的...﹔從常理分析，支持彭宇的網民都是跟他一伙的，…從常理分析，你們應該只看帖不回帖，悄悄走開 （By 現在不抽煙了）

第2名：中石油中石化申請國家補貼
出場：中石油、中石化
身份：“亞洲最賺錢企業”、全球 500強企業
背景資料：中國証券報12月13日報道，“半年狂賺818億”的中石油，會同中石化，正在向政府匯報政策性虧損的實際情況，申請國家補貼(50-100億元) 。
搞笑程度：90 沒牙程度：9 轟動程度：9
綜合評分：7290
公司自評：“如果壟斷體現了國家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意義上的‘壟斷’， 一個為國家服務并創造財富的國企，怎么能被當作壟斷的反面典型？”（ 中石油副總裁胡文瑞2007年3月11日）
網友酷評：想不通的問題太多了，但這樣想不通的還是頭次！
網友酷評：有什么事兒想不通，一想這是在中國，就通了！
網友酷評：國家剛出台分紅政策，這邊就虧損？！
網友酷評：因買601857中國石油導致虧損，現向中國石油公司申請補貼！！
點評：恭喜！中石油再次榮登老幺年度笑話榜，請參閱《2006年中國笑話大全》第12名，“沒有任何一個國家比我們國家更關心人民的用油用電問題”！

第1名：盛世出國虎，虎嘯振國威
領銜主演：華南虎 --- 職業：模特﹔愛好：頂樹葉
主演：周正龍 --- 職業：獵人﹔面對老虎時有“超能力”
主演：關克 --- 職業：干部﹔“沒料到網友會如此不信任政府發布的消息”
友情演出：朱巨龍，傅德志，郝勁松，駱光臨，眾多官員，眾多專家，眾多記者，眾多網民
友情贊助：陝西省林業廳，網易
背景資料：2007年，那是一個秋天，有一位老人，在中國的陝西省拍了一只虎，神話般地頂起張張葉，奇跡般睜大圓圓眼﹔虎嘯啊，喚醒了長城內外，照片啊，紅透了大洋兩岸﹔啊，網民，網民，你邁開了氣壯山河的新步伐，你邁開了氣壯山河的新步伐，走進萬眾打虎的秋天！
“我認為是百分之百是真的，沒有一點假”----周正龍： (“我認為”？？？)
“你終于拍到了，是真的！”-----孫承騫興奮地抱住了周正龍
"滄海橫流,方顯本色,什么本色,我不說!"------朱巨龍(林業廳副廳長)
“老虎不也是獸類嗎？ ” -----孫承騫(林業廳副廳長)
“網絡的誠信度已經很低了”----關克(林業廳宣傳主任)
搞笑程度：100 沒牙程度：10 轟動程度：10
綜合評分：10000
網友酷評：做賊心虛曾經是中華民族的傳統美德，現在也消失了
網友酷評：照片的真假確實不重要了，重要的是保護“禽獸"
網友酷評：不要說別人腦子有病，腦子有病的前提是必須有個腦子。
普通群眾：那支老虎感冒了，所以一動不動！
縉云樵夫：一大撮明白真相的群眾在這里鬧事!

華南虎照再掀波瀾陝西官員騎虎難下 2007/12/22

亞洲時報：華南虎照再掀波瀾陝西官員騎虎難下 空戒僧　中國大陸的華南虎照事件又有重大進展。12月19日，國家林業局召開新聞發布會，稱已要求陝西省林業廳重新鑑定虎照。這是六方專家作出權威鑑定、指出虎照為假虎后，國家林業局的第二次表態。“打虎派”擔心，陝西省林業廳自己鑑定自己，會陷於騎虎難下的尷尬境地，鑑定過程或是一個“馬拉松” 式的漫長過程，鑑定本身也很難做到公正。 2007年12月19日，國家林業局舉行本年度最后一次例行新聞發布會。央視記者提問周正龍華南虎照事件，國家林業局保護司司長卓榕生作了如下回答： “陝西省林業廳是‘虎照’信息的發布方，是負責本行政區域野生動物保護工作的行政主管部門。按照地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法的有關規定，鑑定結果的后續處理事宜由地方政府負責。因此，12月9日，國家林業局已要求陝西省林業廳本著實事求是、科學嚴謹和對公眾負責的態度，委托國家專業鑑定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑑定，并如實公布鑑定結果。” 新華網記者進一步追問：“鑑定的結果什麼時候公布？如果照片有假的話，陝西省林業廳是否要承擔相應的責任？” 卓榕生表示，“工作正在推進過程當中”，“后續的處理問題，當然需要依據鑑定的結果進行處理，現在結果還沒有出來”。 對比一下，12月2日六方專家一致認定華南虎照為假后，12月4日國家林業局是這樣表態的，“社會對華南虎事件的關注是一種文明的表現、一種進步的表現”，“照片中老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區野生華南虎的狀況”，“我們的行政職能不能調位，也不能越位”（對虎照進行鑑定）﹔國家林業局副局長祝列克先生用英國尼斯湖水怪來比喻華南虎事件，“人們并不知道那些照片是真是假，而更關心的是水怪存不存在”。 國家林業局官員表示，已派出10名經驗丰富的大型食肉動物專家，前往當地搜索老虎。 12月4日國家林業局的表態，令廣大網民相當不滿，認為這是在?避矛盾、偷換概念、“和稀泥”。網民的反駁意見主要有：一、華南虎照是真是假與鎮坪縣有無野生華南虎是兩碼事，不能混為一談﹔二、為什麼陝西省林業廳就能“越位”組織鑑定？三、尼斯湖水怪沒有經過政府部門權威鑑定，華南虎照則是經過省級主管部門鑑定過的。進而有人懷疑政府部門無誠信、不作為。 正是在公眾質疑的巨大壓力下，國家林業局來了個大轉彎，責成陝西林業廳重新鑑定虎照。不過，國家林業局仍不愿“越位”，而是把這個“燙手山芋”扔回給陝西林業廳和陝西省，“鑑定結果的后續處理事宜由地方政府負責”。 其實，中國大陸各級行業主管部門都是實行橫向、垂直雙重領導﹔各級林業主管部門不但受同級地方政府領導，也受更高一級林業主管部門領導。因此，如果國家林業局“插手”虎照鑑定，似乎并不存在“越位”的問題﹔這就好比陝西省林業廳對鎮坪縣林業局提供的虎照進行鑑定一樣。 網民擔心，由陝西林業廳出面，委托國家專業鑑定機構對虎照進行鑑定，無異於與虎謀皮。陝西林業廳本是“虎照”信息的發布方，之前已經作過鑑定，結論是真虎。現在又要其鑑定，將使之陷於騎虎難下的尷尬境地。如鑑定結論是真虎，好說﹔如是假虎，那不是自己打自己嘴巴嗎？自己否定自己，需要有莫大的勇氣，陝西林業廳有這個勇氣嗎？ 正是有這樣的顧慮，許多網民認為，由陝西林業廳出面組織鑑定，很難做到公正﹔且依照“當事人?避”的原則，也不應該交由陝西林業廳出面鑑定。雖說國家林業局明確要求“委托國家專業鑑定機構”鑑定，但畢竟是由陝西林業廳出面，組織和邀請專家鑑定，鑑定的主動權掌握在陝西林業廳手中。 陝西林業廳完全可能“本著實事求是、科學嚴謹和對公眾負責的態度”進行鑑定。只是即使其鑑定結論千真萬確，恐怕也沒有多少人相信﹔除非其結論是“假虎”。因為人們先入為主，一開始就懷疑其立場和動機了。 這樣就產生了另一個問題，由於“輿論暴力”的作用，逼得陝西林業廳非得作出周老虎是“假虎”的結論不可。即便其“真虎”的結論是真的，也會被民眾嗤之以鼻，并遭受譴責﹔這不是要把陝西林業廳和周正龍冤死嗎？說白了，由陝西林業廳出面組織鑑定本身就不妥，要想使結論具有公信力，惟有進行獨立鑑定。 不管怎麼說，國家林業局責成陝西林業廳重新鑑定虎照，還是具有相當正面的意義。為此，大陸第一大報《人民日報》12月20日發表盧新寧的評論文章《峰回路轉的不只是“虎照事件”》，高度評價國家林業局12月19日的新聞發布會，讓走入死胡同的“華南虎事件”峰回路轉。 盧新寧評論指出：“在一個把‘以人為本’確定為主流價值觀的社會，隨著公眾權利意識的覺醒，政府部門如何回應民意，是我們必須直面的時代新課題”。評論強調，要“充分保障公眾的參與權、表達權、知情權、監督權，使黨和政府工作與‘人民政治參與積極性不斷提高相適應’”。 本來，周老虎是真是假也還確實存有疑問，如有生物學教授向《亞洲時報在線》反映，在公布的周老虎照片中，有兩張老虎左眼形狀不一樣。教授認為，要麼老虎是活體，要麼是用兩幅紙老虎拍攝的。現在公認的是，周老虎是用一幅年畫虎拍攝而成的。教授的問題或許只是個生活常識問題，即從不同方位去看靜態平面物品，物品某局部的形狀同樣會發生改變。 要想徹底弄清華南虎照真相，惟有實行獨立鑑定和全面調查﹔?避、和稀泥、捂蓋子只會掩蓋真相，喪失公信力。