中国航空母舰12日凌晨通过台湾(专题)海峡，台湾战机升空监控，彭博专栏形容台海这个全球最危险的导火线变得更加危殆，因为在太多不确定的环境下，挑衅加上反挑衅，历来战争往往就是这样擦枪走火。这样的不确定性，也来自川普政府一个不确定的态度：若中国犯台，美国会保护台湾吗？

　　"彭博"专栏作家费德曼(Noah Feldman)指出，美台并没有协防条约，1979台湾关系法仅表示，美国会"严重关切"台湾遭到入侵。分析家认为这是政策上的"战略模糊"。

　　费德曼表示，然而现实上，国防和外交界均认为，美国会像保护日韩(双方都签有互保条约)一样保护台湾，理由是若不保护台湾，会给人美国不一定会防卫正式盟友的联想。

　　但川普上台後，这种计算法可能生变。尽管川普新政府的两个最重要阁员，国务卿提勒森和国防部长马提斯，先後点名中国在南海(专题)扩充实力表示堪忧。但川普个人对中国军事上的耀武扬威，却认为不足为虑。事实上，川普虽视中国为经济上的威胁，但对军事上的对抗显然不感兴趣。他在外交上倾向孤立的立场，同样显示他对保护台湾不感兴趣。

　　费德曼分析，就中国来看，军事和经济的对立都可用来作为彼此搭配的工具。川普在贸易上挑战中国，像是任命反中的纳瓦罗当顾问，中国就发布在南洋岛屿上部署反舰武器，或是派遣航空母舰穿越台湾海峡。

　　他说："不确定因素让中国更急进，这对台湾会产生同样的反作用。台湾领导阶层不清楚中国准备做到什麽地步。少了美国极可能的支持，台湾必须靠自己来吓阻中国的行为。"

　　费德曼说，相互挑衅是很可怕的，因为可能擦枪走火，毫秒之间的决定可能导致灾难。

　　费德曼曾在2013年假设台湾开战风险最高的情况，即蔡英文(专题)当选总统，中国派遣新航舰至台海，如今一一成真。现在的问题是：川普会怎麽做？费德曼说，这个答案对全世界来说远比最近传出川普有什麽把柄来得重要。

　　川普最近的态度可供参考，上个月美国海军的水下探测器被中国截获，川普当时推特的反应是：喜欢就拿去。