邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

现场直播：2017中央电视台春节联欢晚会

拖到第45分钟，晚会正式开始

劉亚洲預言10年內轉型，中共不改革必亡

2017-01-24

中國解放軍國防大學政委劉亚洲，近日炮轟中國現行政治體制，直言一個未以民爲先的制度將“必然滅亡”，他甚至預言中國在10年內，將向民主政治轉型，因爲中共“不可能有退路”。劉亚洲這番駭世之言發表于最新一期《鳳凰周刊》，但刊物同时聲明，有關內容根據專訪整理，未經劉本人審定。
劉亚洲在專訪中首先炮轟中國流行的“經濟强國”和“金錢外交”的思想，指“錢多不意味軟实力有提升”。他指出，決定一個民族的命运，絕不僅靠軍事和經濟力量，而取決于文明形式。他说，没有民主，就没有持久的崛起。他放言：“一個制度如果不能让公民自由地呼吸並最大程度地釋放公民創造力，不能把最能代表這個制度和最能代表人民的人放在領導崗位上，它就必然滅亡。”
以蘇共失敗爲鑒
劉亚洲又以前蘇聯比喻，指蘇共失敗不在于經濟或武力，而在于制度。他更直指，当年的蘇聯也曾把稳定看成目的，“稳定压倒一切，金錢擺平一切，結果激化了矛盾，一切反了過来”。他預言，中國“10年之內，一場由威權政治向民主政治的轉型，不可避免地要發生。中國將會出現伟大變局。政治體制改革是曆史赋予的使命。我們没有退路”。劉亚洲表示，美國成功的秘密不在于華爾街，也不在于矽谷，而在于長盛不衰的法治和法治背後的制度。
中國缺容忍真理存在土壤
他表示，中國並不缺乏真理，而缺乏容忍真理存在的土壤，“没有民主，就没有持久的崛起。民主思想傳播不受國界限制，也不受曆史限制”。現年57歲的劉亚洲身爲中國軍方高级將領，且是中紀委委员，其公開發表如此出位言論引起外界關注，有關內容在各大網絡被瘋傳。
中國迷信金錢力量忽視文化意识形態
劉亚洲也批评，中國全國上下都迷信金錢力量，而忽視文化及意识形態等軟实力，严重影響國際形象。他指出，今日的中國社會，令人擔忧的一個現象是，從上到下都洋溢着有錢好辦事、錢能擺平一切的熱情。它帶来的是急功近利、用錢買路的邏輯和行爲方式，完全忽視必不可少的長期细致工作，以及自我形象的提升。
他批评中國在非洲的投资模式，就是一味靠行賄，使這些官员的胃口愈来愈大，也让当地百姓對中國政府、中國企业的形象極爲反感。他说：“迷信金錢力量的民族，是落後和愚昧的民族。無論是用于內政的安撫还是世界的拓展。”
劉亚洲縱谈中國的西進战略。他認爲，不論從能源战略或者新疆稳定考慮，中國都必須進軍中亚。他認爲，中國在中亚地區的竞爭對手並非俄羅斯和美國，而是土耳其。他指出，雖然土耳其經濟上、尤其是资源爭奪中落了下風，但却在人心的爭奪中，占據了上風。他稱，在政治和意识形態上，土耳其是回教世界和突厥世界中，世俗化和民主化的最好榜樣。
但劉亚洲對進軍中亚提出忧慮：“除了金錢的力量，我們还有甚么力量？”他指出，錢多了只意味着國家硬实力的增長，不意味着軟实力有了相應提升。
軍旅作家議政觀點震撼中共
現年57歲的劉亚洲出身軍人家庭，父親劉建德曾任兰州軍區後勤部副政委。他中學畢业後，由父親安排參軍，在軍中官至排長；20歲被保送入武漢大學外語系就讀。大學期間不但展露文學天赋成爲作家，还與同班同學、前國家主席李先念的女兒李小林相恋，两人後来成爲夫妻。
大學畢业後，他進入解放軍空軍政治部任职。1989年“六四”时，他因涉及事件被当局調查，但最终過關獲重用。1992年4月，他低調以作家身份隨团訪问台灣，開創中共党员軍官訪台先河，轟動一时。
近几年来，劉亚洲以軍隊將領身份，频對施政及軍事議題發表看法，竭力呼籲中共通過推行民主实行政治改革等，以達到精兵强國；他的觀點不但震撼中國政坛，甚至引起美國情報機構和軍方關注。
劉與夫人李小林育有一名20歲的兒子。劉曾參加異見人士創辦的獨立中文筆會的活動。劉的胞弟劉亚伟拥美國國籍，在美國的大學任教，並爲支持中國民运的美國國家民主基金會工作，專門研究中國選舉问題。
劉亚洲金句
■“中國不缺乏真理，中國缺乏容忍真理存在的土壤。”
■“美國成功的秘密不在于華爾街，也不在于矽谷，在于長盛不衰的法治和法治背後的制度。”
■“單靠金錢力量，不但無法長期保有中國在境外的國家利益，甚至不能保有境內的平安稳定。”
■“決定民族命运的絕不僅是軍事和經濟力量，主要取決于文明形式本身。民族的生存決定我們必須進行政治體制改革。”
■“十年內，一場由威權政治向民主政治的轉型，不可避免地發生。中國將出現伟大變局。政治體制改革是曆史赋予的使命。我們不可能有退路。”
■“一個制度如不能让公民自由地呼吸並最大程度地釋放公民創造力，不能把最能代表這個制度和最能代表人民的人放在領導崗位上，就必然滅亡。”
撰文用詞生動豐富劉亚洲字字珠矶
劉亚洲有關中國文化傳统、軍事谋略的一些觀點、演讲稿廣爲流傳于網絡，掀起網絡論战的滔天大浪。對此，劉亚洲说：“與其他同志相比，我只是有點鋒芒而已。”劉亚洲在《金門战役檢討》一書中谈及金門战役失利，以“勝利有100個父親，失敗是一個孤兒”来比喻這場战役以其慘敗而始终無人“認領”責任；一位軍內人士表示，“没有哪個內部材料和軍事教科書上，有這樣生動豐富的語言”。早在20年前，劉亚洲便以獨樹一帜的战爭報告文學闻名，其作品不僅成爲当代文學史上的名篇，有些还作爲軍校演兵习武的教材。
劉亚洲言说的范圍还不止于軍事
“腐敗成了中國最大的經濟損失，最大的社會贪汙，最大的政治挑战。”他说，“中國的希望在党內，党內的希望在中央，中央的希望在上層。”對官場久剎不止的公款吃喝之風，他曾冷言嘲諷：“有人说打台灣不要用甚么新式武器，派几個公務员上島去，吃喝两三年，絕對把它吃光了。”在《大國策》一書中，劉亚洲说：“我們不能選擇是否有個聰明的头腦，但是我們可以選擇有一個較好的心腸，較好的心腸指甚么？一個人的道德质量。一個人的道德高低也許不重要，一個民族的道德高低就重要了。一個官员的道德高低也許不重要，一個执政集团的道德高低就很重要了。”

作者: h 为什么刘亚洲会触礁？

2017-01-27

要了解中国政治，首先要明白一个常识：

在中国不是你是什么就是什么, 而是要你是什么, 你就是什么。

譬如我当年变成反动学生时真反动吗？不是的，我是先被共产党定成反动学生，以后才反动的。共产党当时定我为反动学生的真正原因是， 1。当时运动需要抓几个反动学生。 2。我在大学学习时从来不找党团组织回报思想，要求进步，相反还有些看不起他们，认为他们学习太笨。他们早就怀恨在心了。

如果你不相信，将你现在押到中国，要你变成贪污犯强奸犯你就明白了，这对他们只是举手之劳，而且保证有人证物证。这些人证物证往往听起来还真似乎有道理，搞到后来你自己都弄不明白自己是不是了。（：）这个原因牵涉到中国的道德系统，在中国道德系统面前每一个人都可以成为罪犯的，当然这个论证就超出本文的深度了。

了解到这一点，你才有资格分析中国的政治。现在我们应该至少明白：

在中国被定成贪污者不一定是大贪污, 可能只是小鱼小蟹，甚至还可能是为官中比别人都廉洁的人。

在中国被评成道德模范标兵可能是最大的强奸抢劫犯。

我们感兴趣的不应该是这个人是什么？而是为什么要让他是什么？

有这些基础知识，这样我们就可以分析刘亚洲的案子了。

在这个案子中刘亚洲贪污，曾经交一亿多贪污钱，让婊子白靈演女红军，认为军队中政治不重要，都不算什么，贪污一亿算什么，贪污几十亿美元的不也没事。婊子演女红军又算什么，譬如家喻户晓的香港大流氓成龙不是每年都请到春晚上表演，导演也没有被追究吧。至于说军中政治不重要，实力和武器更重要那就更算个逑了，军中持这个观点的恐怕大有人在。

所以这些罪名都是欲加之罪，何患无辞。

真正的问题在哪里呢？

1。刘亚洲到处写文章，表达一些令知识分子，海外分子等等颇为钦佩的观点，风头太健，有压主的苗头，令在他上面的人非常不舒服。这一条是在中国为官的大忌。

2。刘亚洲贪污再多没有关系，万不应该讲军中只有他和刘上将不贪污，这下打击了所有的军中官僚。他已经触了众怒。

3。这一条只是有可能，如果那个演紅軍长征勝利的女主角的脚色有比刘亚洲后台更硬的女婊子在竞争，他就得罪了一个具体的人。

现在刘亚洲上妒，众怒，私仇都全了，他还能不倒吗？当然如果他老丈人在，还有救, 否则完了。

[独立评论

作者: 赛昆俺记得，刘亚洲说的并非“军中只有他和刘（源）上将不贪污” 2017-01-27 22:24:15 [点击:46]

刘亚洲说的是：

在军中，不算那些级别不够的中下级军官，只有他和刘源没给郭、徐送过礼。

刘被免职还是传说，即使属实也是到龄退休（65岁），除非有新闻被纪委调查。田修思就是退休后被调查。

作者: 吕柏林 梁浩明：刘亚洲的问题比较复杂

2017-01-27

据媒体介绍，踏入2017年，中国军队高层出现大调整，38名上将里，将有多达18名上将被去职弃用，这里面除中央军委联合参谋部副参谋长蔡英挺现年63岁外，其他人全部在64至66岁之间，已到退休的年限。18名去职上将里，最为引人注目的是还没有到退休之龄的国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲上将。

其实，在新一代领导层的人事布局中，年龄不是一个标准，例如超龄的王岐山就一直有让其留任的呼声，事实上，所谓“七上八下”也并没有例如人事任命规定之中。因此，作为红极一时的高级将领，刘亚洲的情况跟年龄扯不上边。65岁的刘亚洲并非军中最高龄将领。另外，也有比刘年纪小的将领被退役，如61岁的空军上将朱福熙。

环顾近年“非正常”去职的军方高级官员，主要原因一是贪腐，二是政治立场。若仅是贪腐，处理方法之一有交出赃款，免于起诉，如空军前政委田修思上将就交出1.3亿赃款。范长龙、廖锡龙吐赃4300万豁免追究;若涉及政治立场，基本不管是否贪腐，则一律拿下。吃共产党的饭，砸共产党的锅，目前正是整顿的风头之上。作为著名的军方将领，刘亚洲被免职的理由是贪腐，举报其的是成都前下属，据说，2016年刘亚洲就上交了1.7亿赃款。那么，刘亚洲是否走交出赃款就免于处理之路呢?恐怕未必。

刘亚洲涉及的问题，主要是政治问题，这里有二方面，一个是政治错误(跟立场无关)，一个是意识形态(涉及立场问题)。

刘亚洲犯的政治错误虽然不算致命，但依然难以轻饶。去年国庆节前后播出的“重走长征路”专题片，本来是宣传正能量的最好机会，因为是纪念红军长征胜利80周年。但这样一个好机会，却因为刘亚洲用人不当，宣传活动别说传播正能量，反而存在抹黑之嫌。导火索就是担任“重走长征路”专题片军方总策划的刘亚洲，把远在美国的艳星白灵找回来做专题片主演。传闻白灵是刘亚洲的老相好，上世纪的风波后留美，拍了很多三级片，名声早已臭掉。关键是她曾经到美国国会作证，发表过对中国政府不利“证词”，大家知道，美国国会基本是以反华为主流的国会，迄今为止没有听说过去国会作证的中国人，对中国会有一句好话的。因此，白灵之流早已纳入反华黑名单。这次刘亚洲把她找回来，不排除是念及昔日地下情，欲帮她洗白，“戴罪立功”，但却是在不该出现的地方，聘用了错误的人。而片中的白灵穿着红军军装搔首弄姿，令广大网民十分反感，此事引发社会抨击。

好好的一次纪念红军长征胜利80周年被搞砸，据悉高层因此震怒，下令彻查。一查方知是刘亚洲。从事发到2017年1月，不足三个月，可见刘亚洲突然被去职，与此有重要关联，但这还不是唯一问题。刘亚洲作为文人将领，平日喜欢舞文弄墨，著作甚丰，有些文章言之有理，但有不少存在政治立场问题，他曾说政治工作无用论，被习总批示“老糊涂”，但笔者现在看未必仅是“糊涂”，若聘用旧情人是“错误”，称“政治工作无用论”是“糊涂”，那么提倡“军队国家化”则是彻头彻尾的卖党言论，正是吃共产党的饭，砸共产党的锅之人，以其军中地位，笔者认为刘亚洲是军中自由派的领军人物无疑。也就是说，刘亚洲涉及意识形态问题，这才是刘亚洲踏入2017年就被去职的真正原因。有传刘亚洲被去职后可能被安排去发挥“文学天才”，但笔者看刘亚洲问题未必这么乐观。

因为刘亚洲涉及的是意识形态问题，就算被去职，被安排去发挥“文学天才”，其光环仍在，顶着“前国家主席女婿”，“前上将”，“军中奇才儒将”等的头衔，刘亚洲仍能笔耕，其言论依然能造成影响。所以，笔者看，刘亚洲被去职只是第一步，下一步会是清算。

事实上，意识形态问题，在2016年下半年至今，已成为中国治国的大问题。意识形态的斗争，尤其在十九大前有风起云涌之势。

2017年一开年，意识形态领域出现的最大焦点，除了关于司法独立的讨论，就是关于对毛泽东的评价，事件之一是山东建筑大学教授邓相超以及石家庄文广新局副局长左春和等人的“辱毛”言论，引发左派抨击。为此，当局祭起封杀利器。北京市网信办等近期关闭十多家网站，其中包括曾参与联署要求周强辞职、茅于轼创立的民间智库「天则经济研究所」，而茅于轼本人的新浪微博帐号亦被删除。左派批评天则研究所的研究项目得到过美国福特基金会的资助，斥为「卖国」。

意识形态之争，表面是左右两派的互斗，实际上是自由派剑指体制的意识形态管控能力，起到与西方势力“里应外合”的作用。自由派掀起“左右之争”，无非是想在十九大的权力分配中获得先机，为自由派“占位”。其实，中国的自由派，若是体制内之人，还有一个称谓，就是推墙派。正是上文提到的，吃共产党的饭，砸共产党的锅之人。

但诱发刘亚洲“出事”的原因，还有一个导火索，这就是新年前后，刘亚洲写了一篇《刘亚洲：这次军委重量级军改会议告诉我们社么?》，有趣的是，这篇文章在前中国人民解放军空军大校、左派人士戴旭的社交媒体账号上转发。这篇文章被各界定为“盛世危言”，所描述的解放军需要面对的难题和现状，早已超越了“政治八卦”和“内部权斗”层面，而是触及到了解放军的生存底线与中共能否依靠解放军保障国家安全、获得国际政治筹码的现实问题。笔者看，若这篇文章发表在2012年新一代核心上台前后，或者有一定的参考价值，但在2017年初发表，则未必是“盛世危言”，而是“危言耸听”了。其文中观点就是对2012年后的军改持否定立场，也就说，刘亚洲没有跟高层保持一致，这才是关键所在。也由于刘亚洲头上光环太多，甚至被外界称为“军界新领袖与战略家”，“军中国师”，其言论的破坏力甚巨，更容易引发外界误读，以为其是在传达高层意思。

国家面前没偶像，若港独分子张敬轩是文艺界的“偶像”，那么刘亚洲就仿如是军界的“偶像”，其言论已经触犯了国家利益，党的利益。被“拿下”是迟早的。连左派戴旭都转载自由派刘亚洲的文章，被其“迷惑”，可见其“文学功力”和影响力。

事实上，刘亚洲并不忌讳自己的“自由派”身份，在浙江人民出版社出版的《中国高层文胆》一书中，刘亚洲就表示“我愿意做思想先锋，我愿意做自由思想的殉道者。我连活着都不怕，还怕死吗?”。但笔者可以说，这不是讲不讲真话的问题，而是意识形态的对立问题，也不是个人“死不死”的问题，而是中华人民共和国的存亡问题。

据悉，举报刘亚洲的那位前下属被保护起来，说明对刘亚洲要动真格，免职只是开始。笔者猜测，所谓动真格最大的目的，就是取消刘亚洲身上的所有“光环”，抵消其影响力。至于怎么“动真格”，各位自己猜。

原文在 http://www.xiongmaonews.com/portal.php?mod=view&aid=5366

作者: cwing 刘亚洲:中国人没信仰,连气功大师都信,心中没有上帝的位置

2017-01-27

刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教

西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。
善良不是一种愿望，而是一种能力。一个人的道德品质。一个人的道德高低也许不重要，一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重要，一个执政集团的道德高低就很重要了。好人可能错用坏人，但是坏人绝对不会错用好人。我们对干部进行这么多考核，但翻开干部履历考察表，居然没有一条是对干部的人性道德进行考核的标准。这促使我们的干部不必对下，更不必对自己承担什么道德义务，只要"唯上"就路路皆通。
今天，中国一切问题都指向制度，而一切制度的问题都指向文化，而一切文化的问题都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一种表现形式呢？
我还在思索这个问题。中华民族的民族性有许多值得商榷和改善之处。民族性就是道德。宗教决定了文化，文化决定了民族的性格，民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法，但根本的办法还是要从文化入手, 宗教。中国的三个主要宗教：佛教、道教、儒教（我把儒学也称为一种宗教），对中国人形成今天这样的心理状态和道德，负有不可推卸的责任。历史证明，这三个教根本无法振兴中华。让我拿西方的基督教和中国的宗教做个对比。中国文化教育我们"人之初，性本善"。西方的宗教正好相反，它认为人生下来是恶的，人的本性也是恶的。因此，他要限制你，反思你。
西方文化认为，人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人经过"文化大革命"，最黑暗的东西在哪里呢？最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来，展示出来。批判它，控制它。东方文化是把它包起来，养着它。西方的教堂有忏悔室。进了教堂之后，就把心灵的东西向神述说。把丑陋和肮脏的东西向神诉说了，他就轻松了。他的心灵得到了净化。我在美国时曾在教堂外坐了一整天，我发现了一个有趣的情景：人们总是愁眉苦脸地进去，神情轻松地出来。后来我才渐渐了解了其中的奥秘。
久而久之，他就变成了一个健康的人，心态和心灵特别健全的人。人是有欲望的。但人必须克制自己的欲望，必须自己（而不是别人）克制自己的欲望。中国人不会克制自己，不对会自己进行心灵拷问，于是他就去克制别人，去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰，有对永恒的神的信仰，才能如此。很多人去过西方的教堂，那里的神是以一种血淋淋的、受苦受难的形象出现的。耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流泪。那实则是人的化身，是人的苦难、思想的化身。西方宗教里的神看似是神，其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变。只有人才能死。
而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象：大腹便便，无忧无虑，嘻皮笑脸，享受着人间烟火。个个吃得脑肥肠满。西方人进教堂是为了忏悔。中国人进庙是为了贿赂。不是吗？因为要办成某件事，向神祈祷，用钱买了香点上，或放上瓜果之类我们人间吃的供品，默默许愿。这不是贿赂是什么？西方人进教堂是为了解脱精神上的苦难。中国人进庙宇是为了解决实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦，人民不受苦。东方宗教的神在享乐，人民在受苦。
这就是东西方宗教最大的区别。
西方的教堂总是建在城市中心，与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中，与民疏远。
我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰，不是指没有信仰的形式。恰恰相反，中国人信的东西最杂，包括气功大师都信。什么都信，恰恰就是什么都不信。中国人心中没有永恒的神的位置，再说深一点，就是没有终极性的文化精神追求！这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去，一定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是"一盘散沙"？
在西方国家一辆车要坏到公路上，几乎所有的车都会停下来，问你是否需要帮助。在中国，绝大多数车都会扬长而去，好不容易停下来问你，我可能还怀疑，你干什么？你有什么目的？一滴水珠是非常小的，但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。
千年来，东方和西方的竞争中，西方胜利了；东方宗教和西方宗教的竞争中，西方宗教胜利了。宗教的胜利是什么样的胜利？我认为是一种精神上的胜利。
没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的，正是西方人所拥有的。

特朗普要阻击中国经济增长？

2017年1月28日

    来源：微信公众号“lixunlei0722” 作者：李迅雷

    这世界变化真快，几年前美国还在奥巴马的主导下力推TPP（跨太平洋伙伴关系协定），中国为了跟上TPP的节奏，三年前决定试点自由贸易区。如今，特朗普刚上台便宣布美国撤出TPP谈判，这应是特朗普实施贸易保护的第一步棋。曾经竭力主张自由贸易的美国，现在却成了贸易保护主义的先锋，目的是“让美国再次变得伟大”？这对中国经济而言，无疑是雪上加霜。

    中国强势崛起：源于劳动生产率大幅提升

    2015年，中国对美出口顺差大约3700亿美元，占美国当年7500亿外贸逆差的近50%，作为商人出身的特朗普显然非常清楚利害所在，他也曾呼吁人民币应升值，甚至指责中国操纵汇率。


    中国在美国外贸逆差中的占比资料来源：美国BEA，国家统计局（王晓东供图）

    上图显示，无论人民币升值还是贬值，中国对美贸易顺差都在不断上升，说明汇率高低不是决定出口竞争力的主要因素。同样的案例发生在日本，日本经过60年代的强劲增长之后，70年代初美国进口商品中日本份额达到15%，日元升值历程也由此展开，到1985年，日元兑美元汇率从70年代初的350大幅升值至250，但依然没能阻挡日本出口的强势增长，美国进口商品总额中来自日本的占到20%，对日贸易逆差占比也高达33%。

    1985年日本被迫签订广场协议，美国等发达国家要求日元升值，但这依旧未改变日本的出口强势，尽管以日元标价的出口增幅明显回落，但以美元标价的出口增幅却依然强势，对美顺差水平进一步抬升，曾一度占到美国贸易逆差的近70%。日本出口的真正衰落，与其工资水平相对于劳动生产率大幅提升有关，这也是所有发达经济体的共性，如到80年代末，日本制造业的小时工资达到15美元，与美国制造业工人的工资水平相当。这就给中国出口的强势崛起带来了机会，因此，制造业的全球性产业转移，就从欧美——日本——亚洲四小龙——中国大陆梯次转移。

    尽管中国的劳动力成本也在快速上升，甚至不少低端产业已经向印度、印尼、越南等国转移，但中国对全球的出口份额却依然在不断上升，如今已经接近14%。这又是什么原因呢？王晓东认为，劳动生产率的提升，才是决定出口竞争力的核心因素。如日本在60、70年代，虽然名义工资涨幅惊人，但由于劳动生产率平均有高达10%左右的年增幅，故单位工资成本的实际增幅相当有限。

    构成劳动生产率的三要素是劳动力素质+资本密度+全要素生产率，中国劳动生产率提升对制造业的贡献，则主要来自劳动力素质的提高。王晓东发现，至2015年，美国有近40%的人受过大专以上教育，而中国只有12%，相当于美国1972年的水平。尽管中美劳动力素质差距巨大，但中国劳动力素质的改善幅度却非常惊人：2000年中国大专以上学历者仅占全国人口的3.6%，相当于美国30年代中期水平，到了2010年上升至9.0%，相当于美国1959年的水平，即10年走过了美国24年的路。


    中美大专学历以上人口占总人口比较资料来源：美国BEA，国家统计局（王晓东供图）

    过去30多年来，中国在基础设施建设的投入规模估计超过美国最近100年的投入量，这是中国制造业崛起的根本原因，也是其他新兴经济体望尘莫及的。据说苹果90%的供应商及厂家在中国，中国工人的薪酬水平虽然上升了不少，但目前仍只有美国的五分之一；尽管印度等新兴经济体的用工成本低廉，但产业配套、交通运输条件和劳动力素质等方面与中国相比仍有不少差距。

    因此，当发达国家劳动力的工作强度大为降低、社会福利水平大幅提高、中低端制造业向外转移之后，服务业的比重上升和制造业比重的下降就成为产业分工全球化的结果。中国实际上成为了世界工厂，为全球高福利的发达国家提供廉价的商品，大量的中国工人在生产线上从事枯燥、机械和长时间的劳动，并拿着低微的工资（与发达国家相比）。

    尽管全球劳动力的收入分配非常不合理，但全球的分工却是市场配置资源的结果。因此，当前那些逆全球化或再工业化的提法，其实都是违反市场基本规律的。但在现实利益面前，曾经主张自由经济的国家却开始反对自由经济，这就是所谓的时过境迁。

    全球经济发展格局：合作共赢是口号，此消彼长是结果

    在国际关系的处理上，各国似乎都宣称“合作共赢”，但从实际结果看，合作很难，共赢几乎不可能，除非是几个国家联盟去对付一个国家。从上世纪60、70年代到90年代，东亚奇迹不断延续，从日本到亚洲四小龙都尽享全球产业转移的盛宴，但毕竟这些经济体的经济总量和人口总量不算太大，没有对其他国家构成太大的威胁。

    随着中国经济的崛起，日本和亚洲四小龙的出口竞争优势黯然失色，日本在经历了连续六年的外贸逆差后，2016年才稍有顺差，四小龙经济增速也早已大幅下降，从1989年日本经济泡沫的破灭到1998年亚洲金融危机的爆发，恰恰都发生在中国经济对外开放、积极引进外资的过程中，如中国对美出口份额，正是从80年代末开始显著提升的，这正是日本和亚洲四小龙对美出口份额下降的开始。


    亚洲国家与地区对美出口份额此消彼长资料来源：美国BEA，国家统计局（王晓东供图）

    上图可见，尽管东南亚国家也具有劳动力成本低的优势，却未能像中国这样出现出口高增长的势头，原因就是劳动生产率的提升不快，缺乏像中国这样庞大的人口基数和规模经济优势。

    特朗普新政的本质：损人不利己还是击垮对手

    国际间不同经济体的竞争结果就是此消彼长，作为曾经历过两度破产的商人，特朗普比那些政治家出身背景的总统应该更加清楚商业竞争的残酷性，这就可以理解他为何要做这三件事来得罪相关国家：阻止非法移民进入美国，通过减税促进美国的海外资本回流，通过提高关税来减少美国的贸易逆差。

    他的这些做法，对国内经济而言，未必有大的改观，因为发达国家的劳动力成本高，进口商品价格提高，会导致国内相关企业生产成本及居民的消费成本提高。同时要考虑到其他国家对美国实施贸易及非贸易方面的经济报复，所以，他的经济政策实质上从短期看是损人不利己，如他提出在美国和墨西哥边境修建隔离墙，同时还要求墨西哥为其买单，其实既损害两国关系，又劳民伤财。

    从长期看，特朗普新政或许非常险恶，尽管短期不利己，但一旦能将对手击垮，则美国在全球老大地位将重新稳固。过去，当美国全球老大的地位十分稳固时，历任总统都有着国际主义的情怀，充当世界警察。如今，G2的格局愈加明显，中国的经济增速又远超美国，因此，名粹主义替代国际主义，保护贸易取代自由贸易，这似乎也合乎逻辑。

    因此，特朗普的每一步棋都好像是冲着中国而来，从鼓励美国企业从其他国家撤资返美到提高进口关税，都将对中国的外贸和投资乃至构成不利影响，进而影响到中国的就业，因为作为人口规模超大的中国，建立世界工厂从本质看就是“移民替代”。当前中国正面临产能过剩的压力，如果中国对美国出口份额的下滑，将影响中国的出口和就业，如仅苹果公司设在中国的工厂和供应链就解决了200万中国劳动力的就业。

    回顾历史，导致国内产能过剩的真正原因是2009-2010年中国为了应对美国次贷危机而实施了巨额基础设施投资规划。尽管1998年中国为应对东亚经济危机，也实施过类似的规划，但那一次民间投资的参与度较高，2009年之后基础设施投资的民间参与度就逐年下降，这就使得政府的投资比重不断上升，并伴随着产能过剩和债务水平的大幅上升。所以，特朗普的经济政策，对中国而言，颇有点“屋漏偏逢连夜雨”的味道。

    尽管中国把去产能、去库存和去杠杆作为供给侧结构性改革的几大任务，但从去年执行效果推测，任重而道远，原因在于，要维持6.5%以上的经济增速，主要得靠基建投资拉动。如果今年的出口继续负增长，则经济下行的压力会更大，因为投资和消费都继续呈现下行趋势。

    那么，中国该怎样应对呢？看来还是应该坚持改革开放的思想，尽管加强管制可以在短期内隔离风险，却无助于去杠杆和化解泡沫。加大推进国企改革、财税改革的力度，大幅度降低企业税负，将有助于提高企业竞争力，同时也能留住民间资金，同时吸引外资，提高民间投资的比例。

_(网文转载)                                       博讯