中美贸易战谁将会是赢家？答案出乎人们意料之外/美国新任国防部长：无须出兵南海 用外交手段就能搞定

---

發佈時間： 2/4/2017 10:31:45 PM 被閲覽數： 107 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

BBC



美国国防部长马蒂斯星期六在日本东京出席记者会。

美国新任国防部长马蒂斯星期六批评中国在南海问题上的态度，但同时表示，美国目前认为没有必要采取激烈的军事行动。

马蒂斯星期六结束了此次访问韩国和日本的行程。在离开东京前，马蒂斯和日本防卫大臣稻田朋美一起出席了记者会。

在谈到南海问题时，马蒂斯说："中国破坏了该地区国家的信任。很显然，中国试图对邻国的外交、安全和经济事务行使否决权。"

但是，马蒂斯降低了美国新政府一些官员在南海问题上的调门，强调美国希望能用外交而不是军事手段解决问题。

"我们必须穷尽一切外交努力，以试图适当解决这个问题，保持畅通的沟通渠道，"他说。

"当然，我们的军事态势应该支持我们在此方面的外交努力。但是，目前没有必要采取军事部署或类似行动，来处理一个最好由外交官解决的问题。"

马蒂斯说："目前，我们看不到有任何必要采取激烈的军事行动。"

中美"必有一战"？



目前担任白宫首席战略顾问的班农去年在一个广播节目中说，他相信在未来五至十年内，中美"毫无疑问"将因南海问题开战。

美国总统特朗普在选战期间就多次发表批评中国的言论。特朗普就职以后，他的团队成员有关中国的发言仍然火药味十足。

新任国务卿蒂勒森在尚未正式就职前出席国会听证时曾表示，应该禁止中国进入有争议的南海岛礁。

在1月11日的听证会上，蒂勒森说，中国在南海争议岛礁上建设军事设施的行为"极度危险"，如果北京掌控了这条具有军事和贸易功能的战略要道，将对全球经济造成威胁。

他还说："我们将向中国传递清楚的信号，第一，停止建岛；第二，不允许中国接近这些岛屿。"

1月23日，白宫发言人斯派塞被问到特朗普是否同意蒂勒森的言论时表示："如果那些岛屿位于公海，不是中国的一部分，我们将确保国际海域不被某国占据。"

但特朗普政府并未详细说明如何阻止中国进入争议海域。中国已经在这些岛礁上建设了军用飞机跑道并配备了各种武器。

近日，英国媒体报道，目前担任白宫首席战略顾问的斯蒂芬·班农去年3月在一个他自己主持的广播节目中说，在未来五至十年内，美国"毫无疑问"将会因南海问题与中国开战。

特朗普团队成员在选前和选后的强硬表态，使外界担忧中美之间发生战争的危险。

此次马蒂斯在日本虽然继续批评中国的南海战略，但明确表示，美国目前无意使用军事手段解决南海问题。这可能会在一定程度上降低该区域的紧张局势。

钓鱼岛争端



马蒂斯星期五与日本首相安倍晋三会谈，强调美日同盟关系。

马蒂斯在访日期间，还强调日美同盟关系的重要性，并多次重申，特朗普政府将继续维持美国在钓鱼岛问题上的态度，即《美日安保条约》适用于钓鱼岛。

在周六的记者会上，马蒂斯说："我表明，我们在尖阁列岛问题上的长期政策仍然有效，美国将继续承认日本对这些岛屿的管辖权。"

尖阁列岛是日本对钓鱼岛及其附属岛屿的称呼。

他说，《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛。也就是说，如果钓鱼岛受到进攻，美国将帮助日本防卫该岛。

在此之前，马蒂斯已经在与日本首相安倍晋三等人的会谈中，多次阐明这个态度。

中国外交部周五晚对此作出回应，强调钓鱼岛是中国固有领土，呼吁美方"停止在钓鱼岛主权问题上发表错误言论"。

外交部发言人陆慷说："《美日安保条约》是冷战时期的产物，不应损害中国的领土主权和正当权益。"

中央社





美国新总统川普（左）扬言对中国大陆进口商品课徵达45%的关税，让经济大战变得更加可能。大陆国家主席习近（右）平语重心长说：「贸易战不会有赢家。」但他可能错了。 （左图，档案照片／中新社提供；右图／中央社档案照片）

1月20日上任的美国新总统川普扬言对中国大陆进口商品课徵达45%的关税，让经济大战变得更加可能。大陆国家主席习近平语重心长说：「贸易战不会有赢家。」但他可能错了。

英国「经济学人」（The Economist）杂志指出，若灾难真的发生，有人能倖存，有人甚至能渔翁得利。

高关税将转嫁到购买手机、电脑和衣服的美国消费者身上，但可能不会太伤荷包，因为一项研究发现，2010年自大陆出口至美国的商品和服务，占美国消费者支出不到3%。较为贫穷的美国人受害会较深，因为他们花去收入较大比重在贸易商品上。

美国进口商也会因此关税受害，电子产品和衣服进口商向来比其他进口商享有更高的零售和批发利润，这项关税将会侵蚀他们的获利，仰赖国内供应商的竞争对手，则可能受益并涨价。

美中贸易紧缩可能会带来苦痛，但对大陆经济不会是一场灾难，原因在于大陆经济成长已不再仰赖出口。摩根士丹利（Morgan Stanley）分析师指出，即使最糟情况发生，亦即双方互课45%关税，出口将减少近13%，GDP成长掉1.4个百分点。

相较于美国大企业对大陆消费者的需要，明晟中国指数中的大陆大企业，较不仰赖美国消费者。仅不到2%的大陆企业营收逾10%是来自美国。

短期而言，打入大陆供应链的台湾、南韩等国家将因商品需求大减而受害，但关税若仅对大陆课徵，其他国家可能成为赢家。

墨西哥玩具厂商和越南裁缝师订单可能激增，德意志银行（Deutsche Bank）表示，美国自大陆进口商品若减少10%，这项缺口若由墨西哥填补，将可提升墨国出口近3%。