犹太移民点合法化/美情報委員會報告：美國主導的時代將結束/光環背後的吳弘達

---

發佈時間： 2/9/2017 6:06:33 PM 被閲覽數： 144 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

犹太移民点合法化 併吞外约旦的关键一步？




2017年2月08日



    

    位于外约旦占领区的一处犹太移民点 路透社
    
    （法广RFI 安德烈）以色列把在巴勒斯坦土地上的犹太人居民点合法化，在全球引起强烈反应。欧盟、中东地区、联合国予以谴责，在巴以地区，巴勒斯坦人与巴以两国共存方案的辩护者，更揭露此举形同战争罪、形同把盗窃合法化，是朝着并吞被占领的外约旦地区迈出一大步。
    
    周一晚间，以色列议会以60票赞成、52票反对通过决议，批准以色列国以补偿方式，把非法犹太移民点占有的巴勒斯坦私人土地“收回国有”，即把非法占有合法化。
    
    以色列议会通过决议后，正在巴黎访问的巴勒斯坦主席阿巴斯与东道国总统奥朗德联合举行记者招待会。阿巴斯揭露“以色列国会批准犹太移民抢占被以色列自1967年以来占领的巴勒斯坦私人土地，包括东耶路撒冷”，“完全是一个反国际法之法”“是对巴勒斯坦人民的侵犯”，“以色列正在试图建造一个种族隔离之国”。站在阿巴斯身边的法国总统奥朗德声明说，“我愿意相信以色列政府会在这一决议上后退”，奥朗德认为在占领区加速犹太移民只会使实现和平变得更加复杂。奥朗德补充说，如果这一法律被以色列宪法法院证实有效，将会导致犹太非法移民的合法化，最终导致对巴勒斯坦领土的实质并吞。奥朗德同时警告，假如美国把驻特拉维夫的大使馆迁移到耶路撒冷，“将会产生极其严重的后果”。
    
    稍晚些时候，联合国秘书长表示，以色列立法追认巴勒斯坦占领区犹太非法移民点合法“与国际法背道而驰，将会对以色列产生巨大的司法后果”。联合国呼吁避免所有绕开两国并存方案的行动。欧盟总部布鲁塞尔周二晚间公布一则声明，认为以色列“这一法律穿越了危险的界限”，“如果这一法律实施，将会导致只有一个国家，在这一个国家有许多不平等权，有占领区，冲突将永无宁日”。
    
    此法通过后激起巴勒斯坦人和维护两国并存方案的以色列和平人士的愤怒。以色列反犹太殖民组织“现在是和平的时候”指出，根据以色列议会通过的这一法律，将把53块非法犹太移民点合法化，等于没收巴勒斯坦800公顷的领土。一些以色列人权组织宣布，将提呈以色列宪法法院撤销这一法律。
    
    上述法律通过后，从伦敦到阿拉伯联盟总部所在地的开罗，从巴黎、柏林、到安卡拉、阿曼无一不予以谴责，国际社会担心以色列此举将对难以成型的巴以和平一次极其沉重的打击。然而美国特朗普政府的反应十分冷淡：“白宫在以色列宪法法院做出裁决之前不做任何评论”。
    
    法律通过后，巴勒斯坦要求国际社会制裁，认为此法意味着以色列对外约旦的永久吞并。
    
    在巴勒斯坦土地上建造犹太移民点，自1967年以来一直没有停过，超过60万犹太人生活在外约旦和东耶路撒冷以色列占领区，与这里生活的300多万巴勒斯坦人常年处于冲突状态。
    
    “现在是和平的时候”组织揭露，内塔尼亚胡政府把偷盗当成以色列的官方政策，“所有这一切，只不过是为了满足一小撮极端犹太移民，以保证他的政府的生存延续下去”。
    
    尽管国际社会认为以色列此举对通过落实两国共存方案来永久解决巴以冲突构成严重障碍，但是，众多的犹太移民点辩护者深信，根据『圣经旧约』，这些土地属于以色列。以色列科技部长阿库尼斯称：“所有以色列的土地都属于犹太人，这一权利是永恒的无可置疑的”。在内塔尼亚胡政府内部，部分阁员公然主张并吞外约旦。
    
    以色列法学教授科恩表示：“这是以色列首次在外约旦实施民法，不只是向部分个人施行法律，而是向被公认的巴勒斯坦领土施法”。以色列总检察长曼德勒布里特已经预告，上述法案与以色列宪法精神不符，违背国际法，他表示将不会在宪法法院支持这一法律。
    
    以色列工党主席赫尔曼·赫尔佐格批评说：“今天启动的这辆火车，它的终点站是海牙”，暗示此案将会被送上联合国海牙国际法庭。“人权观察”组织发布声明指出：“以色列推动犹太移民点的政治家们必须清楚，特朗普无法在海牙国际法庭保护他们”。巴勒斯坦此前已经向国际法庭提交多项针对以色列的起诉。
    
    非法犹太移民点合法化的坚决捍卫者，以色列议员西蒙垂克则感谢美国人民选举了特朗普担任总统：“没有他，这条法律很可能通不过”。

——偽造履歷　貪污公款　性侵弱女　家暴判刑——

   光環背後的吳弘達

   趙爻瑾

   四月廿六日，設在華盛頓的勞改基金會發佈了其創辦人吳弘達的死訊，然只說是意外死亡，並無詳情。此後，美國的中、英文傳媒陸續披露這位「人權鬥士」是溺死在旅途洪都拉斯的一個海濱浴場。由於隨同他旅行的是來自大陸的四位遠親，而洪都拉斯是個戰亂頻仍、治安惡化的中美洲小國，這不由得使人猜忖，會不會是毛澤東生前御醫李志綏在美國離奇死亡的翻版?香港人剛經歷了銅鑼灣書店五子被綁架的陰霾，格外滿腹疑雲。
   刻薄寡恩 過河拆橋

   從勞改基金會及美國主流媒體發布的訃文來看，多屬善頌善禱的諛詞，但是從曾與吳弘達同事十年、一度被他定為接班人的國際筆會中文獨立筆會前任會長廖天琪四月廾八日所撰悼詞來看，負面評價多於正面，諸如說他「是中國的一部份」「他熟悉勞改營裡的殘酷、狡詐、弱肉強食的生存哲學」「刻薄寡恩，過河拆橋，這是性格使然，因此頗遭人詬病」「沒有受過完整的教育和訓練，對於法律規則沒有概念，一切全憑直覺……在大事上仍然一意孤行，不聽專業人的勸告……大膽地犯法、侵權，他試圖私佔（囚犯）家屬的賠款，剽竊別人的出版物。出了事後他僱傭一堆律師來為自己護航保駕。事實上，原來捧他的美國政治家、甚至雅虎公司也知道他的劣跡，但是他們既然把吳推上了人權鬥士的寶座，就不願把他像一頭貪婪偷腥的狼那樣趕下台。否則，只能證實自己遇人不淑、用人不當。更有甚者，他不好好管理支配人權基金，卻用金錢手段來達到他性侵弱勢女性的目的。如今斯人已逝，卻還有官司纏身」。這位德國著名漢學家馬漢茂的未亡人把吳弘達的「可悲，可嘆」歸咎於「喝狼奶長大，受共產文化董陶」，而對他的蓋棺論定則是「對高尚事業的打擊甚於常人」。
   同一日，大陸政治受難者何德普（北京）、楊子立（深圳）、李大偉（天水）、王金波（北京）、歐陽懿（遂寧）、徐永海（北京）、劉鳳剛（現住加拿大）等七人聯名發表調查報告，指控吳弘達僅生前最後八年就貪污了中國政治犯群體救助基金一千八百多萬美金。事緣雅虎公司曾向中共提供大陸異見人士的個人信息和電子郵件內容，導致上述七人共被判刑卅八年，且在獄中遭受程度不同的酷刑。二○○七年四月，吳弘達協助正在服刑的政治犯師濤和王小寧家屬向美國法院控告雅虎公司侵犯人權。當年十一月，雅虎老闆楊致遠與原告達成和解，向師、王二人各提供三百二十萬美元的賠償，並設立金額為一千七多百萬美元的雅虎人權基金，專門用於向因為在網絡上表達言論而入獄的異見人士提供人道和法律救助。這筆龐大的雅虎人權基金交給吳弘達創立的勞改基金會以及二○○九年創立的勞改人權組織管理和發放，後者的使命是對前者進行監督。然而，據上述七人的調查，整個基金及其投資收入，只有七十萬元用於向大陸異見人士提供人道和法律援助，不足全部基金的5%。而這個七十萬元，有不少是開白條、無收據或者多報少付。二○一一年一月，王小寧妻子俞陵控告吳弘達侵佔雅虎賠款。
   據廖天琪透露，2007年12月與2008年年初，勞改基金會與雅虎達成庭外和解，雙方簽訂合約，上頭明確規定雅虎將賠償給俞陵和高琴聲（師濤母親）各320萬美元，雅虎也將額外付給勞改基金會一筆人道基金，合約同時訂下金錢的用途與限制。“勞改基金會一向是吳弘達一個人說了算。”廖天琪表示，吳弘達曾指示廖天琪不要對俞陵以及高琴聲透露賠償金額與合約的詳細內容。
   由於俞陵和高琴聲兩人都住在中國，且不諳英文，因此依照合約，兩筆320萬美元的賠償金交給勞改基金會後，理應成立信託帳戶，協助俞陵和高琴聲管理金錢。另一筆人道基金，應用在人道援助上，並且在往後他人因為雅虎洩漏個資給國安部門，使得此人遭判刑，因而尋求同雅虎打官司時，用來協助受害者解決法律上的開支與賠償問題，據悉這筆人道資金高達1700多萬美元。
   事後，吳弘達先讓兩位女士回中國，又單獨要求俞陵前往華府，並在接送俞陵的途中，不小心透露出賠償金額為320萬美元。俞陵被告知必須支付60萬美金的律師費，俞陵同意償付這筆費用。但接著，吳弘達又要求俞陵捐獻100萬美金給勞改基金會。
   吳弘達在辦公室裡對俞陵說，由於勞改基金會的幫助，俞陵才能拿到如此多的賠償金；俞陵佯裝不知道賠償數字是多少，吳弘達問：“妳覺得多少錢對妳來說夠了？”俞陵表示，對方給多少就是多少。吳弘達稱，錢是不少，但“我覺得200萬對妳已經夠了。”
   貪佔囚犯家屬的巨額賠款
   吳弘達接著要求俞陵簽了一張捐款100萬美元給勞改基金會的文件，等同讓俞陵“自願捐獻”100萬美元給勞改基金會，但事後並未給俞陵收據，俞陵對這筆錢的下落完全不知道。廖天琪稱，自己也不知道這筆錢的去向，因為她從來不管基金會的財務。
   吳弘達多次要求俞陵前往美國，並表示賠償金拿去做了投資，若俞陵多問一句，吳弘達便大發雷霆，甚至跟俞陵說“要錢的話去跟美國政府要”，俞陵相當屈辱，卻敢怒不敢言。
   俞陵捐款兩、三週後，吳弘達也讓高琴聲前往美國，同樣要求高琴聲給勞改基金會捐款。高琴聲表示將拿出50萬作為捐款，未料吳弘達大怒，以各種難聽言語侮辱高琴聲，“高琴聲有心臟病，當時她全身發抖，幾乎死過去。”看不過去的廖天琪趕緊走上前，希望吳弘達停下來，吳弘達在門外要廖天琪別管這件事，稱自己有辦法對付高琴聲。
   最後，廖天琪對吳弘達說，這筆錢是賠償給家屬的，動不得，如果這件事傳開，將影響吳弘達的聲譽。因此，在廖天琪陪伴下，高琴聲與吳弘達前往銀行，將剩下未交到高琴聲手中的賠償金加上利息全數領出，由一位美國國務院官員協助存到另一間投資銀行，並由此位美國官員幫忙管理。
   高琴聲的賠償金一毛也沒少，但俞陵就沒有這樣幸運。廖天琪說：“一來是我不過問錢的事，那時候的財務是由吳弘達妻子掌管，所以我不知道俞陵的情況，二來是俞陵已經捐出這麼多錢，所以我比較不擔心她，但我作夢都沒想到吳弘達會把錢都弄到自己名下。”
   2010年2月，廖天琪已經離開勞改基金會，俞陵主動尋求廖天琪的幫助，廖天琪才開始瞭解內情，俞陵也才了解到一些真相，包括當初與雅虎的協議內容：第一，俞陵與王小寧可無條件得到賠償，勞改基金會將為他們成立信托基金。第二，勞改基金會另外得到一筆龐大的人權基金，放在雅虎人權基金的名下，由勞改基金會來操作。第三，俞陵不需要付60萬元的律師費，因為雅虎已經付過。勞改基金會得到雅虎的大筆運作基金款項，但是卻讓吳弘達和他太太從中坐收漁利。起訴書指出，吳弘達的妻子陳景麗一直是勞改基金會的秘書和財務總管，在與雅虎和解後，吳弘達夫妻的工資翻了一倍。
   起訴書另稱，2009年1月29日，吳弘達將俞陵的100萬美元轉到自己的名下。大約在2010年8月6日，俞陵獲得一份紀錄，首次得知100萬美元的金額被放入吳弘達自己的名下，吳弘達用這筆錢以自己的名字從Trans America Capital Builders（全美人壽保險股份有限公司）購買了年金，表格上顯示，在關係欄裡面，吳弘達填寫和俞陵的關係是表兄妹（cousin），但實情並非如此。吳弘達還把俞陵的其他錢款都轉到PNC（匹茲堡金融服務集團）裡自己的名下，損害了俞陵的利益。
   廖天琪幫助高琴聲一事令吳弘達相當氣憤，她與吳弘達的衝突漸增，接下來的兩年間，她也日益無法接受吳弘達的工作方式，例如讓同事間彼此打小報告，或者裝修辦公室、讓十幾名員工坐在灰塵中上班，對於人道基金的撥付，也是隨心所欲。
   2009年，吳弘達曾邀請89民運期間在天安門廣場污損毛澤東像的喻東岳等三勇士前往美國，並在國會開了記者招待會，因此大出鋒頭，但事後卻對三人置之不理，其中喻東岳精神錯亂，需要醫藥費，紐約羊子女士（王若望遺孀）答應幫忙喻東岳到紐約治病，可免費住她家，只需勞改基金會出醫藥費，廖天琪和羊子女士再三請求吳弘達拿出一些錢，但他就是不給。
   吳弘達也曾要求一名四川的23歲年輕人在四川當地拍攝死刑監獄的照片、調查勞改產品。廖天琪說，後來這名年輕人被逮捕，原判刑13年，上訴減刑至11年，在2005年入監，“我拼命打聽這件事，得知在中國如果坐滿三分之一的牢，可透過各種辦法讓他減刑，也跟吳弘達提了很多次。”但吳弘達雖然人脈相當廣，卻從未出手援救這名青年。
   除了盜用王小寧賠款中的一百萬元為他自己買了一份年金之外，吳弘達以及勞改基金會在最近八年官司不斷，僅訴訟費用就超過一百萬美元；由於鉅額資金已經轉移到另一個組織帳戶，所以至二○一五年底，勞改基金會帳面資產只剩下二百多萬元，亦即近兩千萬的基金下落不明。
   平心而論，吳弘達流亡美國三十年，設立勞改基金會，建立勞改紀念館，揭露中共勞改營種種侵犯人權的暴行；他把中共的勞改制度比作蘇聯的古拉格群島和納粹的集中營，指責這一暴政導致千百萬政治犯和知識份子死亡；他成功地遊說《牛津英語詞典》收入了勞改（Laogai）一詞，因而攫取了「人權鬥士」的美譽。然而，我們不能諱言，他在性格、作風、行為上的坑繃拐騙、諂上欺下、傷風敗俗、荒淫無恥，幾乎承襲了中共貪官污吏的一切鬼蜮伎倆。僅以眾所週知的事例，列舉幾件：
   蘇家屯事件謊報實情欺騙美國政府
   一、 二十年前，本刊曾登載過老右派馮國將的控訴函，指摘吳弘達派遣他冒著生命危險到湖北、浙江、遼寧等省的十三個監獄和勞改農場調查、攝影、錄像，當馮陷入險境時，吳弘達非但不及時施救，在馮偷渡返回自由地區後竟然抵賴應付的酬金，還誣衊馮是「匪諜」，又唆使馮友莫逢傑拒絕租房給馮居住。出於妒賢嫉能心理，他還將著名民運人士魏京生、李洪寬、王丹、鮑戈等誣指為匪諜，而吳對自己僱傭共諜高瞻一事，卻絕口不談。高瞻因間諜案，經十多年審訊，被美國聯邦最高法院終審判決驅逐出境，但吳弘達教唆她每年生育一個孩子，以孕婦身份連年避過了遞解出境。
   二、 吳弘達數口很精，從美國國會民主基金會和民間捐款籌集了巨額基金，然而在僱員工資福利與辦公費用上卻一錢如命、錙銖必較。他眼看法輪功信徒全係義工，在反共陣線聲勢頗盛，便橫生嫉意，他私下講過，如果他是江澤民他也要鎮壓法輪功。二○○六年，瀋陽有個護士安妮揭露遼寧省瀋陽市蘇家屯區的省血栓病中西醫結合醫療中心非法關押法輪功學員，活體摘取內臟器官出售牟利，還將活摘致死的受害人非法焚屍滅跡，僅其丈夫就親手摘取活體器官二千多次。

 為了敷衍美國政府，吳弘達假意派遣他在港馬仔北上遼寧攝影取證。那個馬仔來到天寒地凍的蘇家屯，但見層層鐵絲網，軍警三步一哨五步一崗，牆上貼滿了誤闖禁區者重判二十年徒刑的布告。此人膽顫心驚、魂不附體，連夜逃回香港，遂向吳弘達彙報：蘇家屯活摘器官查無其事。吳弘達本來就嫉妒法輪功搶了他的鋒頭，乃於二○○六年三月廿二日給美國國會部份議員寄發密函，稱「該區域不存在可拘禁千餘人的監獄設施，也不具備施行器官手術的技術」，其根據是「我安排國內人士查訪了整個蘇家屯地區、兩處軍營以及中醫血栓病醫療中心，均未發現法輪功指稱的集中營痕跡。調查人員分別向我提供了六份文字報告與許多照片」。此一卑劣行徑給中共拋出了一根救命稻草，此後吳弘達與法輪功美國學員展開了曠日持久的爭論。在強大的輿論壓力下，吳弘達自知理虧，曾私下向李洪志打招呼，但從未公開認錯。由於吳弘達的誤導，美國國會延宕了整整十年，直至二○一六年四月十四日才公開舉行遼寧省黑監獄使用酷刑活摘器官的聽證會。
   三、二○一五年，陜西西安異議人士楊海的妻子王菁女士向美國法庭提出訴狀，指控吳弘達試圖強姦她以及她所監護的三位未成年少女，在強奸未遂以後，竟悍然終止基金會原本批准撥付的資助款。這一類的以資助款要挾政治犯家屬上床的案件還有多起，恕不一一贅述。本文附錄了二○○七年他因對女性施暴而被判兩年緩刑的判決書掃描件如下：
   
   吳弘達隱瞞長達近8年其對女性暴力傷害而被判罪的事實，這可能是一顆點燃了數年，直至今天才得以爆炸的毀滅他的原子彈。而被他暴力傷害的人竟然是他的最親近的人——他的妻子。
   毆打妻子致傷　被判緩刑兩年
   據瞭解，2007年，他曾狂暴地暴力傷害他的妻子，而被判有罪，處2年緩刑。判決書的日期是：2007年8月30日；編號：CFNO：JA386540.（見判決書掃描件）。在維吉尼亞州的法院網站上，可以查到吳弘達的犯罪記錄和等級，吳弘達犯罪記錄等級已達9級，最高為10級。
   吳達的第三任妻子陳景麗是九十年代吳弘達功成名就，赴台炫耀時結識的。當年接待他的黨國要員聽聞他還是獨身，便介紹了一位老姑娘陳景麗——台灣三任財政部長徐立德、陸潤康、錢鈍的機要秘書——給他相見，他倆一見鍾情迅速成婚。陳景麗夫唱婦隨，跟著吳潛赴大陸，探訪各地勞改營，偷偷地攝影錄像，實地取證，提供給美國政府，使他的事業蒸蒸日上，飛黃騰達。王菁事件曝光後，二○一五年三月廿五日，陳景麗曾電郵博訊網站說：「我們曾在二○○七年八月卅日發生過家庭問題（暴力），我丈夫吳弘達當時做錯了事情，我報告了警察。最後我丈夫受到了警察局及法院的訊問和教育。這件不幸的事情早已結束，後來沒有再發生過……」據知情者透露，陳景麗在二○一五年春仍然在家中接聽電話，曾說過：「他根本不聽我的話，我對他無能為力」。可見離婚的事發生在二○一五年下半年。從以上判決書等，當可知悉兩人離婚的原因。至於是否藉離婚分割家產而掏空了勞改基金會的資產，那就發人深思了。
   人們從林林總總的訃文中可知，吳弘達誤導了美國政府以及他的同事三十多年。在中國大陸，每人都有一個檔案袋，祖宗三代都查得一清二楚，每年填兩次履歷表，歷屆運動都要驚動已故的祖先，誰也瞞不了誰，但去了美國，一切都改寫了。
   竄改出身案由 侵犯他人版權
   吳弘達說他父親是銀行家，實際他父親只是一個皮匠（滬語：鞋匠，坐在弄堂口給居民縫鞋面釘鞋掌者）。他聲言因批評蘇聯入侵匈牙利被打成右派、反革命，以致勞改十九年。實際他只是個勞教刑事犯——偷竊與誘姦女學生。倘若犯下反革命罪，絕不可能輕判勞教三年。按當年大陸法規，勞教與勞改是有很大區別的，前者只是最高行政處分，屬於「人民內部矛盾」，而後者則屬於「敵我矛盾」。在上世紀的中國大陸，中共獄政當局一貫利用刑事犯管理政治犯，利用勞教犯欺凌勞改犯。這就不難理解，吳弘達憑藉伶牙俐齒、巧舌如簧，能在山西省的勞改煤礦長期充任「留場就業人員」的頭兒。據當年的難友陸大剛、倪世福、沈國慶等人回憶，吳弘達在王莊煤礦和晉普山煤礦是威風凜凜的大組長，他對中共幹部百依百順馬首是瞻，他有權批人、鬥人、銬人乃至總結黑材料把人送進牢房。輾轉十二個勞改單位後，他熟諳勞改營的殘酷、狡詐、弱肉強食之生存哲學，能哄得「老八路」言聽計從，自然也有辦法把美國國務院高官與國會議員玩弄於股掌之上。類似的例子是比吳弘達小四歲的女犯齊家貞，在四川勞改二十年當上女犯大組長，掌握幾百個女犯人的生殺大權；出了監獄，嫁了個洋人，移民澳大利亞，儼然超市老板娘，還搖身一變當上了獨立中文筆會的副會長和秘書長，成為三百六十多個反共作家的領袖。歷史就這麼弔詭，歷史老人給我們留下了太多的笑料！
   最後，要提一下“悼吳”諸文章中津津樂道之吳弘達主持編印的三十本《黑色文庫》。其作者有著名作家廖亦武、陳奉孝、葉少華等，情節不可謂不精彩，文筆不可謂不出色，可惜在那些蹩腳編輯手下，什麼山珍海味食料都會煮成一鍋泔水。例如，《黑色文庫》把國軍第六兵團司令官盧濬泉印成盧富泉，雲南省省長周鍾嶽印成周中获，滇軍二十師師長王世高印成顧視高；成語「鼎鼎大名」印成「大名頂頂」，廣東狀元《倫文敘詩集》印成「論文敘詩」，上海辣斐德路印成「棘斐得路」，在在顯出其所僱編輯之渾渾噩噩、胸無點墨。總之，請台灣成長的憤青來主編大陸人民受苦受難的書，用孤陋寡聞、才疏學淺的人來編寫文史資料，以一個蜜糖罐子裏泡大的女孩來編大陸釋囚的回憶錄，實有隔靴搔癢之弊。所以獄中黑社會切口「立都」「點水」「賴民」等詞不能夠加註。由於僱主一錢如命、僱員按酬付勞，這也情有可原，不能苛求了。
   上樑不正下樑歪。吳弘達信任、重用的部屬，也都大高而不妙----貪贓枉法者有之，殺人逃犯有之，充當日諜者有之，也許這叫臭味相投惺惺相惜吧！
(光環背後的吳弘達 全文完博讯www.peacehall.com)

胡志伟文集