【博闻社】据美国《华盛顿邮报》报道，该报的一项研究数据显示，川普上任33天以来，平均每天说四个“谎言或误导性言论”，并且没有哪一天不发表虚假言论。

这份数据是由《华盛顿邮报》“事实核查员”团队的一个新研究项目得出的，该项目旨在记录川普上任前100天的言论。

该团队的统计表格显示，在川普上任第一天，他就发表了7个误导性言论。他上任33天以来，有四天都发表了7个以上虚假言论或误导性言论，占了总天数的约12%，而发表此类言论次数在4到6之间的天数为18天，次数在1到2之间的天数为15天。

据报道，这个项目团队已确认，川普当选美国总统以来没有改变任何事实。据该团队调查，在竞选期间，川普的言论有三分之二是“完全虚假的”，而与之相比，希拉里在竞选期间的言论有14%是虚假的。

“从来没有一个总统候选人像川普一样，对事实的态度这么傲慢，并且从来不愿意承认错误，”该团队负责人格伦·凯斯勒（Glenn Kessler）在去年美国总统竞选期间写道。

报道称，凯斯勒的说法在川普就任前一个月同样适用，所有的政客都试图让事实符合他们的政治假设，而没有人像川普一样，在上任前30多天这么频繁地“辩解”。

网友评论：美媒平均每天撒谎40次。

华盛顿邮报等报道综合

     【博闻社波恩和慕尼黑報道】2017年G20外长会议和第53届慕尼黑安全会议已經落幕，這兩场重要的国际会议并未因中美兩国元首的缺席，而黯然失色；尽管德国迎来了这个初春的2月“两会”，但“美国”却成为世界关注的焦点。
    
     博闻社特约记者分别从波恩和慕尼黑的会议现场注意到，美国总统川普虽未莅临，但是“美国”依然“主宰”了会场内外。

    
    川普在上月的走马上任，全世界似乎都在“怀疑”其毫无执政经验的“草台班子”，到底如何在国际场合“闪亮登场”？“狡猾的老狐狸”没有亲自出马，却一举派出了其3员大将“小试牛刀”——分别出席几乎同期进行的布鲁塞尔北约防长会议、波恩G20外长会议和慕尼黑安全会议。
    
    美国防长马蒂斯、国务卿蒂勒森和副总统彭斯，这3位“新人”所到之处均被各大媒体团团包围；他们对被问得最多的问题，也几乎都以同样“老练”的肯定语气作答：“美国不会退出北约”。
    
    川普内阁的3位重臣，似乎有意让北约成员国率先吃下这颗“定心丸”；至于川普自竞选以来，一直“耿耿于怀”的北约“经费”问题，如何进行旷日持久的“讨价还价”，并未传递明确信号。
    
    博闻社特约记者从接近中国代表团的高层人士独家获悉，中方原本安排由外交部副部长李保东率团与会；但考虑到与德国的“友好”关系，尤其是美国在台湾问题的立场明显“变调”，后经中国国家主席习近平的外交核心智囊杨洁篪的综合评估，在最后一刻才决定由中国外交部长王毅前往。
    
    博闻社特约记者抵达波’恩和慕尼黑后，又独家了解到，一个由杨洁篪亲自挑选的中共高级观察团，也分别出席了波恩G20外长会议和慕尼黑安全会议。
    
    博闻社此前曾经独家披露，今年7月G20首脑峰会期间，首次“特习会”将在德国举行；要求匿名的参加王毅与蒂勒森会谈的高层人士向博闻社特约记者暗示，王毅向蒂勒森明确表示了“请向川普总统转达习近平主席的问候”。
    
    中國外長王毅首晤蒂勒森
    为确保首次“川习会”的“如期举行”，中美双方仍将继续保持高级别的协调和沟通。
    
    作为东道主，德国总理默克尔对本届G20外长会议和慕尼黑安全会议颇为“满意”，对7月举行的G20首脑峰会，也充满期待；而最为关注的美俄元首的首次“特普会”，能否和何时进行“拉郎配”？因为“短命”的特朗普首任国家安全事务助理迈克尔弗林的“闪电辞职”，而陡增变数，倒也更值得期待。
    
    相较偏远森严的2015年G7峰会的举办地Schloss Elmau，作为慕尼黑安全会议主场的Bayerische Hof的中心位置和便利条件，令人印象深刻；但让与会贵宾“回味无穷”的还有数场欢迎晚宴和各类酒会。面对美味佳肴和上等德国美酒，谁能不“垂涎欲滴”呢？
    
    真正“遗憾”的当数中国国家主席习近平，他“过早地”于1月20前就在瑞士小镇达沃斯“激情”发出所谓“世界命运共同体”的“中国声音”。尽管中国外交部长王毅也在波恩和慕尼黑的多个场合不断“背诵”习的相关“语录”，但并未引起各国贵宾和各大媒体的“青睐”。
    
    与在达沃斯多由中方安排的“企业家代表团”组成的观众不同，或许习近平“错过”了在慕尼黑向比在达沃斯多得多的各国元首、外交部长、国防部长以及各大国际组织掌门人和跨国公司CEO，传播“中国声音”的绝佳机会。
    
    本届慕尼黑安全会议的中心议题是“Post-Truth Post-West Post-Order"，但是台湾、南海、人权和金正南等“后事实”，似乎没有人知道真相；而脱欧、失业率、难民危机和恐怖袭击等“后西方”，似乎也没有人知道答案。
    
    不过，“后秩序”到底意味着什么？在本年度的布鲁塞尔北约防长会议、波恩G20外长会议和慕尼黑安全会议的会场内外，几乎没有听到任何一位非中方代表，谈及中国国家主席习近平一厢情愿的所谓“世界命运共同体”；
    
    中国无法制定国际秩序，而与会嘉宾们似乎仍将目光，不约而同地再次聚焦在一个由美国“主宰”的世界。
    
    或者，至少可以说，“川普式”的美国，从头到尾“主宰”了2017年布鲁塞尔北约防长会议、波恩G20外长会议和慕尼黑安全会议；分别在白宫和中南海手拿“遥控器”的美国总统川普和中国国家主席习近平，应该有着截然不同的“心灵感应”和“条件反射”。
    
    “博闻强记，洞察世界！” 敬请持续关注博闻社独家专栏《博闻直击》和其他特别报道！  博讯