邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

台湾NGO工作者李明哲被中国国安部门拘留

2017年3月28日

     台湾NGO工作者李明哲 (来自 “寻找李明哲”的脸书网页)



    李明哲的妻子李净瑜星期二下午在台湾海基会举行的记者会上证实，她昨天夜间得到政府的间接消息，证实李明哲已经被中国政府的国安单位拘留。



    李明哲的妻子李净瑜的声明（美国之音杨明拍摄）

    李净瑜对媒体表示，她非常担忧李明哲在牢狱中没有钱可以正常饮食，也没有高血压的备用药品。李净瑜到海基会来，请海基会通过有关渠道将治疗高血压的药物和以及3万元新台币交给李明哲。



    李明哲的妻子李净瑜手中拿着委托海基会转给李明哲的药品（美国之音杨明拍摄)

    李净瑜希望中国方面依照文明国家的标准，尽快告知究竟以何罪名拘留或逮捕李明哲，并允许家属前往探视。

    不过，李净瑜不知道他丈夫目前被关押在中国的什么地方。

    李明哲3月19日从台北乘飞机经澳门进入中国大陆。此后便与家人失去联系。截止到3月28日，在李明哲失踪的9天里，台湾海基会三度正式发文给中国的海协会，希望对方能协助了解李明哲的下落。不过，海协会没有给予任何肯定的答复。

    来源：voa

重庆新规：你翻墙？断你网！

2017年3月29日

    来源：德国之声中文网

    中国互联网监管领域再出重拳。重庆市公安局本周一在官网上发布《网络监管行政处罚裁量基准》修订稿，虽然它不是法律，有效性也仅限于一个大都市，但它代表的发展趋势以及示范作用却是相当明显。

    这份新修订以及发布的管理互联网措施规定了很多惩罚细节，其中包括对一些轻微过失、并不构成犯罪行为的惩罚。同其老版本比较，新规定更为具体化和专业化。它的一个最核心的内容是，对擅自绕开防火墙进入国际互联网的人予以断网或者经济惩罚。

    在网络主权精神的指导下，中国对网络的管理分别在多个层面同步发展，对国内网络言论实施检查，屏蔽有害内容；封锁国际网站如谷歌、脸书、推特以及多家新闻网站。今年1月，虚拟专用网络VPN受到整肃，中国工信部发布“清理通知“，明确提出“未经批准，不得自建或租用VPN“。工信部的通知自今年1月22日起生效，截止到2018年3月31日。现在重庆再次重申处罚基准，其实是配合工信部清理互联网，并把条文规定得细致和具体化。

    重庆处罚基准明言规定，帮忙“翻墙“上外网赚钱的，最高罚1.5万元。不以盈利为目的的“翻墙“，发现后责令停止联网并给予警告。

    南华早报指出，重庆的网络管理新规定要清理的对象不光是网络以及网吧供应商，在这里，清理的对象已扩大到绕开政府防火墙的个人用户。按照新规定，即便翻墙的个人用户不算违法，初次违反规定也不会被罚款，但却会面临被断网的警告。同重庆市2011年出台的类似规定相比，老规定只惩罚供应商，不惩罚个人用户。

    旅居德国的时评人长平认为，重庆出重拳并非孤立现象。“过去更多的是被动防守，封掉就可以了，现在是主动出击，你翻墙出去了，但要惩治你。这就有点像上世纪70、80年代因听敌台而受到惩罚。应该在这一大背景下看重庆的新规。“长平分析，重庆的举措可能是一试探并对全国有示范效应。

    近年以来的严管互联网措施，在不久前召开的人大两会期间曾招致批评。两会开幕的当天，全国政协副主席、民主党派“中国民主促进会“中央第一副主席的罗富和对记者抱怨道，在中国境内访问包括联合国粮农组织的网页只需10至20秒，而打开某些外国大学的网页需要半小时。在他看来，有些研究人员靠买翻墙软件到域外去检索，完成自己的科研任务，“这个不正常“。

中国新规定：互联网“翻墙”有罪

2017年3月29日


    博讯插入相关链接：

    修订《重庆市公安机关网络安全管理行政处罚裁量基准》

    来源：美国之音作者：齐之丰

    40年前，中国有所谓的“收听敌台”罪，即公民收听政府没有准许他们收听的境外广播电台有罪。

    如今中国与时俱进，规定中国人翻越中国当局设置的信息封锁墙，登入“政府没有准许他们访问的境外互联网网站有罪。

    3月27日星期一，中国直辖市之一重庆市发布所谓的《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基准》修订版，规定在重庆司法管辖区的人使用网络翻墙工具翻越中国当局设置的信息封锁墙访问墙外网站的人可以被处以罚款，“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

    重庆行政处罚量裁基准所针对的可处罚行为包括：“擅自建立、使用非法定信道进行国际联网；接入网络未通过互联网络接入国际联网；未经许可从事国际联网经营业务；未经批准擅自进行国际联网；未通过接入网络进行国际联网；未经接入单位同意接入接入网络；未办理登记手续接入接入网络。“

    处罚措施包括：“不以盈利为目的，初次实施上述违法行为，责令停止联网，给予警告。以盈利为目的实施上述违法行为，违法所得在5000元以下的，责令停止联网，给予警告，同时没收违法所得；以盈利为目的实施上述违法行为，违法所得在5000元以上10000元以下的，责令停止联网，给予警告，对个人可以并处5000元以下罚款，对单位处以5000元以上10000元以下罚款，同时没收违法所得。”

    随着互联网的普及，中国当局投入了越来越多的人力物力用于控制中国人通过互联网能看什么，不能看什么。中国是世界各国在控制互联网信息流通方面投入最多的国家。

    法新社报道说，中国是全世界互联网用户人数最多的国家，但美国智库自由之家2015年发表的一份研究报告显示，在它研究调查的全世界65个国家当中，中国的网络限制政策也是最严的，中国的互联网自由度低于伊朗和叙利亚。

    当今，中国的互联网基本与世隔绝，不再互联，而是变成了一个自成一格的由中国政府任意操控的大局域网。国际著名网站，社交媒体脸书，推特，谷歌搜索，谷歌电子邮件，甚至学术界科研界所必不可少的谷歌学术搜索都被中国当局屏蔽。

    被中国当局屏蔽的境外网站成千上万。中国当局可以任意屏蔽境外网站，并且不需要对中国公众进行任何解释或说明。这种局面导致千百万中国网民怨声载道，他们不得不设法翻墙才能获取他们想要获取的信息。

    《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基准》在2016年7月27日起施行。这个基准显然是黑箱作业的结果，因为重庆的以及中国的公众直到星期一还不知道有这个基准存在，而且直到现在也不知道它是依据什么法律法理制定的，事先征询了什么专家或公众的意见。

    获取信息的自由是当今世界公认的最基本的人权之一。按照中国所签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》，“人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。”

    许多批评者指出，中国当局的网络信息封锁实际上肆意践踏中国公民的基本人权和政治权利，而中国当局自己也知道这种肆意践踏行为是一种不正当行为，已成为国际笑柄。因此，每当在中国召开世界妇女大会或互联网大会等国际会议的时候，中国当局会在会议区设立专门的互联网通道，让会议区内的人（包括在那里的中国人）自由上网，享受真正的互联网，而不是中国当局画地为牢的局域网。

    中国当局一直没有对外以及对中国公民解释，当局这种在国际会议期间的打破信息封锁墙的做法是一种违法行为还是合法行为，是对外国人的特惠还是谋害，是对中国公民权利的保护还是剥夺。

    为了控制互联网信息流通，中国当局近年来加强了对翻墙软件即VPN(虚拟专用网络)的限制和打压。今年1月，中国工业和信息化部发布了《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》，规定“未经电信主管部门批准，不得自行建立或租用专线（含虚拟专用网络VPN）等其他信道开展跨境经营活动”。

    中国的网络封锁日益严密，再加上对翻墙软件VPN加强限制和打压，在中国经商的外国企业也怨声载道，因为中国的网络封锁严重阻碍的它们的经商业务。美国商会在2016进行的一项调查发现，该商会接近80%的会员报告说受到中国的互联网信息审查的不良影响。

中国最新规定：使用VPN翻墙犯法轻者罚款重者坐牢(图)

美国之音

　　40年前，中国有所谓的“收听敌台”罪，即公民收听政府没有准许他们收听的境外广播电台有罪。

　　如今中国与时俱进，规定中国人翻越中国当局设置的信息封锁墙，登入“政府没有准许他们访问的境外互联网网站有罪。

　　3月27日星期一，中国直辖市之一重庆市发布所谓的《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基准》修订版，规定在重庆司法管辖区的人使用网络翻墙工具翻越中国当局设置的信息封锁墙访问墙外网站的人可以被处以罚款，”构成犯罪的，依法追究刑事责任“。

　　重庆行政处罚量裁基准所针对的可处罚行为包括：”擅自建立、使用非法定信道进行国际联网；接入网络未通过互联网络接入国际联网；未经许可从事国际联网经营业务；未经批准擅自进行国际联网；未通过接入网络进行国际联网；未经接入单位同意接入接入网络；未办理登记手续接入接入网络。“

　　处罚措施包括：”不以盈利为目的，初次实施上述违法行为，责令停止联网，给予警告。以盈利为目的实施上述违法行为，违法所得在5000元以下的，责令停止联网，给予警告，同时没收违法所得；以盈利为目的实施上述违法行为，违法所得在5000元以上10000元以下的，责令停止联网，给予警告，对个人可以并处5000元以下罚款，对单位处以5000元以上10000元以下罚款，同时没收违法所得。“

　　随着互联网的普及，中国当局投入了越来越多的人力物力用于控制中国人通过互联网能看什么，不能看什么。中国是世界各国在控制互联网信息流通方面投入最多的国家。

　　法新社报道说，中国是全世界互联网用户人数最多的国家，但美国智库自由之家2015年发表的一份研究报告显示，在它研究调查的全世界65个国家当中，中国的网络限制政策也是最严的，中国的互联网自由度低于伊朗和叙利亚。

　　当今，中国的互联网基本与世隔绝，不再互联，而是变成了一个自成一格的由中国政府任意操控的大局域网。国际著名网站，社交媒体脸书，推特，谷歌搜索，谷歌电子邮件，甚至学术界科研界所必不可少的谷歌学术搜索都被中国当局屏蔽。

　　被中国当局屏蔽的境外网站成千上万。中国当局可以任意屏蔽境外网站，并且不需要对中国公众进行任何解释或说明。这种局面导致千百万中国网民怨声载道，他们不得不设法翻墙才能获取他们想要获取的信息。

　　《重庆市公安机关网络监管行政处罚裁量基准》在2016年7月27日起施行。这个基准显然是黑箱作业的结果，因为重庆的以及中国的公众直到星期一还不知道有这个基准存在，而且直到现在也不知道它是依据什么法律法理制定的，事先征询了什么专家或公众的意见。

　　获取信息的自由是当今世界公认的最基本的人权之一。按照中国所签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》，”人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。“

　　许多批评者指出，中国当局的网络信息封锁实际上肆意践踏中国公民的基本人权和政治权利，而中国当局自己也知道这种肆意践踏行为是一种不正当行为，已成为国际笑柄。因此，每当在中国召开世界妇女大会或互联网大会等国际会议的时候，中国当局会在会议区设立专门的互联网通道，让会议区内的人（包括在那里的中国人）自由上网，享受真正的互联网，而不是中国当局画地为牢的局域网。

　　中国当局一直没有对外以及对中国公民解释，当局这种在国际会议期间的打破信息封锁墙的做法是一种违法行为还是合法行为，是对外国人的特惠还是谋害，是对中国公民权利的保护还是剥夺。

　　为了控制互联网信息流通，中国当局近年来加强了对翻墙软件即VPN(虚拟专用网络)的限制和打压。今年1月，中国工业和信息化部发布了《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》，规定”未经电信主管部门批准，不得自行建立或租用专线（含虚拟专用网络VPN）等其他信道开展跨境经营活动”。

　　中国的网络封锁日益严密，再加上对翻墙软件VPN加强限制和打压，在中国经商的外国企业也怨声载道，因为中国的网络封锁严重阻碍的它们的经商业务。美国商会在2016进行的一项调查发现，该商会接近80%的会员报告说受到中国的互联网信息审查的不良影响。