邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

1950—1951年的〝鎮壓反革命運動〞毛澤東宣稱〝殺了70萬人〞，超過了4年內戰國共軍隊的死亡人數總和。（資料圖片）

谢选骏：华人的社会自闭症

2017年4月26日

                       作者：谢选骏

    对照下列症状，现代华人仿佛一种具有自闭症特征的群体。

    自闭症（英语：autism）为一种脑部因发育障碍所导致的疾病，又称孤独症，其特征是情绪表达困难、社交互动障碍、语言和非语言的沟通有问题，以及日常上常见的，表现出限制的行为与重复的动作，明显的特定兴趣。不能进行正常的语言表达和社交活动，常做一些刻板和重复性的动作和行为。

    自闭症的病因仍然未知，很多研究人员怀疑自闭症是由基因控制，再由环境因素触发。虽然环境因素所扮演的角色仍未有定论，研究人员发现7个经常出现在自闭症病人的基因组。另有研究指出胚胎发育初期经由孕妇摄取的环境毒性亦可能是成因之一。

    部分自闭症患者可经过诊疗、实习及特殊教育，可改善他们的社交能力，而可参与主流教育及社交活动。但以现时医疗科技水平来说，并不可能完整根治自闭症，仅是提升自闭儿的功能。

    （一）

    自闭症的病征可以十分不同，可以由完全不能自己照顾自己，到有些已经治疗的，与其他人无异。有些人将智商低于80的自闭症患者为低功能自闭症，而高于80的为高功能自闭症。但这种分类法，是不被专业人士及文献所接受，而且这种分类方法很有争议。

    近年自闭症已经视为自闭症光谱的一种。自闭症与亚斯伯格症候群有部分症状很相似。根据精神疾病诊断与统计手册定义，自闭症的社会互动能力、社交语言及象征性及想像性游戏能力发展迟缓，需要在三岁前出现。而亚斯伯格症候群却没有这个规定。而亚斯伯格症候群患者的能力偏向高于自闭症患者，令公众有亚斯伯格症候群患者为高功能自闭症的想法。也因此，有些患有自闭症的病人的亲友，会喜欢说病者其实患有亚斯伯格症候群或泛自闭症障碍，而非自闭症。

    自闭症和亚斯伯格症候群也属五种广泛性发展障碍之一。另外三种分别是蕾特氏症、儿童期崩解症以及待分类的广泛性发展障碍。这些症候也有类似自闭症的病征，但也有些完全和自闭症无关。

    自闭症光谱（Autism Spectrum Disorder, ASD，精神疾病诊断准则手册第五版；DSM-5）

    在任何情境下，社交沟通及社会互动上的缺损，不考虑一般性的发展迟缓在社交——情绪的互动（reciprocity）功能上有缺损：严重程度从社交互动异常，无法维持双向的对谈，在沟通上较少回应，也较少兴趣、情绪、情感的分享，到无法起始社交的互动。

    在社会互动上，非语言沟通行为的缺损：严重程度从语言及非语言的沟通较差，眼神注视及肢体语言功能的异常，理解及使用非语言沟通能力的缺损，完全缺乏脸部表情及手势。

    发展及维持人际关系的缺损：严重程度从无法做出符合情境的适当行为，在分享想像性游戏及交朋友方面有困难，到对人完全缺乏兴趣。

    沟通及社交行为上的缺陷被认为是无法分开讨论，所以合并成单一症状来进行诊断及描述，再结合环境及情境的因素进行自闭症社交沟通缺陷诊断的考量。

    自闭症在语言方面的缺陷，在过去被认为是亚斯伯格症及自闭症的差异处，但在新的第五版本，认为语言方面的缺陷不是自闭症特有的缺陷，也不是出现在所有自闭症身上，所以充其量顶多就是影响自闭症症状的因素，而非诊断的标准之一。

    多个社交及沟通的诊断分项合并，在诊断上更有效率。

    （二）

    自闭症是一个神经发展疾患，必须在婴儿期或童年早期发病，但有可能因为家长或照顾者在社交沟通上的支持，而比较晚发现自闭症儿童的症状。

    长期以来人们认为自闭症的基因、神经和认知三方面的症状表现有着共同的原因，但现在人们开始怀疑自闭症其实是一种较为复杂的失调，各关键症状病因不一，且同时存在。

    自闭症的发病很大程度上和遗传因素有关，但但还不清楚自闭症光谱的成因是个别罕见但影响巨大的基因突变还是几种常见遗传变异的罕见组合。通过对患者及其父母进行基因测序能发现很多自闭症的关联基因。然而多个基因相互影响，环境和表观遗传学因素虽不改变DNA序列，但会影响到基因表达，这使问题变得复杂。

    在极少数情况下，自闭症与导致出生缺陷的药物强烈相关。许多其他的原因也被提出，如儿童免疫接种，但大量的研究表明没有科学证据支持接种疫苗和自闭症之间有任何联系。

    自闭症的遗传学是复杂的，两者之间的关联分析一直没有定论。这可以牵涉一个以上的基因，不同的基因可能涉及不同的个人，而且所述基因可以彼此或与环境因子相互作用。几个选定基因已经被定位，但尚未被确定。研究确定了几个存在于自闭症患者的风险基因位点(risk loci)。

    自闭症风险因素还包括高龄产妇和年龄过大的父亲，父亲年龄越大风险也更大。这可能是年老的精子有更大的突变机会。另外是男人携带更多的自闭症遗传特征。

    根据大脑是否正在做社会和非社会的任务，低功能自闭症相关的模式和在脑中的异常活化作用不同。有证据表明在自闭症缺省的脑网络中减少功能连接，一个大规模的脑网络参与社会和情感处理，具有完整的正面网络连接，用在持续的关注和目标导向的思维方式。在自闭症患者的两个脑网络不能及时连接，这表明在两个网络之间切换的不平衡，这可能反映自我思想的干扰。
    自闭症假说的连接理论，自闭症的特点是高层次的神经连接和同步的功能不够，伴随着过量的低级过程。对这一理论的证据在自闭症患者脑功能成像研究以及通过脑电波的研究，已经发现成人自闭症在皮质(cortex)，局部过度连接，以及额叶之间和的其余部分薄弱的功能联系。其它证据表明连接不够主要是在每个大脑皮质半球内(hemisphere of the cortex)，因此自闭症是皮质间联系的障碍。

    （三）

    现代华人，一种具有自闭症特征的群体。

    华人自闭症，在社会文化上，是由于长期的外来高压统治，造成了社会交往的障碍。

    华人自闭症，在种族基因上，是由于长期的社交障碍，淘汰了种族的活性基因。

    “莫谈国事”成为社会自闭症的典型症状。

    言论控制导致沉默寡言，沉默寡言造成了聋哑群体。 [博讯来稿]

蒋介石的角色为何被重新评估

2017年4月26日


    来源：（俄罗斯）卫星网

    包括《日本时报》在内的国外媒体称，蒋介石在中国大众文化中的位置越来越明显。有写他的书出版，有拍他的电影问世，甚至还有主题餐厅。蒋介石为何能引起如此大的兴趣？俄罗斯汉学家、莫斯科大学亚非学院副院长卡尔涅耶夫在为俄罗斯卫星通讯社撰写的这篇评论中就此问题发表了自己的观点。

    在对蒋介石大元帅指摘批评了数十年后，他现在似乎正逐渐重返中国历史上杰出人物的万神殿。蒋介石的这次“重返”同时表现在两个层面：在百姓的意识层面和历史科学的层面。

    首先，参观与蒋有联系的地方，甚至在具有国民党时代特色的主题餐厅就餐，正变得越来越时髦。中国影片以前都是把国民党统统作为反革命者来表现，批评它对日本侵略者奉行的妥协投降政策；而现在，根据专家们的意见，也发生了很大变化。现在抗日战争时期的国民革命军的官兵都以较正面的英雄形象在影片中出现。

    在另一个层面，像杨天石和陈红民这样的历史学家和政论家，也在尝试重新评价蒋介石在中国20世纪历史上的作用，对以前中国历史科学不愿发现的蒋介石身上的正面品质给予肯定和赞扬。

     蒋介石的角色为何被重新评估

    参观与蒋有联系的地方，甚至在具有国民党时代特色的主题餐厅就餐，正变得越来越时髦

    给予大元帅更正面的形象当然也是当代政治现实的要求。这，一方面，反映了从前的死敌——共产党和国民党关系的转暖；另一方面，反映了同邻国日本的复杂关系。中日关系至今未能全面治愈日本30-40年代侵略中国而造成的创伤，而且两国关系由于各自看到对方“日益增长的自信”而不断恶化。

    这种对蒋介石特有的“平反”，在中国大陆重新审视八年抗战中也可以看到。现在根据部分民众的要求决定把八年抗战改成14年抗战（战争起点从1937年向前移到1931年）。在抗日战争胜利70周年到来之际，高层决定空前规模地庆祝这一重大事件，举行了大量的学术和社会活动，当然还有在天安门广场的阅兵式。

     蒋介石的角色为何被重新评估

    为什么大陆要纪念台湾“228”事件70周年

    在当时发表的评论中，不只是有人希望以习近平为首的中国当今领导层借对二战历史的新的诠释加强中国在国际舞台的地位。全世界反法西斯的英雄页章也被中国领导人用来实现“中国梦”。希望依靠“中国梦”来达到国内更广泛的社会政治共识，团结那些在“改革开放”进入新阶段时对领导层持有不同观点的人。作为首先代表“民族主义”政党的领导人，蒋介石原来也可作为越来越受欢迎的民族复兴思想的精神源泉之一。

    然而可以理解，尽管对蒋介石这位中国爱国分子和“杰出革命者”有着各种各样“新的解读”，但这种解读还是不能超出一定的界限。只要中共还是执政党，就不可能彻底平反认为自己一生都是坚决的反共分子的蒋介石。“红色价值观”的支持者们根本不打算在中国这个地盘上投降。然而，从心理上可以理解又一个可以解释“蒋介石重返”现象的原因。随着20世纪那些戏剧性事件离我们的距离越来越远，蒋介石也越来越远离这些具体的事件，远离意识形态的影响以及他本人的思想。在当代人的眼里，蒋介石又重新成为一位重要人物，就其历史角色而言，堪比中国悠久历史中的伟大英雄人物和败类。

德媒：共产中国的资本主义

2017年4月25日


    来源：德国之声中文网

    德语报刊关注了民生银行欺诈客户丑闻背后的中国金融监管之乱象，以及上海车展中所浮现出的中国电动汽车雄心。

    瑞士《新苏黎世报》以“赌博过火“为题，指出在过去几年间，中国的各种理财产品如雨后春笋般涌现。文章注意到了民生银行北京航天桥支行伪造理财产品这一近期广受关注的案件，随后点评道：

    “在大家追寻‘快钱‘时，行业内也出现了许多害群之马，他们专门欺诈贪心的客户。现在，著名金融机构民生银行也卷入到这样一起丑闻之中，此事在中国十分受关注。就在上周，中国银监会也对理财产品的过火作出了反应。今后，银行职员与客户的咨询谈话必须要录音，理财顾问必须向投资者特别明确指出潜在风险等详细信息。“

    “但是，民生银行的这起事件也说明，中国金融业内部监管工作开展得十分艰难。《财新》杂志援引上海交通大学法学院副教授黄韬的观点指出，其实目前已经具备了对银行进行相应监管的规定，但是内部监管的成本却十分高昂，需要银行方面投入额外的人力等资源，而且还会降低流程效率。“

    文章最后指出，民生银行“显然是缺乏相应的内部监管人才，民生银行北京航天桥支行理财顾问的平均年龄只有29岁。“　

    《南德意志报》则再次将目光投向了上海车展。文章以“电动汽车的新先锋来自中国“为题，指出现在全球最大的电动汽车市场在中国，而中国本土厂商如今也要分一杯羹。

    “相比仿制品，对德国车企构成更大挑战的是大众总裁穆勒等人在上海车展上所参观的车型：新型的电动汽车。中国对电动汽车技术的支持力度，几乎超过其他任何国家。购买电动汽车能够获得最多达1.5万欧元的补贴，还能够获得一张即使在雾霾天限行时也畅通无阻的牌照。现在，中国已经是全球遥遥领先的电动汽车市场，就在去年，全国共销售了50.7万辆电动汽车。通过即将出台的配额制度，这个数字今后增长还会更快。最迟到2019年，每销售100辆汽车，就必须保证其中至少4辆为电动车。这一强制配额还会不断上涨。“

    “中国当局的官方说法是，提高电动汽车比例有助于改善城市空气质量。毕竟，由于严重的雾霾污染，许多人经常需要戴口罩上街。但是，电动汽车同时也是生意，还和民族自豪感挂钩：能造好车的国家在世界上也具有相当的地位。“

    “在内燃机领域，中国从未达到西方工程师的水平。现在，电动车给了中国人迎头赶上甚至超越的机会。中国互联网企业的充裕资金，正帮助新兴企业开发新型的汽车。一些在中国、美国硅谷、德国慕尼黑工作的工程师，正被竞争对手以百万级别的工资挖走。这是共产主义中国很常见的资本主义。就像手持警棍、身着黑衣在车展巡逻的保安一样，传递了这样的信息：做生意可以，但得按照中国的规矩来。“

    （摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点）

民粹主义要的是惩罚

2017年4月26日

    库柏：民粹主义者对特朗普掌权未表现出狂喜，因他们不关心解决方案，他们要的是惩罚——让别人像他们一样痛。

                       我近来在试图理解为何人们会把票投给民粹主义者，为此，我尝试了若干办法，包括最近开始在Twitter上关注支持特朗普的Breitbart News。我原本预期会目睹一种胜利的喜悦。毕竟，Breitbart支持的那个人拥有了重塑美国的独一无二的机遇。然而事实并非如此，Breitbart的整体基调是各种冷嘲热讽。该网站发的许多推文都在嘲笑发表任何左翼言论的专家和名人。比如，当演员克里斯•埃文斯(Chris Evans)慷慨激昂地表达他对特朗普的不满时，Breitbart在Twitter上发了一个幸灾乐祸的“大哭”emoji表情符号。还有一大类推文对被控犯罪的移民幸灾乐祸。在转发有关德克萨斯一名“曾被六次驱逐出境”的墨西哥人因醉驾被捕的报道时，Breitbart唱起了歌：“墙，墙，在南方竖起墙，温柔地沿着格兰德河旁。”

    Breitbart的Twitter账号放在宣传特朗普各项计划上的精力就少得多了。事实上，Breitbart当前在政策问题上的主要目标是，说服共和党人不让美国穷人享受奥巴马医改(Obamacare)的医保覆盖。

    起初我大惑不解。你们支持的那个人都已经执掌美国了，谁还关心那些演员或犯了法的墨西哥小人物？不过，我逐渐认识到民粹主义在乎的不是找到解决方案。它承诺的是某种不同的、也许更吸引人的东西：惩罚。

    根据犯罪学家约翰•普拉特(John Pratt)和法学学者苗苗(Michelle Miao)的解释，“刑罚民粹主义(penal populism)”要回溯至上世纪90年代初。当时，英语国家通过把更多人关进牢里“严惩犯罪”。当时自由派人士时常反驳称，这么做不会减少犯罪。然而，他们误解了这种民粹主义冲动。民粹主义者并不指望解决犯罪，惩罚本身才是关键所在。普林斯顿(Princeton)人类学家迪迪埃•法桑(Didier Fassin)指出，让他人痛苦能带来满足感。普拉特和苗苗写道，自上世纪90年代以来，选民焦虑的对象已从犯罪转向“大规模人员迁徙”。事实上，这种人员迁徙已经和犯罪合而为一：特朗普就把墨西哥人等同于强奸犯，难民等同于恐怖分子。自然，这些人必须受到惩罚。

    不过，“自由派精英”也必须受到惩罚。从更严厉的量刑到特朗普支持者“把她（希拉里•克林顿(Hillary Clinton)）关进牢里！”的口号之间，是存在直接联系的。

    如今，所有民粹主义运动都在某种程度上跟“把她关进牢里！”的口号类似。极左的荷兰社会党(Dutch Socialist Party)的一名村议员皮姆•西格斯(Pim Siegers)曾告诉我，当他试图说服人们民粹主义者海尔特•维尔德斯(Geert Wilders)不会解决他们的问题时，他们往往回答说：“我们知道。但‘他们’——那些精英——不喜欢他。”投票给民粹主义者往往只是惩罚精英人士的一种方式。去年英国退欧公投期间，有一张宣传海报在咧嘴笑着的戴维•卡梅伦(David Cameron)和乔治•奥斯本(George Osborne)照片下面醒目地写道：“让他们笑不出来。投票给退欧。”投票给退欧会不会让你的生活变惨是无关紧要的，至少这么做也会让精英人士痛苦。与此类似，许多贫穷的美国人之所以想废除“奥巴马医改”(Obamacare)，主要是为了惩罚巴拉克•奥巴马(Barack Obama)。

    自由派人士仍然时常误以为，今天的政治斗争拼的是哪一方有更好的解决方案。当特朗普提议撤销国家艺术基金会（National Endowment for the Arts，简称NEA）时，自由派人士反驳说，NEA花费的纳税人的钱少之又少——举例来说，还没有特朗普周末赴海湖庄园(Mar-a-Lago)度假村的开销大。然而，明智的决策并不是关键所在。关键在于撤销NEA将会惩罚自由派人士。
    来源：FT