鮑彤: 鄧小平靠六四把中國變成腐敗國

前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤（AFP）

鮑彤指鄧小平靠六四把中國變成腐敗而不能自拔的國家。（高瑜推特）

“六四”鎮壓28周年前夕，原中共總書記趙紫陽的政治秘書、85歲高齡的鮑彤在北京接受自由亞洲電台電話專訪。鮑彤表示，盡管當局拒絕解決“六四”問題，但在人民心中對“六四”早有定論。

今年“六四”28周年紀念日前夕，中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤未如以往般被當局強制旅遊，而是留在北京家中。

雖然有關部門早已向他“打招呼”：在此期間，不要接受媒體采訪，發表言論等等。但是鮑彤依然打破沈默接受自由亞洲電台專訪。對于民衆強烈敦促政府公開六四真相。他說：

“領導不解決，老百姓已解決了。現在老百姓心裏凡是了解當年真相的人，這個問題早就解決了。所以你不解決，他解決。幾個人不解決，大家來解決，實際上這個問題已經解決了。就算表面不解決，那也沒有什麽問題，秦始皇當年也沒有解決焚書坑儒。書怎麽能夠焚，儒怎麽能夠坑，知識分子呀，當時好像也沒有要平反。漢高祖好像也沒有平反它，一直到慈禧太後都沒有平反它。但是曆史都清楚，都明白。曆史之所以明白，就是因爲當時有真相。真相留下來了”。

鮑彤表示，解決六四問題具有重要的意義，因爲它是解決中國一系列問題的其中一把鑰匙：

“其實解決這一問題的意義在于解決這個問題，是打開現在一系列中國社會存在的根本問題的一把鑰匙。就是今天中國所存在的一切重大問題要解決它是一把鑰匙。鑰匙有很多，但是這也是其中的一把鑰匙。這一把鑰匙也是回避不了的。如果說毛澤東時代把中國變成一個不說話的國家, 那麽，鄧小平就靠六四把中國變成了一個腐敗而不能自拔的國家”。

鮑彤還稱，鄧小平顛覆了公權力，違反了一切文明的道德規則。他認爲，當前中國的道德已經不是傳統的道德，而是中國特色的黨道德：

“中國特色的依法治國就是，我說他合法，他就合法，他就不腐敗；我說他不合法，他就是腐敗。這已經好比到了沒有遊戲規則的地步。現在我們的遊戲規則是什麽，只要領導批准的就是不腐敗，只要領導不批准的就是腐敗。這就發生一個中國特色的站隊問題。這個領導站隊對了，那麽他批准的就不是腐敗；如果發現這個領導站隊錯了，就是說他批准的也是不合法的，也變成腐敗了”。

鮑彤認爲，在中國官本位背景下，道德就是權力批准道德、權力批准法律。他分析官場所謂的道德准則時說：

“你說媒體姓什麽，姓黨；道德姓什麽，姓黨；權力姓什麽，姓黨；而且還必須是姓站對隊的那個黨，不是站錯隊的那個黨，不斷會有變化的。每一個被打下來的官，在他被提拔上去的時候，他都是站對隊的。一旦有人把他打下來，那麽他一定是站錯隊的”。

鮑彤說，1989年學生運動正是從反腐敗開始，但遭到鎮壓：

“群衆反腐敗本來是道德的、合法的、正義的。那麽，你一開槍就是對道德開槍、對正義開槍、對法律開槍。政府對公民開槍，這個問題不解決，意味著這個權力可以向公民開槍，權力爲腐敗保駕護航。所以這是一個回避不了的問題。不管你用哪一把鑰匙來使中國前進一步，它必然牽涉到一個問題：權力有沒有資格批准政府，批准道德、批准法律”。

1989年，中國民衆發起的八九民運最終遭到解放軍開槍鎮壓。有學者將六四看作是中國曆史和政治的分水嶺，而不是文革。中國政府派軍隊向民衆開槍，令百姓對中共的“只有共産黨才能救中國”的幻想破滅。但有支持政府的言論稱，派兵鎮壓換來社會穩定，而且還帶來了此後二十年中國經濟的繁榮發展。

鮑彤說，由于官方將民間談論六四視爲禁區，很多年輕人都不知道何爲六四，因此對官方的宣傳內容，無從判斷。

他說：“六四這個問題，現在很多二十歲以下的年輕人不知道。不僅不知道，而且黨的教材還規定，就是六四時，中國人民解放軍向老百姓開槍是正確的、必要的、果斷的，是建立了中國經濟的起飛。要知道，這是以腐敗爲發動機起飛的體制”。

1989年4月15日，73歲的胡耀邦突然心髒病發作而逝世, 引起各地大學生強烈反應，包括北京大學、清華大學等高等院校的學生以大字報、挽聯等方式哀悼，繼而引發民間“反官倒”，爭取“民主、自由”的訴求。

鮑彤于5月28日被捕，後被以“泄露國家秘密罪”和“反革命宣傳煽動罪”判刑7年。鮑彤刑滿出獄後，一直被當局軟禁；2003年起，每逢六四周年期間，均會被當局帶離北京，強制旅遊。

特約記者：喬龍 責編：何平  網編:李想  RFA

一項險惡的法律 明日起在中國實施(圖)

作者:端木珊

《新華社》報導稱，《網路安全法》提出了應對網路安全挑戰這一全球性問題的中國方案。該法能夠保障個人資料，並且能嚇阻網路詐騙。

值得注意的是，這項法律規定，網路運營者為用戶辦理網路接入、域名註冊服務，辦理固定電話、行動電話等入網手續，或者為用戶提供信息發布、即時通訊等服務，在與用戶簽訂協議或者確認提供服務時，應當要求用戶提供真實身份信息。用戶不提供真實身份信息的，網路運營者不得為其提供相關服務。

「公民個人信息」包括姓名、身份證號碼、通信通訊聯繫方式、住址、賬號密碼、財產狀況，甚至行蹤軌跡等也被納入公民個人信息領域。

雖然這項法律規定，網路運營者不得泄露、篡改、毀損其收集的個人信息。但《自由亞洲電臺》援引網民「秀才江湖」認為，全中國的網民數以億計，在金錢利誘下，並不能完全杜絕這種販賣個人信息予第三方、從而獲取利潤的行為。

一個險惡的法律

《美國之音》評論指，該法的很多規定含混不清，寬泛無邊，讓中共當局可以任意解釋，並以此給眾多的人、眾多的公司治罪，因此不但令外國公司感到擔心，也令中國公眾感到不安。

報導指出，中國已經是世界上對網際網路信息流通控制最嚴的國家，但這項即將實施的《網路安全法》又做出新規定，禁止網際網路用戶發表範圍廣泛的信息，其中包括所謂的損害國家聲譽、擾亂經濟或社會秩序、或意圖推翻社會主義制度的信息。

《德國之聲》此前援引大赦國際中國研究員潘家偉（Patrick Poon）指出，這個《網路安全法》進一步強化了當局對網際網路的控制，其力度超過迄今的任何相關法律，幾乎完全蔑視言論自由權和隱私權。潘家偉認為這是一個險惡的法律，通過要求審查並向當局提交個人數據。

外企聯合抗議

另一方面，外國企業則擔心該法律違反貿易協定，破壞信息安全。

5月15日，來自英國、日本、澳大利亞、墨西哥和韓國等國家，包括美中貿易全國委員會(U.S.-China Business Council)、中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)、歐洲企業組織協會(BusinessEurope)、日本商工會議所(Japan Chamber of Commerce and Industry)和Korea-China Business Council在內的54個行業組織向中國政府發出聯署函，指中國即將實行的《網路安全法》中的一些條例若實施，將違反中國政府有關推動全球自由貿易的承諾，並使中共當局能更容易地獲取外國公司的敏感商業信息和機密。

信函指出，這些條列，旨在限制外國科技公司的網路安全產品進入中國大陸市場，並要求在中國運營的外國公司，把有關中國客戶和顧客的信息儲存在中國境內。這些做法，將對外國相關產業造成沈重的負擔，也會損害中國大陸與其外國商業夥伴的關係。

早在去年，就有46家商業機構向中共政府提出，反對《網路安全法》，指中共對網路的管控，已跟提高網路安全的目標背道而馳，甚至可能帶來更不安全的網路環境。