REUTERS/File Photo ATTENTION EDITORS
（法广RFI 香港特约记者甄树基）根据辽宁省监狱管理局官网发出的声明，诺贝尔和平奖得主刘晓波确诊患上肝癌，并获保外就医，而且正由8位大陆知名肿瘤专家联诊。不过，26日晚上网上却流传一段视频，刘晓波妻子刘霞在电话中向朋友哭诉，刘晓波已“不能手术、不能放疗（放射性治疗）、不能化疗”，反映情况绝不乐观。
此外，有刘晓波夫妇的朋友透露，刘霞已在国安人员陪同下前往沈阳，目前无法联系。
由手机录下的视频显示（https://youtu.be/wue0-9E8KnA），刘霞的朋友问刘霞，刘晓波要动手术吗？刘霞边哭边说，“不能动手术了，不能化疗”。视频只有约10秒，从画面倒影所见，持手机者应是一名瘦削的中国人。
将视频放在推特twitter的大陆民运人士苏雨桐表示，这是刘晓波夫妇好友周忠陵和刘霞通话的视频片段。
周忠陵是大陆作家，亦是书商，著有小说集《不朽的单相思》，另外发表《角度》、《病女》、《远与近》、《囚》等小说、散文、论文。大陆作家余杰的《我无罪：刘晓波传》中提到，周忠陵与大陆著名作家王朔等曾合力促成刘晓波以笔名出版过一本书，并暗中提供资助。
据传媒报道，刘晓波5月23日确诊末期肝癌，此次所谓保外就医并没律师介入申请，而刘目前情况也并不太明朗。刘的律师莫少平说：“监狱对在押人员无法医治的情况下，就符合保外就医的条件，按照规定家人应该是可以去医院看他，但现在实际能不能看，我们不太清楚。”根据刘晓波夫妇的朋友消息，刘晓波妻子刘霞已在国安人员陪同下前往沈阳，目前无法联系。
现年61岁北京学者刘晓波于六四事件后被指为幕后策划者遭关押。2008年12月刘再因起草《零八宪章》被捕，翌年圣诞被北京法院以煽动颠覆国家政权罪判囚11年，系狱的刘晓波2010年获诺贝尔和平奖，同时其妻子刘霞开始被长期软禁。
今年2月曾传出刘的兄长引述刘晓波说他去年做过两次电脑扫描检查，但并不清楚健康情况。当局常用禁止探视威胁家属，以阻止他们向外界透露刘晓波在监狱中的情况，刘的3名兄弟一年半载才获准探监一次。2011年9月刘晓波父亲因肝病去世，当局曾特许他参加丧礼。
按照中共惯例，不认罪的政治犯很少获减刑或保外就医，此前有多名中国政治犯被关到病危、于保外就医不久就送命的先例。从被正式拘留开始计，刘晓波将在2020年6月刑满出狱，此时他突然被保外就医，令外界十分担忧他的情况。刘晓波在狱中从未认罪，并且曾就判罪向最高法院申诉，惟不获受理。
大陆民主人士无不对刘晓波患癌表示震惊和难过，天安门母亲丁子霖闻讯落泪；流亡海外的八九民运伙伴王丹和吾尔开希，敦促国际社会向中国政府施压，允许外界医疗团队探视和协助，并立即恢复刘与外界的正常联系。
刘晓波的代理律师莫少平26日接受网媒香港01电话访问，证实刘晓波在5月23日发现患上晚期肝癌，现时在沈阳就医。报道引述香港肝胆胰外科专科医生潘冬平指出，肝癌病人届晚期，一般指癌细胞已扩散，或者肝门静脉已被入侵。他表示，暂时在医学上针对晚期肝癌病人的治疗并不多，虽然已有认可标靶药，但病人的平均剩余生命只有一年至年半时间。
刘晓波（右）与妻子刘霞情深意重，他在狱中曾为文：“即使我被碾成粉末，我也会用灰烬拥抱你···。”（路透资料照片）
真正悲惨的故事，是故事中的两个主角，一个悲一个惨，而有人不准其知道对方的悲对方的惨。
刘晓波和刘霞，可能是这种故事的男女主角的典型。
刘晓波和刘霞，是两个特别普通的中国人名字，重名重姓的成千上万；但以在中国国内这两个名字的高度敏感，在中国之外这两个名字为人们之熟悉，目前只能有这么一对。
然而以悲惨组合来说，中国可能也就这么一对。
说其悲惨，不是说男方在今天这样的年代，有着诺贝尔和平奖得主的身分，还作为政治犯被关在监牢中。
也不是说女方在老公下狱后，也被变相软禁，失去了所有的自由。
这个悲惨，是说男方患上重病，直到证实绝症，囚禁他的当局才因怕担责和丢脸，急急忙忙送医。
这个悲惨，也是说女方在软禁决绝的生活中，患上了抑郁症，实际上是天天想死，也生不如死。
传了两天后，辽宁省监狱管理局表示，刘晓波近期被诊断患有肝癌，“依法批准”他保外就医。又说中国医科大学附属第一医院已组成由八名国内知名肿瘤专家参加的医疗救治小组，制定治疗方案。刘晓波正按医疗方案接受治疗。
一个被指犯了“煽动颠覆罪”而在服刑的政治犯，能享受高干待遇，进医院有单间，看病有八名专家会诊确定治疗方案，原因当然不是所谓的人道主义，而是那诺贝尔和平奖得主的帽子。
在刘晓波生存时间看来不多时，终于有人明白，诺贝尔和平奖得主关在监狱中已是唯一一个，而在监狱中逼成绝症垂危的，也是唯一一个。
更惨的可能是刘晓波不知刘霞患上生不如死的抑郁症，而刘霞也不知刘晓波已染绝症到生死难测。生离死别，还有些牵挂，混沌不知，才叫断雨残云。
来源：世界新闻网
刘晓波夫妇盼出国低调生活 美大使劝习放行 北京表态(图)
美国驻中国新大使布兰斯塔德在北京居所前发表讲话(2017年6月28日)
美国驻中国新大使布兰斯塔德星期三表示，诺贝尔和平讲得主刘晓波应当被准许到国外接受治疗。
早些时候，因为倡导和平的民主改革而被判重刑的刘晓波在监狱中被发现患晚期肝癌，中国当局准许刘晓波保外就医。但刘晓波在监狱外一家中国军队医院接受治疗期间，当局依然不准许刘晓波家人亲友自由探视他。
中国国内外许多人士呼吁中国当局准许刘晓波到国外寻求治疗。星期一，美国国务院敦促中国当局给予刘晓波人身自由，解除对刘晓波妻子刘霞的软禁，并让他们有行动自由和自愿选择医疗的权利。中国当局回应说：任何国家都无权“就中国内政指手划脚”。
布兰斯塔德大使星期三北京对记者说：“显然，我们关心刘晓波和她的妻子，我们愿意做力所能及的事情看看是否有可能（让刘晓波到其他国家寻求治疗）。我们美国人希望他有机会到别处寻求治疗，假如这有帮助的话。”
这是布兰斯塔德在抵达中国之后首次对外公开讲话。
美联社报道说，刘晓波并的消息使他的支持者和人权活动人士质疑中国政府是否在他被关押期间向他提供了充足的医疗；中国的监狱以生活条件恶劣而臭名昭著，被释放的囚犯常常是身体状况极差。美联社的报道说，川普政府对刘晓波案件的处理可以预示川普政府究竟会在人权问题上对中国进行多大的努力。
在美国驻中国新大使在北京表示希望刘晓波能够被准许出国治病之后，中国再度做出强硬反应。在6月28日的例行记者会上，中国外交部发言人陆慷在被问到中美两国是否就刘晓波问题进行接触的时候表示，北京认为没有理由进行这样的商谈。
陆慷说：“就像我们先前所说的那样，美国驻华大使的一个主要职责就是巩固两国和两国人民的友谊，增进相互理解和政治相互信任。我们相信布兰斯塔德大使完全了解他的职责。”
刘晓波的案件和名字在中国属于超敏感话题。陆慷的上述答记者问没有出现在中国外交部公开发表的记者问答记录中。
在刘晓波保外就医的消息传出之际，授予刘晓波诺贝尔和平奖的挪威诺贝尔委员会发表声明说：“委员会高兴地获悉刘晓波终于出狱。与此同时，委员会非常遗憾中国当局只是在刘晓波患重病之后才愿意将他放出监狱。刘晓波为在中国争取民主和人权进行了顽强的斗争，已经为此付出沉重的代价。他实际上是因为行使了他的言论自由而被定罪，他一开始就不应当被判刑。”挪威诺贝尔委员会的声明还说：“假如刘晓波是因为被监禁而得不到必要的治疗，中国当局就负有重大责任。”
刘晓波病榻待重生，党媒：这是敌对势力之“泡沫”
中国最知名的异议人士刘晓波病重保外就医的消息像野火一样传遍互联网，引起海外舆论高度关注。刘晓波家人透露，刘晓波已是肝癌晚期，无法手术和化疗。刘晓波妻子刘霞呼吁政府能让他们出国就医，美德两国表示愿意接纳。与此同时，中国党媒环球时报评论说：是否允许刘晓波出国就医，完全是中国“主权范围内的事情”。另有海外媒体报道，北京不同意刘晓波出国。党媒再度抨击了利用刘晓波患病消息而“反华的敌对势力”。
刘晓波判刑11年，已经坐牢8年，他以前曾表示不会出国，那么，这次他病重，有无表达愿意出国的意愿？2017年6月28日，流亡德国的作家廖亦武透露，他已将刘晓波妻子刘霞给中国政府和他个人的两封亲笔信，送交德国和美国方面。在这两封信中，刘霞表示，刘晓波和她都希望能出国就医。一旦出国，他们将“低调生活”。刘霞这两封信，一封落款时间是4月9日，一封是4月20日。
据报道，德国和美国方面都表示，愿意接纳刘晓波夫妇来该国医院就医。中国方面态度如何？就明镜新闻网（周三）报道，中国方面已经表示，不同意刘晓波夫妇出国就医。
中国媒体如何报道？一如既往，环球时报再度“亮剑”。主编胡锡进以单仁平笔名周三撰写评论文章指出：刘晓波获得的是保外就医，不是释放。单仁平说：需要强调的是，“是否允许他出国就医，完全是中国主权范围内的事情。”
文章说：对于刘提出的进一步“特殊治疗要求”，根据法律规定，必须经过监狱管理部门的批准。“相信有关部门会在法律允许的范围内，本着人道主义原则，做出适当的决定。”
单仁平说：“虽然他宣称自己已没有私敌，但他已经与中华人民共和国宪法为敌。”文章说，刘晓波参与起草的零八宪章，“就公开把改变中国政治制度作为了目标。”
虽然胡锡进这篇文章是北京时间周三才刊登出的，但到了美东时间周三上午，在百度搜索引擎特别是在环球网查询，该文已不知去向，恐被拿下。不过，在环球网英文版中，周三出现了另外一篇无署名的社评，也是将刘晓波罹患癌症希望出国就医的消息说成是海外敌对势力的一阵喧嚣。
社评说：刘晓波只是普通囚犯，如果监狱当局给予其照顾，他应感恩。但是，“刘及其支持者无权要求得到更多的优待。主张刘晓波在狱中应比其他犯人得到更好的医护救治，就违反了一个原则那就是：法律面前人人平等。同时，这种做法也是对法治精神的侮辱。”
社评说：那些要求刘晓波得到更好的医护的人，其实不是在关心刘晓波。中国已为刘晓波安排的医护专家，这是对诊治刘晓波癌症的最有力支撑。“那些海外忽悠的人只是希望刘晓波健康恶化，这样，他们就有了更多的弹药来进行反华舆论斗争。”
环球网这篇英文社评最后说，刘晓波未来如何，这将由法律来决定。那些为了给中国添堵而恶意编造的故事，对刘晓波的救治毫无用处，也损害不了中国的法治。“他们充其量只能在海外吹起一些转瞬即逝的泡沫，随它去吧。”
