正捧读完今天《环球时报》的社评：飓风吹得美国有点像发展中国家了。文章写得精准老到，隐喻和象征传神，展现成熟的抽象思考。近期，“环球”评论好文不断，继昨天、前日的社评：北京不需要伦敦教如何对待朝鲜、社评：印军撤走，这一事实胜过千言万语以外，颇感记忆犹新、过目难忘的当属上周日的署名评论，“中国才是最大的民主国家”。

这篇评论的作者是读破五书、通晓数国语言的北京外国语大学党委书记、中国文化走出去协同创新中心主任韩震同志。

《环球时报》特把此篇署名文章归类于评论之栏目。

环球的这篇评论指出，西方媒体和舆论总是把印度说成是“最大的民主国家”，美国总统奥巴马和印度总理莫迪会面时，也说什么加强“两个最大的民主国家”之间的合作，等等。我们许多媒体也在无意中接受了这种说法。殊不知，这种说法本身就是一种价值观操作，其目的是把中国排除在“民主国家”的行列之外，使人们形成中国是非民主国家的价值判断。评论称，中国的民主是真实和有效，"我们必须理直气壮地说，中国才是最大的民主国家，中国还是民主治理比较广泛而又有效的国家"。

评论解释，西方的民主形态体现21世纪发达资本主义国家的制度，其本质只是"维护资本利益的有效机制"，不同国家也有不同制度，质疑"凭什么要用他们的民主标准来判断世界各国民主与非民主的分野呢？"文中又以惨烈现实来形容"阿拉伯之春"和"茉莉花革命"，认为一个国家如没有稳定和秩序，不仅难以享受民主成果，甚至更与文明进步的目标背道而驰。
评论指出，中国人民代表大会就是当代中国的民主制度，可让中国各民族、各阶层都有自己的代表，参与协商和决策国家事务，国家领导人依制度换届，"并按照选贤用能的原则把一批又一批的领导者推到各级领导岗位上。不像某些国家，尽管有着民主之名，却在资本和利益集团的运作下，只能在某几个有势力的政治世家中选择领导者"。
评论又指，中国的民主制度是​​​​最符合中国历史发展实际的民主，也是最有利中国人民根本利益的民主形态。韩震认为，民主的目的是为社会协商和善治，"正是有这样广泛而深厚的民主制度安排和民主实践，中国特色社会主义才得以激发全社会的活力，让我们短短几十年里就取得了快速发展的奇迹"。
评论的结论说，中国"须摆脱西方的话语操作，避免落入他们的话语陷阱之中。我们不仅要批评西方民主的虚妄性，而且一定要阐明我们国家的民主性质，要认真对待民主价值的命名权，争夺民主价值观的话语权"。

追记: 日前在本人的“印度撤军背后秘密 中国道路停工推土机拆除”小博后，有位头像为老虎的村民ID @88lot52 留言云: 真好笑， 这是印度人说的， 这也能当真。印度还说上海再过20年就赶上孟买了。 哈哈。
于是我回ta: 別说，老虎还挺南侍候滴，cctv 你又不看、globel 报纸又不相信，这ndtv 又说真好笑，该信不信，该不信却又信。兼听１下怎么那么玻璃窗呦。
老虎@88lot52 又作答: 呵呵， 兼听一下好像也不该听当事的对方吧， 你心大， 咱服你好吧。

“兼听一下好像也不该听当事的对方”的说法，确实令我困惑少许。今天，韩震同志的环球・评论文章，读后感觉思路豁然，特介绍给老虎村民一读，顺便推荐给所有的网上朋友。

王毅再提习近平外交思想 称超越西方

300年(图)

京港台：2017-9-2 06:21| 来源：德国之声 |   

十九大(专题)召开之前，中国外交部长王毅撰文高度赞扬了习近平(专题)外交思想的指导作用，称它超越了西方300多年来的国际关系理论。 　　 　　王毅在中央党校发行的《学习时报》上撰文指出，"习近平思想为指导新形势下的中国外交提供了理论和思想武器"，它"为推动国际体系变革完善贡献了中国智慧和中国方案"。这篇题为"在习近平总书记外交思想指引下开拓前进"的文章发表后，被中国国内各大媒体转载，文章写道，习的思想"是对新中国建立60多年来外交大政方针和优良传统的继承和发展，也是对过去300多年来西方传统国际关系理论的创新和超越"。 　　王毅的文章将习近平外交思想的内涵归纳成6点，即：1.明确推进中国特色大国外交的前进方向；2.确立打造人类命运共同体的追求目标；3.坚持追求合作共赢的核心原则；4.开辟构建全球伙伴关系的主要路径；5.弘扬正确义利观的价值取向；6.提出建设"一带一路"的重大倡议。 　　最近一段时间来，一直有将习近平思想写入中共党章的传闻和报道，而现在外长高调推出习近平的外交思想，有人猜测，应该是习近平思想体系完整化的进一步落实。 　　其实，习近平外交思想的概念，今年7月中国主管外交的国务委员杨洁篪就曾在《求实》提出并作出详尽阐述。有消息称，今年晚些时候，已渐在国际舞台彰显形象和风格的王毅，可能接替杨洁篪成为国务委员。 　　杨洁篪提到"捍卫国家主权"，王毅没有 　　比较一前一后发表的这两篇文章，可以发现它们的行文思路保持高度一致。不过，王毅在文章开头习近平外交思想的第一点里，提出了"坚持共产党的领导"，以及"坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信"。杨洁篪在习近平思想的最后一点（第8点），才讲到"党的领导"是外交攻坚和取得胜利的政治保障。他以"和平发展"为目标，将统筹发展和安全两件大事，写在第一点里。 　　王毅虽然高度重视"自信"这一因素，将它们写进第一条内容，但他没有沿用上司杨洁篪的"大国自信"这个字眼。 　　两人的文章都将"一带一路"倡议上升到习近平对中国外交政策作出的巨大贡献的高度，但杨文是以丝路为契机，目标则是开创开放的新格局；王文则是将"丝路"工程纳入人类命运共同体，让中国梦和沿线国家人民的梦相互交织在一起。 　　尤其让人无法视而不见的区别还在于，杨洁篪在第6条里写道"展现捍卫国家主权安全利益的决心和意志"，"我们在台湾(专题)、南海(专题)等一系列涉及我国重大核心利益的问题上，亮明立场，划出底线，敢于斗争，有力捍卫了我国核心利益和正当权益。"王毅演绎的习近平外交思想的6点内容，则没有涵盖"捍卫国家主权"，换言之，中国现任外长、今后可能的外交政策掌舵人，没有将主权作为外交范畴里的因素进行考量。 　　路透社在周五的相关报道中指出，习近平治下的中国外交政策变得更为自信，他不仅推出一带一路基建计划，而且更为注重奠定中国在全球化过程中的支柱地位。该文继续写道：在这个过程中，中国加大向外扩展军力的速度，比如在吉布提修建了海外第一座军事基地；与此同时，在同邻国海上主权归属的纠纷中，以海军实力表现出决不退让的强硬立场。