2017年11月05日

    
    要说我们民运人士，的确是各色各样的人都有，特别是最多的人就是偏热于在民主运动中获取到在独裁势力治下已得不到的利益，才本能地走进了民运阵营，尽管这个阵营在国内并没有实际地组织，几乎都是自发地活动，甚至是枕戈待旦，最多也只是在维权的层次，尚未能升级到更险恶的领域里去。而意欲推翻共产党的群体几乎被中共特务清理殆尽，已丝毫影响不了中共的邪恶统治，最多也是有所骚扰。在这里，鄙人不是谈论中共的邪恶如何，主要是探讨我们民运群体一事无成的通病。
     可以这么说，许多追求民主的人士最大的缺点就是显示欲太强，仿佛某个事件，没有他的名头，不能存在一样，而且总喜欢占上风，热于指手画脚。尽管如此，这还不是最坏的表现，最劣质的表现除了肤浅就是懒惰，甚至是放荡不羁。而且，这种懒惰与放荡是致命的，几乎影响了民主的进程。所以，遇到过这样的同仁，的确令我们无语的时候太多了。  
                       再就是，掀开民主阵营的围栏，我们所看到的，那些所谓的民运人士活动家，无非都是些情绪化的斗鸡，不论何时，总热于斗，好像不斗就不强大，而这种斗，往往又是败下阵来的多，因为，与中共特务秀肌肉，亮架势，无非自寻其辱。也与个人的肤浅认识有很大的关系，还就是，过多地暴露自己的行头，什么事情还没有开始，喜欢告诉他的对头，好让对头及时阻止，这种的狡诈之处就是无非捞点资本，得到同仁的赞助，而且是，不让对方粗鲁地对付都不行。
    也可以这么说，民运人士大多是不务正业地瞎想，瞎闹，瞎走，瞎咕叽，走不出中共特务的监视圈。为什么这么说，大家不妨回顾自己的想法与行程，看看是不是多是如此？究其原因，还是我们的群体所作所为，实在不敢恭维，尚不成熟。这种不成熟，是群体具有的缺陷，不仅仅是某一个人。所以，不积极进取不好，盲目做事更进入误区而浪费着我们的光阴。
    让我们该弄明白的就是，不要只维护自己的利益是对的，但不在维护个人利益的前提下再去开拓群体利益，也不符合做好个人的实际。首先说，连自己的吃饭问题都解决不了，还去做开拓群体利益的事，可能吗？但是，维护个人利益，不是说可以牺牲群体利益作为交换条件。因为，维护个人利益是生存的必须，却不是人生的全部，更不该是创业的目的。早已是，在走向伟大事业的洪流中，个人的事太渺小，群体的利益才值得我们精益求精地策划。
    最“对”的同仁，总是把个人利益看得非常重，甚至可以牺牲自己的人生目标，并不是为了实现民主的信仰，这种人不适合为群体开拓，如唐伯桥、夏业良君（一个为金钱热于向郭文贵献媚，还杀熟；一位热于间接地帮助习共扯郭文贵的后腿）。二位老兄哪里是为什么民主事业，分明是想在民运阵营里捞取私利。而且，鄙人一贯认为郭文贵就是一个社会垃圾，可他在与王岐山恶咬正酣的时候，我们作为民运人士，没有义务帮助习共揭露郭文贵。到希望郭文贵与习共继续恶咬。
    在网上，有位同仁与鄙人交流时，告诉我一个韩非子道理，他与自己的父亲，在生死攸关的时候，仅仅一个馒头可以活命的话，他父亲也会不惜牺牲他这个儿子的生命自己先存活下来，所以他会象他韩非子一样选择与人交道的思维方式，而他在与任何人交往中，首先就是看好自己的利益，绝不会为了群体利益而丢掉自己的利益。他不傻，并还有告诉我，全中共国人民都欠他的，因为他为了民运事业坐过10年牢。
    这样的同仁，虽然也是民运中的名人，但他的观点鄙人不认同，因为，自己在操作政治活动中，不仅是愚昧无知，而是为了自己而欲有所突破，欲想一鸣惊人，不是什么群体利益，更不是国家利益，哪怕他已经是在失败中受到了独裁政府的关押，那与他自己的无知有很大的关系，而不是邪恶的政府太作为的结果。原本，中共邪恶流氓的本质是没有变的，他们对于欲取而代之的异类同胞，是不惜残暴的，做了10年牢又算什么呢？
    如今，国内同仁，在习共的残暴镇压下，几乎在国内无法正常抗争，维权，因为习共最大的流氓行径就是只要你动一下，就会被“寻衅滋扰”，甚至是“颠覆”地抓捕了，还有什么有机可乘呢？在这期间，对付独裁者，虽然以其人之道还治其人之身的方略为上乘，但是，教条地、直白的对抗，在敌强我弱的前提下，未免是不智，或不自量，特别是对手过于强大，自己过于弱小时，就拼力进行擂台赛，未免愚蠢。
    原本，以其人之道还治其人之身的方略实是为上乘，但看就看，如何运用，特别是，中共用刀枪，用酷吏，用特务，我们没有刀枪，没有酷吏，更没有特工，拿什么与其对垒？但是，换一步想，以其人之道还治其人之身的方略确实又是最上乘的谋略，只不过我们大家几乎疏忽了，中共的丛林法则里，我们开办公司，发展经济，并不应该遭到他们的镇压，更何况，发展经济也是民主事业的需要。因为，粮弹没有的民主势力不是缺少人，而是缺少“粮弹”。
    问题是，如何发展经济？怎样令习共也不会反对而又能使我们的势力逐渐强大起来？这才是个技术活，高瞻远瞩的谋略。现实里，在中共国境内，这种发展是十分地被动，也很不安全，因为，习共不论我们怎么做，只要是为了民主事业，都会极力破坏的。但是，习共的暴虐触角只能在中共国境内，而无法伸到其它国家里去。否则，他们更在国际社会上，成为了过街的老鼠。
    民主事业之所以不彰，就是因为我们缺少起码的经济来源，这是大家都看得明白的事实。发展经济势在必行，也是解决中共国独裁问题的主要瓶颈，是我们在破局中不得不缓步下来的不得不如此的方略。
    孙中山是个伟人，这是我们现在人看到的，但他在当时早期活动中，很多人却不这样看，甚至是，骗子的头衔也有过，毕竟他在华侨募捐中，所承诺的大多都是空话，无法兑现，直到黄花岗72烈士的牺牲，他的名声还是有些不好，只有在武昌起义大功告成以后，众人才视他为领袖。而且，孙中山最伟大的地方不只是为中华民族推翻帝制做出了巨大贡献，还有的就是不计个人名利地让出总统这一高风亮节的实际人品。
    我们今天的同仁，山头林立，大家为了组合起来，伤透了脑筋，甚至有些还为一些个人利益大打出手，结果是众败俱伤。然而，当有位同仁提出了无法组合民运群体时，鄙人却不以为然地说道：“组合是不难的，难在用什么形式如何组合？在哪里组合？组合起来先做什么？或该做什么，不该做什么？怎样形成一个实际平台”？而且，组合不是目的，形成一股力量实现我们的民主事业才是目的。至于大家有不同的观点，为了个人名利争夺，一点也不奇怪，奇怪的是，为什么不能在欲达到什么目的之前，先有自己的实际可行的目标才是道理？
    比方说，都想做主角，可以啊，先在主角上设立大家认同的上限，然而在他的指导下，大家各自形成自己的小氛围，可以独立发展，更可以保守自己的秘密，主角必须的全部放权，并能在主要的问题上，能够帮助下面的同仁解决。甚至还要有平衡各个势力的能力。不怕谁来做，就怕力所能及的没有能力。
    孙中山所倡导的民主革命为什么没有成功？反而让一些并没有识多少字的“兵痞”闹成了呢？其中道理其实很简单。孙中山在早期革命的时候，虽然晚清政权已经是千疮百孔，但是，它所具备的武装势力还是很强大，仅仅的百人所躯，虽然抱有必死的牺牲，依然没有胜算的天然条件，到是武昌起义的时候，革命党成员已经布满了晚清的各个领域，特别是军队里。加上晚清在内部腐败、内斗不止的时候，其武装势力又已经是强弩之末了。
    然而，没有孙中山所带领的志士仁人的助一臂力，晚清就不可能倒得那么快。所以，孙中山的民主革命也起到了关键的推动作用。就如同毛泽东的井冈山斗争，虽然都是些“痞子”，但不得不承认，所谓的“痞子”都是拚命来改变状况的人，只有这样的人多了，又能走在一起，才能形成烈火需要的“干柴”，而有了“干柴”以后，才能在新的演变中产生质的变化。
    而我们民运人士，之所以不具备成功，主要是“干柴”虽然有了，还没有归拢在一起，即使有人点燃，也会很轻易地被扑灭。而能“归拢”实际办法就是，一方面，利用国际空间，要拥有我们的实际地域，形成我们的武装阵营，在不受到习共的干扰下，我们能从小做起，哪怕是进了一小步，离我们推动民主进程也就近了一小步。更何况，实现民主事业，武装斗争不是唯一的选项。更有胜算的就是在武装势力方面，逐渐壮大就可以了。
    当然，最后的前景让我们乐观的是，我们一旦形成了民主势力，习共的独裁势力只能加快衰败的速度。到那时候，我们的号召力也自然能起到根本的作用。哪怕是我们不用针锋相对的策略，也足以震慑独裁者的行为。特别是，国人已经到了认同民主社会的诞生，作为民运群体，我们能促使习共也在大势面前，不得不采取妥协退让的手段。
    也就是说，到那时，民主转型才会自然到来。这种到来，乐观地讲，不用做出前仆后继的牺牲，足以实现。只不过时间锁需要的要长一些。
    最值得遗憾的是，高智晟先生，在他出狱以后，许多同仁规劝他离开习共国，某些同仁还做了一些帮助他离开的准备，然而，这位先生，虽然有超人的战斗力，文笔也相当惊人，就是有一点：迂腐，执拗。仿佛，离开了习共魔爪下的地面，他什么事情都做不了了。疏忽了，当年的列宁、孙中山，哪个不是逃离祖国、最后回来的？真正的政治家，不仅会圆滑，更不会默守陈规，懂得如何给既定的目标增添财力，指点道路。而高智晟用自己的愚蠢换来的是再次深陷囹圄的实际命运，实在悲惨。更何况，残暴的习共特务，对付著名异议人士，基本选择了从肉体上无声息地消灭。
    最近消息，高智晟因为出走，尚在习共国境内，就被抓捕到了。这位仁兄，的确对付不了习共特务。究其原因，还是因为太不了解习共特务的能力，以及所该如何准确地判断。特别是，路线与对同仁的选择的设想，太一般，加上都是实在惯了的正人君子，很难再跳出特务的魔掌。
    也就是说，我们要弄明白，我们所面对的对手，残暴、狠毒、没有人性，更没有做人的最起码底线，又处在这样的客观环境，就是需要改变客观环境，也必须的首先学会保护好自己。至于如何改变，那是具体策略，而在大局上看，通盘考虑，做不了的地方，不能在那做，只有选择适应我们成长坐大的领域，才是我们最明智的选择。并从国际形势上看，我们已经具备了坐大的天然条件，只不过，许多同仁，尚没有在这方面集思广益地做出准确的选择。
    同时，鄙人告诫国内那些不怕坐牢的同仁，如果有必要，就应该少做这样的牺牲，这样的功劳“加持”，无非就是影响更多人继续与习共斗争，但是习共是不会因为这样的斗争而恐惧，因为街面上，已经放满了随时可以杀戮弱势群体的杀戮者。而这些杀戮者，可以跨越法律的基线，为所欲为的。
    还要必须看清楚，习近平所控制的共产党的独裁统治，实际上他们已经走进了死胡同，他们需要打破一些僵化的局面，需要生存下去，更需要在变革的时候具备一个人心所向的大氛围，并要能促使他们丢掉幻想。而且，他们会因为共产党的独裁统治实在混不下去而思变。如今之所以继续独裁，那是因为民主的大潮时机尚未成熟和到来。换言之，他们并不是不需要大潮的来临，或是他们更需要这样的潮流，而且是自然的演变很需要习共在顺应时势时做出不得不如此的抉择。因为，骨子里，他们已经不再信仰共产主义！
    是说，如果民主阵营逐渐形成，还会越来越大，那么，还要用得着暴力手段吗？就如同台湾政府的独立存在，今天习共之所以不去武力征服，那是因为不用征服，一样控制了台湾的大方向，只不过还需要一些时间磨合，最后一统。而我们作为民主人士，如果具有了台湾一样的势力，那么，我们的势力还要比台湾更易于强大，理由是，我们的人气旺盛，能够在新的领域中得到更多同仁的支持外，只要我们做得符合人类利益，还会得到国际社会的普遍支持。
    最后可以断定，我们所缺少的各种支持，其实就是因为我们没有形成一个实际可行的阵营所致，一旦形成了民主阵营的雏形，我们什么都不会缺少。同时，还要清楚，战胜习共的上上策是习共支持我们所使用的具体政略而我们确实又能在这种政略中强盛起来。也就是说，尽管我们被中共特务在我们的额头上“刻”上了“反贼”二字，但由于我们是正义的一方，怎么运行我们都会自然而然地成为笑到最后的群体。
    所以，中共国的大局眼前只有习共来主导，是不合理的，我们要做的，将来也要参与主导。并能把习共国转变成民主中国的模式。
    
    巴克 2017年11月5日 [博讯来稿]

夏业良:川普总统访华 王沪宁与姜丰 美国放弃台湾?




2017年11月05日



    
    11月3日，美国川普总统开始他的首次亚洲之行，11月8日－10日他将访问中国。这是自习近平十九大后，首次与川普总统见面。就川普总统访华，张杰博士连线专访了自由至上主义学者夏业良教授。
    
    他们的讨论围绕以下问题展开：1.如何评价川普总统的亚洲之行，特别是他对中国的访问？2. 据报道，川普访华期间，中方将与美方签署近百亿美元合同，以平衡贸易顺差。如何看待川普访华的贸易成果？ 3. 朝鲜核威胁问题将是川普总统访华的另一重点，目前中共十九大已闭幕，习近平权力稳固，中美双方是否会联手遏制朝鲜？4. 在十九大报告中，习近平将统一祖国作为三大历史使命之一，他是否会把朝鲜问题与台湾问题挂钩，以迫使美国在台湾问题上做出重大让步？5. 川普总统的女儿、白宫顾问伊万卡突然取消陪同川普访华，原因是什么？
    
    夏业良教授还对如下时事热点进行了点评：1、川普总统提名鲍威尔任新一届美联储主席；2、习近平带领6常委到上海瞻仰中共一大会址；3、中国已有20多所大学设立了习近平思想的研究中心，争抢资源，试图成为第一个研究习近平治国理念的机构。  博讯