回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
从重摔到砍杀:暴力泛滥的中国社会/改革困境再现 智囊揭幕中央部委没有动
發佈時間: 4/30/2018 9:57:15 PM 被閲覽數: 157 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏



新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




改革困境再现 智囊揭幕中央部委没有动力(图)

京港台:2018-5-1 06:57| 来源:多维 |     

 
   
  

  “欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山。”27年前的1991年,“特区租界论”、“鸟笼经济论”、“姓资姓社论”等争论再次出现在中共论坛,中国的改革开放再一次进入迷茫期,中国GDP增长率也从1988年的11.3%降至4.8%,1990年再降至3.8%。 所以才有了邓小平的“九二南巡”。

  如今,中国经济再次面临增速压力,虽然改革舆论仍然高涨,但是实际效果却并未尽如人意。中国改革再次进入是否再次进入迷茫期?北京时间4月28日的中国高校自贸区研究联盟2018年年会上,谈到自贸区发展所面临的挑战时,中共官方智囊机构之一的复旦大学经济学院院长张军语出惊人:“第一是中央部委没有动力,第二是改革的热情总体上已经消退”。

  

  复旦大学经济学院院长张军(图源:复旦大学官网)

  张军认为,由于既得利益集团的强大,中国的很多改革方案并没有得到很好的落实。“我想每个(政府)办公室的每个科员都有能力来阻碍一项改革”,“在这种情况之下,如何做出改变的确是非常难的事情”。

  民间改革热情不够

  近几年,在中共总书记习近平(专题)的强人政治下,十八届三中全会的“全面深化改革方案”,2018年两会的“党政机构改革”,中国的改革顶层设计强势出台,但是效果如何?客观而言,这么复杂的政治问题难一言以盖之,且要承认,改革的成果不是一蹴而就。

  但是除了中共十八大之后的前两年,中共前所未有地猛烈反腐让民间空前亢奋,让民众认识到那一届中国政府将会对改革“来真格的”,但是之后,经济增速下滑以及后期民众的获得感降低是实实在在的事实——别的不多说,单单是与民生密切相关的房价高企就并未解决,就医难和入学难的问题依然存在。其他诸如环保问题,交通问题,区域不平衡问题,都是悬而未决。

  这些问题的存在,让一边是中共高层们确实“夙夜在公”为改革奔走,另一边是民间尤其是普通民众们观望犹疑。需要承认,目前中国改革的很多问题,比如环境污染和利益分配不合理都是1980年代各个遗留的问题,但是也要承认,那个时候的民间改革热情高涨。

  回顾邓小平的改革开放,虽然也是“自上而下”,但邓提出解放思想和实事求是两大原则,让民间大胆去试,错了改过来就可以了。这让民间迸发了极大的改革热情,发挥了无限的创造力和想象力。可以说当时中共上下改革的力量在解放思想的旗帜下形成了巨大的合力,因为上下想的东西差不多。但是现在中共一边艰难推行“继续改革”,一面加强舆论管控。这种管控,既压制了“改革杂音”,也伤害了民间的参与热情。

  利益集团掣肘改革

  同时,从1978年至今,经过40年的改革开放,中国社会已经形成诸多“既得利益集团”,其中政府应该是最大的既得利益者。用中共总书记习近平的话说就是好吃的肉都吃完了,剩下的都是难啃的骨头。

  上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊和陈波2013年9月在接受媒体采访时曾经双双坦言,金融监管机构和该体系内的利益集团已经成为自贸区内金融改革的最大绊脚石。当时中国国务院李克强(专题)主为了推行海自贸区而拍桌一怒的事情已流传甚广,而金融改革中“内鬼就在办公室”的话语也几乎人尽皆知,2015年的A股股灾甚至被称为“经济政变”,这些事件无不反应了中共高层对利益集团直面博弈时候的“刀光剑影”。

  2017年12月17日,中国经济学家厉以宁在第十九届北大(专题)光华新年论坛上发表主旨演讲时表示,“对于中国来说,尽管在强调开展供给侧结构性改革的时候,一再提到新发展方式对旧发展方式要替代,但路径依赖的影响不可小视。”厉以宁还警告,“改革是不能拖的,如果是长期在这里较量,是旧生产模式好还是新的生产模式好,因为经济在前进,企业有同行,国外有同行,国内也有同行,你不改就被淘汰了,不改就竞争不过别人了。所以这个念头一定要下。”

  “长风破浪会有时, 直挂云帆济沧海。”李白《行路难》中的这两句古诗,因为被毛泽东和习近平等中共高层多次引用而在大陆几乎人尽皆知,但是其前面还有两句“行路难!行路难!多岐路,今安在?”也正是中国改革中动辄会出现的迷茫困境。





从重摔到砍杀:暴力泛滥的中国社会(图)

京港台:2018-5-1 06:05| 来源:多维 |     

 
   


  连日来,中国社会中“伸腿绊人”、“公交怒摔”以及“米脂血案”等类似针对未成年人的暴力事件层出不穷,且事态愈发严重,性质亦愈发恶劣。

  

  米脂血案犯罪嫌疑人目前已被中国当地公安部门批捕(图源:VCG)

  在现时舆情高频震荡的信息社会,前不久刚刚发生的“绊摔男童事件”仍持续发酵,孰料类似事件竟不断升温。时隔数日,又有网曝中国四川省一男青年在公交车上对邻座男幼童大打出手,从车内监控视频可以看出,施暴男子在男童的“挑衅”之下,对毫无还手之力的男童反复掼摔并踩踏孩子头部,手段极其凶狠,几乎与此同时,中国陕西省米脂县又发生男子持刀砍杀事件,遇害者全部为当地小学生。令人唏嘘的是,这两件恰好发生在同一天。

  退一万步讲,若言“绊摔”与“掼摔”事件尚属事出有因,当事人的暴行也仅是针对“熊孩子”的个别案例的话,那么发生在陕西米脂的无差别恶性袭击小学生事件则属于典型的恃强凌弱,个人情绪失控导致的过激行为。

  回顾近年引发社会关注的“少女摔婴”、“餐厅怒踹”等新闻事件不难发现,关于“熊孩子该如何惩治”的议题早已充斥中国舆论场。不知从何时起,“你不好好教育孩子,自然会有人替你教育”似已成为一种互联网语境下的“政治正确”。在中国网络问答社区“知乎”中关于“熊孩子”的问题已逾4,000个,而在相关回答中,无论是“连扇七个耳光”“抬腿照脸踹”还是“倒拎双脚舔粪”,都会引得该网站用户的追捧与认同。

  是以,反观逐渐把控话语权中国网络媒介,仿佛如同一座反噬人间的修罗场,每隔一段时间,便会有一类戾气满满的新生话题不断突破人们的认知,挑战整个社会的底线。而在视“熊孩子”为“假想敌”并将其妖魔化的双重加持下,无疑对“仇孩”情绪火上浇油,令所谓的所谓的“管教”、“惩罚”及“摧残”被建立在一种“道德优越感”之上。与此同时,却选择性地将事实真相抛诸脑后,把以暴制暴、残害儿童视为胜利与正义。

  

  世道再焦虑、戾气再重都不应成为犯罪的理由(图源:VCG)

  对此,有中共官媒机构曾撰文痛斥此类有违公序良俗的暴行,并称“节奏是多么好带,情绪是多么廉价。表演者们除了煽动起仇视‘熊孩子’这个抽象群体的情绪外,一文不值。”

  从某种角度而言,在人们的认知中,“好奇、贪玩、嘻闹”皆是孩子的天性使然。然而这一切都在“施暴有理,反击无罪”的语境下被污名化,成为了“熊孩子”不可饶恕的原罪。值得注意的是,这种行为实际上完全放弃了一个成年人,甚至一个成熟社会应有的包容与克制。其背后的真实想法不过是如何名正言顺地恃强凌弱,以大欺小。

  试想,那些号称“对待熊孩子,一顿毒打是他唯一能听得懂的语言”的人,如果面对的是虎背熊腰,豹头猿臂的壮汉时,又当如何自处呢?

 


上兩條同類新聞:
  • 北京第一高楼观景平台能远眺中南海内建筑 遭勒令整改/停车给孩子喂奶 突遭数十根钢筋爆菊
  • 中国昔日改革派重臣胡启立近照曝光 已经老成这样/未經證實的中國紅色旅行團遇難名單