邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

皇权之下人文灭绝犬儒丛生

作者：Brigade 于 2018-5-1 --贝壳村

这个题目有些对犬儒主义大不敬。我想说的犬儒，应该和中国的太监，哈巴狗，秦桧之类等同起来。但犬儒主义确是专用词，是起源于苏格拉底的贵族弟子安提斯泰尼（Antisthens)的哲学，更由他自己的弟子狄奥根尼而发扬光大，因为狄奥根尼哲学就是“像犬一样”而得名。犬儒学派的主要教条是，人要摆脱世俗的利益而追求唯一值得拥有的善。所以这个犬儒主义(cynicism)和中国的儒完全没关系。应该是安提斯泰尼之类哲人年老欲衰，并认为环境恶劣无法改变，而走向无欲生活，和中国现在的佛系生活差不多。可是，现代西方显然对犬儒主义持贬义态度，如果谁说你cynical，差不多是说你是悲观主义者。这也很自然，没有欲望，没有希望和向往，其悲观莫甚焉！西方的文化主体精神是一种扩张性的东西，是一种参与意识，一种改变世界的豪情。所以，在一个压抑焦灼的时代，人的自然选择大约分为三种方式：无梦的犬儒主义，得过且过无所谓的鸵鸟主义，积极参与的改变世界主义。习近平时代，高唱中国梦，青年却要佛系生活，或者说回归犬儒，不也讽刺吗？实际道理也很简单，习近平的中国梦就是他一个人的中国梦，他的梦意味着国家财政全力支持他的一带一路，和他的伟大复兴。在已经债台高筑的情况下人民的负担越发加重，年轻人，如果不能从父母那里继承一套房子，很容易成为房奴。
同样在习近平时代，我竟然要写‘皇权之下人文灭绝犬儒丛生’。因为习近平时代，就是更加严酷压迫人文主义时代。就是造就太监哈巴狗文宣和官员系统的年代。
回顾中国近代史，大清朝是文化沙漠，那时的西方，殖民了新大陆，殖民了全世界，发生了工业革命，产生了现代科学，英国产生了亚当-斯密思，大卫-李嘉图，马克思这些政治经济学家，法国有了卢梭，孟德斯鸠，托克维尔等启蒙运动先驱。仅仅到一百年前的五四运动，中国才产生了反封建的新文化运动。无奈毛泽东执政十年不到，就发生了甚于焚书坑儒的反右运动和文化大革命，造成了为共产党歌功颂德的的文学家老舍都被迫害自杀，其他文人学者如傅雷吴晗自杀或被迫害逝去不计其数，将新文化运动以来的人文精英残酷灭绝。而新生思想者林昭遇罗克张志新们因能洞穿黑暗并呐喊公理，就被残忍处决。
又约三十年后，刚刚有一点的人文复苏星火再一次因八九六四而被扑灭。然后是贪腐共经济发展三十年，全国唯利是图，追求物质享受，不碰文化红线。
到如今，习近平回归虚荣空洞的个人领袖思想主义。与此相对照的是，中国处于人文主义思想的寒冬，是溜须拍马团团伙伙太监政客们的乐园。
皇权之下人文灭绝犬儒丛生，没有人文的进步就没有政治的进步，政治若阻碍人文进步，什么中华民族伟大复兴都是空话。
中国人，是做希腊犬儒主义者，无聊地等待打发时光，还是奋起抗争，打破政治黑暗，创造人文文明，是时候做出选择了。

从朱镕基儿子年薪一亿多看国内贪官衙内现象

作者：bobzhou 于 2015-3-22--贝壳村

　　华尔街日报和英国金融时报曾多次报道前总理朱镕基通过其亲信，把自己的儿子朱云来，女儿朱燕来安排在朱镕基自己主管的金融系统，利用朱镕基在圈内的权力和人脉关系，把朱云来主控的中金公司（中国国际金融金有限公司），办成了朱镕基家族的摇钱树。在朱镕基的支持下，中金公司垄断了中国公司海外上市业务，仅朱云来一人的年工资就高达一亿七千万。朱燕来的丈夫也频传动用大笔银行资金，炒有色金属期货的消息。

　　
　　2001年，当朱镕基还在总理任上时，著名经济学家何新就曾写信给朱镕基，质疑他身为总理，却安排自己的儿子代理美国巨型跨国公司高胜证卷在中国的利益。毫无疑问，朱镕基父子的这种做法，无异于公开卖国！！
　　
　　从朱镕基、朱云来父子的所作所为就可以看出，现代版“衙内现象”并不止于《水浒传》里“高衙内”的胡作非为。另一危害严重的特征，就是一些当权者特别是部分高官，通过让子女经商办公司，再以自己的权力施加影响，帮助子女大肆捞钱，实现“权力变现”。像报道所说，徐伟花40万元买到征地，不到一个月，转手净赚130万元。再如原河北省委书记程维高纵容儿子程慕阳非法经商，江西省检察院原检察长丁鑫发利用职权为儿子开办公司牟利……而程慕阳靠着他老子这棵 “大树”，没有投入一分钱，用了不到10年时间，就创办了32家海内外公司，总资产达数亿元！这惊人的速度绝对是“前无古人”。
　　
　　事实上，贪官的“衙内”一个个“能力非凡”的在商业领域大把抓钱。甚至是犯了事儿，都能安然享受权力带来的不当利益，多是凭借其老子的“权力资本”，大做违法犯罪的勾当。而“衙内”们也成为其老子变相受贿、出卖公权的“道具”和“遮羞布”，充当了权力腐败的同犯。
　　
　　在法制社会，出现这种在封建社会里大行其道的“衙内现象”，确是一种悲哀。分析这种现象存在的原因，说到底还是官员的权力缺乏有效的监督和制衡，为“权力膨胀”留下了空间和土壤。于是，“老子为儿子撑腰，儿子为老子捞钱”、“ 黑老大儿子作恶，高官老爸摆平”的“衙内现象”得以粉墨登场。
　　
　　这些年，有关部门没少下严禁干部亲属经商和要求干部管好子女和身边人的文件，但落实的效果，往往不尽人意。算算近年反腐中揪出的“家庭窝案”，“贪老子”和“恶衙内”难舍难分、纠缠不清的影子让人记忆犹新。
　　
　　究其原因在于，这些文件不是国家法律，缺少约束力，制度上先天不足，使其对腐败的打击力度有限，再加上执行中的敷衍塞责，往往流于形式。当然，最根本的原因，还在于官员利益团体不可能自己监督自己，这种损害腐败官员利益的制度，受到轻视是理所当然的。
　　
　　然而，“衙内现象”，是有悖社会文明发展的畸形现象。特别是“衙内们”利用老子的势力和权力，表现出的敛财和危害社会的“能力”，是与民主与法制建设格格不入的。因此，必须建立遏制家族式腐败的反腐机制，让干部手中的权力在阳光下运行，让其本身及配偶、子女的从业状况接受公众的监督，避免“衙内”利用 “权力资本”侵犯他人或集体利益，只有这样，才有利于防治和遏制权力腐败。

附：摩根士丹利的中金迷局朱镕基的儿子去年赚了一亿

来源：中国经济网

作者：英国《金融时报》汉妮.桑德尔（Henny Sender）

　　中金公司(CICC)在豪华的曼谷素可泰酒店(Sukhothai Hotel)召开季度董事会时，会上的气氛远远谈不上融洽。
　　
　　美国投行摩根士丹利(Morgan Stanley)持有中金34%股权，它决意将股权出售。因为，该投行正遭受与美国次贷危机相关的逾90亿美元减记。而且只有当摩根士丹利出售中金股权后，中国监管机构才会允许它在华进一步开拓新的业务；另外，摩根士丹利也需要一切可能得到的现金。与此同时，以中国前国务院总理朱镕基之子朱云来 (Levin Zhu)为首的中金公司中方管理层，则决定在与摩根士丹利分手前达成最有利的交易。
　　
　　中金前雇员、现任里昂证券亚洲分部(CLSA)的分析师侯伟(Fraser Howie)表示，自1995年中金公司在北京钓鱼台国宾馆宣布成立以来， “中金公司一直是中国自身的一个缩影。”“它是观察中国的一个镜头”。在中国，将商业和政治区分开，通常是不太可能的。
　　
　　在中国逐渐告别GCD控制一切的时代之际，围绕中金的争执，反映出中国传统价值的韧力——如政府关系至关重要，尽管它也表现出资本主义的一面，但它巧妙地运用复杂融资，有时还是用来针对其外国合作伙伴。朱云来和其他人的关系网，帮助中金强大起来，而这些关系现在正成为摩根士丹利面临的阻碍。
　　
　　在中金成立之初，摩根士丹利的高管十分高兴。在帮助中国企业在当地上市方面，中金当时几乎享有垄断地位，这使摩根士丹利获得了相对于其它外国竞争对手的优势。中方，中国建设银行也同样高兴，因为建行也获得了相对于其银行业竞争对手的类似优势。中金其它合作伙伴包括新加坡政府投资公司 (Government of Singapore Investment Corp)和香港地产大亨查懋声(Payson Cha)。
　　
　　朱云来于1998年加盟中金，多年来一直保持低调。尽管在早期，摩根士丹利方面为中金引进高管，但后来形成了一个非正式的管理层，它越过了摩根士丹利，直接由朱云来控制。在今年1月份的董事会召开前，中金管理层几乎完全由中方控制。随着时间的推移，中方管理层逐渐积累了大约20%的股权。
　　
　　他们都得到了不错的报偿：在前面提到的20%股权中，朱云来持有多少尚属未知。但据悉，去年他赚了1700万美元，高于前年的1000万美元。相比之下，中国高层政府官员每年薪酬只有区区1万美元。中国知名本土券商中信证券(Citic Securities)董事长王东明的收入，也远低于100万美元。
　　
　　在素可泰酒店召开的董事会上，中金管理层利用摩根士丹利希望退出中金之机，要求获得更多股份，以提高持股比例。几位与会者表示，朱云来在会上保持沉默，但董事李弘(Susan Li)提出了一项股权激励计划。她警告，如果该计划得不到董事会的批准，可能导致大批高管离职。
　　
　　在她发言后，中金投资银行部门主管丁玮激动地指出，中金是建立在管理层的血汗之上的。与会者表示，丁玮尖锐地问道，至于公司所有者，“他们为中金做了什么？”此言激怒了香港股东查懋声。
　　
　　就摩根士丹利出售中金股权的努力而言，中金管理层的要求不是个好兆头。摩根士丹利一直在与一些希望收购其所持中金股权的美国私人股本公司进行谈判，其中包括贝恩资本(Bain Capital)、凯雷(Carlyle)、CV Starr、JC Flowers和TPG。一位考虑收购中金这部分股权的私人股本公司负责人表示，这些潜在买家在担心“中金是个好公司，但里面存在着一些泡沫”。中国内地股市曾大幅飙升，但已经开始下跌，这些收购集团都不希望支付最高水平的价格。如今他们还担心，任何买家都将面对股权立即被稀释的危险。
　　
　　朱云来和中金管理团队也向潜在买家表达自己的要求，不过方式更为委婉。在与其中一个买家谈判时，朱云来阐明了他的看法：在大多数经纪公司，半数股权由管理层持有，同时50%的收入作为薪酬。这个第二位潜在买家回忆道：“他表示，这是该行业通常的运作方式，有鉴于此，让我们谈一谈合理的方案，因为20% 的比例过低。”
　　
　　这位买家补充道，作为尽职调查程序的一部分，当他所供职的集团与中金管理层会面时，在原计划的四小时时间内，（中金）管理层花费了一个多小时，来陈述他们提高股权比例的要求。
　　
　　除了要求得到更多股权以外，中金的高管还表示，他们希望与至少一家本土券商合并，同时称，马上上市可能是个难题。第二位潜在买家表示：“他们希望达成另一笔交易，这样一来薪酬在收入中所占的比例将会降低。”
　　
　　在得知管理层不愿上市后，一家初期参与竞购的公司退出了竞争。私人股本公司很少在没有明确退出方案的情况下进行投资，而最明显的退出方案就是将中金上市。
　　
　　摩根士丹利通过这些股权筹资10亿美元的希望似乎落空了。以朱云来为首的管理层拥有相当大的议价能力，这不仅仅是因为只有出售了这些股权，摩根士丹利才能在中国采取新的行动。此外，正是朱云来的关系，使得中金公司如此值钱。
　　
　　代表第二家私人股本公司了解中金的合伙人表示：“中金是一招鲜。”这一招就是将国有企业上市。要想赢得这些企业的承销及保荐委托，最重要的是与关键的政府及党内官员建立关系——而朱云来拥有大量的此类关系。一位中金前员工表示：“他去见省领导人时，见的是曾为他父亲工作过的官员。他是靠着父荫赚钱的。”
　　
　　无可否认，朱云来建立了一项业务，并为包括摩根士丹利在内的股东赚到了钱。摩根士丹利的初始投资为3500万美元，现在至少增长两倍，获得了丰厚的回报。朱云来不仅能赢得授权，还知道如何行使这些权力。对如何从国有企业僵死的躯壳中缔造出赢利的公司，朱云来已是一个专家。
　　
　　“他在这个体系中玩得转，”朱云来一位前下属表示。“如果说这种情况不公平，那是因为这个体系不公平。”
　　
　　来源：读者推荐

习近平实行有条件终身制？还是执政危机隐现？

作者：法道济于 2018-4-21 --贝壳村

4月19日，中共海外党媒突然刊登《人民日报这样点评中共修宪习近平退休有前提》一文，披露中共在人代会修宪之后，通过人民日报英文版向海外解释称，修宪并不意味着习近平会终身执政，作为中共领袖，如果遇上疾病或因为高龄而丧失工作能力（incapacitated by illness or advanced age），习近平仍旧必须退休（still have to step down）。这篇文章表面上似乎在向外界解释，习近平并不很热衷终身制，随时会因老病卸去领导人职务，从而给帝制裸露的丑陋身躯蒙上一块遮羞布。但是，如果我们再仔细推敲，就会发现这种解释不仅背离修宪行动的内在逻辑，而且把它与当前中美贸易战背景下，中共面临社会管控与进一步改革开放的两难境地，党内危机重重，山雨欲来的敏感时机相联系，就会发现情况绝非我们初步想象那么简单，其中更深层次的微妙信号，似乎隐喻着中共高层酝酿巨大风暴。（版权所有，翻印转发必究）

尽管如此，习近平虽然迅速完成了从地方官吏走向铁腕国家领导人的华丽转身，创造了政坛奇迹，但并不意味着习近平的执政取得了令人满意的成果。恰恰相反，习近平执政以来，复制老毛文革思路，大搞个人崇拜，凡事左三分；加大维稳力度，封网压制舆论，激化矛盾，一意孤行，以暴力手段解决一切社会问题。在19大以后的短短的几个月时间，习近平领导的执政团队，驱赶低端人口，清理北京市内“天际线”，以及华北地区强推”煤改气“等野蛮暴政，造成了无可挽回的灾难性后果。最近封杀内涵段子，激起几亿年轻人的不满，埋下了未来社会大动荡、大暴动的种子。。。等等这一切，不但显示出其执政团队急于求成，利欲熏心的巨大缺陷，更是暴露了习近平本人毫无政治素养和成算，缺乏拯救国家民族于水火的宏大政治理念，其领导能力与中国日渐成熟的公民社会不相适应等一系列根本性的致命弱点。（版权所有，翻印转发必究）

不仅如此，中共目前面临着外部环境极端恶化的严峻挑战。以美国悍然掀起贸易战为主要标志，中共的政治经济及社会又处在美国川普政府的强大冲击之下，反击乏力，被动挨打，束手无策。最近川普政府封杀中共的中兴公司，断绝芯片进口，不仅昭示着中国高科技企业的末日，而且更可怕的是戳穿了中共的弥天大谎，让14亿人看清了中共牛皮，依靠文宣吹出来的科技强国、军事科技优势被一块小小的芯片击破，登时化为乌有，现出原形，给全党及全国民众造成极大心理冲击，产生了对中共统治极端不利的深远政治和社会影响。从长远看，中美贸易战势必演变成西方势力联合封堵中国的宏大运动，中国社会经济发展将遇到几乎无法抗拒的巨大阻力，随后可能产生一系列重大危机，40年改革开放成果即将毁于一旦！而这一切，都应归咎于习近平执政5年多来，抛弃邓小平韬光养晦，热衷于烽火外交，主动出击，主动“亮剑”挑衅，秀实力，秀肌肉，予人口实，招致国际社会的全力围堵，即所谓的“吃饱了没事干”的愚蠢外交政策一手造成。（版权所有，翻印转发必究）

今年1月28日，滞留美国的大亨郭文贵曾在其郭媒体上发表《未来的中国姓习还是姓韩》的推文，对习近平的险恶处境，进行了精辟描述。他一针见血地指出，“习近平主席已经被盗国贼设计的一整套计划彻底困住，那就是在国际上习主席已经与西方世界为敌，并且失去了西方世界的信任。由于这些年来习主席的强硬国际扩张，反西方的他已经失去了绝大多数国家政治家和利益集团的信任。在内部，习近平已经成为中国官方、知识界、私人企业家所有人的公敌。。。他已经成为绝大多数人不喜欢的政治人物。” （https://www.youtube.com/watch?v=8BltQuj2-pE）（版权所有，翻印转发必究）

郭文贵画龙点睛，点出了习近平真实现状，也暗示了其逐步暗淡的政治前途，很可能走上穷途末路，与历史上胡耀邦、赵紫阳殊途同归的结局。坚持“郭七条”，支持习主席“依法治国”的郭文贵，把这一切归咎于江泽民、王岐山的阴谋、高级黑，认为习近平被盗国贼围困，无法自拔，无力回天。这种说法当然是郭文贵一贯的个人观点，无法得到证实，而且已经不是主要的讨论重点。不管是被迫，还是自愿，习近平已经给这个时代打上了他自己的烙印，或好或坏，他必须承担历史的责任，不论这个责任有多沉重，也不论结局多悲惨，习近平必须面对历史的评判。

与此同时，郭文贵在这篇推文中，将习近平的未来与中共现任常委韩正的前途联系起来。郭在与美国智库人士交流中充分意识到，西方主流人士一致认为，代表江曾势力的韩正，才是能够与西方有效沟通的国际化、开放性代表人物之一，言外之意，美国的主流舆论期望韩正在未来发挥主导作用，成为中共今后的掌舵人。郭文贵进而提出疑问：“接下来发生什么不知道！到底习主席是否是当代的雍正？而韩正是否是下一个乾隆？谁也不知道。”

仔细研究郭文贵的这一说法，就会发现这种推断符合中共政治的历史与现实脉络，符合十几年来太上皇江泽民掌控绝对权力，围绕其身边的，以上海帮为首的利益集团主导中共最高领导阶层的主流线索，也与目前中共19大后所形成的诡谲政治格局相吻合。

19大后习近平外表气势如虹，其昔日的福建浙江亲信下属全都进入政治局，但与树大根深的江系势力比较，在政治局中还是力量不足。中共政治局常委一级，属于习近平铁杆亲信的只有栗战书一人，而来自上海的王沪宁、韩正应属于在位的江氏集团的两大亲信人物，中纪委书记赵乐际则带有浓厚的曾庆红势力色彩，剩下的两人李克强、汪洋，虽然不是明显的江系人马，但前团派李克强有明显的证据，早已背叛胡锦涛，投靠江泽民，被江泽民一手提拔为总理，在习政府中吃尽苦头，很早以前就被洗剥干净，架空在那里，与习近平貌合神离早已人所共知；而汪洋则是江泽民亲家，前安徽省委书记回良玉的嫡系干将，靠此裙带关系爬上高位。李、汪二人在关键时刻势必要维护江家利益，成为习近平的对立面。所以从总体上看，一旦重演六四时的戏码，生死存亡时刻，高层对决，刺刀见红，习近平在常委中只有两票的把握，居于绝对少数。而从政治局情况看，习近平、王晨、刘鹤、李希、李强、陈希、陈敏尔、栗战书、黄坤明、蔡奇等，算上习本人也只是10人，其他人选除胡春华一人之外，都属于江系党徒，习近平即使再多出1-2位，在政治局中也依旧是少数席位，并未具有从根本上控制局势的雄厚实力。（版权所有，翻印转发必究）

本人在许多文章中，都分析考证了王岐山从根本上属于江系利益集团的基本政治背景，是受到江泽民全力提拔的最杰出江派继承人。《王岐山做江派新掌门，成为中共权力巨兽》一文充分展示了王岐山自当上国家副主席之后，已经具有了继承江泽民政治衣钵的实力和可能，已经成为事实上的江系上海帮的新掌门，统领中共政治局及常委中的所有江系势力。虽然王岐山目前似乎专注于外交领域，而习近平借助以党代政，强化中共领导小组的功能，暗中防范王岐山插手党务，但王岐山背靠大树，历经宦海，老谋深算，耳目亲信众多，俨然又一个垂帘听政的江泽民缩小版，而且外交事务主要任务为中美交涉，涉及党政军全方位工作，早已事实上总理朝政，凌驾于中共中常委之上，掌控了中共根本大权。（版权所有，翻印转发必究）

而从中央常委分工看，李克强、栗战书、汪洋、赵乐际专注于本身工作，而王沪宁的作用异常重要，涉及文宣、外交等多个领域，有点类似于自由中卫，满场飞，到处插手，穿针引线，异常活跃。而韩正则被安排在最后一位，不显山露水，但担任国务院常务副总理，暗操金融实权，得到江氏父子的力挺，最近又被委任掌握港澳事务大权，与王岐山、王沪宁隐隐然联手中共大半个江山，在外交、金融等关键领域起着主导性作用。所以从目前显现的各种迹象看，除拥护习近平为共主之外，王岐山、王沪宁、韩正应为目前中共高层核心主导性人物。（版权所有，翻印转发必究）

中共19大打破往常的惯例，没有安排习近平之后的接班人选，但这是明牌，旨在顺应习近平好大喜功、唯我独尊的嗜好，但在实际上，19大幕后真正的主导者江泽民则把韩正放在隐秘的接班位置上，可能已经料定习近平风险太大，预先做此安排，危急时刻不至于手足无措。而韩正在此位置，应避开锋芒，少说多做，给外界一个温和开明的形象，博取清名，做好备位。这种政治用心，被郭文贵一眼看穿，揭示出来，意在挑拨，激起习近平警惕，幡然悔悟，改弦更张。尽管如此，不能不说郭文贵不愧是“中共官场里游出来的蛆”，目光锐利，点破迷局，击中要害。

曾庆红派掌反腐权韩正代江主导经济

作者：法道济于 2017-10-25 --贝壳村

第一，江系仍然在常委中保持举足轻重的政治影响。

认清这一点，我们只要了解一下某气功组织的反应，就可在相当程度上证明这一点。这一气功组织自认为是习近平最知己的铁粉，平时动辄使用大部分资源为习近平、王岐山站台，连篇累牍地挺习挺王，派出自媒体新锐文X等人现身说法，摇旗呐喊，大吹法螺，向粉丝灌输王岐山必将留任的神断天机。针对前几天泄露出来的博x版常委班子，王岐山裸退，胡春华、陈敏尔出局等消息后，大法子弟们首先为习近平抱屈，《十九大入常名单的两大悬疑川普知内幕大力支持？》（http://www.backchina.com/forum/20171024/info-1505937-1-1.html）文章中沉痛地说： “博x之博闻社有大量独家被证实是不实际的。按这个名单的说法，习近平不但没能留住王岐山，而他的心腹陈敏尔也没有能够进入常委，习近平不但五年白忙乎，而且还是被江泽民派系制约，这一可能性有多大？。。。韩正入常的主要支持者，除海外博x的一贯支持“立场”，还有受曾庆红控制的《南华早报》（英文版）的消息人士透露。“（版权所有转发署名）

他们虽然“误把”《南华早报》的老板从马云改为曾庆红，以混淆视听外，倒也真实地反映了江泽民依然掌控政局的实际情况。从此次常委构成来看，韩正与王沪宁，是始终跟随江泽民的江系铁杆。韩正一直在上海帮老巢工作，是根深蒂固的江派人马，这毋庸置疑。王沪宁也是江氏父子看中的人，且具国安背景，多年来在做好智囊工作的同时，一直被江用来执行对中央高层暗中监视思想状况的秘密工作，从来就不是胡温更不是习近平的亲信；从他的专业资历来看，作为一个智囊人物，王沪宁原本并没有入常的可能，根本原因就是江泽民对自己的亲信心腹，妥为照顾，提升高位，一个都不能少，这才促成了王沪宁升至正国级，无以复加。

而赵乐际是曾庆红提拔的后备精英，虽因郭文贵爆料而身处敏感地位，但与江也有很深渊源。汪洋背景极为隐秘复杂，他应是借江泽民亲家回良玉的助力，才终获老江青睐，升至最高位，此次入常表明他并非团派身份，而是与江泽民有着深厚关系的江系人马。李克强虽然表面是团派，实际上早已背叛胡锦涛，投靠江泽民，并曾在2016年奉江的命令联手张春贤，在关键时刻围攻习近平，制造长达半年之久的“南北院之争”。他平时好像地位超然，暗中沉默力量，关键时刻西瓜偎大边，站在江的立场，是可以预料的事。（版权所有转发署名）

通盘看下来，气功组织的感觉没有错，江系势力在本届常委中，仍然占有优势；而习近平货真价实的心腹亲信只有栗战书一人，加上他自己，不过是2：5，如果出现针锋相对的紧急情况，习近平绝对少数，势必受制于人，听任江泽民势力掌控局面。

郭文贵今年以来的爆料直指中纪委书记王岐山，指证历历，证据确凿，给王岐山的前途蒙上了厚重的政治阴影。我们虽然不能认定王裸退的直接原因就一定是郭文贵爆料的结果，但我们基本可以确定，王岐山裸退，由曾庆红背景的赵乐际取而代之，这一连串的反应，代表中共派系势力的此消彼长，应该不是巧合，而是郭文贵爆料起到了催化作用，王岐山失势，而以前的对立面东山再起，曾庆红派系执掌反腐大权。

王岐山的反腐，其中一个主干线索，就是以清除周永康残余势力的借口，对曾庆红的石油帮政治实力进行了由外到里的收网式清剿，中纪委查处的副部级以上高官数，与曾氏有关的占了几乎总数的一半，正省部级如白恩培、王珉、苏荣、苏树林、周本顺、蒋洁敏等；政法部门的强力人物如马建、李东升、张越、秦玉海、乐大克、何挺、夏崇源等政法干将，以及中石油陈同海等几十个副部级企业干部；曾的大秘施芝鸿，以及原北京市市长王安顺，被排挤到冷门机关，坐冷板凳。在此基础上，中纪委网站发表《大清"裸官"庆亲王的作风问题》等文章，臭其名声，为对曾庆红实施抓捕做舆论准备。（版权所有转发署名）

郭文贵爆料，沉重打击了王岐山的政治声誉，使以曾庆红为首的党内正统派取得了众多的同情，在党内拥有了广泛的群众基础，从而导致决策层抛弃王岐山，将中纪委书记一职交给了赵乐际，即党内正统力量的代言人，宣告了反腐大权易手，曾庆红派终于摆脱困境，初战告捷。可以预见，中纪委在赵乐际领导下，应该改变以警反腐、以黑反腐的某些极端做法，降低反腐势头，把重点放在依法治国，制度建设上。

李克强自18大上台以来，先是被央行行长周小川以“钱荒”掣肘，丧失经济主导权，后在股灾中又被习近平强力介入，实施金融反腐开道，晾在一旁。此次继续担任总理，主要是考虑政治稳定因素，大众许多人认为李克强是周恩来、温家宝式的“人民好总理”，形象清新廉洁；如果李不当总理，会使人产生不安，不利于政治稳定。虽然如此，李克强能力弱、权威低，执行能力差，在官场中人尽皆知。此次把韩正调来担任常务副总理，就是要让韩正实际操控经济大局，利用丰富的经验，以上海的开放思维，来引领中国的改革经济发展走向。以上海本帮土生土长的韩正来引领经济，说明在一定程度上，江氏父子还掌握着中国经济根本，在没有了周小川的日子里，只有韩正才能为江氏父子所接受，实施全国经济与上海金融中心的精准对接。（版权所有转发署名）