现在中国的年轻人大概都不知道鲁迅是谁，读过鲁迅的多半都是“有点儿年纪”的人了。一般人听到鲁迅，马上会想到“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。” 想到“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”

记得上中学的时候，《阿Q正传》和《药》是选在语文课本里的，《孔乙己》、《祝福》、《从百草园到三味书屋》、《藤野先生》是不是选在语文课本里就不记得了，但是也都是熟的不能再熟了。

在中国的基础教育中，因为政治的需要，总是把鲁迅描述为：民族解放的急先锋；中国文化革命的主将；向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。

“民主战士”的外衣，掩盖了鲁迅作为一位中国近代史上伟大的文学家的光芒。人们普遍认为鲁迅的作品文笔犀利，思想深刻，“不克厥敌，战则不止”。

其实鲁迅不仅在生活中不乏幽默感，他的那些看似暗色调的小说杂文里也处处有幽默，虽然他的幽默有点儿冷、有点沉重。鲁迅的幽默里带着讽刺，讽刺里暗含着幽默，在对种种社会弊端进行无情的鞭挞的同时，更对被压迫被凌辱的底层民众给予了无限的同情。

阿Q可以说是中国小说里最幽默的人物，把被欺压者的逃避现实、聊以自慰的精神胜利法刻画的入木三分，虽然是“哀其不幸，怒其不争”，但是有多少悲哀和无奈。即使到今日，中国的百姓还不得不用阿Q的“赵家人”来借指中国的权贵，鲁迅如果在世，是应该”直面”呢？还是“正视“呢？

“多乎哉，不多也”的孔乙己，那令人心酸的落魄酸腐文人形象，多数人看到的是对社会的腐朽和病态的讽刺，我看到的却是用含泪的幽默来表达对贫苦善良无能的知识分子的同情。

鲁迅在他的杂文《新药》里讲了这么一个故事：

“旧书里有过这么一个寓言，某朝某帝的时候，宫女们多数生了病，总是医不好。最后来了一个名医，开出神方道：壮汉若干名。皇帝没有法，只得照他办。若干天之后，自去察看时，宫女们果然个个神采焕发了，却另有许多瘦得不像人样的男人，拜伏在地上。皇帝吃了一惊，问这是什么呢？宫女们就嗫嚅的答道：是药渣。”

鲁迅用这个故事来讽刺国民党要员吴稚晖。初读时，虽然觉得好笑，也仅是好笑而已。后来每次看到类似的社会人物和现象，就会想起这个故事，忍不住哈哈大笑。

鲁迅的小说《奔月》也是极幽默，里面有这么一段：

“哼！”嫦娥将柳眉一扬，忽然站起来，风似的往外走，嘴里咕噜着：“又是乌鸦的炸酱面，又是乌鸦的炸酱面！你去问问去，谁家是一年到头只吃乌鸦肉的炸酱面的？我真不知道是走了什么运，竟嫁到这里来，整年的就吃乌鸦的炸酱面！”

“太太，”羿赶紧也站起，跟在后面，低声说，“不过今天倒还好，另外还射了一匹麻雀，可以给你做菜的。”

“哼！”她瞥了一眼，慢慢地伸手一捏，不高兴地说，“一团糟！不是全都粉碎了么？肉在哪里？”

“是的，”羿很惶恐，“射碎的。我的弓太强，箭头太大了。”

“你不能用小一点的箭头的么？”

“我没有小的。自从我射封豕长蛇……。”

读这篇小说的时候简直笑死我了，尽管我知道鲁迅的幽默绝不是为了引人发笑。不管后人如何解读，英雄末路的担忧也好，人生悲欢的深刻思考也好，先觉者从黑暗中挣脱出来又掉进新的虚空之中的绝望之情也好，反正我看见的是一个好玩的鲁迅，在他满是锋芒的外表之下，在不懈的呐喊、批判、论战之外，还留有一份顽皮有趣的天性。

鲁迅在《从讽刺到幽默》一文中说道：

讽刺家，是危险的。

因为所讽刺的是这一流社会，其中的各分子便各各觉得好像刺着了自己，就一个个的暗暗的迎出来，又用了他们的讽刺，想来刺死这讽刺者。

“幽默”既非国产，中国人也不是长于“幽默”的人民，而现在又实在是难以幽默的时候。于是虽幽默也就免不了改变样子了，非倾于对社会的讽刺，即堕入传统的“说笑话”和“讨便宜”。

鲁迅之前几百年，鲁迅之后近百年，中国还找得出第二个这样伟大的文学家和思想家吗？恐怕连一个相近的都没有，真正的是前不见古人后不见来者。

我喜欢这样的描述：鲁迅的幽默，出自一颗痛苦而尖锐的灵魂。

美国自杀率最高的职业---医生