確立英語爲台第二官方語言引發兩級反應 

圖說：台灣南部古都台南市，在賴清德任市長起推動雙語政策，連古迹、寺廟都雙語化，簽詩內容也不例外，助外籍旅客更了解台灣文化。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）

圖說：台南市推動雙語政策，寺廟簽詩並列中、英、日三種語文。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）  

圖說：台南市率先在三年前成立跨局處的台南市政府第二官方語言專案辦公室。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）  

圖說：台南市在賴清德任市長起推動雙語政策，到各店家教英語會話。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）  

圖說：台南市雙語政策，協助小吃店制作雙語菜單。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）  

圖說：台南市雙語政策，協助小吃店制作雙語菜單。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）  

圖說：台南市雙語政策，英語教學。（台南市政府第二官方語言專案辦公室提供）  

在台灣，閣揆賴清德表示明年將確立台灣的“雙語國家”政策，將“英語”並列爲官方語言。自由亞洲電台采訪各界意見了解到，台灣社會對此表達兩極反應。其中主張台獨的人士認爲，雙語化有助把台灣跟中國大陸區隔開來。

自稱“台獨工作者的”行政院長賴清德近日接受媒體專訪宣示，明年將確立台灣“雙語國家”的政策，台灣將成爲“中文”與“英文”的雙語國家。

台灣清華大學榮譽教授李家同就在個人臉譜網質疑，台灣從來不是英國的殖民地，爲何要變成雙語國家？這將浪費國家多少資源？

李家同接受自由亞洲電台采訪說：“那你講有什麽需要？官方語言跟你老百姓會講英文是兩回事，而是所有文件都要是有英文的。我還是要問，爲什麽需要？”

台灣家長教育聯盟理事長謝國清，也持反對意見，他指出，目前英語教學從小學三年級開始，很多縣市向下延伸至小一，但英語師資不足，學生英文程度沒有因此提升；同時本土語言在小學一周只有一節課，很多推本土語的人，都覺得時數不夠，沒辦法教。（增加英語教學）對孩子的負擔加重，等于他們從小就要學三種不同語言以上。所以，一下子冒然跑出“雙語國家”，不切實際。

謝國清強調，賴清德任台南市長時實施雙語政策，外界應先檢視其成效再評估。

本台就此采訪台南市政府第二官方語言專案辦公室副主任田玲瑚，她表示，雙語實施三年，主要提升市民英語能力及營造英語友善環境，協助中小企業建設雙語化官網，聘外籍師資和大專生爲學生和各行業授課。

田玲瑚說：“比如像公車司機只要學會50句就好了，就是工作時候需要用到的50句，計程車司機也一樣。我們也輔導約500個店家有雙語菜單，150個店家具英語能力，還有包含像古迹、藥局、寺廟、醫院等都是輔導範圍，目前有十個業種，這些其實未來都可以做參考的，等于說我們已經有一個SOP（標准作業流程）。”

田玲瑚說，台南實施雙語後，九成家長都支持，並認爲子女英語能力進步，也有企業表示有外國公司與他們連系。

對反對者質疑台灣爲非殖民國和浪費公帑，田玲瑚強調，英語已是國際語言，難道不曾被殖民過的國家人民都不用學英語？而且台南市只鎖定與對外事務有關的公文翻成英文版，並非全面作法。

執政的民進黨立法委員吳思瑤說，賴清德去年十月回應她質詢，就承諾責成教育部設立推動英語成爲第二官方語言的委員會。她說，提升國力並不會打壓本土語言，一是對內強化文化認同及語言的推展，一是對外提升國家跟世界連結的競爭力，兩者並不會發生矛盾。

獨派團體、台灣教師聯盟理事長蕭曉玲認爲，新加坡將英語訂爲官方語言成爲東南亞經貿中心，同樣是小國的台灣應效法，而且能跟中國區隔。

蕭曉玲說：“你去國外的時候，你要是滿口的那種所謂的華語或是京片子，人家就會把你誤以爲跟中國一樣，我們每次都被說成什麽『中國台灣』。可是如果我出國去了，或跟外國人講話，我都是用英文講，一看你東方臉孔，人家就會認爲說你是台灣人喔、你是新加坡人喔，自然而然能區分成你跟『中國』不一樣。”

港英時代出生、成長在香港，現任教台灣成功大學的教授梁文韬，接受自由亞洲電台采訪表示，台灣大學國際化做不起來，就是台灣學生英文程度不好，官方語言跟學校教英文是兩回事。

梁文韬說：“以前國民黨或共産黨在香港的學校，他們也不用英文授課啊，所以不是說雙語你所有學校就是要變成雙語，是指官方很多東西要雙語。像台灣連聘個外籍老師都沒辦法，就是很多公文都是中文嘛，你不會中文的外籍老師怎麽會來？他們做大學教育的難道不知道嗎？根本收不到外籍生，除了博士班。”

對有陸媒指涉因年底選舉和台灣南部淹大水，賴清德才抛出雙語政策轉移焦點，梁文韬說，中國大陸要把香港“去國際化”，也防堵台灣“國際化”，這是眼界問題，就是不希望港台新生代有國際觀。

自由亞洲電台記者夏小華 台北報道  責編：胡力漢/吳晶  網編：瑞哲

香港大律師被拒往北大教學 因「刺激中國」？(圖)

作者： 鐘靈

大律師公會主席戴啟思（圖）及2名大律師公會成員被北大拒絕赴京任教及出席結業禮。

【看中國2018年8月28日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)有捍衛香港法治責任的香港大律師公會，與北京大學合辦了7年法律課程，不過今年初「人權大狀」戴啟思擊敗了獲親中派支持的林定國出任公會主席，北大隨即拒絕他赴京講學，結業禮也不讓戴出席，有分析指是因為他「刺激中國」...

北大點名反對關注人權律師任教

《立場新聞》報導，與香港大律師公會合辦多年法律課程的北京大學法學院，早前拒絕戴啟思到北大教學、不讓他出席學期完結儀式，又點名反對關注內地維權律師的資深大律師潘熙和大律師張耀良任教課程。

戴啟思27日向公會會員發信交代工作進度中透露，每年由公會成員義務授課的北大課程，今年突然收到北大方面致電、點名反對2名成員及自己到北大教學和出席結業禮，但北大並無交代反對原因。

戴啟思透露，今年5月自己曾聯絡北大，要求發出一封結業禮邀請函，讓他可以申請簽證赴京。當時北大隨即發出了邀請函，但卻在數日後致電自己，表明自己一定不可以來（must not come），但亦無解釋原因。

大律師公會執委會事後指出，對於戴啟思及兩名成員被拒的事件感到難以接受，因此決定無限期暫停有關課程。

香港電台27日稍後引述北大法學院教授強世功解釋稱，北大今年應學校要求「畢業典禮形式要簡單」，因此今年「決定取消畢業典禮」、「不存在戴啟思出不出席的問題」。

本身是資深大律師的公會前主席、立法會前議員梁家傑今早接受商台訪問表示，北大校方「明顯是不喜歡和某部份人交流」、「北大的處理就是『順我者昌、逆我者亡』訊息的表達；你講的東西不合口味，你的專業不是為政權服務，講的東西很逆耳的，給點顏色你看。」

在同一節目受訪的立法會前主席曾鈺成則稱「北京或代表北京的人對戴啟思有一些看法，一點都不奇怪...因為他長期不怕刺激中國」。

公會年初改選 獲建制支持者落選

10年來未出現過競爭的大律師公會，過去主席一直都獲親中派及建制派人士支持，不過今年初公會改選中，由有「人權大狀」之稱的戴啟思擊敗林定國出任主席。戴啟思當時回應提問時曾表示，不擔心自己當選後大律師公會「會與北京關係變差」。

戴啟思（Philip Dykes）來自英國，是主權移交以來首次出任達律師公會主席的外籍人士。戴啟思在香港執業20年，對香港法治以及人權狀況尤其關心。戴啟思於1984年在港英政府律政署任律師，並在1989年負責起草香港人權法案，曾以法律專家身分參與香港主權移交的中英談判，不過戴曾公開表示，「當時港英政府法律觀念很落後，很少預防問題發生，總是認為發生了才算吧」，暗示主權移交的條文難以保障未來香港人的人權，難掩失望之情。

英國檔案處今年5月解密的一批1986年香港主權移交前政制密檔顯示，當時在《人權法》問題上中共態度強硬，並曾聲言有1997年後「廢法」的權力。文件指出，最終也是由時任律政署助理律政專員的戴啟思曾建議，引入聯合國《公民權利和政治權利國際公約》繼續適用於香港的規定，在「國際標準」的前提下，中方才不得不同意，成為現行香港《人權法》的藍本。

看中國