回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
四川老人被遺棄病逝 五子女獲刑/司法部整頓律師業:統統姓黨
發佈時間: 9/19/2018 6:27:28 PM 被閲覽數: 85 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




四川老人被遺棄病逝 五子女獲刑







四川省平武縣法院最近對推卸贍養80歲父親義務的五名子女判以“遺棄罪”,並處以兩年等不同刑期。(微信圖片)

四川省平武縣法院最近對推卸贍養80歲父親義務的五名子女判以“遺棄罪”,並處以兩年等不同刑期。(微信圖片)




四川省平武縣法院最近對推卸贍養80歲父親義務的五名子女判以“遺棄罪”,並處以兩年等不同刑期。中國網民事後紛紛發表看法,有的認爲對子女的判刑太重,將有不良社會意義;而更多的網民則認爲,遺棄高齡多病父親的五子女應受到更重的法律懲處。


據中國“澎湃新聞”網絡信息平台日前發布的消息,四川省平武縣法院9月13日在審理了五名子女遺棄疾病纏身的80歲父親,並讓他在孤獨中病逝的案件後認定,這位老人的一子四女犯有“遺棄罪”。法院對這五名子女分別判處了兩年到一年六個月、緩刑兩年不等的刑期。


這位姓張的老人雖然有一子四女,但自2010年直到張老今年5月底孤獨死亡,五子女只是偶爾去看望他,並在老人贍養問題上沒有進行有效協商,也未支付贍養費。


四川的“華聲在線”日前發布的有關報道說,四川省晉陽市平武縣先鋒村幹部今年5月下旬到這位姓張的80歲的老人住處走訪時發現,他已經在家中去世。他去世前曾多次因病住院,當地司法所、村委會等也多次聯系其5名子女,但他們相互推诿責任,而且態度惡劣。


而正當司法所人員將相關資料提交到平武縣法律援助中心之際,張老卻在家中孤獨去世。


“華聲在線”的報道質問,不是說“養兒防老”或“多子多福”嗎?但這位老人的五個子女卻遺棄贍養年老父親的責任,任他獨自遭受慢性支氣管炎、肺氣腫、腦供血不足、急性腸胃炎等疾病的困擾和生活不能自理的悲慘狀況。這期間沒有一個子女前去照料服侍老人。甚至到了生命臨終時,也沒有一個子女前去送終。要不是村幹部家訪,說不定會腐爛在家中。


在美國威斯康辛州大學作訪問學者的中國人口問題專家易富賢就此表示,由于中國過去實行多年的獨生子女政策,這種孩子遺棄父母、推卸贍養父母責任的事例將會變得很普遍:


“現在中國的養老問題還不太嚴重。城市裏有社保,而農村很多家庭都有三四個孩子養老。目前,中國還有六、七個20歲到64歲勞動力來撫養一個65及以上的老人。但到2030年,只有3.6個勞動力撫養一個老人;到2050年,只有1.7個勞動力撫養一個老人。到那時,孩子抛棄老人事件將變得越來越普遍。這不是因爲這些孩子人不好,而是因爲不堪重負。”


“華聲在線”報道介紹,早于2013年7月就開始實施的中國新修訂《老年人權益保障法》規定,家庭成員應當關心老年人的精神需求,不得忽視和冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應當經常看望或問候老年人。此外,該法還規定,用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。


“華聲在線”的報道最後表示,張老的五個子女因不履行法定的贍養義務而被判定爲遺棄罪並受法律的懲處,是罪有應得。


法律應該來管贍養父母的問題嗎?


贍養父母的問題應該由法律來管轄嗎? 中國人口問題專家易富賢認爲,由法律來管轄這類問題是應該的:


“中國傳統上,法律對不孝子女的懲罰是很嚴厲的,嚴重程度跟懲罰謀反罪相同。但現在,法律對孩子不孝父母的事兒不再嚴厲了。”


法新社的有關報道說, 2013年通過的中國一項法律,要求子女時常去看望60歲以上的父母,並提供經濟援助。雖然這一法律迄今很少得到應用,但這可能將發生變化。張老的案例是今年第三次子女因遺棄父母而受到法律懲處。


海外中文網絡媒體博訊的主編韋石就此案的判決評論說,他覺得該判決可能也有一定的隨機成分,可能與中國政府最近想推卸養老責任的試圖有關聯:


“這些判決我覺得有點隨機性。我覺得,這與前一段人民日報所說的老百姓應該靠買房子爲養老做准備的這種推卸養老責任的試圖有關。中國的養老金已經吃空了,還有因爲管理不善等丟失了。現在政府說養老還是要靠民間自己。所以我覺得這些判刑也有點抓典型的意味。”


在中國社交網上,一些網友抱怨這些案例可能産生的負面社會意義,但另一些網友則認爲肇事者應該受到更嚴重的法律懲處。一位網友在微薄上發帖說,張老子女所受到的懲處太輕了。但他們所受到的懲罰至少可以讓那些不孝子女今後要多加小心。


一位叫“幽靈”的網友說,“你們等著吧,你們怎麽對待自己的父親,你們孩子早晚也會這樣對待你們。天道好輪回,蒼天饒過誰。”


一位叫“廣北”的網民寫道,“在農村還有村幹部,要是在城市的陌生人社會,有的只是物業催費用,到時人都不知道死多久了,我們這代人要悲劇了。”


一位叫PQ的網民也提到了獨生子女和贍養父母的問題。這位網民寫道“這是一個以孝治國治了兩千年的國家?如果五個子女都這麽難贍養,那獨生子女父母該怎麽辦?”


(記者:希望;責編:申铧)  網編:瑞哲   RFA





司法部整頓律師業:統統姓黨







圖爲全國律師行業黨建工作推進會現場。(Public Domain)

圖爲全國律師行業黨建工作推進會現場。(Public Domain)
 

中國司法部召開工作會,推進全國律師行業黨建工作。黨領導司法的現實似乎要進一步加強。



中國司法部9月17日在昆明召開全國律師行業黨建工作會,強調要“理直氣壯地堅持黨對律師工作的全面領導”,並要求“狠抓律師黨建工作各項任務的落實,務必在今年底前實現黨組織、黨的工作對律師行業的全覆蓋”。


這無疑說明中國要繼續走向三權不分力、法律爲政治服務的特色司法模式。


北京人權律師梁小軍接受本台記者采訪時指出,北京政府進一步強化黨對法律界的領導的做法不過是在延續“傳統”。


“中國共産黨從建立之初指導思想就是要把黨支部的觸角升入最基層,在各級建立黨組織。商業律師應該會非常積極地建立黨支部、組織黨的活動,因爲他們對中國共産黨的依附程度更大一些。商業律師們機會是政府和黨給他們提供的。”


梁小軍還告訴記者,政府貫徹律師行業黨建工作其實就是想控制所有律師事務所,但不太會對像他這樣代理維權案件的律師産生影響。


“我們現在做一些商業、人權案件。有些人不在意你是不是黨的人,他相信你律師的能力。有些律師的業務來源,比如政府的法律顧問,政府采購的法律服務,還有一些和政府相關的工作我們都做不了。但我們不需要依靠黨組織和政府來獲得生存的機會,我們有自己的渠道和客戶群。”


最高法發通知 法律要符合社會主義核心價值


另外,中國最高人民法院星期二發布《關于在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃(2018—2023)》,作爲今後五年該院司法解釋立項修改廢止的指導意見。中國政府用實際行動證明,習近平新時代中國特色社會主義思想已經不再是口頭宣傳,而是今後社會發展的主要根據。


規則以“適時出台防衛過當的認定標准、處罰原則”爲看點,補充提出見義勇爲相關糾紛的法律適用標准,鼓勵正當防衛。在近期發生多起像“山東辱母案”、“昆山砍人事件”等社會案件的情況下,政府是否想通過立法轉移視線,安撫民衆不安情緒?


旅美法律學者滕彪對此表示:“不一定有什麽具體的事件來推動這樣的解釋。之前有很多見義勇爲的案例或者面對公權力的濫用而行使防衛權力,但最後沒有按照正當防衛處理,最後都被定罪和判刑。關鍵不是看法律上如何推進,而是看政府在實際執行當中如何去認定。有很多司法之外的因素。”


值得注意的是,被“淹沒”在一堆新規劃裏的“及時研究完善財産征收征用案件裁判規則”尤爲引人注意。這項看似“維護被征收征用者的合法權益”的指導意見不難令人聯想到政府是在爲征地、拆遷等非法行爲“打預防針”。


滕彪分析認爲:中國政府以前以各種名義從公衆手裏掠奪了大量財産,但是:“最近情況更加嚴重。由于意識形態明顯的左轉,前不久有人提出化私爲公,一些大規模的民營企業也是隨時面臨整個財産被政府拿走,土地70年使用權也是一樣。其實有沒有規定政府都可以濫用權力,只是有了新政策,這種情況會會更加肆無忌憚。 ”


他補充說,如果一個法律對民衆有利的話,官方不會對此有過多的舉動;如果對官方有利的話,就嚴格執行。而當局在發現賦予民衆自由的法律被民衆使用後,就更加傾向于修改法律,在表述上限制民衆的權利。


(記者:韓潔 責編:申铧 網編:瑞哲)  RFA

 


上兩條同類新聞:
  • 中國官媒稱破獲百余起台灣間諜案件/山竹侵襲香港 交通混亂政府遭批
  • 湖南长沙中年男子与跳广场舞大妈吵架 被活活骂死(图)