回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
討論:中國自由派知識分子被全面整肅/官員進駐民企:青島領跑國進民退?
發佈時間: 10/14/2018 11:14:51 PM 被閲覽數: 96 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com



討論:中國自由派知識分子被全面整肅 



2018年7月10日, 天則經濟研究所北京辦事處入口被人強行封鎖,職員一度被困。(盛洪獨家提供)

2018年7月10日, 天則經濟研究所北京辦事處入口被人強行封鎖,職員一度被困。(盛洪獨家提供)
 Photo: RFA






中國著名自由派民間智庫天則研究所正受到壓力,近期內可能被吊銷營業執照,貴州大學教授楊紹政在被辭退之後,近日被中國農工黨開除黨籍。最新的消息是,浙江傳媒學院文學院副院長趙思運,因爲在迎新生的致辭中提到了知識分子應該參與公共事務、關心國家大事,被學校黨委處以黨內嚴重警告的處分。


自由亞洲電台記者石山,邀請了原中國改革雜志社長李偉東,和紐約城市大學政治學教授夏明,對中國自由知識份子目前的處境等問題進行了討論。


記者:浙江傳媒學院文學院副院長趙思運,在今年應屆新生的演講中,主要提到的觀點有這麽幾個,一是要自律,二是要有尊嚴和尊重別人,三是知識分子要關心國家和民族,重建人文知識分子的公共價值信念。他說,知識份子是社會公共事務的行動者,但現在成了稀缺的精神資源。


李偉東先生,以你對當下中國情況的了解,趙院長講話中涉及的話題,有哪些觸碰了中共的底線?


李偉東:習近平上台宣布七不講,這就是底線。自由、憲政,甚至是社會擔當,都不能講。根本上說就是反自由,全面反對普世價值。由原來內部監控,到現在公開用行政手段法律手段,中共已經走了非常遠,這是一個納粹化的過程,非常危險。


記者:夏明教授,現在中國的自由派知識份子是否非常困難?


夏明:是,現在中國共産黨,把獨立知識分子生存的公共空間全部搞掉。我同意李偉東中國納粹化的說法。


中國在全權主義擴張的時候,已經把經典的馬克思主義全部抛棄了。比如馬克思是非常強調批評精神的,辯證法中也是如此。但現在中共已經把習近平的集團性取代黨,然後以黨取代國家,包括國家的公共性和社會性。由于習近平成了一個新的神,所以就是習近平取代了國家。這是一個非常危險的做法。


記者:1950年代的時候,中國也發生過一次,反右運動把自由份子基本清除。李偉東先生,現在習近平在走回毛的路嗎?


李偉東:不是走毛澤東的路。我強調多次,現在中國是納粹化。毛澤東搞的是共産烏托邦,習近平他們不會抛棄毛,因爲那是他們的祖宗牌位,他是把黨和國家捆綁起來,搞一套民族主義的東西,實際上是右翼集權。核心標志是元首化。


如果用權力指數打分,毛是一百分,鄧小平是八十分,習近平超過了鄧小平,但他是民族主義的納粹化。這對中國民主化,以及對全世界的自由和民主秩序都有很大威脅。


記者:趙思遠教授是山東郓城人,和宋江是一個故鄉。夏教授,中國現在這種高壓政策下,會不會有水泊梁山式的反抗出現?


夏明:偉東剛才講了,中共權貴化和寡頭化,變成了一種右翼的政權,而不是依靠工農的左翼政權。這種右翼政權需要某種暴民的支撐。當中共把知識的公共性和獨立性消滅了之後,這種暴民就會隨之出現。


但是水浒梁山式的反抗會有,但難以有大的效果。不過隨著經濟問題凸顯,那麽中國的中産階級,尤其是黨內的官員財産受到損失,可能會引發內部的大規模的反抗。


記者:李偉東先生,你覺得中國會出現夏教授講的這種情況嗎?就是黨內的大規模反抗?


李偉東:會的。中共這個紅色帝國,已經成爲了一個大怪獸,誰都對他沒辦法。但大怪獸最大的敵人,就是他自己,是內部的九千萬黨員。這也可以解釋目前中共內部鬥爭激烈的現象。


記者:謝謝兩位。


記者:石山  責編:申铧  網編:洪偉   RFA



官員進駐民企:青島領跑“國進民退”?







青島市舉行工會幹部到民營企業工會挂職動員大會。(志願者提供/記者喬龍)

青島市舉行工會幹部到民營企業工會挂職動員大會。(志願者提供/記者喬龍)
 

中國“改革開放”40年,民營企業對整體社會發展作出了不容忽視的貢獻。但隨著經濟增速放緩,一番有關“私營經濟離場”的爭論,引發民企能否保持自主經營權的擔憂。中國領導人習近平日前強調,支持民營經濟“毫不動搖”。但話音剛落,青島市一場全市工會幹部到民企挂職的動員大會,卻再次引發輿論熱議。


青島新聞網10月8日報道,當天上午在湛山花園酒店召開動員大會,向全市工會選派幹部進駐非公有制經濟組織和社會組織。會後,市總工會還組織92名挂職第一主席進行了工會業務培訓。


據報道,青島市總工會《關于選派工會幹部到非公有制經濟組織和社會組織挂職第一主席的實施意見》規定,挂職的第一主席任期爲2年,原則上每月到挂職單位工作時間不少于8天,其他時間在原單位工作;主要工作任務是,指導挂職單位建立和規範工會組織、實施建功立業、服務職工群衆、建設新時代職工之家、推進企業民主管理制度建設等工作。省總和市總兩級每年爲每名第一主席配備2萬元工作經費,用于挂職單位工會陣地建設和開展工會工作。


不少網民對此感到愕然。一位匿名網民發帖稱,這是這麽一回事,這不少試點嗎?另一網民稱,自己家不想請保姆怎麽辦?。還有網民寫道,先派工會第一主席挂職,然後再派第二主席,直到把工人積極性調動起來,然後老板就老實了,老板最後跑路。


學者: 政府"殺富不濟貧"


長期關注民營企業的四川大學講師楊先生本周五(10月12日)對自由亞洲電台表示,政府此舉是殺富不濟貧:


“我覺得,現在好像有點要殺富濟貧,但是殺富不濟貧。這一次殺富是要動一點真的了,因爲中國(政府)好多辦法都用了,好多人都說過,如果這樣以來,國內經濟環境就要緊張了,老百姓有要有新一輪遭殃了。他們沒錢行嗎?老百姓沒錢就活著!”


早前有官方背景的資深金融界人士吳小平發表一篇文章稱,“中國私營經濟已經完成使命,應該逐漸離場”的文章,引發了各界熱議。對此,人民日報立即發表評論辟謠表示,民營企業只會壯大不會離場。


9月16日,在北京釣魚台國賓館舉行的“中國經濟50人論壇”上,國務院經濟發展研究中心研究員吳敬琏表示,今年年初說是要消滅私有制,最近又是要私有制退出,這都是一種不和諧的聲音。十天後,習近平和李克強雙雙高調表態,毫不動搖支持、保護、扶持民營經濟的發展。


但在幕後,地方政府仍在推行官員入主非公有制經濟政策。


浙江大學學者蔣先生認爲,如果不是中央政府的決定,基層官員不敢如此操作:


“恐怕這個事情的源頭,一開始就在上面,否則下面這些人,不會掀起這麽大的風浪。絕不是空穴來風。可能是事件的反應過大了,所以又想做一些彌補。所以這些事反反複複,就說明現在環境的複雜性。”


中國改革開放40年來,民營企業在經濟發展中發揮了舉足輕重的作用。統計數據顯示,中國民營企業創造了50%以上的財政收入,60%以上的稅收,70%以上的技術創新,以及80%的就業。目前,不少企業已將企業發展規劃從過去的十年,縮短至兩年。


記者:喬龍     責編:胡力漢、何平   網編:洪偉  RFA

 


上兩條同類新聞:
  • 蔡英文求平穩雙十講話 大陸強硬回應 /美國會報告:中國法治人權全面倒退
  • 美媒:中国农村正发生一巨大转变 听起来像悲剧/中国政坛再起风暴 上海帮大佬携妻露面(图)