建造約9年的港珠澳大橋將于23日揭幕，但官方還沒有公布正式通車時間。事件引發不滿。

《法新社》星期四報道，公民黨立法會議員郭家麒批評政府對事件處理不透明，並表示港珠澳大橋的安全性依然存在問題。

這條耗資近500億的跨海大橋一直飽受爭議。除多次出現延誤丶超支外，還被爆出香港口岸人工島飄移，引致填海鋼筒移位、混凝土壓力測試結果造假。施工期間更造成多宗工業傷亡意外。

（責編：韓潔） RFA

從泰國到台灣轉機時申請政治庇護的中國大陸異議人士顔伯均與劉興聯在台灣機場已經滯留二十余天。他們已經獲得台灣政府的保證，不會遭到遣返。但是，他們目前還沒有聯系到願意接收他們的第三國，兩人有可能要在機場長期滯留。

采訪大陸異議人士顔伯均時，旁邊不時傳來機場廣播，乘客准備登機的聲音。20天來他們兩人以台灣桃園機場爲家，在機場走廊散步成了兩人唯一活動。機場廣播已經是兩人的日常伴侶。令兩人感到安慰的是，在海外民運人士協助奔走下，兩人獲得台灣官方不會把他們遣返回中國大陸的保證。

顔伯均：“對對，剛開始有(回中國選項)，經過各方面了解，和查證我們的情況，如果把我們送回去的話，這個肯定要面臨極大的風險、要坐牢或是有生命（危險）。”

不過，在台灣的陸委會發言人邱垂正16日接受本台訪問時雖證實不會遣返兩人，但是20天過去，台灣仍然沒有任何民間團體願意作出擔保，兩人仍無法得到核准入境台灣。

邱垂正：“不會做出把他們送去有危險、有風險的國家，有立即明顯風險的地方。在入境方面，我們也看不到有臨時性安置的條件出來。”

不遣返回中國，不能入境台灣，就算是顔伯均兩人當初所購買的機票出發地泰國，因爲已收容不少來自中國大陸的難民，既然顔伯均兩人已經離境，泰國政府更無意願接收兩人。

顔伯均：“泰國方面想回也回不去，因爲我們就是非法入境。只能暫時滯留在台灣，一方面等待第三國的救援，第三國救援肯定需要一段時間，在這段時間我們還是請求台灣方面，給予我們一個容身之地。”

進退不得的顔伯均、劉興聯目前滯留在機場，由在台灣的移民署負責生活起居的照料，兩人共同住在一間雙人房，三餐則由移民署提供。采訪的前一天移民署派員來詢問兩人的意見，顔伯均相當無奈：“我們倉皇出逃到這個地方，可選擇的余地很少；如果選擇很多，我們也不會有 這種尴尬的處境。現在就等待第三國積極地營救。最壞的長期拖著這是不可能的，大家都在努力，但是沒有一個很好的結果。” 

仍未有第三國願意收留

顔伯均劉興聯兩人現在只能把最後希望，寄托于申請政治庇護的第三國加拿大。不過，根據本台掌握的消息，目前洽談的第三國協商仍沒有眉目。中華大學行政管理學系兼任副教授曾建元認爲，兩人要有長期的准備。

曾建元：“如果加拿大審核程序曠日費時，或者加拿大最後沒有批准，就要找其他國家這時間都還不確定。他們要有心理准備，在機場會滯留一段時間。”

對于台灣政府來說，顔伯均、劉興聯長期滯留已經成了燙手山芋，更頭痛的是，根據台灣民間團體透露，目前在泰國的中國籍難民至少有百人以上，打算複制黃燕、以及顔伯均、劉興聯兩人模式跳機來台。長此以往恐成台灣國安問題，台灣沒有“難民法”可遵循，只能被動接招、見招拆招。

自由亞洲電台記者黃春梅台北報道 責編：胡力漢、申铧  網編：洪偉