人民日報刊發鍾軒理文章：貿易戰阻擋不了中國前進步伐

Comment: 中國的媒體宣傳只能有一種聲音。人民日報-鍾軒理

貿易戰阻擋不了中國前進步伐

——國際人士看好中國

今年以來，美國政府對中國挑起貿易戰，引燃並推動事態升級。面對貿易摩擦，國內出現了“恐美論”“必輸論”等錯誤觀點和悲觀論調。事實上，許多國際知名學者、主流媒體和知名機構看好中國發展前景，認爲中國完全有能力維護自身利益，貿易戰扼殺不了中國經濟發展勢頭。

一、“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心”

美國政府挑起貿易戰的直接理由是解決巨額貿易逆差。然而，許多經濟學家認爲，貿易逆差是中美經濟結構造成的，不存在中國占便宜的問題。耶魯大學傑克遜全球事務研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇認爲，中美經貿不平衡很大程度上同供應鏈扭曲有關。美國錫拉丘茲大學賈森·戴德裏克等學者的研究報告指出，由中國組裝的iPhone7，抵達美國時被記錄爲制造成本約240美元的進口商品，但實際上中國從每部iPhone7只賺8.46美元。對于一部iPhone7的美中貿易逆差，合理的算法是它在中國産生的制造成本8.46美元，而不是240美元。

對于美國指責中國的另一大“罪狀”——盜竊知識産權，事實亦非如此。美國前財長、經濟學家拉裏·薩默斯認爲，中國公司在某些技術上的領導地位並不是竊取美國技術的結果，美國總統采取對華貿易行動的前提就是錯誤的。他表示，中國技術的進步“來自那些從政府對基礎科學的巨額投資中受益的優秀企業家，來自于推崇卓越、注重科學和技術的教育制度。它們的領導地位就是這樣産生的，而不是通過在一些美國公司持股産生的”。

既然貿易逆差和知識産權的指責都站不住腳，那麽，美國政府爲何不顧國內外反對聲浪，執意要挑起貿易戰？對此，日本東京大學名譽教授吉川洋一語道破“天機”。他認爲，美中貿易摩擦的背後是美國對GDP被逆轉的焦慮。他引用英國《金融時報》的估算，今後10年左右，美中GDP將出現逆轉。日本專修大學教授大橋英夫指出，美國對華啓動301條款，“體現了美國地位受到威脅、擔憂和不安增加的信號”。諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·施蒂格利茨認爲，美國挑起貿易摩擦證明，“面對一個在各個領域甚至最先進領域都可能取代美國的中國，已經不知所措”。

貿易戰沒有贏家，損人者必害己。美國《華盛頓郵報》刊文提出：2018年7月6日最終會成爲經濟史上一個臭名昭著的日子嗎？這一天，美國對華加征的第一輪關稅措施正式生效。該報將其與胡佛總統1930年6月17日簽署“斯穆特—霍利關稅法案”同等視之，認爲正是這個關稅法案導致貿易保護主義和大蕭條加劇，成爲二戰爆發的間接原因。文章認爲，宣稱“貿易戰很容易打贏”的美國總統很明顯沒有接受這一曆史教訓。美國政治學者弗朗西斯·福山在《特朗普讓美國成爲世界笑柄》一文中也提到了“斯穆特—霍利關稅法”。他寫道：“特朗普曾說，美國不能再成爲世界的笑柄。被全世界當作笑柄的難道不正是如今的美國嗎？”

國際人士普遍認爲，美國打響“經濟史上最大的貿易戰”，整個世界都被捆綁，這不僅是“經濟錯誤”，也是“時代錯誤”。美國前貿易談判副代表溫迪·卡特勒嘲諷道：美國總統“非常迅速地扣動了扳機，但不知道他是否知道如何走出懸崖”。美國約翰斯·霍普金斯大學學者哈裏·布羅德曼在《福布斯》刊文認爲，“美國正打贏對華貿易戰是危險的胡話”。文章指出，天真的美國總統貿易團隊對于自己似乎擊中了中國的要害，感到有點飄飄然，但是“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心”。美國彼得森國際經濟研究所研究員、錫拉丘茲大學經濟學教授瑪麗·洛夫利在《紐約時報》撰文認爲，“中國會贏，是因爲它在更巧妙地玩這場遊戲”。文章也說，美國從中國進口的商品約占中國制造業收入的3%，這個份額不足以對中國造成災難性後果。英國倫敦經濟與商業政策署前署長羅思義認爲，在美國挑起的這場貿易戰中，時間在中國一邊。

二、“美國沒有能力阻止中國創新”

大部分國際觀察人士都注意到，美國的關稅大棒直接瞄准的是“中國制造2025”。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年認爲，美國不希望中國在技術層面往上爬，至少可以拖延中國的現代化進程，促成中國陷入“中等收入陷阱”，或者促使中國回到“貧窮社會主義”階段。美國沃頓商學院院長傑弗裏·加勒特指出，美中之間的貿易戰事關兩個國家對“21世紀全球創新經濟的領導權”的爭奪，而且這種競爭“只會愈演愈烈”。

雖然美國極力阻擋、幹擾中國高新技術産業前進步伐，然而，中國無論從科研創新能力、科技企業競爭力還是科技人才培養與儲備上，都已今非昔比。正如澳大利亞東亞論壇網站文章所說，“美國沒有能力阻止中國創新”。英國謝菲爾德大學校長基思·伯尼特提出：“認爲中國永遠會依賴西方的創新，那恐怕就錯了。我所了解的中國正在研究和知識方面投入前所未有的資金。”他說，中國已經教會十億人讀寫，建成了現代化的公路和高速鐵路基礎設施，中國的創新基礎現在與美國大致相當。

世界知識産權組織2018年7月10日公布當年全球創新指數排行榜顯示，中國比去年前進5位，排名第十七位。這是中國首次跻身全球創新能力20強。該報告稱：“在絕對價值上，在研發支出和研究人員、專利及出版物的數量等領域，中國如今在世界上都是數一數二的。”該組織總幹事弗朗西斯·高銳指出：“中國技術創新能力明顯提升。這宣告多極化創新時代已經到來。”對此，美國《福布斯》周刊文章不禁感歎道，“被中國模仿”時代已經過去，歡迎來到“模仿中國”時代。

如果說堅實的科研體系和人才隊伍是基礎，那麽強大的高新技術企業群則是中國轉化創新成果、實現産業真正升級的敲門磚。美國哥倫比亞大學教授、諾貝爾經濟學獎得主埃德蒙·費爾普斯對中國商人和企業家日益展現出的創新願望和能力表達贊賞，他說：“越來越多的中國企業正在意識到，爲了在全球經濟中走在前列並保持這樣的優勢，必須創新。”

中國科技産業的巨大進步是中國不懼美國技術“要挾”的資本，也爲進一步破解核心技術受制于人的難題奠定了堅實基礎。美國麻省理工學院校長拉斐爾·裏夫近日在《紐約時報》刊文，在曆數中國在前沿科學領域的發展成果之後，告誡道：如果認爲靠咄咄逼人的防禦措施就能確保美國自己的技術成功，那就錯了；美國的做法“不過是把我們所有的大門加上雙重大鎖，這樣只會把我們禁锢在平庸之中”。

三、“中國經濟顯現出極佳適應能力”

美國到底如何看待這場貿易戰？美國發動這場貿易戰的目的是使中美貿易更加公平，還是只爲遏制中國？外交學者網站2018年6月16日刊登題爲《不是戰爭而是貿易戰》文章指出，美國政府很可能已經認定，自己更希望搞垮中國經濟而非確保貿易公平。“特朗普發起的貿易戰將傷害到美國，但他似乎希望中國受損更大”。但是，美國發動貿易戰真能搞垮中國經濟嗎？

國際貨幣基金組織7月26日發表年度“第四條款”磋商報告，認爲美國對中國進口商品加征的關稅很可能僅對中國經濟産生“有限的直接影響”。報告對中國經濟表現給出了總體積極的看法，並對中國經濟持續發展做出了樂觀預測。