新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！       收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

  《林保華專論》對目前綠營內部若干爭議的看法
     民進黨在立委選舉中大敗﹐該怎麼辦﹖相互指責﹐造成進一步的軍心渙散﹐乃至分裂﹐是下下策。只要還有一點愛黨之心﹐至少還有一點愛護台灣之心﹐都不應該這樣做。那麼﹐要不要檢討﹖當然要。失敗﹐除了客觀原因﹐也必然有主觀原因。但是怎樣檢討﹐要看客觀環境。以目前的情況來看﹐因為台灣有相當多的媒體本身已經失去起碼的客觀原則而在發揮某些政黨的“輿論導向”作用﹐公開的檢討與討論容易被借題發揮﹐例如呂秀蓮副總統接受訪問時談了好幾個問題﹐但是媒體卻擴大解讀要某些官員辭職的言論﹐因為這種挑撥離間﹐所以民進黨內的任何政治人物對外放話必須特別謹慎﹐紅軍亂台時的殷鑒不遠。此外﹐由於離開總統選舉只有兩個月時間﹐也不允許有全面﹑深刻的檢討﹐更不允許有長時間的辯論。在大致上確定了方向以後就要立刻去做了。

     這次立委選舉﹐民進黨內沒有人比陳水扁總統更加努力﹐但是結果是如此的失敗﹐比想像中最壞的可能還要壞﹐可見一定有甚麼問題在內。而我們唯一可以立即改進的﹐應該就是選舉策略的問題。

     只要有一點觀察與思考的能力﹐都知道這次投票給民進黨的三成多選民中﹐肯定是民進黨的基本盤而不是中間選民﹐因為主打這次選舉的是民進黨的陳水扁主席﹐總統參選人的“母雞”謝長廷雖然有出來﹐但是作用不顯著﹐既然如此﹐民進黨要擴大總統選舉的票源﹐就應該由路線稍微“中道”的謝長廷領軍﹐就是阿扁參與﹐也應該較多的轉向柔性訴求﹐就像他在立委投票前最後一夜在萬華為段宜康輔選時所說﹕“希望明天投票後，我們要停止仇恨，用愛與和平守護台灣！” 
     但是這種柔性訴求也許來得太晚了。有人責怪杜正勝﹑謝志偉與莊國榮。其實﹐綠營的官員中﹐正是太缺乏這種能抗拒壓力而捍衛自己主體價值的官員。如果這種官員多了﹐就不必陳總統事必躬親站在第一線來充當箭靶﹐不但有失總統的威嚴﹐把總統做小了﹔也削弱了總統統合大局的身分與地位。杜部長在教育本土化的工作有其重要貢獻﹐但是在應付媒體方面有較多改善的空間。謝局長為總統與行政院頂住不少壓力﹐是非常難得的新聞局長﹐而他幽默的言辭與快捷的反應﹐是文宣的優秀人才。莊主秘勇於任事也值得稱讚﹐他的幽默也是化解口水戰的技巧﹐只是後期話說太多了﹐難免會出現遐疵﹐尤其要小心媒體的“捧殺”。對任何一個政治人物來說﹐“禍從口出”都是必要的座右銘。馬英九一貫是“我不知道”﹐就不必再說下去而可以避免犯錯﹔但老是“不知道”也太虛偽﹐後來改為讓發言人去說﹔發言人比他有更多的時間準備該怎麼說﹐如果說錯了﹐馬英九還可以出來糾正。可惜﹐民進黨的正副總統都在搶先說話﹐那是與媒體的名嘴搶飯碗了。

     呂副總統責怪外交部長也沒有必要。說老實話﹐中國目前完全有能力搶走台灣所有邦交國。之所以沒有這樣做﹐第一是不想給台灣人留下太壞的印象﹐第二是把每一個國家當一個子彈用在它認為需要打擊台灣的時候﹐一下全打光還有甚麼意思呢﹖在這個情況下﹐即使呂副總統很有國際觀﹐但就是由她出任外交部長﹐也抵擋不了中國的挖角。

     現在謝長廷已經放下身段做“統一戰線”的工作﹐也就是多結交朋友﹐擴展自己的力量。在這個情況下﹐必須在堅持大原則的情況下犧牲一些小原則﹐這是處於困境時必須做出的必要退卻。因此陳總統出訪回來後﹐應該協助謝長廷穩住基本盤（悄悄的而不是用大鳴大放手段而成為媒體的話題）﹐讓謝長廷拓展中間選民。共產黨當年被國民黨圍剿時可以從死裡翻生有許多民進黨可以吸取得經驗。 臺灣時報2007-1-21