邦泰

吳奕軍：重量級「中國通」的集體覺醒

吳奕軍 2018年12月22日

美國學界長期被視為親中派的專家，如今彷若「集體覺醒」，對中共政權轉向警惕與懷疑。（《中國影響力與美國利益，提高建設性警惕》報告發表會／圖片擷取自Youtube）

11月底美國學界發表一份關於中國影響力的重要報告，多位親中派學者專家集體覺醒，建議社會應該對中共提高「建設性警惕」，謹慎因應中共大規模衝擊美國等西方民主價值與政治體制。

11月29日這一份「重量級報告」，篇幅超過兩百頁，研究歷時一年半，詳述中共大規模滲透美國大學、智庫、媒體、僑界、企業、科技研究、政府機構，鼓吹親中共觀點，奪取龐大利益。

這份《中國影響力與美國利益，提高建設性警惕》（ChineseInfluence&AmericanInterests: romotingConstructiveVigilance）研究報告，由美國史丹福大學胡佛研究所（Hoover nstitution）發表，該所和亞洲協會（AsiaSociety）、安納伯格信託基金（Annenberg Foundation Trust at Sunnylands）共同合作。

聯名發表本報告的32位著名「中國通」學者專家來自八個國家，包括法蘭西斯・福山(Francis Fukuyama)、葛來儀（Bonnie Glaser）、黎安友（Andrew Nathan）、沈大偉（David Shambaugh）、裴敏欣（Minxin Pei）、戴雅門（Larry Diamond）等。

值得注意的是，其中許多合撰專家長期被視為親中派，主張諒解中國處境，並與中共保持良好關係，如今「集體覺醒」，對中共政權轉向警惕與懷疑。

長期大規模滲透

這份報告詳述中共對美國學界、智庫、科技研究領域大規模滲透方式。報告專章指出，中國以組織勢力強化對美國大學的影響力，包括利用孔子學院、中國學生學者聯合會等洗腦、取得資料、發展組織，並以重金控制美國大學機構、限制異議學者入境中國，多年來已經使美國學界對中國議題淪為「自我審查」。

在智庫與媒體方面，美國外交關係委員會（Council on Foreign Relations）亞洲主任易明(Elizabeth Economy)指出，基於美國媒體與政府重視智庫之傳統，中共以拒發簽證等方式對付美國智庫專家，並且以拒絕出席美國智庫活動威脅抵制台灣官員或學者。此外，中共干涉邀請名單，指名親中專家出席，並且常以重金與出版利益控制美國智庫專家。

長期對中共友好的亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）則指出，中共常以重金控制廣告商，嚴重影響美國媒體輿論。

在科技研究方面，報告指出中共針對美國專業領域進行迂迴的技術轉移，並且竊取知識產權，表面上不見得由中共主導，而許多留學生、學者專家、科技顧問、美國華人或合資企業卻是慣犯，甚至有許多不知情者被設計為共犯，讓司法單位難以調查。

例如近期引起高度關注的中共「千人計劃」(Thousand Talents Program, 海外高層次人才引進計畫)，以重金吸收優秀科研學者長達十年。該計畫曾經公布超過300名美國政府研究員、600名美國企業員工領過專案資金，許多美國雇主並不知情。

根據報告，中共利用美國學術自由，鎖定美國科研組織，不擇手段獲取科學技術，以網路間諜竊取美國知識產權的情況最為嚴重，主要竊取目標是中國科技發展重點項目，例如攸關「中國製造2025」之半導體、機器人、電動車、人工智慧等產業技術，成功竊得關鍵技術之員工還會受到獎勵。

此外，本報告也說明中共如何滲透美國國會以及政府，在博取利益同時也阻撓台灣發展空間。

研究報告作者之一，著有《出賣中國》的中共黨國體制專家裴敏欣教授，在發表會上表示中國一直有強化海外影響力的戰略，在美國的滲透行動並不新鮮，「目前不同之處在於，中國現在有更多的資金投資於這些行為，而且中國在海外的影響活動，已經成為中國政府更優先考慮的事項。」

美國媒體普遍認為，這份報告許多學者是親中派，例如美國前駐華大使羅德（Winston Lord），以及歐巴馬總統時期國安會議亞洲資深主任麥艾文（Evan Medeiros）。羅德表示「我們不是一群對中國有敵意的人，但是都對這種趨勢越來越悲觀，覺得我們處在美中關係的十字路口。」麥艾文指出這份報告代表了一代中國專家的誤判與覺醒。合撰報告的解放軍與經濟間諜專家毛文傑（James C. Mulvenon）也表示，此報告「涉及一整代中國問題專家的幻滅」。

中共否認滲透論

可以想見的是，針對報告所描述之「中國滲透論」，中共官方一貫否認，表示全屬誤解與渲染，並且希望美國要更有自信。

中國外交部發言人指出，「我們希望美國作為世界上的頭號強國能張開雙臂，歡迎包括中國在內的世界各國企業、媒體、智庫、學生到美國去，為促進美國與世界各國的相互了解，推進美國與其他國家的互利合作做出貢獻。我們希望並且相信，美方能有這個自信。」並且強調「任何抱著零和博弈的心態企圖阻撓、妨礙人民之間正常交往合作的行為，都是逆歷史潮流而動，註定不得人心，註定不會得逞。」

中共官媒《環球時報》則表示此報告了無新意，並且於11月30日駁斥，「這份報告再次顯示美國社會對中國的整體心態出現變化，簡單說就是美方的戰略自信因中國崛起而出現了消蝕，他們看中美之間同一件事的感受與從前比大不一樣了，這是美方不安的最大原因。面對美國人的心理變化，我們同時不認為中方需要開展一場大的論戰，指責美方的小心眼。」並稱「雙方存在很深隔閡的領域還是挺多的，而消融那些隔閡，雙方都需不斷做出努力。」

就在不久前，8月24日美國國會所屬「美中經濟與安全審查委員會」發表《中國海外統戰工作》(China’s Overseas United Front Work) 研究報告，指出中共利用金錢、民族認同、意識形態、親共政客與學者專家，打擊「外國敵對勢力」，並且強調中共在台灣加強宣傳親共主張，積極統戰台灣。

台灣與中國之愛恨情仇特別複雜，許多台灣政治學者與中國的合作也難免複雜。多年以來在台灣的大學等研究機構，不少「望重士林」的中國問題學者專家與中國交往特別熱絡，對中共政權的公開擁護比中國學者還要殷勤。這些中國通會不會哪天良心發現，也對中共有與上述相同的「集體覺醒」？

天佑台灣，恐怕難矣。

作者: 格丘山1 从爱因斯坦和鲁迅对中国人的描述谈起

2018-12-21

这是爱因斯坦在中国旅行二十日，日记中对中国人描述：

“industrious, filthy, obtuse people.” "(中国人)是勤劳、肮脏、愚钝的种族“

“Chinese don’t sit on benches while eating but squat like Europeans do when they
relieve themselves out in the leafy woods. All this occurs quietly and demurely.
Even the children are spiritless and look obtuse.”
"中国人吃饭时不坐在凳子上，而是像欧洲人在树林里如厕那样蹲着……（中国人）安静、拘束，就连孩子看上去都很无精打采的呆板愚钝"

“The Chinese are incapable of being trained to think logically and that they
specifically have no talent for mathematics.”
"你没办法教会中国人用逻辑方法思维的，他们特别没有数学的天赋."

“The Chinese may well supplant every nation through their diligence, frugality,
and abundance of offspring,”
“It would be a pity if these Chinese supplant all other races. For the likes of
us, the mere thought is unspeakably dreary.”
“勤奋，节俭，多产的中国人恐怕会取代所有国家。
试想哪一天要是中国人排挤掉所有其他种族，对我们来说，想到这里简直就是无法描述的噩梦”

"Even those reduced to working like horses never give the impression of conscious
suffering. A peculiar herd-like nation。。。often more like automatons than people.”
"连那些被迫像牛马一样做苦力的人也没有点痛苦的感觉，很奇怪的羊群化的国度……人们经常更像自动机器而不是人。"

"The Chinese are severely punished for the fecundity by the insensitive economic
machine.”
"I noticed how little difference there is between men and women; I don’t understand
what kind of fatal attraction Chinese women possess which enthralls the corresponding
men to such an extent that they are incapable of defending themselves against the
formidable blessing of offspring.”
"我注意到，男人和女人之间的差别非常小。我不明白中国女人拥有哪些致命的诱惑力、使身边的男人无能为力只能拼命去繁衍后代"
最气人的他老人家对日本人说的都是好话：

“Japanese unostentatious, decent, altogether very appealing,”
“Pure souls as nowhere else among people. One has to love and admire this country.”
"日本人不炫耀、正派、总体看很有吸引力。（日本人）纯净的心灵，让人们不得不去喜爱、敬佩这个国家"

爱因斯坦描写的那时候的中国人与鲁迅笔下的阿Q，闰土，孔乙己很吻合。

共产党确实改造了中国人，中国人不太像那个时候的样子了，但是尚未有作家能够将新时代的中国阿Q 写出来，一是共产党不准写，而是现代中国文人也被共产党改造了，只有拥护共产党，反对共产党两种文人品种，思维退化，没有那个才气了。

打个比方说，如果圆的基因是PERFECT，共产党前中国人的基因就是乱七八糟形状的，表现出鲁迅先生描写的阿Q 样子，那么共产党一巴掌拍下去，基因都变成扁的了，既不像日本人，也不像西方的白人，还不如原来的样子，那时候虽然迟钝，麻木，但是良心还在，如鲁迅所说“哀其不幸，怒其不争”，还令人同情，但是现在一个个都变成我是流氓我怕谁的，欺骗的，害人的，碰瓷的，什么坏事都敢做的样子了，良心给狗吃了。

砸得这么扁，不要说搞圆，连回到过去那个乱七八糟形状也不行了。

譬如说现在闹得沸沸扬扬的刘强东案，现在刘不肯给钱，说女方自愿的，女的不依不饶，要告他，逼他要钱。这是典型扁基因的性状，如果是乱七八糟形状基因，刘会主动给钱，然后女的会将钱扔到他脸上：“你当我什么人啦？” 如果是女的父亲，会气死了，给她一个耳光，而扁基因的父亲会帮着女儿要钱，这就是二种基因的区别。

说实话，那个时候中国人虽然懦弱，无奈，落後，但是也捅不出大漏子，惹不了大祸，没有亡国亡种的危险，而现在口口声声要称崛起，称霸世界，一旦成为世界之的，以这样贪污腐化荒淫说谎成性的素质，搞得不好，引起公愤，真的要被从地球上淘汰了。

还不如不拍这一巴掌。

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

吳奕軍：重量級「中國通」的集體覺醒

長期大規模滲透

中共否認滲透論