中國《新編學生字典》有“自慰”無“自由”

中國的《新編學生字典》封面（Public Domain）

《新編學生字典》電子版對單字“自”的介紹（Public Domain）  

近日，有中國網民發現，由教育出版社出版的《新編學生字典》中，有關生字“自”的介紹，只有“自尊”、“自慰”等詞彙，卻沒有“自由”一詞。這一現象引發中國民間輿論的嘲諷。

本周，有新浪微博等社交媒體網民披露，中國人民教育出版社的《新編學生字典》中，學生如果查找“自”的意思，會看到字典中有“自卑”、“自慰”、“自豪”、“自謙”、“自信”、“自願”、“自重”、“自尊”、“自得其樂”、“自欺欺人”、“自取滅亡”、“自作聰明”等詞彙，卻沒有“自由”。

爲了引證網民的說法，自由亞洲電台記者就此下載了《新編學生字典》電子版，並輸入“自”進行搜索。得到的結果與上述內容相同，有詞組“自慰”而沒有“自由”。

有微博網民評論道，“要問問專家，自由哪裏去了？”

網民“芒果”留言稱，“自由太奢侈了。”

“公民社團”寫道，“讓你天天自慰忘掉尋找自由。”

《新編學生字典》“有自慰無自由”被議論（Public Domain）

學者: 害怕學生知道自由的意思

貴州大學前經濟學教授楊紹政本周五（4月12日）接受自由亞洲電台采訪時表示，出現上述情況只有兩種解釋，一是“自由”一詞被字典編輯人員疏忽；另一種解釋是：

“第二種可能性就不是遺漏，官方刻意要求，不要把自由寫進字典進行解釋。我覺得在一個正常社會，第一種可能性比較大；但是如果在一個不正常的社會，第二種可能性比較大，就是他們害怕自由，害怕人民，害怕學生知道自由的意思。”

據媒體報道，該出版社在2013年時，旗下出版的《新華字典》，同樣刪去了“自由”一詞。不過，在2004年版、2010年版中，還能查到“自由”一詞。《新華字典》對自由的解釋是，“人們在法律規定的範圍內，隨意安排自己活動的權利。”

不過，維基百科對自由的解釋是：自由包括各國憲法規定的言論信息自由和新聞自由。當然還有其他的自由，例如：思想自由、宗教信仰自由等等。法律概念上，則以憲法來保障人的自由權。自由，在民主政治中又體現爲一種精神：就是對什麽是正確不那麽確定，但是會守護有選擇之自由的精神。

北京學生家長郭利接受本台采訪時說，學生字典沒有“自由”詞彙很正常：

“不管是編輯字典的，還是創造字的，記錄曆史的，絕大部分人都是逆來順受。他們習慣了這個制度和環境，他們沒有概念，沒有自由的概念。一看到自由就害怕，就感覺這是反黨反國反人民。實際上這非常愚蠢，但是沒辦法，因爲我們這個環境的原因。”

自由是專制的對立面

也有網民批評政府，對學生采取洗腦式教育，讓民衆從小不了解自由的真正內涵。

網絡活躍人士“西域武僧”對此表示：“我覺得這個很正常。專制和自由向來是一對敵人，水火不相容。應該說，現在的專制比過去的更殘暴一些。國人要做好准備，進入一個更不自由的時代。”

自由是政治哲學的核心概念，自由也是一種社會概念，自由是社會裏每個人的權利。與自由相對的，是奴役。“西域武僧”說，《新編學生字典》刪除“自由”詞彙，也許是一個開始，社會沒有自由就會出現奴役。

記者：喬龍   責編：胡力漢、何平 網編：郭度