回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
中國《新編學生字典》有自慰無自由
發佈時間: 4/14/2019 12:30:20 PM 被閲覽數: 153 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com





中國《新編學生字典》有“自慰”無“自由”











中國的《新編學生字典》封面(Public  Domain)

中國的《新編學生字典》封面(Public Domain)









近日,有中國網民發現,由教育出版社出版的《新編學生字典》中,有關生字“自”的介紹,只有“自尊”、“自慰”等詞彙,卻沒有“自由”一詞。這一現象引發中國民間輿論的嘲諷。


本周,有新浪微博等社交媒體網民披露,中國人民教育出版社的《新編學生字典》中,學生如果查找“自”的意思,會看到字典中有“自卑”、“自慰”、“自豪”、“自謙”、“自信”、“自願”、“自重”、“自尊”、“自得其樂”、“自欺欺人”、“自取滅亡”、“自作聰明”等詞彙,卻沒有“自由”。

爲了引證網民的說法,自由亞洲電台記者就此下載了《新編學生字典》電子版,並輸入“自”進行搜索。得到的結果與上述內容相同,有詞組“自慰”而沒有“自由”。

有微博網民評論道,“要問問專家,自由哪裏去了?”

網民“芒果”留言稱,“自由太奢侈了。”

“公民社團”寫道,“讓你天天自慰忘掉尋找自由。”




《新編學生字典》“有自慰無自由”被議論(Public  Domain)

《新編學生字典》“有自慰無自由”被議論(Public Domain)


學者: 害怕學生知道自由的意思

貴州大學前經濟學教授楊紹政本周五(4月12日)接受自由亞洲電台采訪時表示,出現上述情況只有兩種解釋,一是“自由”一詞被字典編輯人員疏忽;另一種解釋是:

“第二種可能性就不是遺漏,官方刻意要求,不要把自由寫進字典進行解釋。我覺得在一個正常社會,第一種可能性比較大;但是如果在一個不正常的社會,第二種可能性比較大,就是他們害怕自由,害怕人民,害怕學生知道自由的意思。”

據媒體報道,該出版社在2013年時,旗下出版的《新華字典》,同樣刪去了“自由”一詞。不過,在2004年版、2010年版中,還能查到“自由”一詞。《新華字典》對自由的解釋是,“人們在法律規定的範圍內,隨意安排自己活動的權利。”

不過,維基百科對自由的解釋是:自由包括各國憲法規定的言論信息自由和新聞自由。當然還有其他的自由,例如:思想自由、宗教信仰自由等等。法律概念上,則以憲法來保障人的自由權。自由,在民主政治中又體現爲一種精神:就是對什麽是正確不那麽確定,但是會守護有選擇之自由的精神。

北京學生家長郭利接受本台采訪時說,學生字典沒有“自由”詞彙很正常:

“不管是編輯字典的,還是創造字的,記錄曆史的,絕大部分人都是逆來順受。他們習慣了這個制度和環境,他們沒有概念,沒有自由的概念。一看到自由就害怕,就感覺這是反黨反國反人民。實際上這非常愚蠢,但是沒辦法,因爲我們這個環境的原因。”

自由是專制的對立面

也有網民批評政府,對學生采取洗腦式教育,讓民衆從小不了解自由的真正內涵。

網絡活躍人士“西域武僧”對此表示:“我覺得這個很正常。專制和自由向來是一對敵人,水火不相容。應該說,現在的專制比過去的更殘暴一些。國人要做好准備,進入一個更不自由的時代。”

自由是政治哲學的核心概念,自由也是一種社會概念,自由是社會裏每個人的權利。與自由相對的,是奴役。“西域武僧”說,《新編學生字典》刪除“自由”詞彙,也許是一個開始,社會沒有自由就會出現奴役。

記者:喬龍   責編:胡力漢、何平 網編:郭度




 


上兩條同類新聞:
  • 中共如何利用民主摧毀民主—《無聲的入侵》作者漢密爾頓專訪
  • 《潘汉年的一生》:潘案中最深的迷雾,为何从苏回国滞留沪港....? (上)