美华人学者：结束美中贸易战，唯有中国作结构性改革





2019年5月17日



    
    美中第11轮贸易谈判失败，美中贸易战开打。旅美华人学者指出：中国没有本钱与美国打贸易战，为了中国经济不致在贸易战中遭受重大损失，中国当局应放弃所谓“底线”，实行经济的“结构性改革”。
       
                       旅美华人经济学者梅凤杰在洛杉矶家中接受记者电话采访，谈原来被认为很有希望成功的美中第11轮贸易谈判，却因习近平推翻了谈判结果，而导致以失败告终。梅凤杰说：“原因就是他不想进行结构性改革，也就是说，他们不想从法律层面上改变而只想从政策上改变。法律对一个国家有约束，而政策随时可以改变，今天是这样，明天就可以发布另外一个政策。”
    
    在第11轮谈判中，中国首席代表刘鹤亮出了中方的三大底线，即美方取消全部加征关税、确定双方初步认同的中国采购美国产品的数额、以及确保协议文本的“平衡性”以维护中国的“尊严”。梅凤杰指出：这就为接下来的谈判制造了障碍。如果不谈，美国对中国进口产品全面征收25%关税，将会给中国经济带来极大危险。他说：“中国都是些制造业，制造业的替代性非常强。现在我们就可以看到在美国买的工业产品，大部分都转到越南、泰国、柬埔寨、马来西亚这些国家去了。如果中国再拖上一年到两年，不能跟美国解决贸易战的问题，中国的优势就将被东南亚的国家拿掉，而中国就会出现上千万、几千万的失业大军。”
    
    梅凤杰表示，当美国宣布对所有中国商品征25%关税后，中国也宣布对600亿美国商品征税，其数额只有美国的十分之一多一点。美国每年进口5700多亿中国商品，中国去年只进口1300亿美国商品，中国根本没有本钱与美国打贸易战。梅凤杰接着说：“还有中国对美国芯片的依赖是全面的，在核心技术上与美国的差别不是十年、二十年，而是三四十年。还有中国对美国农业的依赖性也非常强，像是大豆，中国大豆自己生产只是1400万吨，而进口9554万吨。中国要满足大豆生产大约要7.6亿到8亿亩土地，而中国总共才21亿亩可耕地，能拿出三分之一种大豆吗？不可能。有人说我们从巴西进大豆，问题是巴西大豆百分之七十掌握在美国手里，不可能卖给你，而且季节和产油率也不一样。”
    
    梅凤杰认为，结束美中贸易战唯有中国进行经济结构性改革。那么中共是否会进行这种改革呢？旅居旧金山的时政评论员兰述指出，目前还看不出中共有进行经济的结构性改革的迹象。他说：“中共进行结构性经济改革，他在党内没有办法统一下这个决心。他之所以在谈判桌上来来回回的拖，玩的就是以前的老把戏，就像当年加入WTO，做了一揽子承诺，到最后一条都不执行。在中共的体制之下，他要进行经济的结构性改革，必然需要在政治层面有大动作，否则是行不通的。这个变化会不发生？会怎样发生？我们只能耐心的去看。”
    
    来源：RFA

纽时：美中贸易战证明习近平领导能力不足




2019年5月08日



     纽约时报今天发表文章指出，美中贸易战是第一个真正判定中共总书记习近平领导能力的机会。但习近平的表现看来并不好，不但根本没有管理好美中关系，还想学毛泽东挑战苏联般地挑战美国。
    
     文章提到，除了美中关系，习近平的另两项不足之处，一是未能提出一套前后一致的政策，阻止中国经济成长进入长期下滑；二是让中国「促成或纵容」中国公民和单位在世界各地损害中国国际声誉的行为。  
                       
     这篇由日本山梨大学教授、香港时事评论员练乙铮撰写的文章指出，1949年中共建政后，无论毛泽东、邓小平还是江泽民、胡锦涛等领导人，都认识到美中关系至关重要，也都努力改善它们，进而从中获得了巨大利益。
    
    然而，习近平却一直声势浩大地坚持强硬路线。在他领导下，反美言论在中共官媒流传，中国政府更已明确表示要挑战美国在亚洲的军事存在，对台湾、在南海采取咄咄逼人的行动，甚至派遣军舰穿过阿拉斯加附近的美国海域。
    
    文章指出，习近平上台后，中国意图建立一个有助于在他国政治渗透、并将高科技转出的关系网，这让美国「敲响了警钟」，连鸽派人士也建议美国须「从根本上改变对中国的看法」。但习近平对此巨变不但毫无察觉，美国总统川普发动美中贸易战更让他措手不及。
    
    这篇文章提到，1950年代末，毛泽东开始挑战苏联在全球共产主义运动中的领导地位，符合中国皇帝是「普天下合法统治者」的传统概念。但中国当时不够强大，毛泽东的自不量力导致苏联取消援助中国，并撤离技术专家，严重打击了中国经济。
    
    文章直指，习近平如今挑战美国，与毛泽东挑战苏联的做法相似，但同样来得「太猛、太早了点」。
    
    在经济方面，文章提到，受人口结构和债务拖累，中国几乎无法通过更多的私人投资和消费带动经济成长。更糟糕的是，由于中国经济中已经存在巨大的过剩产能，政府的刺激措施并不十分有效。然而，习近平在解决这些结构性问题上，「几乎没做什么」。
    
    文章指出，传统上理想的中国，是个「坚守严格的道德和行为规范的儒家国家。然而，习近平虽在国内大力反腐，但却在国外「鼓励道德堕落」，他心目中的中国是一个「爱国贼」的国家，这让所有的华人丢了面子，无辜者更可能受到草率的牵连。
    
    这篇文章最后说，人们普遍把习近平视为毛泽东以来最强大的中国领导人。但除非他出现严重失误，给了国内对手让他下台的足够理由，否则，经由2018年的修宪，习近平有可能终身担任国家主席。
    
    中央社