下面是中英文的推文。都是280字节。

Replying to @thepointwithlx @trish_regan

your "people's republic" was originally named "soviet republic". Its founding father had to "report to CP of the Soviet Union and my big boss. Hope to get full instruction" (quoted from Mao).
The commies took power by surrendering Chinese territory and killing millions of people.

你先学习一下贵国开国儿皇的语录：“向苏联共产党(布)和大老板亲自汇报…真心希望他们给予我从头指示”(载新华网，一搜就有），活脱脱一条哈巴狗啊。
你们”中华苏维埃国“（后更名”中华人民共和国“）是中共俄杂哈巴党靠割让中国国土换来的（对照1948年申报馆地图可知），是中华民族永远的耻辱。

全部跟贴

作者: 赛昆   刘欣与Fox电视台的瑞根约架,瑞根是佩林类的低智商川粉 2019-05-26 16:33:51  [点击:277]

本来瑞根(Regan）说“任何时间（you name the time, you can name a place)”。刘欣回复说“星期一，在你的节目中（let's do it Monday evening live on your show）”，结果瑞根却说星期一不行。

瑞根对刘的反驳也很弱。她的表现跟佩林一样，是个弱智川粉（川粉大多弱智）。

例如，瑞根在其节目中曾指责黄俄“盗窃知识产权，使美国遭受$6000亿的损失”，刘指出：这个数字是一个美国机构评估的，认为在全球范围内，美国的损失可能高达$6000亿，并非特指黄俄。刘要对方做好研究再说话。

瑞根却拿美国法院的一个判决和美国司法部文件作为证据，而美国的判决只有$8亿。

此外，实话说，如果在美、日冲突中这么说的话，俺相信所有中立观众都会认为瑞根输了。只能拿一个中立方的裁决做证据，例如世贸的裁决、国际法庭等等。

当然，黄俄是无理的一方，哪怕瑞根水平再烂，她抓住一条底线：“双方都是零关税，这才是最公平之举，你为何不接受？”足以让黄俄代理撒泼。

最后编辑时间: 2019-05-26 17:47:43

作者: 徐水良   美国现在的理论大师大多是水平不高的经济决定论者，更何况 2019-05-27 05:43:00  [点击:137]

瑞根这类比较弱智的川粉。只是，土共官方理论界新闻界知识界同样弱智，且站在流氓无赖错误立场，两者谁胜谁负，还属未知之数。如果由民运人士与土共辩论，应该胜算很大。即使龚小夏带领一些民运人士搞一个组织得很差的辩论，与司马南的辩论，民运人士还能略占上风。