在中国反对派和民众与中共决战即将来临的时候，胡平不断加强宣传他的“见好就收，见坏就上”的荒唐策略。本人也不断批驳他的荒唐策略和狡辩。这是他最近的一推和本人的相关批驳：

胡平发推说：

占中三子之一戴耀廷總結占中經驗，認為當時太過「有進無退」。他提到法國的「黃背心」運動，指「黄背心」是星期六、日才出來行動，這模式值得參考，應該不再進行長期佔領，而是「有進有退」。戴耀廷仍主張非暴力抗爭，認為引入暴力元素，只會給予政權藉口，將整個參與運動的人「炒起」。。

这次反送中运动，其方式不是长期占领，而是有进有退的游行，并坚持非暴力。策略基本上是成功的。

本人批驳：

又是颠倒黑白的狡辩！进退是运动、斗争或作战常态，与你见好就收见坏就上的荒唐策略不仅毫无关系，而且是恰恰相反。人多形势好、力量强就进，那是见好就进，不是见好就收。人数少力量弱，就暂时退走，是见坏撤退，与你的见坏就上也是恰恰相反。人类历史上，有哪一个人使用过你这种不求胜，只求死的“见好就收，见坏就上”策略？

任何事情任何运动都有进有退，问题在于什么时候该进，什么时候该退。正常策略是“好进坏退”，而你是相反，是“好退坏进”。为了掩盖你的荒唐策略及其罪恶目的和结果，你就转移话题，把进退时机的争论，说成要不要进退的问题，把批评者说成只主张进不主张退的白痴，甚至把戴耀廷反对你荒唐策略的经验，说成支持你的经验。

你把好进坏退的正常策略和思想，说成不要进退的白痴策略，来掩盖你自己的白痴式逻辑，偷运邪恶骗人的“好退坏进”的白痴策略。在面临中国人与中共即将来临的决战时，你不断重复这种“见好就收别求胜，见坏就上去送死”的策略，来欺骗民众和反对派，让人不得不怀疑你是别有用心用荒唐策略，让运动再次失败。

胡平这种违反“好进坏退”常识的、荒唐的“好退坏进”策略，即“见好就收别求胜，见坏就上去送死”的策略，早已被批驳得体无完肤。正常情况下早该退出舞台。但因为中共情报机构调动了许多力量来宣传胡平这种策略，所以迄今仍然有人顽固支持、不断宣传。

作者: 曾节明   胡平睁着眼睛说瞎话，6.9百万游行根本没打动林郑， 2019-06-16 20:57:02  [点击:44]