且看“一条不能少”派如何接招？

老王社长

@加拿大的王承志 ：
林郑讲话，哪有什么“新成立一个警监会”？你搞错了。增加几个人而已。包括“修例寿终正寝”，这些，过去林郑都是提过的。只是过去动乱派正＂一鼓作气＂之时，提这些没有用处，适鼓励其动乱升级，变本加厉。而当今日动乱派临＂三鼓而竭＂，气焰日消时，林郑将旧所提过的打包粉饰，再提一次，就可能有用了。一可让动乱派有台阶可下，装作＂胜利＂：他们昨日听了林郑一样的话，没有欢呼，只有更激烈的恐吓，今天却假装欢呼了，旁观者稀里糊涂，也以为他们赢了，到处去传林郑讲话。其实，动乱派不过想收场罢了。

果然有人要面子说：“林郑过去说是修例寿终正寝，今天说是正式撤回呀？有法律效力呀！”有何实质区别？若闹仍未结束，下次林郑再说一次：修例“正正正式撤回”，动乱派就又胜利了吗？二是，可让仍不愿下台阶欲再闹的，与欲下台阶的发生矛盾冲突，有利其分化，以＂击其惰归＂。我看林郑讲话其效如此。

现在，动乱派中的疲倦派，或曰“见好就收”派越是假装胜利，就越要与动乱派中的核心领导骨干效英派，港独派发生冲突。因为他们早已把香港作为决死的人质绑架在他们战车上，他们早已把话说死了：“五项诉求，一项不能少！”，不达全部目的，就永不罢休越激烈暴乱，直至“与汝谐亡”。

因此，判断动乱派是否真胜利的标尺，不在港府是否变换各种定语粉刷“收回修例”，而在港府早已宣布收回修例后，动乱派新所提出的步步加码的“诉求”，是否达到。

这些“诉求”是什么呢？林郑下台；撤销暴乱定性；不追究暴乱犯罪；反倒“独立调查”追究警察；“真双普选”云。这些达到没有呢？看林郑讲话，其一点影子也没达到。

动乱派核心效英派，港独派能善甘罢休么？绝不可能！即便他们有人气馁愿撤，他们背后的金主主子也决不允其罢休。港独成败，在此一战。此战不胜，难再有机会，甚至不能再有机会。千万金钱投资和策划培训，亦将泥牛入海。所以，暴乱还必将持续，只是声势气焰将江河日下，动乱阵营内斗内争分化将日烈。不知他们中有没人读过毛选，或看过《沙家浜》，记得郭建光在芦苇荡用毛语录鼓舞伤兵的一句话：“往往有这种情形，有利的情况和主动的恢复，产生于‘再坚持一下’的努力之中” 。估计他们再坚持一下闹，还能得到一点成果，就是林郑的可能辞职。香港资产阶级是软弱的，香港大资产阶级更是两面派，多是面子亲京建制派，里子亲英港独派。林郑一个香港妇女，个人心理素质，也未必坚强。故，其难忍屈辱压力最终辞职，很可能。“五项诉求”其他，特别是“真双普选”，动乱派就不必想了。北京明白，在香港反共社会的条件下，给了“一人一票双普选”，就等于国民党当年被迫给了蒙古“一人一票普选”建独立国，一个意义。

有人总来吓唬，“香港不得了呀。香港是下金蛋的金鹅。毁了香港就是毁了金融中心，中国就没法融资了呀！”是谁要毁了香港？香港既然对共产党那么有利，共产党怎会去“毁了”香港？是效英港独派在其背后主子指使下要拿香港作人质毁了香港。我问这些朋友，大陆在香港融资用以建设，大宗是在香港回归前回归后？当然是回归后。即金鹅在北京手里。若港独了，金鹅不在北京手里了，香港它即便还是金鹅，下的蛋与大陆建设，又有多大意义？充其量，可做国内资本权贵洗钱的基地罢了。所以看出他们也急。况世上没有“不可替代”的东西。“车到山前必有路”，只要大陆开放有钱赚，必能有新的金融中心替代，这是资本本性。国际金融资本家不傻的，共产党稳住了香港对他们只有好处没有坏处。不必杞人忧天或存心吓唬，使动乱派将香港作人质更显有宝。

2019年9月4日。

作者: 徐水良   主子不急奴才急，你竟敢否定主子再三承诺基本法规定的双普选？ 2019-09-04