回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
馬英九是台灣老百姓的唯一選擇/張榮恭︰謝長廷沒有政策 只有詭計/馬英九遭法官批評
發佈時間: 2/4/2008 5:20:11 PM 被閲覽數: 170 次 來源: 邦泰
文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!       收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 

 

  

中央日報

今天發表社評指出,台灣競爭力論壇日前舉辦“馬、謝當選‘總統’後的十大要務”座談會,與會學者專家聚焦改善兩岸關系與推動“修憲”,但從老百姓的角度來看,無論是誰當選“總統”,迫切需要解決的問題,恐怕還是經濟民生。 

  社評說,平心而論,新任“總統”就任之後應立刻研究朝向議會“內閣”制進行“修憲”的主張,固然是反映“立委”改選後,“國會”已成為國民黨“一黨獨大”的政治生態,但也是針對這些年來,“雙首長制”在台灣難以順利運作的政治現實。就事論事,目前除了兩個國家之外,二十四個先進民主國家所組成的OECD,基本上都是采用某種形式的“內閣”制;而“總統”制的國家,除了美國之外,其他國家在政治穩定、憲政持續性與政經發展,或多或少都有些問題;至于雙首長制的國家,政治不穩定性也相對偏高;因此,這些學者專家的看法不能說沒有道理。 

不過,理論與現實畢竟差距甚遠,台灣當前的“憲政”問題基本上不是“修憲”而是“行憲”。過去十幾年來,台灣已經六度“修憲”,次數之頻繁,舉世無雙,但“修憲”之後,不只沒有解決眾所詬病的問題,反而又衍生了新的問題,這次單一選區兩票制就是最好的例證。當初在“立法院”席次最多的民進黨極力推動,學界也幾乎一面倒的支持,認定改成單一選區兩票制,可以使政治趨向中道,逐漸往兩黨制發展;但選舉之後,民進黨及部份學者又把單一選區兩票制罵得一文不值,並醞釀再次“修憲”,試問,這次“立委”選舉民進黨要是贏了,還會如此嗎?這樣只為一黨之私,就不斷“修憲”的做法合理嗎? 

  社評認為,更重要的是,新“總統”就任之後,當務之急應該是解決人民最迫切需要解決的問題,而不是要去解決社會顯有爭議,仍未凝聚共識的問題。事實上,近一年來所有的民調,幾乎都透露同樣的訊息,那就是民眾最關心的不外︰貧富差距擴大、經濟發展停滯、物價全面飆漲,教改百病叢生、失業居高不下、治安持續惡化、官員貪污腐敗、兩岸關系僵持及朝野長期對立等,除了後三項與政治有關之外,其他幾乎都屬于經濟民生的範疇!同時,所有的民調也都顯示,“國會”的杯葛固然難辭其咎,但陳水扁和民進黨政府才是這些問題的禍首亂源! 

  換言之,新任“總統”就職之後,第一步就是要針對前述問題提出解決方案!若是謝長廷當選,能夠解決這些問題嗎?當然不能!因為,這些問題之所以發生或是惡化,正是因為民進黨執政,囿于意識型態,既不尊重專業,也缺乏執行力,更不斷以擴大對立、制造沖突的方式操弄選舉,以致朝野對立日益嚴重,如果謝長廷贏了,只是換掉陳水扁而已,執政黨還是民進黨,“台獨”路線還是主流路線,“制憲”、“正名”、“入聯公投”還是會持續推動,教科書還是繼續去“中國化”;所有的問題都仍然存在,台灣怎麼可能走出困境?老百姓的痛苦又怎麼能夠消除? 

  社評指出,顯而易見,馬英九才是老百姓的唯一選擇,也是台灣的唯一機會。因為他所重視的,是真正關乎人民的生活、生存與發展,例如社會正義、生活品質與國際競爭力,包括經濟、環保、教育、就業與治安,都是他宣示要優先解決的問題,至于那些只會浪費資源,分裂社會的議題,他都會置之不理!試想,民之所欲不就是這些嗎?

 

張榮恭︰謝長廷沒有政策 只有詭計

中評社    2008-02-04

  台灣親綠媒體披露大陸台商投訴馬蕭後援會在大陸募款拉票,國民黨政策會副執行長兼大陸事務部主任張榮恭對此表示,這是謝營的政治操作,透過媒體放消息,謝營再藉此攻擊馬英九和國民黨,所以這是一個政治設計,暴露謝長廷在選戰中沒有政策,只有陰謀詭計。

   張榮恭強調,台商有權參與四年一次的“總統”大選,謝長廷嘴巴說當選以後要推動兩岸包機,但又抵制四年一次的選舉包機,還污蔑台商,指大陸在背後幫忙返鄉投票,可見得民進黨完全藐視台商的權益。

  對于台企聯推出的機票優惠方案,張榮恭說,這是台企聯聯系台商組織以及兩岸相關單位協調的結果,也並不是歷年來最好的優惠,民進黨用不著大驚小怪,草木皆兵。他強調,政府本來就有義務協助台商返鄉投票,如今綠營污蔑、抹紅台商,只會促使台商更加支持馬蕭。

  張榮恭指出,國民黨在“立法院”多次提出通訊投票法草案,民進黨因為對台商沒有信心,也排斥兩岸經貿發展,拼死抵制通訊投票,民進黨用公權力剝奪台灣公民的投票權,等于是自己戳破謝長廷的假面具。

  張榮恭分析,謝營企圖阻撓台商返台投票,是對自己政策沒有信心的表現,而打擊台商也犯了一大錯誤,謝營把台商和台灣做切割,卻沒想到台商在台灣有配偶、有親友,台商後面代表著無數家庭和數百萬張選票,謝營這種作為,將引起數百萬人的反感。

  至于馬蕭後援會在大陸發起的募款餐會,張榮恭則表示,那只是台商自發性的活動,不論是國民黨還是馬英九,政治獻金都是台灣居民以合法的方式提供,而且都有紀錄可查,民進黨掌握公權力,自然可以做正確的解,不應該透過媒體任意攻擊污蔑馬英九。

  對于謝營今天將攻擊的焦點轉向台企聯,張榮恭則表示,台企聯是一百多個台商協會努力多年推動而形成的,有助于提升台商地位和保障台商權益,謝陣營打擊台企聯的心態和打擊台商是一樣的,就是企圖阻撓台商返台投票,這也是謝陣營對自己政策沒有信心的表現。 (記者 李仲維)

 

“扒糞”有支持 謝長廷陣營繼續往臭里鑽


中評社    

 

“扒糞”扒出驚喜,謝長廷拉長戰線,不肯罷手。


  台灣的“綠卡風暴”刮了一個多星期,似乎還沒有落幕的跡象。盡管藍綠政治人物紛紛對謝長廷陣營這種“扒糞”行為提出了批評,但謝長廷仍然樂此不疲,在昨天下午“長昌台東競選總部”成立儀式上,還繼續打綠卡議題。

  台灣多項民調結果均顯示,“綠卡風暴”發展至今,對馬英九的支持度沒有影響,謝長廷陣營為何還如此熱衷于“扒糞”,欲罷不能?

  從整體的選民格局來看,無論藍綠陣營均認為,藍綠選民的基本盤是55比45;並估計3月22日選舉的投票率是八成左右。這說明了謝長廷處境的尷尬︰贏的機會很渺茫,但又未完全絕望。

          所謂“基本盤”,就是無論如何都不會把票投給對方陣營的選民,但實際上肯定不會所有合資格選民都跑出來投票,如果基本盤不變,投票率有八成左右,謝長廷的“一線生機”只會發生于︰綠營支持者基本上都出來投謝長廷一票,同時,不出來投票的要大部份是藍營支持者。

  因此,謝長廷如果想贏,必須要做到的是把綠營基本盤的每一票都催出來,特別是在民進黨“立委”選舉大敗,綠營彌漫著悲觀、失落、沮喪氣氛的情況下,重振綠營士氣,讓支持者相信謝長廷有力一戰,更見迫切。

  “扒糞”不一定是謝長廷陣營早就計劃好的手段。“立委”選舉後,謝長廷為了搶佔媒體版面,話說了不少,但都是零零碎碎、 羲簦 說母芯跏欽嬲婕偌佟 樾槭凳怠 弈康模 苤 塹醬Φ慊穡 疵灰桓齷鶩氛嬲掌鵠矗 釗紜EO組閣”、“調降遺產稅”等等話題,都是虎頭蛇尾。沒想到最後燒起來的是綠卡議題,謝長廷陣營當然是全力鼓風,讓火頭繼續延燒。

  謝陣營的人格毀滅戰其實很難傷及馬英九,在藍綠壁壘分明的大環境下,這種無法一招斃命的議題,從來就是信者恆信,不信者恆不信,謝長廷越是操弄下去,只會令藍營支持者越反感,但這又有什麼關系呢,反正藍營支持者的票無論如何都不會流到謝長廷手里,最重要的是,藍營越是緊張跳腳,綠營支持者就看得越興奮、越是相信謝長廷有能力一戰,這才是謝長廷想要的效果。

  可以預期,下月台灣的選舉,不會是西方國家那樣由候選人陳列政網、辯論政策的干淨選舉。只要綠營支持者中還有“逐臭之夫”,謝長廷陣營還是要往臭里鑽,繼續“扒糞”,扒出更臭的東西讓支持者保持官能刺激,使支持者的亢奮狀態延續到投票日。

 

馬英九遭法官批評

BBC    2008-02-04

國民黨總統參選人馬英九因台北市長任內特別費案而控告民進黨立委毀謗,法院要求馬英九親自出庭,並批評馬英九興訟是以政治污染司法。

馬英九因特別費案一筆女性內衣的消費,遭到民進黨立委徐國勇與市議員顏聖冠質疑,而控告兩人毀謗;馬英九的控告也被兩人反控誣告。

法官表示,徐國勇的批評並非無的放矢,政治的東西不能靠司法解決,馬英九提告不僅綁住徐國勇也綁住自己,這種案子是政治污染法院,如何判都有人說話,希望雙方都不要浪費司法資源。

法官並對馬英九說,即使法院三審後判馬英九無罪也不代表清白,那只是因為證據不夠;無論最後判決結果為何,喜歡馬英九的人還是會听馬的話,不喜歡的則否。

這起案件此前已兩度開庭,馬英九此前並未親自出庭;法院要求馬英九這次若無正當理而不出庭,將予以拘提。

馬英九說,他並非好訟,而是因窮盡其它方式無法使被誹謗的內容回復名譽,因此他才會提告,也不會撤回告訴。

目前雙方對此案互不讓步,馬英九要求徐國勇與顏聖冠道歉,才會撤回告訴;對馬英九提出誣告的徐國勇同樣也要求馬英九道歉。

多起官司

馬英九在其市長特別費案中,除了控告民意代表外,並且控告起訴他的檢察官侯寬仁。

另外,質疑馬英九在美國求學時擔任特務學生的新聞局長謝志偉,其被馬英九控告毀謗的官司,也在今天開庭。

謝志偉仍表示其質疑有理,他說馬英九在美國留學期間幫國民黨寫資料,在給國民黨的自傳中提到求學的一半時間在“報效黨國”,明顯是戒嚴體制的共犯。

謝志偉曾自編順口溜指控,暗指馬英九是“爪耙子”,爪耙子在台灣民間的俚語中,指的是在背後打小報告的人。

台灣在戒嚴時期有不少留學海外學生,因為發表反對國民黨的言論,而被列入黑名單無法返回台灣;當時一些領國民黨獎學金與效忠國民黨的留學生,被懷疑是在校園中監控台灣學生的“職業學生”。

馬英九當年雖領取國民黨獎學金留學,並且在哈佛大學留學時主編反共反獨的國民黨刊物《波士頓通訊》,但他一直否認曾經打小報告。

代表馬英九出庭的馬蕭競選總統發言人羅智強則說,謝志偉指控馬英九打小報告,應該要自行提出證據證明。 (林楠森 )

 


上兩條同類新聞:
  • 東方日報:溫總孤身抗災 眾官作壁上觀/章含之與四個男人的傳奇
  • 傻眼!空姐飛機上爆沖突互毆 嚇壞乘客 /太陽報社論:香港高層涼薄本性充分暴露