收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

独立评论

作者: 老王社长   呵呵，老王略谈几句“民运”与共运 2019-11-05 10:41:57  [点击:879]

呵呵，老王略谈几句“民运”与共运


这坛上有骂老王说，“民运不能是共运”，“王希哲是共运应开除出民运”云。
不谈杨曦光，不谈李一哲，也不谈再后的四五运动，就从中国现代“民运”的初萌民主墙看起。那时的民运，谁不是“共运”？

上海傅申奇，是“马克思主义考茨基派”；北京徐文立是“共产主义者同盟”；王军涛是“共产主义青年团中央委员”，魏京生一夜暴名，过去不见文章，但是共产党辖下的“中国人民解放军”大兵；南京徐水良更了得，是“毛泽东思想龙种”，胡平是成都红卫兵小报编辑，竞选的是中华人民共和国北京人大代表，广州刘国凯是共产主义运动第二国际社会民主主义者；云南陈尔晋，是“无产阶级革命”家......。他们各形形色色，但大体一致；认为中共的共运路线错了，偏了，他们的“共运”才是真正的共产主义运动。“民运”怎么不是共运？！

但一来海外，便立马通通反共了。并定义“民运便是反共运”了。你不反共还不行了，倒成“背叛”了。怎么变得那么快？

也有变得稍慢的，王军涛。只有徐水良作了变的解释（不错，还算诚实）：“我们当时就是打着红旗反红旗”，“老共的治下能不打红旗？”（大意，无暇引原话）。

这都是可以的。但问题是，你自家变了，凭什么就要人家与你一起变？你解说你当初是“打着红旗反红旗”，凭什么要人家也说自己当初是“打着红旗反红旗”？

我老王当初打着红旗就是红旗！！！

我老王也曾“反共”，但反得恰是共产党的某些头目“背叛了红旗”！所以老王才在他的自传“走向黑暗”里问道：
“究竟是我们背叛了红旗，还是共产党背叛了红旗？”

老王来海外也曾介入过民运。那是因为，老王误以为那些人物没有变，那些人物却误以为老王与他们一样变了。大家都误会了。老王与他们后来才都发现，老王与他们从来不是一类。

但，正是老王，王希哲，代表了文革后期发轫，四五初兴，民主墙成型，89运动主流为线索的中国现代民主运动的初心和意志。而徐水良代表的来海外摇身一变的“反共民运”，才是对中国现代民主运动的背叛！

作者: 吕柏林   老王居然不知民运的概念 2019-11-05 14:33:11  [点击:796]

民运是民主运动的简称，民主就是全民主权，民主运动就是追求全民主权的运动。全民主权与专制独霸、一党专政不共戴天、势不两立，故民主运动的目标就是推翻专制独霸、一党专政。而共运则是共产主义运动的简称或共产党运动的简称，共产主义运动的目标是在全世界消灭其它一切政党并由共产党专政全人类、主权全人类，可见，民运和共运不共戴天、势不两立，民运绝不是共运，也绝不能共存。

在中共专政下的政治异议和民运活动不是共运，那是因为中共严禁政治异议和政治结社，所有政治异议都是中共严打的反革命罪行或危害国家安全罪行，所有政治结社都是中共严打的反革命组织或危害国家安全组织，故在中共专政下的中共国发表民主异议、从事民主活动，都只能隐藏民主企图，利用中共的政治话语发表政治异议，以各种名目为掩护民运事业，即只能“打着红旗反红旗”，即是说，“打着红旗反红旗”是在中共专政辖区内迫不得已行为。只因他们在国内从事的是民运而不是共运，故他们“一来海外，便立马通通反共了。并定义‘民运便是反共运’了”是非常正常的表现。王希哲所以认为在国内“打着红旗反红旗”的民运人士“一来海外，便立马通通反共了。并定义‘民运便是反共运’了”而发出“你不反共还不行了，倒成“背叛”了。怎么变得那么快？”的惊叹，显然是因为他一直把“打着红旗反红旗”的民运人士都视为共运人士的，而“我老王当初打着红旗就是红旗”的表示，王希哲在国内从事的政治异议活动不是为民主而是为中共的长治久安，他在国内从事的政治异议活动是“打着红旗护红旗”的为中共江山万年长着想的共运活动。

可见，知名的中国民运人士、曾经的中国民运领袖王希哲至今仍不知民运概念。

可见，王希哲根本不是中国民运人士和曾经的中国民运领袖，而是不知民运概念又在从事政治异议之初起就一直初心不改的从事共运的知名中国共运人士和中国共运领袖，笼罩在他头上的知名的中国民运人士、曾经的中国民运领袖的光环应被褪尽。

呵呵，老王略谈几句“民运”与共运 老王社长 [1717 b] 2019-11-05 10:41:57 [点击: 875] (1422547)

• 老王居然不知民运的概念 吕柏林 [1598 b] 2019-11-05 14:33:11 [点击: 795] (1422557)
• 82年后，海外民运王大炮打出了反共民运旗号。 新大陆人 [166 b] 2019-11-05 13:47:28 [点击: 813] (1422554)
  • 你颠倒任务很艰巨，特线民运打扮成反共民运，鼓吹良性互动代表 徐水良 [270 b] 2019-11-05 17:30:35 [点击: 766] (1422560)
    • 徐平民你出来不是也去了王大炮的民联吗？ 新大陆人 [80 b] 2019-11-05 21:01:46 [点击: 634] (1422567)

王希哲——中国民主党不可缺少的“一极” 空椅子 [4285 b] 2019-11-04 21:07:33 [点击: 875] (1422527)

• 难道中国民主党是反对反送中运动的共运组织？ 吕柏林 [144 b] 2019-11-04 22:23:01 [点击: 929] (1422532)

這裡極力鼓吹所謂中華聯邦的那些假民運都是共字號的，俗稱五毛 铁梅 [720 b] 2019-11-05 00:10:55 [点击: 948] (1422535)

• 只會1-4加什麼5的，才是「土共匪號」的！統稱紅二代 高玉秋 [48 b] 2019-11-05 10:16:44 [点击: 717] (1422546)

《中國民主黨組黨史》編輯完成由洛杉矶“西點出版社”出版發行

《中國民主黨組黨史》一書封面（鄭存柱提供）

 Photo: RFA

1998年6月，中國國內民主人士發起組建“中國民主黨”，是89六四後中國民主運動的重要事件。組黨人士在一年之內共有三百多人被抓捕、判刑。二十一年過去了，一本由鄭存柱主編的《中國民主黨組黨史》由美國洛杉矶“西點出版社”出版。

旅居洛杉矶的中國民主黨人士鄭存柱，三十年前參加八九民運，二十一年前他又深度參與組建“中國民主黨”。流亡美國，他將當年記錄組黨的大量資料帶出，並從網絡和其他方面搜索相關資料，編輯成這本共五百五十頁、五十二萬字的《中國民主黨組黨史》。 

• 旅美中國民主黨華盛頓快閃行動

• 王軍濤：中共無法實現憲政民主轉型

• 異議人士獄中獲獎：傑出民主人士 

《中國民主黨組黨史》一書主編鄭存柱（鄭存柱提供） Photo: RFA

鄭存柱接受記者電話采訪表示：“這個事情已經過去21年了，中國民主黨是唯一在中國大陸成立並且發展、影響至今的反對派組織，但她的這個曆史過程一直沒有人進行整理，這是很可惜的事情。在十年前我就開始做准備工作，目的是希望更多的人了解中國民主黨當年那些勇敢的組黨人士前赴後繼，一批一批的走進共産黨的監獄這段曆史，也希望更多的人能夠了解中國民主黨20多年來在國內和海外的發展。”

鄭存柱表示，21年前的“中國民主黨”組黨，是對一黨專政的中共“黨禁”的一次奮勇沖擊，其過程激動人心、可歌可泣，中國民主黨人爲此付出的代價世所罕見。他說：“從1998年5月開始，一直到年底抓捕判刑，第二梯隊的人再勇敢的站出來，再被抓捕判刑，然後第三梯隊的人再勇敢的站出來，中國民主黨可以說前赴後繼，有300多人坐牢，刑期加起來1000年。在中國的反對派組黨運動中，獨一無二的波瀾壯闊的、激動人心的組黨事件，值得我們後來的人關注，並且關注在國內堅持的中國民主黨的黨員們。”

三代民主黨人士王希哲、王軍濤、王丹爲《中國民主黨組黨史》一書作序。

中國民主黨全國委員會主席王軍濤（CK攝） Photo: RFA

現任“中國民主黨”全國委員會主席王軍濤對記者表示，《中國民主黨組黨史》一書展現了中國民主黨人的風采，他說：“他們在組黨過程中，有300多人坐牢，刑期加起來1000年，實際上把後來坐牢拘留的算起來，可能2000年都有了。有一位四川的朋友跟我講，中國民主黨人的刑期已經跟中華民族可以記載的成文史時間差不多長，這個奠定了中國民主黨在中國政治史上的位置。”

王軍濤表示，鄭存柱經過可貴的努力編輯出版的《中國民主黨組黨史》，填補了中國政治發展研究的一項空白，奠定了中國的民主黨文化的基礎。他說：“作爲我們這些在前沿工作的中國民主黨人來說，我們現在還有很多艱難險阻。回顧我們組黨初期的這樣一種精神情懷和我們的同道做出的犧牲，可以讓我們能夠有更堅定的意志和更多的智慧，去克服目前的險阻，最後迎來勝利。”

前89民運學生領袖王丹在這本書的序言中寫道：“中國民主黨”組黨，“是1989 年轟轟烈烈的民主運動被鎮壓以後，時隔 9 年，中國民運人士再一次挑戰中共極權主義的勇敢舉動，它表現了中國民主力量生生不息的存在和奮鬥，極大地鼓舞了國內外的中國人和全世界關心中國民主發展的人士。”

記者CK  責編：嘉遠  網編：瑞哲 RFA