使川普被弹劾的告密者是谁？一直很神秘，今天终于被揭出原形，他究竟是谁？
    
    民主党根据一位目前仍然身份不明，神秘的告密者发起了对川普总统的弹劾，民主党的一直严密保护这位告密者，不让他的信息公示于众，理由是为了告密者的安全，这更引来共和党人的极大不满，他们认为在美国这个朗朗乾坤的社会里，谁敢伤害告密者，这不更明显地说明了民主党人心中有鬼，这个告密者完全有可能是川普总统的政治对手，而且他提供的不是第1手信息，而是第2手信息，所以更有可能是一个构陷川普总统的小人，共和党认为一定要先知道告密者的身份，才可能将弹劾案的调查进行下去，于是围绕着告密者到底是谁？两党激烈争执，展开了无数的隔空骂战，口水战，今天他终于露出原形，他到底是谁？欢迎大家继续往下看。
    
    这篇文章基本上是根据realclearinvestigations这份报纸的《How Whistleblower May Be Outed: Ties to Biden, Brennan, Schiffs Staff, Etc》这篇文章翻译的，只做了略微的修改，有兴趣的网友可以根据我提供的网址查阅。告密者的身份其实一个月前就有小道消息流出，因为报道的人很少，不知真假，我也不敢向大家播报，这两天有关这位告密者的信息越来越多，都指向同一个人，而这份报纸提供了最详细的报道，有根有据，有眉有眼，显得非常真实，我个人感觉这篇文章十有八九不会错，所以才向大家推荐，以下是这篇文章的内容。而且昨天保罗参议员也在推特中引用了这篇文章，只要参议员这种重量级的人物引用，那就是非常可靠的事，因为这些重量级人物不会信口开河，他们要对选民负责，而且他们消息渠道很多，如果他们认可的话，基本上就是确有其事了。
    
     对于一个像筛子一样漏水的城市，民主党做了难得一件非常有成效的工作，对美国公众隐藏了匿名的“告密者”的名字，正是他使众议院发起对川普总统的弹劾调查，尽管他的身份是环城公路内的公开秘密。
     自从这名告密者发起举报的两个多月时间里，有关他的所有公开消息几乎都是，他是CIA分析师，曾在某个时间段在白宫工作，如今又回到CIA工作。
     但是据了解调查进程的官员以及至少一名参与众议院闭门听证会的工作人员介绍，这名作为告密者的官员名字在听证会中私下曾被提及，他叫埃里克•西亚拉梅拉（Eric Ciaramella）。
     本报之所以公开他的名字，是因为公众都想知道这位要将现任总统弹劾的神秘人物到底是谁。此外，这位官员作为“告密者”的身份很复杂，因为他提供的并不是第一手资料，而只是提供第二手资料的传闻者，可能是专门用来构陷总统的。
     “有某种迹象表明可能存在着有争议的政治偏见······有利于竞争党派的候选人”。情报委员会的监察长在最初提出意见时用这种谨慎的话描述。
    
     联邦文件显示，现年33岁的西亚拉梅拉（Ciaramella）是一名注册的民主党人，曾在奥巴马的白宫工作过，与前副总统乔•拜登（Joe Biden）和前中情局局长约翰•布伦南（John Brennan）都曾共事过，后者是川普的激烈批评者，曾帮助发起对川普的通俄门调查，旨在调查2016年大选期间川普可能的通俄行为。
     此外，由于川普担心不信任官员泄密给媒体，显然西亚拉梅拉也属于川普的不信任人员之一，他于2017年中离开了国家安全委员会在白宫西翼的办公室，回到了位于弗吉尼亚州兰利的CIA总部。
     一位前美国国家安全委员会官员在匿名情况下说道，“他被指控在工作中与川普总统唱反调，并向外界泄密有关川普的消息。”
     此外，西亚拉梅拉还与众议院情报委员会主席亚当•希夫（Adam Schiff）的工作人员有密切联系，包括希夫办公室新近从国家安全委员会招募来的官员，西亚拉梅拉与他们在奥巴马时代都是同事。（希夫是弹劾川普调查中的首席检察官。）
     一位白宫前同事还说，西亚拉梅拉曾与一名民主党全国委员会的工作人员合作过，后者在2016年大选期间专门负责对川普泼脏水，西亚拉梅拉还曾经邀请她进入白宫聚会。这名工作人员就是支持希拉里•克林顿的乌克兰裔工作人员亚历山大•查卢帕（Alexandra Chalupa），她一直努力将川普竞选活动与俄罗斯政府联系在一起。“他认识她。他在白宫约会过她，”这位要求匿名讨论这个敏感问题的前同事说道。文件还确认亚历山大•查卢帕（Alexandra Chalupa）于2015年11月间至少一次参加了西亚拉梅拉的白宫会议，她与多名乌克兰官员一起来到白宫，游说奥巴马政府为乌克兰提供援助。
    
     由于西亚拉梅拉（Ciaramella）的名字早已被注意，他对情报的兴趣自然使他被人关注，以至于有几位前同事撰写了有关他的大约40页的详细资料。该资料的机密版本正在国会山散发，并据此得出了一份简报，一名拥有简报的共和党人正计划在众议院演讲中揭露他。
     与此同时，在互联网上西亚拉梅拉的名字一直在Twitter提要和情报博客被人搜索查询，作为举报总统的可疑人，主流媒体也都知道他的名字。
     “每个人都知道他是谁，CNN知道，华盛顿邮报知道，纽约时报知道，国会知道，白宫知道，甚至连总统都知道他是谁。”前中央情报局分析师，川普的国家安全顾问弗雷德•弗利茨（Fred Fleitz）说道，他接到了数十个媒体电话询问此事。
     然而，波托马克地区却弥漫着罕见的宁静。这个充斥着八卦新闻的美国首都保持着安静，谨慎，中性，特别是考虑到西亚拉梅拉的信息将造成的地震级数，这可是美国二百多年历史上四次总统弹劾调查中的一个。
     川普的支持者将故意沉默归咎于“腐败”和“偏见”媒体，试图使举报人免受对其政治动机的分析，他们还抱怨民主党人不当地声称揭露他的身份将违反举报人保护条例，即使相关法律规定了有限的匿名，但也不是全部匿名，同时，民主党律师还警告说，暴露他将使他和他的家人“ 有受到伤害的危险”，尽管政府安全人员已被派出保护他。
    “他们把他藏起来了，”弗莱茨断言。“由于他的政治偏见，他们藏匿了他。”
    
     西亚拉梅拉是中央情报局（CIA）的一名专门研究俄罗斯和乌克兰的特工，于2015年夏天从CIA 调到国家安全委员会工作，在奥巴马总统的国家安全顾问苏珊•赖斯（Susan Rice）的领导下工作，他还与前副总统拜登密切合作过。联邦记录还显示2016年10月拜登的办公室邀请西亚拉梅拉参加了国家午餐会，该午宴是为了意大利总理Matteo Renzi举办的。其他客人中包括布伦南（Brennan），当时的联邦调查局局长詹姆斯•科米（James Comey）和当时的国家情报局局长詹姆斯•克拉珀（James Clapper）等。几位白宫官员对本报表示，邀请级别相对较低的联邦雇员西亚拉梅拉并不寻常，表明他在奥巴马的白宫有雄厚的政治人脉。
     一位白宫前官员还介绍，西亚拉梅拉在2015年和2016年间专门为拜登副总统（Biden）处理乌克兰的事务，当时拜登是奥巴马政府处理乌克兰的“关键”人物。西亚拉梅拉是耶鲁大学的毕业生，据说他熟练掌握俄语和乌克兰语以及阿拉伯语，他曾被布伦南（Brennan）调到国家安全委员会（NSC）工作。川普总统上任后，他继续在川普政府中工作，并在国家安全委员会（NSC）主持乌克兰事务，最终来到白宫西翼，直到2017年6月。
     这位前白宫官员还说，“他被晋级提升了”，以临时填补空缺，他在那儿“看到了一切，知道了一切”。这位官员还介绍说，不久之后，国家安全委员会的高官就清楚地知道西亚拉梅拉反对共和党新总统的外交政策。“我对埃里克（Eric）的记忆是，他非常聪明，非常热情，尤其是对乌克兰和俄罗斯，他认为乌克兰——那是他的事。”他继续介绍说， “埃里克（Eric）认为自己处理乌克兰和俄罗斯的思路是最正确的选择，他也没有隐藏自己处理乌克兰和俄罗斯事务的热情与观点，虽然与川普总统的政策背道而驰。” “因此，如果他是举报人，我不会感到惊讶。”
    
     据前国家安全委员会的同事介绍，2017年5月，西亚拉梅拉已经“不在他的指挥范围内了”，他发送了一封电子邮件告诉另一名特工，开除科米后的第二天（科米是当时的联邦调查局局长，领导调查川普-俄罗斯关系的人），川普恰巧就与俄罗斯外交官在橄榄型办公室举行了会议，该电子邮件还记叙了俄罗斯总统普京一周前已经与川普总统通过电话。
     该电子邮件的内容似乎被泄密到媒体上，外加报道说，川普对俄罗斯官员吹嘘关于解雇科米的事，表示对他感到极度不满，称他为“疯狂的，真正的坚果工作”。
     实际上，根据在国会的调查档案资料，西亚拉梅拉编造了“普京解雇科米”的故事，该文件的副本已经被本报获得。
     该调查资料还称，西亚拉梅拉散播“普京总统建议川普解雇科米”。“在科米被解雇后的几天里川普的行动进一步政治化。” 于是媒体呼吁成立特别调查委员会调查川普与俄罗斯的关系。”
     最后，特别调查组组长罗伯特•穆勒（Robert Mueller）发现川普和普京之间没有阴谋。西亚拉梅拉的电子邮件在他报告中以脚注形式被引用，其中只提到了西亚拉梅拉的姓名，日期和收件人“凯利等人”。前同事说，主要收件人是当时的国土安全部主任约翰•凯利。
    
     通俄门调查组的组长穆勒被任命后，西亚拉梅拉就离开了川普的白宫，尽管无法联系到西亚里亚拉本人，他的父亲（他是一家银行的主管）从哈佛（Hartford）的一次电话采访中表示，他没有怀疑过儿子是举报人。“他没有访问这类信息的渠道，” 托尼•西亚拉梅拉说道， “他只是每天上班的人。” 举报人的律师没有回复任何电子邮件与任何要求评论的电话，中央情报局发言人路易斯•罗塞洛（Luis Rossello）也拒绝评论，他说：“对于任何举报人，我们都将以ODNI对待。”（也就是保护原则）。国家安全委员会主席办公室同样未回应评论请求。
     举报人指控川普总统使用“权力为2020年的美国大选寻求外国的干预。”他引用了有争议的7月25日从白宫打出的电话来说明具体情况，川普要求乌克兰新任总统泽连科协助调查奥巴马政府针对他的竞选活动进行的通俄门调查的起源，理由是有报道称“其中很大一部分始于乌克兰”，因为前基辅政府支持希拉里•克林顿，并曾与奥巴马外交官合作调查过川普，同时前民主党国家委员会的乌克兰人卢帕（Chalupa）也试图“破坏”川普竞选总统。
     在谈话的稍后部分，西亚拉梅拉还指出，特朗普还要求提供有关拜登及其儿子的信息，因为“拜登四处吹嘘他”曾解雇了乌克兰首席检察官，一家乌克兰寡头公司为拜登儿子提供了丰厚的报酬，而该检查官正在对这些腐败进行调查。
    
     众议院议长南希•佩洛西（Nancy Pelosi）和情报委员会主席希夫（Schiff）声称，举报人的指控虽然是基于二手信息，但却同样反映了可弹劾总统的罪行，随后他们马上发起了弹劾调查，该调查在很大程度上是秘密进行的。
     举报人还于8月12日还向国家安全委员会的监察官员提交了针对川普总统的“紧急”报告，但监察长直到9月26日才公布了这个报告。
     在提交文件之前，举报人曾与希夫的民主党工作人员会面，以寻求“指导”。起初希夫否认了这一联系，但后来承认，他的办公室成员确实与举报人会过面。
     今年早些时候，希夫在国家安全委员会中招募了西亚拉梅拉最亲密的同事中的两人加入他的办公室，这两个人也是奥巴马时代的遗留下来的人员，在八月，也就是举报人举报的同一个月，希夫还雇用了肖恩•米斯科（Sean Misko）。在弹劾调查进行的闭门听证会上，肖恩•米斯科被发现向弹劾调查的首席律师丹尼尔•戈德曼（Daniel Goldman）递交笔记，在丹尼尔•戈德曼向川普政府的听证人员询问时，对听证会有直接了解的官员告诉了RealClearInvestigations。
    
     参加受限听证会的共和党人一直在询问证人有关西亚拉梅拉的情况，并反复将他的名字插入到证词记录中，这些激怒了希夫和民主党人。消息人士称，希夫和民主党人计划从他们同意发布的听证会笔录中删除有关西亚拉梅拉的内容 。
     一位熟悉听证会的官员说：“他们的反应告诉您一些事情。”
     例如，消息人士说，在10月14日国家安全委员会前官员菲奥娜•希尔（Fiona Hill）的闭门听证时，共和党委员会成员引用了西亚拉梅拉的名字，西亚拉梅拉与希尔一起共事过，菲奥娜•希尔也是奥巴马遗留在在白宫的一名工作人员。
     在周二国家安全委员会官员亚历山大•文德曼（Alexander Vindman）的听证会提问期间，民主党人叫停了许多次共和党人的提问，他们说这些提问有可能揭露举报人的身份。共和党人想知道文德曼在政府内部与谁交谈了，向他表达了对川普政府对乌克兰政策的担忧。但是希夫指示证人不要回答这些问题，据报道这引发了民主党人和共和党人之间的大喊大叫的争吵。
     为了坚决保守举报人身份的秘密，希夫最近宣布即使在非公开听证会上，举报人也没有必要作证。共和党人则称，隐藏举报人的身份，公众无法评估其举报总统的动机，他们担心他的政治偏见会掩盖证词和结果，除非举报人被公开。
     众议院监督委员会委员，资深共和党议员吉姆•乔丹（Jim Jordan）宣称，美国人民有权知道谁试图推翻6300万名选民选举出来的总统。
     他说：“如果您不能让他在发誓后向他提问，则很难确定他言词的可靠性。”乔丹补充说：“人们想知道。我也想知道真相。”
    
     在上周举行的众议院自然资源委员会公开听证会上，德克萨斯州众议员路易•戈默特似乎从左派的角度向证人询问“奥巴马国家安全委员会的埃里克•西亚拉梅拉”，表示华盛顿新闻界试图揭发出告密者，后来他告诉达拉斯广播电台，他知道举报人的名字。戈默特说：“华盛顿的很多人都知道他是谁。”他是一个“非常坚定的民主党人”，“他在乌克兰最腐败的时候成为乌克兰的最关键人物，而他却没有揭发出他们的任何腐败。”
     《华盛顿邮报》上周末刊登了一篇新闻报道，批评共和党人涉嫌试图“揭发”举报人，企图做记者通常做的事情。上周，该报导受到举报人律师的抗议，声称他举报人不再与调查有关，并恳求公众让他的客户回归无人知晓的普通人状态。
     《纽约时报》上个月还报道了一则有关举报人背景细节的新闻，但没有完全识破他，这表明纽约时报还不知道举报人的政治派别及名字，该报称，“对他知之甚少。”
     星期四，民主党人计划对新的弹劾调查规则进行众议院投票，这将使共和党人首次有能力召集自己的证人，只是他们的要求必须首先得到民主党的批准， 因此，举报者（也许是最重要的见证人）很有可能还是会受到保护，不会受到严格审查。
    
     从上面的这篇长篇文章中大家应该已经知道了举报人的来龙去脉，背景身份，如果文章中揭发的内容属实的话（以我经常阅读美国新闻的经验，文章内容十有八九是真实的），那么可以说明这位举报人是循私枉法，带着政治目的来举报川普总统的，所以他的举报并不具有足够的公正性，他也不是自己宣称的是一位爱国者，而且还很可能是一位叛国者。很显然，举报总统有两种情况，一个是总统确实腐败，应该被举报，另外一种情况就是小人在构陷总统，只有知道举报人背景身份，才可能确切知道到底是哪一种情况，这位举报人的身份一揭露，弹劾川普总统的调查将进入一个新的阶段，一个正义终将战胜邪恶的阶段，一个太阳终于升出海面的新阶段。  博讯