虞美人·春花秋月何时了

春花秋月何时了^⑵，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中^⑶！

雕栏玉砌应犹在^⑷，只是朱颜改^⑸。问君能有几多愁^⑹？恰似一江春水向东流。 ^[1] 

⑴虞美人：原为唐教坊曲，后用为词牌名。此调初咏项羽宠姬虞美人死后地下开出一朵鲜花，因以为名。又名“一江春水”“玉壶水”“巫山十二峰”等。双调，五十六字，上下片各四句，皆为两仄韵转两平韵。

⑵了：了结，完结。

⑶故国：指南唐故都金陵（今南京）。

⑷砌：台阶。雕栏玉砌：指远在金陵的南唐故宫。应犹：一作“依然”。

⑸朱颜改：指所怀念的人已衰老。朱颜，红颜，少女的代称，这里指南唐旧日的宫女。

⑹君：作者自称。能：或作“都”“那”“还”“却”。 ^[2-3] 

这年的时光什么时候才能了结，往事知道有多少？昨夜小楼上又吹来了春风，在这皓月当空的夜晚，怎承受得了回忆故国的伤痛！

精雕细刻的栏杆、玉石砌成的台阶应该还在，只是所怀念的人已衰老。要问我心中有多少哀愁，就像这不尽的滔滔春水滚滚东流。 ^{[1]  [4]} 

此词与《浪淘沙·帘外雨潺潺》均作于李煜被毒死之前，为北宋太宗太平兴国三年（978年），是时李煜归宋已近三年。宋太祖开宝八年（975年），宋军攻破南唐都城金陵，李煜奉表投降，南唐灭亡。三年后，即太平兴国三年，徐铉奉宋太宗之命探视李煜，李煜对徐铉叹曰：“当初我错杀潘佑、李平，悔之不已！”大概是在这种心境下，李煜写下了这首《虞美人》词。 ^[5] 

李煜此词所以能引起广泛的共鸣，在很大程度上，正有赖于结句以富有感染力和象征性的比喻，将愁思写得既形象化，又抽象化：作者并没有明确写出其愁思的真实内涵——怀念昔日纸醉金迷的享乐生活，而仅仅展示了它的外部形态——“恰似一江春水向东流。这样人们就很容易从中取得某种心灵上的呼应，并借用它来抒发自已类似的情感。因为人们的愁思虽然内涵各异，却都可以具有“恰似一江春水向东流”那样的外部形态。由于“形象往往大于思想”，李煜此词便能在广泛的范围内产生共鸣而得以千古传诵了。

李煜的故国之思也许并不值得同情，他所眷念的往事离不开“雕栏玉砌”的帝王生活和朝暮私情的宫闱秘事。但这首脍炙人口的名作，在艺术上确有独到之处：

“春花秋月何时了”表明词人身为阶下囚，怕春花秋月勾起往事而伤怀。“春花秋月”人多以美好，作者却殷切企盼它早日“了”却；小楼“东风”带来春天的信息，却反而引起作者“不堪回首”的嗟叹，因为它们都勾发了作者物是人非的枨触，跌衬出他的囚居异邦之愁，用以描写由珠围翠绕，烹金馔玉的江南国主一变而为长歌当哭的阶下囚的作者的心境，是真切而又深刻的。“往事知多少？”回首往昔，身为国君，过去许许多多的事历历在目。据史书记载，李煜当国君时，日日纵情声色，不理朝政，枉杀谏臣……透过此诗句，不难看出这位从威赫的国君沦为阶下囚的南唐后主，此时此刻的心中有的不只是悲苦愤慨，多少也有悔恨之意。 “小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”苟且偷生的小楼又一次春风吹拂，春花又将怒放。回想起南唐的王朝、李氏的社稷——自己的故国却早已被灭亡。诗人身居囚屋，听着春风，望着明月，触景生情，愁绪万千，夜不能寐。一个“又”字，表明此情此景已多次出现，这精神上的痛苦真让人难以忍受。 “又”点明了“春花秋月”的时序变化，词人降宋又苟活了一年，加重了上两句流露的愁绪，也引出词人对故国往事的回忆。

“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”尽管“故国不堪回首”，可又不能不“回首”。这两句就是具体写“回首”“故国”的——故都金陵华丽的宫殿大概还在，只是那些丧国的宫女朱颜已改。这里暗含着李后主对国土更姓，山河变色的感慨！“朱颜”一词在这里固然具体指往日宫中的红粉佳人，但同时又是过去一切美好事物、美好生活的象征。 以上六句，诗人竭力将美景与悲情，往昔与当今，景物与人事的对比融为一体，尤其是通过自然的永恒和人事的沧桑的强烈对比，把蕴蓄于胸中的悲愁悔恨曲折有致地倾泻出来，凝成最后的千古绝唱—— “问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”诗人先用发人深思的设问，点明抽象的本体“愁”，接着用生动的喻体奔流的江“水”作答。用满江的春水来比喻满腹的愁恨，极为贴切形象，不仅显示了愁恨的悠长深远，而且显示了愁恨的汹涌翻腾，充分体现出奔腾中的感情所具有的力度和深度。同它相比，刘禹锡的《竹枝词》“水流无限似侬愁”，稍嫌直率，而秦观《江城子》“便作春江都是泪，流不尽，许多愁”，则又说得过尽，反而削弱了感人的力量。

全词以明净、凝练、优美、清新的语言，运用比喻、比拟、对比、设问等多种修辞手法，高度地概括和淋漓尽致地表达了诗人的真情实感。 ^{[4]  [6]} 

宋代陈师道《后山诗话》：今语例袭陈言，但能转移耳。世称秦词“愁如海”为新奇，不知李国主已云“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”，但以“江”为“海”尔。

宋代王楙《野客丛书》：《后山诗话》载王平甫子游谓秦少游“愁如海”之句，出于江南李后主之意；又有所自。乐天诗曰：“欲识愁多少，高于艳濒堆。”刘禹锡诗曰：“蜀江春水拍山流，水流无限似侬愁”。得非祖此乎？则知好处前人皆已道过，后人但翻而用之耳。

宋代罗大经《鹤林玉露》：诗家有以山喻愁者，杜少陵云“忧端如山来，洪洞不可掇”，赵嘏云“夕阳楼上山重叠，未抵春愁一倍多”是也。有以水喻愁者，李颀云“请量东海水，看取浅深愁”，李后主云“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，秦少游云“落红万点愁如海”是也。贺方回云：“试问闲愁知几许。一川烟草，满城风絮。梅子黄时雨。”盖以三者比愁之多也，尤为新奇，兼兴中有比，意味更长。

宋代陈郁《藏一话腴》：太白云：“请君试问东流水，别意与之谁短长。”江南后主曰：“问君还有几多愁，恰似一江春水向东流。”略加融点，已觉精彩。至寇莱公则谓“愁情不断如春水”，少游云“落红万点愁如海”，青出于蓝而胜于蓝矣。

宋代俞文豹《吹剑录》：诗有一联一字唤起一篇精神。李颀诗：“请量东海水，看取浅深愁。”李后主词：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

明代卓人月《古今词统》：只一“又”字，宋元以来抄者无数，终不厌烦。

明代董其昌《评注使读草堂诗馀》：山谷羡后主此词。荆公云：“未若‘细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒’尤为高妙。”

清代尤侗《延露词序》：诗何以“馀”哉？“小楼昨夜”，《哀江头》之馀也。

清代王士祯《花草蒙拾》：钟隐入汴后，“春花秋月”诸词，与“此中日夕只以眼泪洗面”一帖，同是千古情种，较长城公煞是可怜。

清代沈雄《古今词话》：李后主词：“春花秋月何时了······”当以此阕为最。

清代冯金伯《词苑萃编》：王介甫问黄鲁直，李后主词何句最佳。鲁直举“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。介甫以为未若“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”。介甫之言是矣。顾以专论后主之词可耳，尚非词之至也。若总统诸家而求极致，于不食烟火；不落言诠，如女中之有国色，无事矜庄修饰，使当之者忽然自失，而未由仿佛其皎好，其惟太白“膜色人高楼，有人楼上愁”乎，惜乎今之才人、动而不静，往而不返，识此宗趣者盖寡。

清代陈廷焯《云韶集》：一声恸歌，如闻哀猿，呜咽缠绵，满纸血泪。

清代王闿运《湘绮楼词选》：常语耳，以初见故佳，再学便滥矣。朱颜本是山河，因归宋不敢言耳。若直说山河改，反又浅也。结亦恰到好处。

清代谭献《词辨》卷二二：词（谓此阕及“风回小院”阕）终当以神品目之。后主之词，足当太白诗篇，高奇无匹。

近代俞陛云《唐五代两宋词选释》：“亡国之音，何哀思之深耶！”传诵禁庭，不加悯而被祸，失国者不殉宗社而任人宰割，良足伤矣。《后山诗话》谓秦少游词“飞红万点愁如海”，出于后主“一江春水”句，《野客丛书》又谓李白之“愁高滟澦堆”，刘禹锡之“水流无限似依愁”，为后主词所祖。但以水喻愁，词家意所易到，屡见载籍，未必互相沿用。就词而论，李、刘、秦诸家之以水喻愁，不若后主之“春江”九字，真伤心人语也。

近代唐圭璋《唐宋词简释》：此首感怀故国，悲愤已极。起句，追维往事，痛不欲生！ 满腔恨血，喷薄而出：诚《天问》之遗也。“小楼”句承起句，缩笔吞咽；“故国”句 承起句，放笔呼号。一“又”字惨甚。 东风又入，可见春花秋月一时尚不得遽了。罪孽未满，苦痛未尽，仍须偷息人间， 历尽磨折。下片承上，从故国月明想入，揭出物是人非之意。末以问答语，吐露心中万 斛愁恨，令人不堪卒读。通首一气盘旋，曲折动荡，如怨如慕，如泣如诉。

现代王方俊《唐宋词赏析》：这首千古传诵脍炙人口的名作《虞美人》，被前人誉为 “词中之帝”，是李煜囚居汴京时所作。据王轾《默记》载： “归朝（指李煜降宋后），郁郁不乐，见于词语。”本词就是抒写这种怀念故国之情，哀叹亡国之痛的情怀的。 ^{[2-3]  [7]} 

李煜（937—978），南唐后主。初名从嘉。字重光，号钟隐。李璟第六子。公元961—975年在位，国破降宋。后为宋太宗毒死。李煜在政治上虽庸驽无能，但其艺术才华却卓绝非凡。工书法，善绘画，精音律，诗和文均有一定造诣，尤以词的成就最高，被誉为“千古词帝”，对后世影响亦大。其词主要收集在《南唐二主词》中。现存词可确定者三十八首，存诗十六首。 ^[8] 

中国人为何不配精神生活
谢选骏：中国人为何不配精神生活
   
   《腾讯员工：中国人不配拥有精神生活！不配！》（风闻热评-新闻哥 2019-12-22）报道：
   
   这两天，大家都在骂《庆余年》vvip事件。哥作为腾讯员工，事关公司，我闭嘴是最好的。但哥实在太心寒了，难受！每天眼瞅着同行挨铁锤，没法不出来说两句。（如果给公司惹了麻烦要处罚我，我也认了）哥就想问问，好内容怎么就不能收费了？内容创作的人就活该穷死吗？
   
   vvip侵犯了谁的权益？《庆余年》50元解锁超前剧情6集，于是，vip用户炸锅了，认为自己的vip特权受到了践踏，各种骂视频平台。可是哥不明白，vip用户特权还在啊，没有任何变化。vip用户比普通用户多看6集，vvip用户比vip用户多看6集。这不就是服务套餐的档位问题吗？你去吃饭，三荤两素比两荤一素贵点，你会骂吗？再说了，不付费就不付费，又没人逼你。最让哥恶心的是，有人公然宣扬盗版。“支持盗版”四个字能喊这么理直气壮，真是秀出人格下限。骂声中最多的是“视频网站为了赚钱不择手段”。
   
   是的，确实是“不择手段”，因为中国视频行业的人都快活不下去了！视频平台有多穷？哥给你们看笔账。2018年，爱奇艺全年亏损91亿，腾讯视频和优酷也不相上下，都是巨亏。2019年有好转吗？没有。爱奇艺今年第三季度净亏损36亿元。干的都是赔本买卖。可能有人要说：“不可能！资本家怎么会干赔本的买卖？新闻哥你说的这些我不信。”那我只能呵呵了，这个世界上有多少人在干着赔本的买卖，或为了理想，或看重未来市场，原因很多，但就是在做。中国视频行业亏损，不是什么秘密。这也是爱奇艺和阅文集团的股价上不去的原因。
   
   内容行业有多惨？不单单是影视，其实内容行业整体都活得艰难。中国的图书业，最赚钱的是教辅类和工具书，其次是鸡汤和成功学。文学、艺术、社科等等都不赚钱。做音乐就更难了。中国传媒大学发布的报告显示，中国有三成音乐人收入为零，95%的音乐人都无法仅靠音乐收益维持生计。
   
   为啥有那么多歌手上综艺？因为只写歌，靠卖歌，活不下去啊。不赚钱，又想干，才华和理想都在这里，咋办？只能努力少亏点。内容收益无非就是两块：一是广告，二是付费。广告你们不愿意看，内容你们不愿意付费，那中国这些手艺人只有饿死。再说，付费很贵吗？国内视频网站，大部分内容都可以免费看。年卡会员89块（活动价格），可以看网站所有节目，还免广告。一年，只要89块，平均每月7块多。微信读书，月卡9块，万千好书免费读。音乐也是，会员随便听，无论采买的版权费有多贵。这些权益，外国人听说羡慕到要自杀。而国内一撮网友还在混淆视听，骂《庆余年》vvip的时候，拿Netflix作对比。可Netflix一个月会员90多块钱啊，那能一样吗？（Netflix在经济不如我国的印度 ，一个月也要50块钱）然后又说人家的剧质量高，要是咱们剧好自己也愿意掏钱。《庆余年》质量不低吧，豆瓣评分8分，您都不舍得花钱，敢让您翻6倍价钱办会员？
   
   中国用户花不起钱？这几年我们国家居民收入增长很快，一个月几块钱的精神支出，实在算不上啥。但！就是不愿意为精神生活买单。哥经常被大家畸形的消费观迷惑。比如：30多块钱的网红奶茶排队1小时，值！10块钱办个视频会员，抢钱？200块的口红，1分钟秒掉几万支，爽！5块钱买本电子书，心疼半天。哥的一个亲戚，外企高管年薪几十万，隔三差五就管我借视频会员。大家明明已经进入了一个物质比较丰富的时代。可精神上还是个穷人。所以《庆余年》vvip这事，嫌50块钱太贵是假，1分钱都不想花是真。白嫖无罪，免费使我们相遇，我为盗版骄傲。这都什么事？唉……好内容需要资本支持哥懂。咱们从小到大看电视就不要钱，到现在，大家觉得电视剧也理所应当不花钱。反正不是都有广告收入吗？但是世界在变化，现如今大家对于内容的要求是越来越高，要读好文章，看好电影，听好音乐。好内容=更高的制作费，更多的人力投入，更大的成本。一个必然的现实就是，你不愿意为内容本身付费，就必然会为消费体验买单。广告多，商业化越来越重。哥拿自己举个例子，大家每天免费看文章，但哥需要接广告来维持生活。假如有一天广告费不够了，哥要把一部分内容变成收费阅读，是不是也要被骂？也要忍受被抄袭，被盗版？我不能接受。
   
   老话讲，没有君子，不养艺人。被国内网友骂骂咧咧的李子柒，她的youtube账号经常有这样的高赞评论——“我不想跳过她的广告，我要让她挣钱。”不敢多看，越对比心里越不平衡。中国内容行业的春天啥时候来？不知道这两天视频行业的朋友是什么心情，但哥看到这个几十万人投票的结果，还是很悲凉的。
   
   让哥想到了一个事，今年爱奇艺财报电话会议，几个高管在商量如何减少亏损，第一个否决的方案就是“提高会员费用”。其中一个高管说：“中国用户对于视频节目的付费需求，还比不上一次打车”。真的扎心！（哥在雪球app的直播里亲耳听到这句话）可以这么说，当今群众娱乐生活的主要矛盾是大家日益增长的精神需求和不想花钱的矛盾。一方面经济增长速度放缓，谁家都没有余粮，广告费见顶了。另一方面用户支持盗版，拍烂剧被骂，拍好剧收费也要被骂。这，就是中国内容市场的现状。这，就是中国人根本不配拥有精神生活的现实！说到底，中国人不配。
   
   网民哀嚎：
   
   喜得利 发表评论于 2019-12-22 19:03:23
   做听话的狗，这是共产党指望的。
   
   largesammy 发表评论于 2019-12-22 17:33:11
   中国有14亿人，也就是说视频网站用户量巨大，人均收入也低，电视剧质量也低，凭什么价格要跟欧美看齐？日本Netflix才60元，人均收入是中国5倍，人口不到中国十分之一。
   
   精光 发表评论于 2019-12-22 15:19:17
   电视剧制作粗糙的很多。为了钱做的事太下作。
   
   常态 发表评论于 2019-12-22 14:50:42
   不全对，上复旦还是要收钱的，就算内容和新闻联播一样。
   
   ali88 发表评论于 2019-12-22 08:17:26
   《庆余年》这么个电视剧也就是中国人的精神生活？够可怜！中国人不配拥有精神生活，只配拥有新闻联播！免费！不谢！
   
   一年回国一次 发表评论于 2019-12-22 14:03:15
   理解作者的愤怒,虽然偏激了点.国人的付费看剧习惯还需要一定时间培养普及.从免费搞盗版到现在愿意付费VIP已经有进步了,现在需要慢慢习惯分档次付费. NFLX收费也是分档次的.
   
   FGOT888 发表评论于 2019-12-22 11:59:30
   另一方面，腾讯以前靠盗版、山寨（网上游戏，QQ等）发迹了，终于要他人付费买版权了
   
   FGOT888 发表评论于 2019-12-22 11:55:24
   八戒们要什么精神生活？给吃谁就挺幸福
   
   我是谁都不是 发表评论于 2019-12-22 11:04:31
   轻松轻松 发表评论于 2019-12-22 09:27:45亏就是穷吗？亚马逊也一直亏==说瞎话要付代价的。不能轻轻松松地“说”！亚马逊从2015年就开始赚钱了。2018年全年每股20元+。现在股价1780元+！
   
   我是谁都不是 发表评论于 2019-12-22 10:49:27
   这，就是中国人根本不配拥有精神生活的现实！说到底，中国人不配。==这话有点扎心啊。不过有错吗？
   
   cdwb 发表评论于 2019-12-22 10:35:04
   你们自己的高管决定的一个月收几块钱卖你们的服务造成的亏损，你们凭啥骂消费者啊？你们在IP前面加一个v就多收一笔钱，想加几个V就加几个V，跟大街上乞丐讨钱要到了还再要那个烦人有啥区别？相当于你提供的服务降等了该挨骂你委屈什么委屈？不去挖掘自己为什么和盗版共存的深层次原因，而去怼普罗大众甚至侮辱普罗大众，真的是吃错药了。
   
   gameon 发表评论于 2019-12-22 10:24:43
   不公平就酝酿着变革，视频界恐怕很快又面临一次大洗牌。
   
   刚满十八 发表评论于 2019-12-22 10:15:27
   "视频平台有多穷？"穷，为什么不关门?
   
   路过2013 发表评论于 2019-12-22 09:49:09
   国人习惯了不花钱，买盗版或者下载，习惯需要时间来改变。
   
   yumidiie 发表评论于 2019-12-22 09:48:34
   中国人不习惯知识产权付费啦，太高了当然挨骂。
   
   猪年行运 发表评论于 2019-12-22 09:46:00
   娱乐圈可是巨贪洗黑钱的地方，出了许多低端的东东，正常。
   
   bluemoon1962 发表评论于 2019-12-22 09:43:43
   无病呻吟！非死不可的员工还无路可走跳楼哪！IT公司考的就是打拼，员工高压力，高输入，公司一旦上市成功，一也早就大批百万，千万富翁，受不了这种压力，这种苦，说明你不配呆在这里，还是找个更适合你的地方
   
   体制内 发表评论于 2019-12-22 09:42:51
   没有知识产权的概念，无法无天，人欲横流，厉害了我的国
   
   轻松轻松 发表评论于 2019-12-22 09:27:45
   亏就是穷吗？亚马逊也一直亏着。
   
   apache2000 发表评论于 2019-12-22 09:25:00
   你可以辞去腾讯的工作，你就可以开口了，也不用心寒难受了，不是吗？
   
   jj191 发表评论于 2019-12-22 09:02:00
   最讨厌这种动不动就骂一个群体的人，多大年纪了，还没学会就事论事？
   
   forester23 发表评论于 2019-12-22 09:01:48
   低价和巨额亏损都是这些盈利性公司的经营决策的手段和过程，而不是它们的经营目的和最终结果。个人觉得没有什么值得同情的。相反，其实它们的许多经营成功就是建立在免营业税，政府扶持，不公平竞争，和行业垄断基础上的。
   
   波澜不惊65 发表评论于 2019-12-22 08:51:46
   自己就是大盗。
   
   予真 发表评论于 2019-12-22 08:46:00
   又是一个退换概念的，精神生活怎么就等同于买你们家视频网站vvip会员了？不付费看视频网站就没有精神生活了？让我想起了，这两年朋友圈里推销保健品化妆品的常用的偷换概念说法，为了推销产品，理直气壮的把买自己产品等同于购买健康、不买就是拒绝健康。
   
   commonpeople 发表评论于 2019-12-22 08:37:00
   盗版欧美的可以，涉及到自己利益就跑出来讲道理了，呵呵。
   
   jerryshen 发表评论于 2019-12-22 08:31:00
   硬着头皮收 又不是非法经营 你干你的
   
   eachnet88 发表评论于 2019-12-22 08:29:58
   自己就是盗版靠偷靠抢起家的。有脸骂中国人。盗版在中国是一个大产业大势力。没胆质问制度，骂终端用户。就跟烂尾工程的桥塌了，骂人超载一样。无赖的舆论导向。
   
   衍波襄平 发表评论于 2019-12-22 08:21:08
   眞想找到中國人能配什麼？
   
   谢选骏指出：这里所说的“精神生活”还只是感官娱乐层面的东西，如此玩意儿，国人都不愿意付出一点小钱，更别说高级一点的东西了。这是为什么呢？大家的感觉似乎是——共产党中国广播电视网站里灌输的东西，从来都是免费宣传的，现在突然要市场化了，要大家自己掏腰包了，那就感觉遭到了抢劫和诈骗一样。 

《腾讯公众号为VVIP辩护: 中国人不配精神生活 》（2019-12-23 观察者网）报道：
   
   本以为热播剧《庆余年》引发的腾讯视频“VVIP风波”本已逐渐平息，但上周五，腾讯新闻旗下栏目《新闻哥》发表的题为《中国人不配拥有精神生活！不配！》（下称《不配》）的辩解文章，再次将腾讯推上了风口浪尖。12月23日凌晨，《新闻哥》在其微信公众号发布致歉声明，表示即日起撤换公众号当值负责人，并对本文相关编辑进行停职处理。
   
   道歉声明强调，《不配》一文无论是标题，还是观点、措辞，均严重失当，“我们认识到错误并已删除文章。该文不代表腾讯在《庆余年》视频会员事件中的态度。此前，腾讯视频团队已经对此进行了反思和说明。团队全员将深刻反省、以此为戒，不辜负大家的期望。”“新闻哥”团队表示，即日起撤换公众号当值负责人，并对本文相关编辑进行停职处理；同时将优化完善公众号的编审流程，确保此类事件不再发生。
   
   此前，《庆余年》50元超前点播事件引发舆论关注，被网友戏称为“VVIP”服务。在新规发布之后，立即成为了网络上热议的话题，微博@人民日报也发文评论称：“VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站这是在制造焦虑诱发用户消费。”此外人民日报还指出，在视频网站VIP用户协议中如果未标明这种额外付费行为，实际上是对消费者权益的侵犯。
   
   在成为众矢之的后，腾讯视频总编辑王娟称引发的争议系对会员的告知以及消费心理的把握上“不够体贴”。随后腾讯视频修改了超前点播规则。
   
   就在舆论逐渐平息之时，上周五，腾讯新闻旗下栏目《新闻哥》发表《不配》一文。文章表示，“好内容怎么就不能收费了？内容创作的人就活该穷死吗？”、“《庆余年》vvip这事，嫌50块钱太贵是假，1分钱都不想花是真”。文章最后总结：“这，就是中国内容市场的现状。这，就是中国人根本不配拥有精神生活的现实！说到底，中国人不配。”
   
   值得注意的是，该文章发表后，前魅族高管李楠22日在知乎针对该文发表观点称，视频平台巨亏，恰恰证明了内容和平台的博弈成功。“因为平台亏，不是收不到钱，而是要支付更多版权费，这些钱才真正给到了内容创作者。”“中国人对内容的付费意愿还挺强烈的，我们看到的数据、流量跟着内容走，平台其实没啥忠诚度，这才是健康的生态。”他指出，“本来用户付费不少，支撑内容创作应该不是啥问题（一个小成本电影还能卖出30多万票房）。”
   
   在他看来，今天中国演员制作费用、成本这么高，更多的是视频平台互相争夺版权、抬价导致。李楠表示，恰恰是腾讯的vvip的骚操作造成了现在本来不该有的负面。“自己不出来道歉，没有一点手握舆论公权力的自觉，竟然还教育用户。”
   
   谢选骏指出：共产党的“观察者网”指桑骂槐，却不懂得正是它所代表的“舆论公权力”，扼杀了中国人的精神生活，并强迫中国人过一种“精神病院的生活”——难怪中国人不配精神生活！中国人只配精神病人的生活——天天活在管制之下，甚至被迫吞下驯兽的药丸！
(中国人为何不配精神生活 全文完博讯www.peacehall.com)

张学良是个三料汉奸
谢选骏：张学良是个三料汉奸
   
   （一）
   
   网文《历史的轮回吗？吴三桂与张学良》报道：
   
   1931年9月18日晚，北平，开明大戏院内。台上的伶人正在惟妙惟肖的重现着古今一幕幕关于才子佳人和帝王将相的大戏。台下的观众谁也没有注意到，此时，一位信使快步走进了其中一间包厢，几分钟后包厢内的宾客匆匆离开，他之所以不等到谢幕就着急离开戏院，是因为刚才收到的加急电报后得知的消息——“沈阳，出事了!"。
   
   故事的主人公叫张学良，时任东北边防司令长官，中华民国陆海空军副司令。已经从戏院赶到家里的他，正召集了属下的军官们商量对策。几个小时前，日本的关东军指责中国军队破坏南满铁路，悍然向东北军的驻扎地——北大营，发动了进攻。沈阳城里的地方长官们一边急着向上级汇报情况一边原地等待指示，没有得到上级的命令前，谁也不敢下令抵抗和撤退，因为日本蓄意侵华已久，下令抵抗唯恐给对方找到寻衅的口实。又因为军人守土有责，所以擅自撤退背负“丧师失地”的罪名也会被处以极刑，是战是退，一切听凭东北军的首领张学良决断。
   
   部下们正为要不要抵抗争得面红耳赤，主战派认为守土抗战乃军人的天职，白山黑水之地是哺育东北军的地方，一枪不发就撤退有何面目向家乡父老交代？向全国人民交代？日军挑衅已经不是第一次，上次策划“皇姑屯事件”炸死了张学良的父亲张作霖，这次得寸进尺的进攻北大营，妄图鲸吞东北乃至整个神州大地，家恨未报，又添国仇。不抵抗让日军看到中国军人的决心，只会助长敌人的野心。而主和派则认为日本既然蓄谋侵华已久，正苦于找不到大规模开战的借口，东北军轻启战端只怕会给敌人落下全面侵华的口实。而且中国本身也不是铁板一块，蒋介石只是名义上的全国领袖，实际上政令不出江浙一带，忙着镇压红军和地方军阀。去年才打完中原大战，战争结果表面上虽然中央军胜利了，但是各路军阀头子口服心不服，韬光养晦以图东山再起。而且国民政府也时刻堤防着张学良和他的东北军，担心地方实力派尾大不掉。借抗战铲除异己也不是没可能，2年前的“中东路事件”，中央军就选择了作壁上观，眼睁睁看着苏军击败了东北军。现在，东北军和日军一旦开战，谁有把握一定会得到中央的支持呢？虽然大家吵得不可开交，但是最后都不约而同的把目光投向了自己的司令，毕竟双方理由都已陈述完毕，是战是退最终还是需要张学良亲自拍板。此时的他，眉头紧缩，沉思良久，却不能马上答复部下们自己的决定。平时酷爱看戏的少帅一定想不到，相似的命运剧本已经演绎过一次，时间是三百年前。
   
   1644年，山海关前线，关宁铁骑大营内。辽东总兵吴三桂也面临着一次决断，一次关乎大明王朝存亡，以及民族利益和自己身家性命的决断。此时，风雨飘摇的大明王朝，内有农民军造反，外有后金军南下侵扰。大厦将倾，作为大明王朝的辽东总兵，东北武装力量的首领，吴三桂率领关宁铁骑牢牢的镇守住王朝东北的大门，暂时把后金军堵在了关外。东北暂时无忧，西北方向局势却进一步恶化了，农民军从陕西一直打到京师，崇祯皇帝一面抵抗一面号召各路兵马勤王，作为明朝最精锐的一支军队，关宁铁骑也加入勤王之列，只是刚走到半路，就传来了皇上吊死煤山的消息。
   
   退回山海关的吴三桂，面对明末的乱局，必须走好下一步棋，一招不慎，满盘皆输。现实情况是，自己效忠的皇帝已经死了，大明王朝的首都已经被攻破了。太子又在战火中下落不明。王朝的气数，看起来已经尽了。无论是北京的李自成还是后金的多尔衮，都有问鼎中原的雄心，作为天平两端博弈的对手，都希望争取到吴三桂这颗举足轻重的砝码。
   
   接到李自成劝降信的吴三桂犹豫了，三条路摆在了了面前，第一条是自立，第二条是联顺抗金，第三条是联金抗顺。作为夹在大顺和后金之间的第三股势力，选择第一条无异于快速灭亡，所以这个选项是最早被排除的。然而在剩下的两者之间并不好做出选择，选择投降“大顺”的话，从北京到山海关会形成大顺政权完整的防区，关内外连成一片，能做到互相支援，异族的铁蹄就暂时被挡在了关外。但是这么做意味着归附害死自己“君父”的仇人，背叛了皇帝。选择投降“后金”的话，整个中原地区的东北方向将门户洞开，自己可以和后金一起杀向北京，为“君父”报仇。后金也因此将获得饮马黄河甚至是饮马长江的机会。选择联合后金意味着背叛民族。
   
   于是，命运的纽带穿越了300年，把两个男人连接到了一起。都是当时东北军的首领（东北边防司令和辽东总兵）。都掌握了当时政府武装最强大的力量（明末官方军队里最厉害的是关宁铁骑，东北军是当时国军里装备最好的派系）。都是当时的政府面临内忧外患（明朝有农民军和后金军，民国有红军和日军）。都背负了国仇家恨（张学良父亲被日军炸死，吴三桂被大顺军抄家，父亲被拷打）。都两线作战过（崇祯令吴三桂勤王，蒋介石令张学良“剿共”）。都背叛过上级（吴三桂引清军入关，自己南征亲手杀死了南明皇帝，到了康熙时期又反清，张学良发动“西安事变”，扣押蒋介石，逼蒋抗日）。
   
   300年前的吴三桂，选择了充当后金的马前卒，引清兵入关，于是满人的铁蹄踏进了中原大地。300年后的张学良，选择了不抵抗，把白山黑水之地拱手相让，虽然换来了短暂的和平，但是6年后战火依然烧到了关内。
   
   历史，读起来令人拍案叫绝却又唏嘘不已。
   
   《吴三桂、张学良及其他》（凯迪社区 2010/3/6）报道：
   
   明一代，无私无畏的太监群体崛起，特务横行，数十个皇帝变态者居多，而崇祯帝也是一个有深度心理缺陷的皇帝。他自毁长城，诛杀了抗击李自成的孙传庭，凌迟了抗击满清的袁崇焕，最后勒死自己的皇后，劈死自己的儿女，再吊死自己。
   
   遇到这样的上司，是所有人的不幸。吴三桂世家出身，少年成名，是天生的职业军人。崇祯在李自成兵临城下时急招吴三桂回京勤王，要其放弃关外大片领土。吴三桂成功地组织了宁远大撤退，近百万民众随军安全撤至关内。
   
   崇祯在固守待援还是逃亡南京，还是与李自成媾和等问题上优柔不决，吴三桂兵至距京200里外的丰润时，京城陷落，大明灭亡。
   
   李自成入京，“打土豪分田地”不亦乐乎，大明权贵陷入被残害被迫害的地狱，吴三桂家破人亡，其妻（妾）陈圆圆被劫掠强奸。
   
   闻此噩耗，是个男人怎不愤怒！前有不共戴天的人间魔鬼，后有异族的侵略威胁，吴三桂不是政客，一个丧家亡国的军人能如何？
   
   “一怒为红颜”讥讽吴三桂为了一个小小的女人而卖国，首先陈圆圆是吴三桂的爱人，对正常的人来说，一生只有为爱情值得牺牲生命，国是崇祯的还是李自成的？谁也说不清，一个已死，一个是自私的魔鬼，这样是国无所谓“卖”。
   
   清兵入关，引狼入室，李自成和另一个魔王张献忠在吴三桂和清兵的铁骑下成为齑粉。对中国人来说，一贯逆来顺受，有口饭吃就行了，受谁的欺负无所谓。不管是“自己人”还是“外人”，没什么区别，只要欺负得可以忍受就行。而且在欺负民众这点上，“自己人”并不比“外人”更仁慈。
   吴三桂降了，洪承畴降了……中国人的名言是“识时务者为俊杰”、“好汉不吃眼前亏”，这样做是与时俱进，无比合理。谁来了反正都得缴粮纳税受欺负，“闯王来了不纳粮”那是忽悠，所以就坦然“迎王师”了，但叫“留头不留发，留发不留头”，却遭遇了一大片抵抗，结果惹得清人杀人盈城盈野。
   
   既已经被剃光头了，好比已经被强奸，就好好做老婆做顺民吧。“平西王”吴三桂被卸磨杀驴，削藩令使军阀吴三桂造反，没有合理的政治借口，对坐稳了奴隶的人来说，“反清复明”与吴三桂造反简直是天下最大的搞笑。
   
   吴三桂辉煌一生，但终归是一个失败的人，生不逢时而已。他是一个典型的明朝人，带着明朝人难以抹去的悲哀和悲剧感。
   
   与其说吴三桂引狼入室，不如说罪魁祸首是崇祯，是李自成张献忠，更准确的说是大明迂腐僵化的体制。是明朝阴暗的宫廷政治灭亡了自己，成就了满清大业。
   
   “外人”做了主子，除了剃头不习惯，其他倒也没什么，剃头慢慢也就习惯了。甚至过了500年，这里的人还在电视上对康熙老儿深情地呼唤“再活五百年”，跟奥运时节喊“加油”一样。
   
   一代穷一代富。当年张作霖从一个无恶不作的小土匪发迹，成为乱世的“东北王”。因为跟日本人斤斤计较，被日本人炸死。张学良接班，清洗完父亲的班底，加入南京中央政府。日本人攻击北大营，张学良正在北京花天酒地抽大烟嫖娼。老爹为修个铁路跟日本人玩命，儿子把三省领土和三省同胞都送给了日本人，这叫大方啊。
   
   抵抗日本人侵略还是镇压国内农民武装，张学良选择了后者。家仇国恨都付之一笑。吊诡的是，张学良半截又造反，绑架了国家领袖，是所谓“兵谏”。
   
   蒋介石的大智慧是深知日本之强大和中国之不堪一击，其深厚的国际视野使其明智地选择拉住美苏势力，事后也证明正是美苏的介入使日本人迅速在中国折戟沉沙。
   
   但蒋却没料到张学良……多少年以后，耄耋老矣的张学良无不憾然地说：他一生最后悔的是认识了杨虎城……
   
   张学良一生前堕落后念佛，“捉蒋”以洗清“不抵抗将军”，最后的话证明他自始至终都在洗清自己，但推脱不是真正的忏悔。可爱的是他皈依了上帝。
   
   农民武装在断气之际死灰复燃得以喘息，乃至10余年间颠覆国家政权，江山易色。中国从刚刚跳出皇权桎梏、蹒跚学步的半民主半资本主义国家一夜之间退回专制的封建主义国家，黄花岗的碧血和张灵甫们抗日军人的英灵从此飘飘荡荡，成为孤魂野鬼。
   
   中国人命真苦，一直为吃饭放弃着尊严，始终难以摆脱生存的困扰。在这个需求层次上，政治、国家、民族都是扯淡。那是食肉者们的禁脔专享。所以1940年代黄泛区灾民会倒戈迎接日军到来，因为日军愿意赈灾，而中国政府不承认遭灾；所以1960年代无数广东人冒着G军的子弹逃亡香港，去接受英国人的统治，因为香港有饭吃。
   
   1940年代黄泛区灾民会倒戈迎接日军到来，因为日军愿意赈灾，而中国政府不承认遭灾；所以1960年代无数广东人冒着G军的子弹逃亡香港，去接受英国人的统治，因为香港有饭吃——文革时有年有志不得读书，还被精神是强奸，如果当时珍视人才，珍视知识的大日本对我说，孩子，你来大日本吧，我们给你以最优质的教育，我将如何做？我才不管什么中国人日本人，什么儿不嫌娘丑？如果娘恶呢，如果娘为了自己不惜喝儿女的血呢，何况，祖国不是娘，统治者更不是娘。——张学良是土匪，从来都是，1927年前他是山林土匪，1937年他是投机土匪，1938年后他是精神土匪。

Boxun News