從打壓“吹哨人”、到影射美國陰謀論、再到驅逐外媒記者，北京當局爲了控制與疫情相關的輿論，可謂是煞費苦心。一位美國智庫的中國專家周二表示，從中國政府近來的宣傳模式來看，它的信息戰正變得越來越有攻擊性。

回顧過去幾個月，中國政府一直在試圖遏制新冠疫情的真實信息。今年元旦，武漢警方宣布他們查處了八名“散布武漢肺炎謠言者”，其中就包括因新冠肺炎喪生後被無數中國網民悼念的眼科醫生李文亮；三月初，中國外交部發言人趙立堅發推說疫情可能是由美軍帶到武漢的，並稱美國“欠我們一個解釋”，引發巨大爭議；一周後，北京當局宣布將驅逐三家美國主流媒體的駐華美籍記者，而他們此前都積極報道了中國國內的疫情。

美國企業研究所(AEI)亞洲研究項目主任蔔大年(Dan Blumenthal)周二在這家華盛頓保守派智庫舉辦的網絡研討會上說，北京當局對外散布的疫情虛假信息起初是對內的，這導致西方國家在第一時間無法對疫情進行准確評估，以致于隨後發生的大流行奪去了這些國家無數公民的生命。

• 紐約時報：中共特工對美散播疫情虛假信息

• 美報告：中、俄、伊三國聯手傳播虛假信息

• 中國水軍大撒假信息 國際社會如何應對？

• 步俄後塵 中國在臉書推特上發動信息戰

美專家：中國信息審查定會走出國門

蔔大年表示，中國與全球各地的緊密關系意味著，當局的審查機制一定會産生國際性影響。

“中國政府的內部審查機制和信息管控等普遍的危機管理方式，如今正對世界其他地區造成深遠的影響。在中國發生的事不會停留在中國。”

長期以來，國際社會對中國“大外宣”的印象通常是唱贊歌，也就是竭力宣揚中國模式的優越性和中共領導人的英明決策。不論是在世界各地設立中國官媒分部，還是大力推廣“一帶一路”的百年大計，亦或是在海外開辦衆多孔子學院，中國似乎一直是在對外傳播自己帶來的“正能量”。

但美國企業研究所研究員紮克·庫珀(Zach Cooper)表示，中國“大外宣”模式正在變得更有攻擊性。

“我們以往通常注意到的是中國爲自己塑造的正面形象。與俄羅斯不同的是，中國似乎不太注重抹黑其他國家或制度。但我們近期可以看出，這正在發生巨大轉變。”

庫珀舉例說，在去年香港“反送中”運動期間，中方就通過攻擊支持“反送中”的美國居民，試圖影響輿論導向。到了今年年初，當局的注意力就從香港示威活動轉向了新冠疫情，並大肆散布虛假信息。

他指出，目前已有十幾位中國大使在社媒上傳播了關于新冠病毒起源的陰謀論，包括美軍可能把病毒帶到了武漢，美國或意大利的疫情可能早于中國等等。

庫珀表示，美中信息渠道極爲不對等也助長了虛假信息的傳播。長期以來，推特、臉書、油管等國際社媒平台在中國被屏蔽，但中國官員和官媒卻可以基本不受限制地使用這些平台，對政府進行正面宣傳，甚至傳播虛假信息。他還反問道：爲什麽中國可以驅逐西方記者，而中國官媒卻可以在西方媒體上登廣告增刊呢？

充斥假社媒賬號的假信息

美國就如何對抗假信息爭論不休

針對美國是否該對中方信息設限這個問題，華盛頓一直爭論不休。有人說，美國應該基于對等原則，封殺中方信息，以削弱“大外宣”的效果。但也有人說，美國不該控制輿論，因爲這會違背言論自由的立國之本。美國企業研究所常駐學者弗雷德裏克·卡根(Frederick Kagan)則認爲，在抵禦虛假信息的過程中，保持信息流通至關重要。

“我認爲，我們需要用更多的信息來對抗假信息。我也認爲，我們需要通過增加不透明政府透明度的方式，來鼓勵這些政府增進與開放社會的交流。”

這家智庫的研究員庫珀還說，盡管他並不清楚武漢病毒研究所與這場疫情究竟有無關聯，但有一點是無疑的：在疫情爆發後的長達一到兩個月裏，中國政府明顯處理不當。

自由亞洲電台記者家傲華盛頓報道   責編：申铧   網編：洪偉