超限戰作者喬良爲武統降溫 提醒不可輕率急進

---

發佈時間： 5/6/2020 6:20:54 PM 被閲覽數： 507 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

“超限戰”作者喬良爲“武統”降溫 提醒不可輕率急進

 

美國空軍B-1B轟炸機與空中加油機，4日接近台灣航空識別區。解放軍航母遼甯艦隊上個月也在台灣東部外海出現。台海周遭，美中軍事動作頻頻，中國民間“武統”聲浪不斷之際，知名的《超限戰》一書作者，解放軍退役少將喬良卻在網路上發表題爲《武統攸關國運，不可輕率急進！》的文章，爲武統熱潮降溫。

喬良在文章中首先提出，做爲中國軍人，我想讓世界知道，經過20多年厲兵秣馬，已做好了隨時武力解決台灣問題的准備。這一點，請世界包括美國不必懷疑。但是要計算成本與收益，所以要選擇時機。除非此後疫情發展讓美國倒地不起，否則，僅僅抓住一個戰術窗口，還不足以解決日後將面臨的戰略困境。

• 大陸疫情告急 北京不忘武力恫嚇台灣

• 美學者：台灣大選後 北京尋找潛在統戰對象
  
  喬良進一步指出，台灣問題並非陸台兩家的內部事務，美國明擺著要插手其間且也有此實力。按美軍設想，一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國。他強調，解決台灣問題的關鍵不在于如何解決台獨勢力，而在于要先解決中美實力對比。以上問題都不是僅僅靠做好單一軍事鬥爭准備就可以迎刃而解的，需要起碼做好政治的經濟的鬥爭准備，才可高懸戰旗。

喬良與王湘穗1999年出版的《超限戰》一書，提出未來的戰爭超過傳統戰爭的概念，將是無處不在的，包括金融、貿易、網路、媒體與國際法等範圍，何時何地都將是戰場，而且以技術爲重要手段。該書造成極大影響，也預告後來中國在各個領域的全面攻勢。

林中斌：“武統”喧囂稍退 北京疫情“反思”興起

台灣國防部前副部長林中斌向本台提出他的觀察說，前一陣子北京的“武統”聲浪很大，這一陣子又消退下來。林中斌說，最近有所謂的“鷹鴿合流”。過去被認爲“鷹派”的中國國防大學教授戴旭提出，中美關系的“四個沒想到”、“十個新認識”，其中一個“沒想到”，是“想不到沒有一個國家站出來表示同情和支持中國”。林中斌說，在疫情下連瑞典、捷克都跟中國關系惡化，這到底是好是壞引起反思。在這股背景下，喬良提出來他的呼籲。

林中斌：“因爲全世界西方國家在圍剿中國，他們國內也有一些說法說，我們這套戰狼式說法也許對國內有用，對國際、國家利益反而有害。在這個情況下，也許喬良站出來這樣說。”

林中斌提出多篇關于“反思”的聲音，包括5月1號立場親中的《旺報》的一篇《實力托底道義感召，戰狼勿淪孤狼》，像是《方方日記》一開始被罵、被圍剿，後來官方完全不幹擾方方任由其出版；鍾南山院士3月8號說早5天隔離，疫情可以減輕過半。此外，北京航空航天大學法學院副教授田飛龍在一場線上座談提到，“防民之口，甚于防川”，強調民意溝通如同治水，宜疏不宜堵。曾任香港中聯辦副主任的強世功今年3月在《亞洲周刊》呼籲體制性反思，原來的做法是錯的。 

林中斌：“我一直在注意，現在好像更明顯，我猜喬良的東西有這個背景。疫情讓北京開始反思，怎麽搞得吃力不討好。”

林中斌特別提起，喬良對台灣是有感情的，因爲他出版的《超限戰》一開始國內根本沒人理，總參不理他，直到台灣記者把它寫在台灣報紙上，出口轉內銷，受到中國內部重視升爲少將退休。也許這種曆史淵源，讓他對台灣特別有感情。

翁明賢：中國善于“黑白臉”兩手策略 解決台灣只有一派

淡江大學國際事務與戰略研究所教授兼所長翁明賢接受本台訪問時分析，“武統”聲音一直存在，比較能符合中國大陸整體國家安全對外維權的指導原則。目前中國面對的不只內部要維持穩定，外部也要對他的權力加以維護，同時更要面對新冠肺炎疫情，美國聯合世界要來究責中國要求賠償的聲浪出現。

中共總書記習近平在19大報告中提出2021年建黨的百年目標、跟2049年社會主義世界強國的百年目標。任何涉台議題，或中國以外議題，都不能牴觸這兩個百年目標，這是中國非常重要的戰略安全底線思維。如果超過這個底線思維，必須加以遏止。

翁明賢：“所以在這樣對內、對外、對台灣三重戰略環境變化下，武統就成爲中國因應對外處理兩岸關系問題一個很重要的工具。至于是把它當工具或是途徑、戰略目標而不是真的要去做，就要看台灣未來的發展。”

至于喬良這番對“頭腦發熱”的所謂“愛國”主義者的一番“降溫”言論，翁明賢則認爲，是要讓世界各國包括台灣理解，中國大陸還有一些人對“武統”有不同看法。換言之就是中國大陸內部形成所謂的“黑臉、白臉”的講法，讓台灣認爲還是有機會爭取和平方式進行兩岸關系的處理。某種程度上也是中國大陸對台灣戰略兩面手法的運用，台灣要靜觀其未來的後續發展。

翁明賢：“中國大陸沒有鷹派、鴿派之別，只有一個派就是解決台灣完成祖國完全統一的派別。不管要文、要武目的就是要統一台灣。他們自己不會說我是鷹派、鴿派，如果真的要動用非和平方式解決台灣問題的話，那就沒有鴿派、鷹派差別。”

翁明賢說，類似喬良等這樣的聲音出現，並不代表中國大陸會改變、放棄習近平任內的兩個戰略目標，所謂的兩岸關系和平發展，經濟社會融合政策不會改變；另一個“不會改變”是，會持續加緊祖國完成統一的進程也不會變。

自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編 許書婷 申铧  網編：瑞哲