自由亚洲电台

近日，一份中央和国务院机关发布的中共内部重磅文件曝光。文件规定，中共中央和国家机关党员工作时间之外的政治言行有一连串的18个"不准"，令人惊异。



这份被爆光的中共内部文件共6页，名曰中央和国务院机关发布文件《关于印发<中央和国家机关党员要作时间之外政治言行若干规定（试行）>的通知》。

该试行规定有一连串18个"不准"，即在"任何场合"，"包括一切私生活场合，不准说不同意见，特别是"不准发表偏离"两个维护"的言论；不准点赞；不准浏览"反动网站"；不准"收听收看境外反动电台和电视节目"……

这份文件发布的时间是2020年5月20日。发布文件的单位是中央和国家机关工委。

文件中这5条"不准"，在中共通报落马官员中比较常见，包括：不准散布违背党的理论和路线方针政策的言论；不准妄议中央；不准制造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论；不准拉帮结派、搞团团伙伙；不准搞两面派、做两面人。



2020年新年伊始，中共官方点名批评3名已经落马正部级高官，包括赵正永、秦光荣、孟宏伟。

中共陕西省委前书记赵正永，被批是典型的"两面人"、"两面派"，大搞特权，培植个人势力，搞团团伙伙；批陈国强"不忠诚不老实"，大搞政治攀附和人身依附，对抗组织审查等。

中共云南省委前书记秦光荣，被批"公开发表与全面从严治党要求相违背的言论"；中共前公安部副部长孟宏伟，被批"对抗组织，拒不执行党中央决定"，"公权私用，滥权妄为"等。

全国政协原常委、港澳台侨委员会原主任孙怀山落马后，中共官方通报，孙怀山严重违反政治纪律和政治规矩，妄议党中央大政方针，搞团团伙伙，对抗组织审查"，"利用职务上的便利为他人谋取利益并收受财物"等等。

中央宣传部原副部长、中央网信办原主任鲁炜落马后，中纪委公布，鲁炜阳奉阴违、欺骗中央，目无规矩、肆意妄为，妄议中央，干扰中央巡视，野心膨胀，公器私用，拉帮结派、搞"小圈子"。

事实上，习近平第一个5年任期，从中共十八大到十九大，被打掉的大小"老虎"和"苍蝇"多达140多万，查处的省军级以上的党员干部和其他中管干部440人，处分厅局级干部8900多人，县处级干部6.3万人。

其中包括中共江泽民集团的一些重量级人物，如前常委周永康、前政协副主席苏荣、令计划、中共前军委副主席郭伯雄、徐才厚以及被江泽民内定为"接班人"的薄熙来、孙政才等人，几乎全部涉及对抗组织审查、拉帮结派、搞团团伙伙等。

评论认为，被曝光的中共官员的种种恶行已经令人触目惊心，但这只不过是官场整体 乱像的冰山一角，整个中共官场早已经腐烂到根。民众已经丧失信心，中共唯一的结果就是垮台。

黑龙江某市委书记家被扔土炸弹威力惊人 作案者竟是…

新京报



（原标题：想报复市委书记，他用“大麻雷子”制作爆炸装置）

为了打击报复，先用庆典礼炮（俗称大麻雷子）制作爆炸装置；然后再用一根钓鱼杆，将爆炸装置安放在空调室外机组的支架上；点燃爆炸装置后快速离开……这一小说中描述的场景，成为一液化石油有限责任公司经理和站长联手打击报复市委书记的手段。近日，中国裁判文书网公布了《杜新安爆炸二审刑事裁定书》。

裁定书显示，杜新安系安达市瑞玛液化石油有限责任公司站长，去年5月10被批准逮捕。

原审判决认定，2006年4、5月份，安达市瑞马液化石油气有限责任公司总经理孟烈（已判刑）因安达市委市政府决定要引进天然气管线，危及该公司的利益，便产生报复时任安达市书记李某的想法，欲用庆典礼炮（俗称“大麻雷子”）制作爆炸装置报复李某。

孟烈与杜新安、公司司机（已判刑）合谋后，有分有合地多次到市委书记李某的住宅小区观察、指认。2006年6月份，孟烈先后三次在批发市场购买庆典礼炮46个、鞭8挂、礼花8盒；还与公司司机驾车到哈尔滨市，购买作案时所穿的衣物及安放爆炸装置用的钓鱼竿。

之后，杜新安与公司司机驾车到哈大路边做爆炸实验，在孟烈的办公室制作爆炸装置。

2006年7月3日凌晨1时许，孟烈驾车将公司司机送至市委书记李某的住宅小区，司机在楼道内用钓鱼杆将爆炸装置安放在李某家空调室外机组的支架上，点燃后逃离现场。

幸运的是，由于客观原因，爆炸装置未能引爆。

经黑龙江省公安厅鉴定，该爆炸装置发生爆炸时，其爆炸超压可致0.7米范围内的人员死亡，对1米范围内的人员产生严重伤害，对1.4米的范围内的人员产生中等伤害。2019年4月9日，公安机关于将杜新安传唤到案。

原审法院认为，杜新安伙同他人实施危害公共安全犯罪，社会危害性较大，于2019年4月作出判决，以爆炸罪判处杜新安有期徒刑下二年六个月。

宣判后，杜新安不服，以原审量刑过重，应认定其为犯罪中止，请求判处缓刑为由提出上诉。

二审法院认为，上述案件系共同犯罪，在共同犯罪过程中，杜新安系从犯；案发过程中，杜新安已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，因此杜新安认为是犯罪中止的上诉理由不能成立，不予采纳。二审法院于今年5月20日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。