視頻會議軟件領頭羊Zoom公司6月11日認錯，坦言“應中國政府要求”曾關閉美國用戶帳號，並終止了一場關于六四的Zoom紀念活動。盡管Zoom聲稱，未來“不會再讓中國政府的要求，影響任何非中國本土注冊用戶”，但這能緩解爭議嗎？ Zoom高度配合中國政府，又對美國、尤其學術界有什麽影響？

“我們希望有一天，各個設置障礙、使自己的人民與世界斷絕聯系的政府會承認，這種行爲違背自身利益，也侵害公民及所有人類的權利。” 這是創立于美國的Zoom公司，在關閉多個中國海外民運人士的付費賬號引發質疑後，公布詳細個案調查報告時，開宗明義的說法。

Zoom的這段話沒點名中國，但承認近來三個帳號及所主辦的活動遭關閉與終止，是收到“中國政府”指示。

總部位于美國的人權組織“人道中國”創辦人周鋒鎖，在辦完紀念六四的活動後，帳號一度無預警遭關閉。香港六四活動主辦方“支聯會”負責人李卓人的賬號，更早在5月22日遭屏蔽。八九民運學生領袖王丹，在六四31周年當天透過Zoom主辦線上紀念會遭幹擾被迫停止。Zoom說，因爲“中國政府通知”，這類活動在中國屬非法。

周鋒鎖和王丹都是位于美國的付費使用者，李卓人則是在中國聲稱“一國兩制”的香港注冊。虛擬的網路世界，隱私本來就難有百分之百的安全保證，但一家美國企業聽從中國政府的指揮，連非中國本土注冊的使用者，都可能活在中國共産黨監控審查的陰影下，讓人擔憂中國負面影響力的無遠弗屆。

• 向中共磕頭？ ZOOM封鎖海外民運人士帳號

• 紀念六四網絡活動屢遭中斷 視訊軟件ZOOM：遵守當地法律

• Zoom涉嫌充當北京海外耳目 還打壓國內宗教

軟件平台向中國低頭 美學者尤其擔憂陸生隱私安全

華盛頓喬治城大學艾德蒙·華許外交學院教授米華健（James Millward）接受自由亞洲電台采訪時就說，新冠肺炎疫情以來，喬治城大學都透過Zoom這一平台來維持教學運作。他教授中國曆史，撰寫過關于新疆的研究專著。對于中國官方藉Zoom將影響力擴張到美國本土，他用中文講述自己的“三個擔憂”，包括校園學術自由、課堂上學生討論的自由，以及學生、尤其是大陸學生的隱私與安全。

“我很擔心也很失望，因爲我也比較喜歡Zoom，雖然這並不是一個完美的教書辦法，不過，也可以說，這個春天剛開始的學期，要不是有這個平台，我們也沒辦法上課，但是（Zoom承認）可能會偷聽或偷看，我們的學生知道有這樣威嚇的可能性，這個是會幹擾到學術自由的。”

米華健說，美國今年秋天疫情能否緩解還是未知數，今年九月開學季中國留學生若不能返美上課，喬治城目前規劃仍以Zoom平台遠距教學。那麽，身在大陸的學子、在虛擬課堂上還敢不敢暢所欲言？他說，“對中國政府而言，講到西藏、台灣、新疆，都可以是國安議題。”

他建議，美國大學應該聯合行動，像是發表共同聲明，要求Zoom明確承諾並寫明原則規範，不能讓美國的學術自由受侵害。

盡管Zoom強調，公司未提供任何用戶資訊或活動內容給中國政府，也不會允許中國政府的要求，影響境外注冊用戶，然而，參與“人道中國”Zoom線上紀念活動的澳大利亞90後中國留學生“洞物員”在個人推特上說，在她公開表達追求中國民主運動後，她在國內的父親遭到中國警方與國安人員調查與恐嚇。

王丹則告訴本台，他再也不會使用Zoom，並發表書面聲明指出，Zoom配合中國政府要求的說明，凸顯中共“積極主動”進攻民主制度，世界應該警醒。他還指出，將通過法律途徑，要Zoom公司承擔責任。


Zoom的創辦人袁征是華裔美國人，在山東出生。新冠肺炎疫情以來，Zoom因爲使用方便，設計簡潔而廣受歡迎，但關于Zoom的安全性爭議，以及是否配合中國政府審查，一直受到關切。

袁征接受《華爾街日報》訪問時曾說，“中國政府從未要求提供外國用戶的數據信息，中國政府部門只關心本地會議”。

事實上，Zoom 2019年9月曾在中國遭禁用，直到Zoom對于中國用戶采取實名登記注冊後，才開始中國市場的運營。今年五月，Zoom禁止非實名注冊的中國使用者發起會議。

遠程會議服務平台Zoom創辦人、中國移民袁征（Eric Yuan）（Zoom 公司官網）

Zoom危機越處理越大 兩邊不討好

身在中國國內的金融學者賀江兵說，自己不會使用這類線上通訊或會議軟件，是因爲隱私顧慮，“在那裏參會就像是裸奔”。他不認爲Zoom創辦人袁征的華裔背景應受關切，因爲外國企業想進入中國市場遇到的困境與批評，一直以來都沒改變。

他說，“牆頭草嘛！他（Zoom）想雙方都討好，結果可能都得罪了。”

兩黨議員寫公開信 八問袁征要求說明

美國政界對Zoom的批評與質疑，也在國會山莊引燃，形成兩黨共識。

共和黨籍聯邦參議員盧比奧（Marco Rubio）與民主黨籍聯邦參議員懷登（Ron Wyden）12日領銜，一共十二名兩黨參議員公開致信給袁征，他們對Zoom聽從中國政府指示的做法“深表關切”，也提出八大疑問，要求袁征解釋。包括要求Zoom明確指出，是按照哪一部中國法律、關閉美國用戶王丹與周鋒鎖的帳號？ Zoom決定關閉李卓人帳號，內部決策過程爲何？哪一個中國政府有關部門提出要求？ Zoom是否定期和中國政府分享數據？如果有，又是哪些數據信息？

Zoom今年五月聘請前白宮國安顧問麥克馬斯特（H.R. McMaster）擔任獨立董事，他當時指出，希望“協助實現Zoom要成爲世界上最安全視頻通信平台的承諾”。

Zoom預告，將在今年六月底公布改進自身全球發展政策的透明度報告，虛擬世界的網路主權爭奪戰，Zoom會是觀察風向標。

自由亞洲電台記者鄭崇生華盛頓報道   責編：申铧   網編：洪偉

美國會共和黨提議制裁韓正和汪洋

華盛頓 — 

美國國會共和黨人星期三（6月10日）在一份國家安全戰略報告中提議對踐踏人權的中國共産黨高層官員實施制裁，制裁對象包括中共政治局常委韓正和汪洋。

這份安全報告名爲“強化美國以及應對全球威脅”（Strengthening America & Countering Global Threats），是由國會大約150名議員組成的“共和黨研究委員會”（the Republican Study Committee）推出的。報告長達115頁，第一部分就是關于如何應對美國的頭號“威脅”中國共産黨的。

報告說：“中國（中共）的宏偉戰略‘中國夢’是要將國際體系轉變爲由中共領導的體系。” 報告建議至少從五個方面反擊中國。第一，抵制中國的工業間諜活動、盜竊知識産權以及其他惡意的經濟行爲。第二，制止中國的惡性政治影響和虛假信息宣傳運動。第三，抵制中國的侵犯人權行爲。第四，應對中國的全球軍事現代化。第五，加強在印度太平洋地區的聯盟。

在抵制中國侵犯人權行爲的措施中，報告說，習近平領導下的威權政府不僅對中國國內，而且對世界各地的自由和人權都構成威脅。報告建議采用“史上最嚴厲的制裁措施”制裁爲侵犯和踐踏人權負責的中國官員，包括中國負責中共統戰工作的全國政協主席汪洋和以及負責港澳事務的中共政治局常委韓正。

報告建議制裁中共統戰部的所有官員。報告提議，對涉港事務的中共官員進行制裁，包括中共政治局常委韓正、港澳辦主任夏寶龍以及香港中聯辦主任駱惠甯。另外，報告還提議應對新疆自治區黨委書記陳全國、西藏自治區黨委書記吳英傑以及中共公安部部長趙克志等中共高官進行制裁，指出他們必須對新疆、西藏及中國各地發生的侵犯人權行爲負責。

該報告中附帶了一份結構圖，標明中共高層各機構的相互關系及相關負責人，在報告認爲應該被制裁中共官員名字下面都用紅色X標注。

報告說，制裁將依據美國之前通過的《全球馬格尼茨基人權問責法》。這項法案授權美國總統對參與嚴重侵犯人權和重大腐敗行爲的個人和實體實施制裁，包括禁止入境、凍結並禁止官員在美國的財産交易。

斯洋  美國之音