回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
中國民主嗎?專家看法與中國民意大相徑庭/在欲望的路上裸奔!阿裏高管露骨聊天內容曝光 遭辭退
發佈時間: 6/20/2020 8:15:25 PM 被閲覽數: 10 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




中國民主嗎?專家看法與中國民意大相徑庭


Comment: 中國民不民主,就看是否開放黨禁、報禁及言論自由?其他都不用鬼扯。











2020年度民主認知指數研究封面(Alliance of Democracy)

2020年度民主認知指數研究封面(Alliance of Democracy)
 

國際人權組織“民主聯盟”近日發布了最新的各國年度“民主認知指數”


https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/



,其數據表明,中國民衆不僅認爲中國政府對新冠疫情的處理大大優于美國,而且相信中國有足夠的民主。但有專家對這些調查結果表示了懷疑。


中國大陸與台灣同樣民主?


在民主聯盟的這一民調結果中,認爲本國欠缺民主的中國人比例只有10%,只略高于台灣(9%),但遠低于美國(36%)。


武漢市民劉東東在接受本台采訪時,直言這一結果不准確,“我在中國生活了50多年,經曆了各種各樣的事情,我知道,中國有沒有民主,中國完全沒有民主。不光是我,抖音裏也有很多這樣的評論。像我這樣的人有很大一部分,我估計超過了7、80%。”


與此同時,民主聯盟的民調還表明,認爲本國存在“民主赤字”的中國人有11%,台灣只有7%,而美國則是24%。


對台灣如此優異的民主分數,台灣大學新聞研究所所長張錦華教授認爲,這符合台灣民主的現狀,“就整體而言,像政黨輪替、媒體自由,還有選舉制度等等,目前雖然多多少少還是有一些亂象,不過基本上民衆還是覺得這個民主制度是在相當穩健地進行著。”


河流抽樣與中國民調的特殊困境


本台記者采訪了這一報告的主要撰寫者之一、高級研究員弗雷德·德沃(Fred DeVeaux)。他解釋說,這次調查的抽樣委托了專業的調查公司,采取的是河流抽樣的辦法(River Sampling)。“基本的方法是在很多網站和手機應用的界面發布調查邀請,在中國所涉及的可能是娛樂網站,以及象微信這樣流行的手機應用。”


他強調,這些結果是被調查者的主觀理解,而不是客觀事實;並且,這些調查結果與國際上其它一些調查機構對中國的調查相近。


柏林自由大學的中國政治學教授柯珍雅(Genia Kostka)今年二月發表研究指出,有67%的中國人對使用面部識別技術表示歡迎。


另一方面,美國民調機構皮尤研究中心在2018年發布了民調結果指出,在世界範圍內,較不民主國家的民衆更傾向于認爲中國和俄羅斯尊重個人自由。


身在美國紐約的《北京之春》榮譽主編胡平分析說,雖然中國民衆中有些人也許會反民主,但不會認可中國就是民主體制,“也許有一些人甯可接受目前中國的制度,但他絕不會認爲現在這個制度就符合民主,對這一點,略有基本知識的人都應該是很清楚的,基本是五毛、六毛,左中右加在一塊兒,都是認同的。”


他指出,在中國做民調,針對具體的公衆事件,才能得到比較真實的數據,“因爲出了某件事情了,大家都在談論,就意味著這本身不是一個敏感的話題,在這種情況下,他們可能比較了解情況,也比較能談出自己的看法。”


台灣大學張錦華教授則指出,在中國做民調有一些具體的困難,“對這種民調素質的判讀,要考慮民衆是否得到充分的資訊,還有,他們對于回答問題會不會擔心政治風險。在台灣戒嚴時期,很多敏感問題,你是得不到真實數據的;而現在台灣的學者到大陸去做研究,會遇到很多困難,因爲民衆根本不敢接受采訪。”


民主聯盟的德沃研究員也對本台強調,雖然他們的調查都是以匿名的方式,但他也理解中國的被調查者可能有遭到政府報複的擔憂。這適用于不少其它研究。


專家調查的不同結果


與這種以普通民衆爲調查對象的民調形成對照的,是針對專家的調查。《經濟學家》雜志下屬的情報社2019年發布了全球民主指數,這一調查以熟悉各國情況的專家測評爲主,同時兼顧一些普通民意的調查。在167個國家的民主指數排名中,中國位居第153位。


在另一方面,民主聯盟的民調還專門關注了美中兩國民衆對疫情處理方式的看法。在調查結果中,中國民衆有高達95%認爲,中國對疫情的處理得當,而只有10%認爲美國對疫情應對有方。


與此同時,2020年中國民衆有47%認爲美國的全球影響力對世界範圍內的民主體制有負面影響,而這一指數在2019年只有5%。這表明,中國民衆對美國的負面看法近一年來大幅上升。


(記者:王允   責編:申铧   網編:洪偉)RFA



在欲望的路上裸奔!阿裏高管露骨聊天內容曝光 遭辭退


         2020-06-19 



富書

0 1

最可怕的,是在欲望的路上裸奔

昨天,有一則消息沖上微博熱搜,而後又迅速消失。

一位2017年畢業于上海交通大學的博士,剛入職阿裏巴巴才3個月,還在試用期內,就在網上招聘“私人助理”,每個月給1.6萬的“費用”。

所謂“私人助理”其實就是包養。



據知情人透露,這位李博士畢業于上海交通大學多媒體信息檢索方向。

畢業後在短短3年內,5次跳槽。在歡聚時代、YY語音、虎牙、B站都工作過。

今年剛加入阿裏巴巴,目前還在試用期,目前職別P8,職務高級算法專家,年薪應該是100-200萬。

就是這樣一位看似“學霸”的名校博士,沒想到在網上公開做出如此讓人不齒的事情。

如今聊天記錄被曝光,真是讓人大跌眼鏡。



網友們紛紛表示:這就是上海交通大學名校博士啊,給上海交通大學這所百年名校抹黑啊。

還有人說:這也給馬雲臉上抹黑,阿裏好不容易剛擺平蔣某人事件,又爆光這樣一個大瓜,阿裏真的要好好反思。

根據最新的消息,阿裏已經決定將這名博士辭退。



李博士學曆金光燦燦,能力也很出衆,一年賺的錢趕上普通人好多年。

可是老話說得好:德不配位,必遭災禍。

做人一旦膨脹了,任由自己的欲望無限擴張,那離災禍也就不遠了。

說得難聽點,這就是在欲望的道路上裸奔,潮水褪去,就會發現誰在裸泳。

0 2

世間之事,盈者溢,滿則虧

去年也有一則新聞。

小米對外宣布,公司一名高管涉嫌貪腐,被移送公安機關。

後來有消息透露,出事的是小米創業視頻部總監趙芊。米粉們口中的芊姐,是小米的得力幹將。

出事的原因,疑似她收了供應商700萬好處費。



700萬自然不是小數目,可趙芊作爲小米的高管,在公司待了6年,年收入近百萬,而且即將拿到期權,前途本來一片光明。

可是一步踏錯,便是萬劫不複,不僅被沒收全部期權,而且還要有牢獄之災。

你問爲什麽要冒這麽大的風險?

你去趙芊的微博上看就知道了。

看看趙芊的日常穿著:

VCA四葉草項鏈,售價8000多;LV Capucines 包包,售價3萬到5萬;



圖片來自知乎用戶@項目經理職業生涯

GUCCI虎頭T恤 ,3000多元一件;虎頭刺繡毛拖,7000多元一雙;



圖片來自知乎用戶@項目經理職業生涯

GUCCI 白T恤,2000多元一件……



圖片來自知乎用戶@項目經理職業生涯

包包、鞋子,就連最簡單的一件T恤都是奢侈品,更不用說穿這樣的衣服就不可能擠地鐵、住便宜的房子,勢必要開好車、住好房子……

這樣疊加起來,真是一個天文數字。可是你的能力和收入又達不到持續供養這樣奢侈的生活。

怎麽辦?于是铤而走險。

古人講:由儉入奢易,由奢入儉難。

羅振宇也曾說:有些東西,一旦體驗了,欲望的閘門打開了,就很難回去了。

當我們能力還不能完全匹配欲望的時候,應該要克制自己,潛心打磨,這樣才會有撥雲見日的一天。

相反,任由自己放縱欲望的潮水,要麽寅吃卯糧,要麽作奸犯科。

結果都是以悲劇收場。

成年人的世界,不是我們想怎樣就能怎樣的。

人生就像一個刻度計,都有定量,你今天花出去的,明天終究還換回來。

世間之事,盈者溢,滿則虧。不懂把握欲望的尺度,自然也無法掌握生活。

0 3

世界殘酷,有些欲望會要你的命

這個時代,有太多東西誘惑著我們,特別是剛進入社會的年輕人。

好看的女生一般都自帶燒錢屬性。

男人就要開豪車抱嫩模。

這些所謂的成功標配,讓一大波年輕人一開始就投入縱情享樂的懷抱了。

可是大多數人現有的收入水平,根本無法支撐長期的奢侈生活。

怎麽辦,于是花呗、借呗、京東白條、拿去花,還有各類五花八門的小額大額貸款平台,便趁機而入。

錢來的快,花的爽。可是總有要還的時候。

于是我們看到,大學生裸條借貸,甚至爲還款而賣淫的新聞層出不窮;

高昂利息導致年輕人無力償還,致使其跳樓自殺也並不罕見;

貸款中介爲謀取暴利,欺騙親人朋友、暴力催收的現象也越來越多。

那些涉世未深不明年輕人哪裏曉得,這個世界其實惡毒的很,有無數的坑等著你跳。

今天你做了縱欲的奴隸,明天可能就真的當別人的奴隸。

欲海無涯,沾上就完蛋。

這點年輕人如此,對那些腰纏萬貫的富豪也是如此。

去年,金立前董事長劉立榮一夜輸光100億的消息震驚了國人。

一個市值幾百億的商業帝國,在一夜之間資金鏈斷裂,破産清算,落得一個“天地間白茫茫真幹淨”。

帝國崩塌背後,最恐怖的原因是:其創始人、董事長劉立榮嗜賭成性。

曾有傳聞說:劉立榮在賭博上輸了超過100億。

他去過兩次塞班島,第一次就輸了20億。

第二次,與劉立榮私交甚好的幾位朋友,親自飛到塞班想勸他回頭,沒想到看到的卻是賭桌上堆積如山的籌碼,最後一把牌,就一把牌,一次性輸了7億美金。

我以前曾對此有過評論,很是紮心:

一個人,要經過多少年的艱辛努力,做出多少次的明智抉擇,才能一步一步,奠定自己美好人生?

而毀掉這一切,只要兩次豪賭就夠了。

好比建一棟大廈,要多少時間多少心血,而毀掉它,一根火柴就夠了。

從善如登,從惡如崩,一念天堂,一念地獄。

你看,欲望這東西,一旦膨脹,就像壓在肩膀上的重擔,讓人喘不過氣來。

一個人最怕的不是賺錢太少,而是認不清自己的實際情況,任憑欲望沖昏自己的頭腦,最後淪爲欲望的奴隸。

世界很殘酷,沒有那麽多讓你爽的事情。

你認爲免費的東西,最後都會要你的命。0 4

人人都有欲望,把握好度最重要

成年人的世界,從來沒有容易二字。

堂堂正正做人,踏踏實實做事,才是我們行走世間的底氣。

有了一點錢便爲所欲爲,有了一點權,便滿腦子男盜女娼,最後一定不得善終。

作家廖一梅在《悲觀主義的花朵》一書中說:

“如果你不相信克制是通向幸福境界的門鑰匙,放縱肯定更不是。”

人生在世,誰都有欲望,但把握好度最重要。

什麽東西能碰,什麽東西萬萬碰不得。

什麽話該說,什麽話不該說。

什麽事能做,什麽事不能做。

我們要心裏有數,不能被欲望反噬。

請記住,人生僅此一次,既要活得五顔六色,也要對自己人生負責。

 


上兩條同類新聞:
  • 今天中國的科學家們沒有一個人膽敢站出來說真話 (圖)
  • 中國網絡文學作者受實名制規管 恐打擊創作自由/四面出擊,中國(中共)到底要幹什麽?