回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
網民告誡胡錫進這個文痞 爲俄羅斯大使館辱華言論洗地
發佈時間: 7/12/2020 10:00:18 AM 被閲覽數: 21 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com





網民告誡胡錫進這個文痞 爲俄羅斯大使館辱華言論洗地
2020-07-03


世界民意論坛   Comment: 面對世界强國,我們要把人格、國格放平, 公平地、平等地、一視同仁地對待。人與人是平等的,國與國也應該是平等的。

不能慣着曆史上一再耍流氓的,老想着坑中國的地、坑中國的錢、害中國人命的國家;

也不能老欺負那些让中國人致富、幫助中國走向世界,让中國逐漸變得强大和文明的國家。

尤其不能容忍地是,踩着後者向前者下跪。



濠江客



7月2日,一條俄羅斯駐華使館的微博引爆了中國的社交媒體圈。

如果類似這樣的微博是美國、日本、印度或韓國等其他國家的任何一家官方機構發布的,都可能遭到中國官方媒體、機構和廣大網友的炮轟,指責其“辱華”,並强烈要求删帖和道歉!

但,這是俄羅斯,這是中國人得罪不起的俄羅斯。

于是,什么事都没有發生,雖然民間網友紛紛發聲進行批评。

当天的外交部例行記者會上,也未見有記者提问涉及此话題。

3日上午9时,环球时報總編輯胡錫進在微博上發表長文,聲稱要對中國網友说几句实话。試图在俄羅斯駐華使館與持反對或批评意見的中國網友之間,左右各打一板,又左右各吃豆腐。其間的心法、筆法之复杂算計,就算你是一位狂熱的親俄粉、普京粉,也能看得出来。

在濠哥看来,這就是在爲俄使館的這條中文微博洗地了。

特別要指出的是,這條微博截止到7月3日中午12點,还好好地繼續NB着,收到的“點贊”超過13.1萬個。

于是濠哥決定写這篇文章,爲中國人公平地、平等地、一視同仁地對待世界大國说一點理。

面對曾經的世界强國,面對当下的世界强國,中國人当然不能跪着,自我辱没,但也不能有意的欺淩外國,老想着把我們的腳踩到人家的头上。

人與人是平等的,國與國也是平等的,被人当奴才不對,老想当主子也不對。

重要的是,中國人如果想要得到別人的尊重、別國的尊重,首先就得把自己的心態放平,把人格、國格放平, 公平地、平等地對待別人、別國。

這是做人的原則,也是中國作爲一個世界大國的原則。

但是,在這一點上,环球时報總編輯胡錫進没有做到。

下面,濠哥就對胡總的微博長文進行逐一段落的點评,但不會全文照抄(援引原文使用蓝色字體),否則就说不清這篇文章是不是抄襲了。

胡錫進写道,

俄羅斯駐華大使館昨天發了一條中文微博,慶祝符拉迪沃斯托克建城160周年。微博还注明了“符拉迪沃斯托克”的中文含義:统治東方。該引起很多中國網友的反感,認爲它是對中國公衆情感的冒犯。

老胡反對俄羅斯使館發這個微博,這是我的基本態度。關于那段曆史,是中國近代以来最痛苦的記憶之一,我認爲俄羅斯使館在中國社交媒體上這樣写不是對中國公衆尊重的一種表現,而這種表現與該使館增進中俄两國民間友好的使命之一不相符合。

這是胡總打出的第一板,打向俄駐華使館。使用了“冒犯、不尊重中國民衆、與使館使命不符”這樣的表述,但没有指責其辱華,也没有要求删帖,也没有呼籲中國網友抵制赴俄羅斯或至少赴符拉迪沃斯托克(海參崴)旅游。

胡總说:

我不知道最初他們發這個微博是計劃好了要沖擊一下中國互聯網上一些人的“恢复國土論”,还是一個慶祝城市周年的無意之舉。但無論如何,效果都不好。中國人的故土情結不可能被俄使館的文宣沖淡,如果想宣傳符拉迪沃斯托克(海參崴)促進旅游等,這樣做尤其適得其反。不應該。

然後,胡總说:“我还要借這個機會打開中國互聯網上圍绕那段曆史的心結,说一些大实话。”

什么实话呢?

首先,符拉迪沃斯托克(海參崴)、布拉戈維申斯克(海兰泡)、哈巴羅夫斯克(伯力)等城市所在的那些土地都是中國的故土,但他們今天已經是俄羅斯的領土。對這個事实,我們中國人需要接受。

第二,不改變領土現状是國際社會維護和平的基石性原則。領土的舊账可以通過文學和曆史記述,但是不能輕易拿到外交中攤開,否則它一定會演變成國家之間的對立乃至仇恨,而人爲改變領土現状在大多數情況下都意味着战爭。

第三,中國在失去海參崴的那個时代太積贫積弱了,那是一段國恥。然而畢竟過去一百几十年了,無論是今天的中國人还是今天的俄羅斯人,都無法對那一段曆史負責。

胡總上面這些话,看着都像是對的。

但是只要比較一下,又没有什么是對的:如果對方不是俄羅斯,中國人又是什么態度呢,胡總还會這樣说嗎。

比如,要求中國人根據國際法接受這些領土已經變成了俄羅斯的這一事实,但是很多國際法不就是廢纸一张嗎?我們的外交部發言人不是經常宣布某個國際條约是曆史文件嗎?中俄曆史上的那些條约是公平的嗎?如果当年就是不平等的,現在就能平等嗎?如果不宜表達任何官方愿意,中國網友發出自己的聲音、中國社會表達對故土的怀念之情,這有什么问題嗎?

再比如, 胡總说,不改變領土現状是國際社會維護和平的基石性原則。俄羅斯于2014年將原屬于烏克兰的克裏米亚半島據爲已有,普京這么幹對嗎,中國谴責了嗎?

胡總说,曆史舊账不能拿到外交上攤開,俄使館作爲俄羅斯國家外交機構不就是把曆史傷痛拿出来刺激中國人嗎。俄羅斯人一點都不顧忌,中國網友抱怨几句有问題嗎?

胡總还说,無論是今天的中國人还是今天的俄羅斯人都無法對那一段曆史負責。那么請问,今天的日本人、美國人需要對

那一段曆史負責嗎?我們什么时候放過日本人、放過美國人了?

是的,一天到晚翻曆史舊账,感情上的确痛苦,也容易形成或延續民族恩怨。

但這是俄羅斯人、俄羅斯官方機構在翻,不是中國人。

尤其可氣地是,环球胡總最後又提到要維護中俄友好這個大局。這就让人無法原諒了。

胡總说,今天,中俄已經彼此成爲最爲重要的战略夥伴。两國在当前复杂的國際局势中实現了背靠背的依托,它是两國各自全球外交的基石。美國最希望做的事情之一就是離間中俄關系,他們做夢都希望中俄两國突然反目成仇,那對華盛頓来说無異于從天上掉下来的世紀禮物。

我必須提醒大家注意,中國的崇美公知力量每一次都會在各種煽動仇俄的輿情中扮演活跃角色。他們會拿着放大镜寻找俄羅斯對中國的不友好,極力把中俄之間正常的利益摩擦和不到位的協調解讀爲战略互疑的表現,以向公衆證明俄羅斯“是中國最陰險的對手”。

说到最後,胡總又回到了陰谋論的老路上。

恐怕也是,不使用陰谋論,如何爲自己的胡攪蠻纏、無理狡辯找由头呢。

中俄現在当然是战略夥伴,但誰都知道,中俄爲什么是战略夥伴。

美國人是不是希望中俄反目、甚至是不是在意中俄反目,濠哥不想跟着胡總去猜。但是中國網友的心態,濠哥还是清楚的,只要一有關于俄美走近的消息,中國網友就會立刻忐忑不安。

反過来说,俄羅斯人會希望中美友好嗎?

如果中俄友好的前提條件是對方與美國爲敵;如果對方與美國不爲敵,那彼此就自動爲敵。——這叫实現了背靠背的依托? 胡總你真敢開玩笑。

另外,在中印發生邊界沖突和两國軍事對峙之際,俄羅斯大把地向印度出口武器,你們环球时報谴責了嗎?胡總你認爲,到底中俄是战略夥伴,还是印俄是战略夥伴呢?

胡總还聲稱中國的崇美公知力量拿着放大镜寻找俄羅斯對中國的不友好,即挑撥中俄友好關系。

這话太搞笑了!

請问胡總,中國的親俄公知力量又在拿着紅墨水到處涂抹什么呢。比如在這次特大疫情期間,俄羅斯政府或官方機構是如何暴力對待在俄華人的,你們环球时報報道過嗎?俄羅斯在對華出口武器、石油等方面,又做得怎么樣呢,是不是一本又一本的都是血淚账.

胡總的话让人不明白,如果崇美是不對的,親俄爲什么就對呢。

敬告胡總,反美不是我們党的大政方針,維護中美友好的大局才是中央一貫的對外政策。

需要我背誦几段最高領導關于中美關系有一千個理由搞好、没有一個理由搞坏的語录或金句么。

顯然,胡總反美親俄的立場,與中央的大政方針似乎不太符合。

最後,回到濠哥在文章開头时说的话,

面對世界强國,我們要把人格、國格放平, 公平地、平等地、一視同仁地對待。人與人是平等的,國與國也應該是平等的。

不能慣着曆史上一再耍流氓的,老想着坑中國的地、坑中國的錢、害中國人命的國家;

也不能老欺負那些让中國人致富、幫助中國走向世界,让中國逐漸變得强大和文明的國家。

尤其不能容忍地是,踩着後者向前者下跪。

所以,站直喽,胡總,拿出罵美國的勁头来,管那個流氓是誰!

 


上兩條同類新聞:
  • 徐水良:驳一神教神棍谎言:自由、平等和博爱是基督教价值系统的谎言
  • 文昭談古論今 20200706 A股逆天狂漲的真正秘密(视频)