邦泰

把自然灾害甚至是人为灾难归咎于天象，不仅不科学，还可能妨碍防治灾害的正途。

▲资料图。关于庚子年，网上存在不少“伪科普”。

文 | 郑永春

2020年虽刚过半程，但已见证了不少“历史性时刻”。从澳洲森林大火到非洲蝗虫入侵；从防治新冠疫情到抗击南方洪灾……一波接一波。而7月12日，唐山发生5.1级地震，后确定为1976年唐山大地震的余震，这场“迟到”40多年的余波，也再次挑战了普通人的常识认知。

于是，一些宣扬“庚子年必多灾多难”的帖子又一次在社交媒体上广为流传。这类消息大同小异，多认为每逢庚子年，就会有很多灾难，例如1840年鸦片战争、1900年八国联军入侵北京等。甚至还有“充分的科学依据”：每到庚子年，太阳、地球、木星、土星和银河面并到了一条线，扰乱了地球的引力场和磁场，导致太阳风和等离子流更强烈地扑向地球，影响了地球上的空气和水流，使得地球上各种自然灾害频发。

天灾人祸全怪天象？典型的伪科普

把自然灾害甚至是人为灾难归咎于天文因素，让在宇宙中甚为“渺小”的地球背锅，作为天文从业者自然是有些委屈的。这实际上是罗列事实以支撑谬论的典型案例。

越是玄乎的话，越要认真分析。因为这些玄乎的话，往往会陈述一些事实，然后把这些不搭界的事实，用一个耸人听闻的谬论来包装，继而增强谬论的迷惑性。但实际情况是，某些自然灾害在某些年份偏多是事实，可它们各有其成因，相互之间并没有直接的相关性。

认真分析一下不难发现，庚子年发生的灾难，有些是人为的灾难，比如鸦片战争和八国联军。把人祸也归结为自然原因，显然没道理。有些虽然是自然灾难，但与天文关系也不大。

天文上，每年都会发生一些特殊天象，新闻喜欢用几十年一遇来形容。就如前些日子出现的金环日食，各种报道中普遍认为极为罕见，下一次只能等到2030年才能看到。实际上，日食每年都有，但由于位置的缘故，每次日食都只有某些地区才能看到。只要你愿意“跨国追日”，每年都可以看到“十年一遇”的日食。

有的天象被认为是吉象，比如五星出东方、行星连珠等；有的天象，则被认为是灾象。比如，彗星、水星逆行等。这几天，夜空中可以观测到彗星，中国古人把彗星认为是扫把星，是不祥的征兆。但在现代年轻人中广受追捧的流星雨，不就是彗星碎片进入地球大气层的“一闪而过”吗？

还有一种流行的说法，当人们觉得工作、生活不顺利，可能是水星逆行（俗称水逆）导致的。但在地球上，除了水逆，其他行星也都会逆行。原因很简单，八大行星就像在同一个操场不同跑道上跑步的运动员，逆时针绕着操场跑圈。这些运动员有的跑得快，有的跑得慢，有时候不同跑道上的运动员相互之间肩并肩、连成一条线，这不是很正常的现象吗？

地球在第三条跑道，当地球跟其他“运动员”之间的距离越来越大，就会觉得别人在后退。这完全是因为选择地球作为参照系导致的视觉错误。事实上，这些星球根本就没有逆行过。

另外，每隔26个月，天空中就会出现火星冲日。今年10月，我们就可以看到这一天象，届时，天空中太阳、地球、火星排列成一条直线，地球人将迎来地面上观测火星的最佳时机。火星冲日之前的两三个月，是发射火星探测器的有利时机。7月下旬，中国将在海南文昌航天发射场发射“天问一号”火星探测器。

总之，有的年份自然灾害偏多是正常现象，天空中出现各种天象是客观事实，但两者之间并没有相互联系。把两种不相干的事实扯在一起，引出一个谬论，是一种典型的伪科普逻辑。

分清事实、观点、联系，是信息时代的基本技能

大多数自然灾害与天文现象无关，其实并不是什么深奥的道理，那为什么这样的“伪科学”还是常常能够唬住人呢？甚至是一些有着丰富学识素养的人，也时常神秘兮兮地感叹：“庚子年的确是不太平”。

我更愿意把“庚子年灾难多”看成是一种社会文化心理。因为同样的现象，世界上不同民族，不同文化的人显然有不同的解释。不信，你去问问北欧、南非、阿根廷的人，他们是不是也存在着庚子年灾难多的现象呢？我想他们肯定不认可。

现在是一个信息过载的时代，从海量信息中抽丝剥茧、去伪存真、分析处理、归纳总结，是一个人的基本科学素养。

判断一个理论或观点是否符合科学，首先要分清楚哪些是事实，哪些是观点；然后要对事实进行分门别类，哪些是人为现象、哪些是自然现象；最后，要分析相关事实是否能支持这个观点。

在舆论场上，常常发生这样的认知谬误：陈述的都是事实，但这些事实之间并没有因果关系，生生地创造出来一种伪因果关系；也恰恰是这种假性因果联系最具有迷惑性，甚至成了一些“10万+”爆文的编造套路。

这个世界上有乐观的人，也有悲观的人，居安思危、未雨绸缪，恰恰是人类传承的优秀基因。当我们的祖先还在茹毛饮血的时候，他们十分弱小，只有对各种自然现象保持警惕，才能生存下来。如今，我们虽然有了更多先进的技术手段，但在基因深处，一些阴谋论、天谴说依然时常作祟。有的时候，这种心底的畏惧会让我们不敢作恶；但也有很多时候，错误归因会妨碍防治灾害的正途。

把视线拉远，从太空中看我们现在面临的这些灾难，这是直径12000公里的大球一层薄皮肤上发生的一点点波动。这也表明，人类还是太弱小，弱小如蝼蚁；地球还是太渺小，渺小如尘埃。作为人类，诚实地面对问题，保护地球、敬畏自然，全力做好自然灾害的处置，最大程度减少认人为灾难，才是我们的生存之道。

□郑永春（中科院国家天文台研究员，中国科普作家协会副理事长）

中共到底蠢不蠢？习近平似乎有被迫害妄想症

文章来源: 德国之声于 2020-07-13

《法兰克福汇报》指出，中国领导人似乎有着被迫害妄想症，认为西方的一切举动都是在遏制中国崛起。《新苏黎世报》强调，北京当局看似不计香港经济损失的举动，其实都是冷酷算计的结果。

7月8日，驻港维护国安公署正式揭牌

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》以"现实主义取代白日做梦"为题，刊发评论指出，德国政府一直秉承"相互尊重"的对华政策，但是北京在香港的所作所为已经表明，这种"尊重策略"将一无所获。

"现在，可能依然有人乐观地指出、甚至相信'中国政府不会那么蠢'，以为他们不会冒丢失1997年以来香港特殊地位所带来的经济优势之风险。这些乐观主义者可能仍然在希望，北京当局强加的港版国安法，不会在日常生活中造成太大的损害。但是，新法生效以来，实际却是另一副模样。中国不仅仅轻易架空了郑重签署的国际协议。即便是无害的抗议形式现在也遭到了镇压，示威者面临着重刑的威胁。就连外国记者也不再能不受限制地进行正常报道。习近平以及其他领导人此刻正躲在他们的民族主义精神堡垒里，而中国的全球重要性正在不断上升。这真是一种不祥的结合。"

文章接着写道，香港吸引外资的一大优势就是具有独立的司法，而现在的国安法允许内地派驻人员介入香港的司法，将对这座金融中心的商业气氛造成负面影响。"可是，北京的高层领导现在似乎已经不怎么在乎这一点，他们宣布香港问题是'纯粹的内政'。就像中国几十年来一直所宣称的那样，内政不容他人干涉。至于同样在《中英联合声明》上签字的英国，则被北京轻易地忽略。"

作者进一步指出，各国政府如今都为新冠疫情忙得焦头烂额、无暇他顾，这为北京一意孤行提供了机遇；况且，德国等西方国家本来就没有太大意愿去抨击中国。文章批评道，默克尔总理一再强调德中关系应当"相互尊重"，可是北京现在拘捕加拿大公民、拿经济政策威胁澳大利亚，恰恰说明了中国根本就不尊重西方。

"柏林长期以来推行的'尊重政策'，将一无所获。白日做梦现在必须让位于现实主义，德国以及欧洲既不能抛弃加拿大和澳大利亚，也不能抛弃印度。没有人能够、也没有人愿意孤立中国。中国领导人自己现在倒是正在担心这一点。一个人眼里如果只看得见敌人或者潜在的反对者，那么，如果有朝一日他不再被别人所容忍，他也不应该感到惊讶。"

"所以，将中国领导人从他们的堡垒中吸引出来，这符合我们所有人的利益。单纯靠阿谀奉承无法达成这一目标，因为自甘卑微者无法获得尊重。另一方面，我们也必须假设：习近平身边人的妄想症已经强烈到，即便是他人善意的举动也会被解读为西方试图阻止中国'崛起'的卑劣手段。这样看来，北京的行为倒还真有几分愚蠢。"

瑞士《新苏黎世报》以"香港问题上中国政府的冷酷算计"为题，刊发评论认为，西方国家如今对北京强推港版国安法的激烈回应，其实早就在中国领导人的精心算计之内。

"港版国安法的计划以及实施，其实遵循着一个清晰的、经过冷静思考的战略。我们可以认为，中国政府从一开始就将美国、加拿大、澳大利亚等国的反应计算在内，哪怕现在北京面对的怒火比原先预想的要更大一些。港版国安法给北京带来的政治稳定之受益，大于货物运输受限之类的代价。这就是北京掌权者的算计。"

"北京从一开始就算计好了，美国等国出台的双边贸易反制措施只会有很有限的影响。香港并非十分重要的销售市场，上海周边的长三角以及与香港毗邻的珠三角城市群已经大步追赶了上来。而真正能够刺痛中国的制裁措施，华盛顿也可能不敢使用：美国政府出台禁令，不准美国银行在香港拿美元兑换港币。这样的措施会造成严重的金融危机，中国领导人也知道这一点。"

"中国需要香港来获得美元交易的入口，中国也需要一个合适的证券交易市场来为其企业融资。香港今天能够成为全球第三大金融中心，主要也要归功于中国内地过去几十年间的迅猛经济增长。"

文章末尾，作者也指出，不管怎样，中国当局还是会尝试避免香港地位被削弱。"因此，中国当局很可能只会拿这部法律来强硬地对待那些试图开展独立运动的中国籍人士。至于那些在推特上声援香港民主运动的美国银行家，则不太可能被关进中国的大牢。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

陆媒一本正经分析：庚子年天灾人祸源于这个…

中共到底蠢不蠢？习近平似乎有被迫害妄想症