邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

全面封殺不留漏洞？魯比奧呼籲特朗普禁QQ

2020-09-14

中國浙江烏鎮舉行世界互聯網大會期間騰訊的標識。（2019年10月20日）
繼美國總統特朗普對TikTok和微信（WeChat）祭出交易禁令後，又有一中國社交媒體通訊軟件被美國國會議員鎖定，呼籲白宮一並納入先前的行政命令。

資料照：共和黨聯邦參議員魯比奧（Sen. Marco Rubio, R-FL）
目前擔任參議院情報委員會代理主席的魯比奧參議員（Sen. Marco Rubio，R-FL）星期一（9月14日）致函白宮，敦促美國總統特朗普將中國社交媒體通訊軟件QQ一並納入早前對微信（WeChat）所頒布的行政命令。

美國總統特朗普在8月6日以國家安全擔憂爲由發布兩項行政命令，對兩個廣受歡迎的中國社交媒體TikTok與微信施行全面限制。有關禁令將禁止美國公司和個人進行涉及TikTok與微信有關的交易，該命令預計將于本月20日生效。

來自佛羅裏達州的共和黨聯邦參議員魯比奧在信中呼籲特朗普應一並禁止同樣是騰訊公司旗下的社交媒體QQ。

2016年3月17日，騰訊董事長兼首席執行官馬化騰在香港出席新聞發布會，宣布公司業績。
2016年3月17日，騰訊董事長兼首席執行官馬化騰在香港出席新聞發布會，宣布公司業績。
“中國政府和共産黨與這種高風險軟件之間的聯系非常明顯，騰訊首席執行官馬化騰是中國國家立法機構全國人民代表大會的成員，”魯比奧在信中說。

魯比奧接著說，“這兩個（微信和QQ）應用程序的所有權相同，功能類似，凸顯出它們構成了共同的威脅，包括數據隱私風險，以及中國政府和共産黨領導下的間諜和審查制度。”

“因此，我敦促您在針對微信威脅的行政命令中加入QQ，”魯比奧在信中說。

魯比奧還特別提到，今年5月，多倫多大學公民實驗室的研究人員發布了一份報告，發現騰訊對其應用程序的私人信息進行了監控和審查。

魯比奧曾在上個月底發表投書對特朗普有關TikTok和微信的行政命令表示歡迎。不過，魯比奧強調，這些決定仍不足以應對未來還會出現的風險。

“這是另一個（例子），這是（TikTok外的）另一家公司，我認爲會暴露（我們的）弱點，它們與中國共産黨控制下的一些金融服務公司有很深的聯系，”魯比奧星期一對美國之音表示。

魯比奧還說，“任何會允許收集美國人的數據，並送到中國共産黨那裏的事情都相當令人擔憂。”

來自俄勒岡州的民主黨聯邦參議員默克裏（Sen. Jeff Merkley, D-OR）也向美國之音強調，任何有關收集美國民衆數據的軟件都必須非常謹慎看待。

“我們會很仔細的看待數據問題，這是很重要的討論，將邀請專家進行，”默克裏說。

QQ和微信同隸屬于騰訊旗下的社交産品。QQ産生于中國互聯網興起時代，主要目的爲溝通社交，但使用終端爲電腦；微信則竄起于中國移動互聯網迅速發展背景之下，雖然同樣爲社交媒體，但微信使用終端主要是智能手機。

在現今以移動通訊爲強勢發展的社會環境下，QQ的使用已逐漸沒落，許多中國民衆以微信作爲主要社群通訊軟件。

魯比奧參議員擔心，微信禁令在到期正式生效後，QQ有可能成爲規避禁令的漏洞。“隨著行政命令45天期限將至，QQ在美國的下載量大幅增加，”魯比奧在信中說道。

魯比奧在上個月26日撰文預告，他計劃近期推出法案，將通過立法措施爲全面規範高風險的外國應用程序在美國運營制定“標准框架”，旨爲保護美國用戶數據和國家安全。

魯比奧在撰文中指出，擬定中的“標准框架”將要求應用程序設置“數字警告標簽”（digital warning label）和退出選項（opt-out option）。應用程序必須提供說明信息，包括該系統的操作者和所有者爲何、構成何種隱私風險，以及使用者信息是否有可能流入外國執法或安全機構等危險。
李逸華
美國之音

美國駐華使館罕見微博刊文猛批中共虛偽

2020-09-13

美中國旗標誌
作者：
安德烈
美國駐華大使館周五在微博發表了一篇罕見嚴厲抨擊中共當局的文章，皆因黨媒『人民日報』拒登美國駐華大使布蘭斯塔德投書引起。文章直陳中共對言論自由何其恐懼，害怕自己的人民有思想，而中共當局抱怨其他國家缺乏公平對等待遇多麼地虛偽。
中國駐美大使崔天凱在美媒多次發表陳述中國政府觀點的文章，而美國駐華大使布蘭斯塔德希望在『人民日報』發表文章與中國公眾直接溝通卻遭到拒絕，反指美國大使文章“漏洞百出”，招來美方批評時反指美方“霸道無理”。9月11日，美國駐中國大使館在其微博帳號發出了這篇被拒絕發出的文字，並且同時刊出了另一篇可視為導論的題為“中華人民共和國虛偽的宣傳系統”的文章，這些文字發出後不久已在微博上遭屏蔽，但已被社交網絡無數次轉發。

在這篇題為“中華人民共和國虛偽的宣傳系統”一文裏，美方直陳『人民日報』拒絕刊登美國大使布蘭斯塔德文章的來龍去脈。文章說，美大使希望發表這篇文章呼籲美中兩國建立更積極的關係，而“『人民日報』的回應再次暴露了中國共產黨對自由言論和認真嚴肅的思想辯論的恐懼，以及北京方面在抱怨其他國家缺乏公平對等待遇時的虛偽”。

與中國的做法恰恰相反，文章指中國駐美大使崔天凱今年在美國自由媒體發表五篇表達中國政府觀點的文章，並得到美國電視新聞網多次專訪，中國外交部以及官媒暢通無阻地利用美國社交媒體平台臉書、推特等攻擊美國的政策，美國的生活方式。

文章毫不諱言地指出，如果中國想成為“一個成熟的大國”，習近平總書記的政府就會尊重西方外交官直接與中國人民對話的權利，允許外國記者回到中國，停止恐嚇和騷擾調查記者。中國拒絕這樣做，表明未經選舉的統治集團“多麼害怕他們自己的人民有自由思想。”

美中關係緊張皆因中國只選擇性地與美國掛鉤

在這篇文章之後，是布蘭斯塔德大使遭『人民日報』拒發的署名文章，題為“基於對等重置關係”。

文章指出，美國長期以來總說想要有建設性、重結果的對華關係，這個觀點沒有改變。但從美國的角度看，取得的進展少之又少。

布蘭斯塔德指出美中關係變得越來越不平衡，在中國，美國公司、新聞工作者、外交官乃至公民社會得不到平等的准入機會。美國歡迎中國公司可以自由進入美國市場售賣投資競標，歡迎中國留學生和研究人員進入大學和實驗室，中國官媒記者可以長久以來不受限地在美國報道，中國外交官可以不受限地進入美國社會，但美國記者在報道、甚至進入中國時都面臨限制，美國的外交官和中國人民進行最基本的互動也需要批准。

美國大使的文章指出：“中國政府在從我們的開放獲益的同時利用了我們的開放”，有些中國公司收購了美國公司不是為了創造就業機會而是為了獲得技術後拿到中國然後再與美國競爭，有些中國公司在美國股票交易市場募集資金，卻拒絕接受美國的審計規則。而一小部分中國學生和研究人員則竊取美國的知識產權。

大使認為所謂美國遏制中國崛起、與美國“脫鉤”的說法是“完全錯誤的”：“當前美中關係緊張的根本原因，是中國長期以來的策略只選擇性地與美國‘掛鉤’，系統性地控制美國人進入中國社會”。文章指出，美國仍然繼續歡迎絕大多數中國學生，但已採取行動，對非法竊取美國知識產權和研究成果的人拒發籤證，對像華為一類的或規避美國出口管制，對美國公民私人數據和通訊網絡安全構成威脅，或竊取美國知識產權的公司採取了行動。

布蘭斯塔德在文章最後說，希望中國也像美國一樣為創造更好的未來努力，建立相互理解和真正對等的基礎，而這一切，必須從中國政府“願意解決我們對兩國關係失衡的關切開始，並允許我們兩國人民通過不受限制地交往和未經審查刪除的討論來建立關係”。

“只有到那時，我才能享有與中國人民交往的自由，就像我們保證崔大使在美國所做的那樣，也只有到那時，我們才能擁有真正對等和真正平衡的關係。”
RFI